吃零食弊大还是利大辩论赛

吃零食弊大还是利大辩论赛零食辩论主持稿好！我是主持人曹梦瑶。同学们你们都喜欢吃零食吗零食是大家生活中再熟悉不过的食物了，它品种繁多，口味各异，深受大家的喜欢，尤其是我们小学生。有些同学甚至把零食当成了主食，因此好多家长都发愁，觉得零食就是儿童健康的隐形杀手。今天我们“五.六”班就来场激烈的辩论赛，本次辩论会的主题就是“零食到底吃好还是不吃好”正方认为零食还是不吃好，反方认为零食吃好。那零食到底该我们敬请期待。下面我向大家隆重介绍在我右手边的是正方代表，他们的观点是“零食不逊。在我左手边的是今天的反方代表，他们的观点是“零食刘堰丽。那其余的同学就是我们今天的小评委，你们高兴吗始，首先请正方一辩龙星宇为我们打响零食好，我将从以下几点阐述我方观点：健康危害很大。每个人都有膳食的“生物钟”，而无节制地摄取零食打破了这个规律，以至引起食欲不振，消化不良等症。许多零食都是多脂高糖食品，使人容易发胖，影响生长发育。有些零食是过期变质或被污染的食品，人们食用后会引起各种疾病。其次，吃零食还会污染环境。零食包装大部分是塑料包装，是白色污染的重要来源之一。现在环保意识已逐渐深入人心，若不吃或少吃零食，就可以减环境污染。其三，吃零食四，吃零食浪费钱财。的确，现在我们的经济繁荣了，很多同学都有自己的“小主持：有请反方一辩刘湘做理论陈词，并做有力反击。零食是我们身体健康的需要，对于我们小学生来，单靠一日三餐的营养是不够的，因此应在三餐之爱吃零食，我们谈“食”色巧吃零食，不但有利于身心健康，而且一些养平衡。孩子从零食中获得的热量达到总热处于长知识、长身体的时期；但由于早晨时间单调影响儿童的食欲，这样就直接影响学习正方二辩手(孙子林)：我方认为不吃零食好。因吃零食会危害人体健振，消化不良。特能导致肥胖，甚至早熟。反方二辩手(薛成燚)：大家好，刚才对方辩友夸夸其谈，说吃零食危害这样的现象，我想请问一下我们在座的每位同学，你们体中的我们平时吃的粗菜淡饭里，营养不可能那么全面。多吃贝，可以补充我们身体发育所需要的营养，以促进我们铁、钙等微量元素，往往在主食中或含量不够，或因高正方三辩手(涂心蕊)：对方辩友，难道你没听说过水能载舟，水也能覆蔽。反方三辩手(袁科)：水不好吗我想请问对方的辩友们你们想吃零食吗当吧，吃而增强了“民族自豪感”。坐在苹果堆里，方才才思泉涌。在我国们的灵感不都来自于某些食物瓜子，那种旁若无人的潇洒劲儿，多酷啊！多的吃零食吧！上下。下面有请正反辩友做攻辩陈词。先请正反一辩(龙星宇)总结陈词。正方一辩(龙星宇)总结陈词：从对方的观点来看，我方暂时总结为吃零瞬的口感好。可零食并没有给我们的身体带来什么营没有食欲、以零食为正餐等等的问题。这会损害我们不过是打着好吃的外表，但令人联想到的则是“金玉其果我们不吃零食，就没有以上的问题。口感和健康相时的口感而在健康上花大把的钱吗并且近些年来，一反方可要有四两拨千斤的功力才行反方一辩(刘湘)总结陈词：请听我们用事实说话吧，我们经过以上产零食的食品厂也越来越多，这说明零食受到越来越，满足不同人群的生理需要。得较大了，吃点零食不但补充了生、、杏仁、核桃、大豆、、等含有胡萝卜素及等成或点心。它们会阻止脑血管的病变而保护大脑，保证保持大脑的健康和兴奋状态，让你精神抖擞，集中精明，吃零食不好吗谢谢大家！论吧，让我们拭目以待，请正方辩手(黄梦逊)先发言。正方(黄梦逊)：我认为不应该吃零食。零食都是高热量、高脂肪没有。反方(刘堰丽)：我认为小学生应该吃零食。因为主食不可能补充食来弥补。比如大脑昏沉的时候，可以正方(涂心蕊)：有的零食如、等，添加了，会对人体造成危害；有的零；学校门口小摊上的食品，不干净不卫生，吃了反方(袁科)：刚才你们提到的这些零食，我们可以少买甚至不正方(孙子林)：同学们在买零食时经常会买到三无产品、不合格产反方(薛成燚)：既然正方同学认为不能吃零食，为什么在你们当中，觉得方的正方四辩手(黄梦逊)：老师们，同学们大家好！我想针对对方的辩词再次陈述我方观点：保证，热量摄入也不够，必然影响健的大敌。人工主持人：反方四辩手(刘堰丽)总结：里不得不再次重申，小学生可以吃零这个年龄组的孩子正是长知识、长身体的时餐总是吃得急匆匆，或由于早餐简单而营养，造成早餐吃得少就匆匆赶去上学，而未到三