一部政治正确的电影,却又颠覆了政治正确

部政治正确的电影，却又颠覆了政治正确2018-01-25叶克飞导读哪怕对于美国人而言，这都是一部理想主义爆棚的电影，校园霸凌一闪而过。一个有缺陷的孩子在美国社会想得到这样的生存环境，当然可以如愿，但他被接受的速度肯定会慢于电影。毫无意外，《奇迹男孩》让影院里笑声不断，同时又让许多人哭得稀里哗啦。这部投资仅仅两千万美元的小制作，成为2018年大陆电影市场的第一颗催泪弹，口碑好到惊人，也被视为近期最棒的家庭电影。它有着典型的美国式温暖，以明亮光影贯穿始终。即使主角小奥吉在房间里抽泣时，房间里也有柔和阳光，即使漂亮的米兰达在窗外凝视主角一家的温馨时，自己的落寞也有灿烂灯光作为背景。这是一个关于爱的故事，一切都近乎完美。小奥吉虽然面部畸形，从小经历了27次手术“才变得这么帅”，但他有一个爱耍宝的爸爸，有一个坚定并充满爱的妈妈，有一个温婉懂事的姐姐，姐姐还有个漂亮且超喜欢他的闺蜜。在学校里，他遇到了深谙教育之道、以春风化雨为己任的校长，遇到了外形搞怪但超棒的老师，他还有善良的女同学莎莫，有调皮但义气的死党朋友杰克，有欺负过他但后来终于变成朋友的同学。即使那个虚伪的富二代朱利安，也在离开学校的那一瞬说出了一句“对不起”。哪怕对于美国人而言，这都是一部理想主义爆棚的电影，校园霸凌一闪而过。一个有缺陷的孩子在美国社会想得到这样的生存环境，当然可以如愿，但他被接受的速度肯定会慢于电影。换言之，即使在美国，这也是一部颇具教化意义的电影，足以让每个人审视自己的包容与局限，审视社会的不足与暗面。这碗美式鸡汤，让人喝得心甘情愿。但这部温情脉脉的电影，终究只能发生在中产阶级的世界里。小奥吉的家是典型的美国中产阶级家庭，住着高尚社区，他的同学多半也是。即使家境相对不好，只能穿旧鞋的杰克，家中也是明亮的。如果你熟悉美国影视剧的光影套路，就应该明白这个色调意味着及格线以上的生活水准。导演所构建的是一个属于中产阶级的世界，片中的任何一个场景，你都无法找到底层的存在。所以，它注定也是一部美国式政治正确的电影。导演小心翼翼地设计每一个角色：小奥吉第一天上学，在种种不适应中得到的第一个鼓励，来自外形搞怪的黑人老师；在小奥吉最无助的时刻走到他面前跟他一起吃饭的，是那个说出“在正确和善良之间选择善良”的黑人小女孩莎莫；姐姐最无助的时候，笑着露出两排白牙走到她身边的，并最终成为她男友的，是她的黑人同学。没错，他们都是黑人。相反，片中仅有的“反派”一一朱利安一家，却是有钱的白人。这就是美国政治正确里“历史最悠久”的一条:对少数族裔的感受必须高度尊重，不能在公共领域的言论和文艺作品中丑化少数族裔形象。它就像一条不成文法律，成为大多数美国人遵循的社会法则。所以，在如今的美国电影和美剧中，你已经很难见到黑人反派的出现。相反，高大全形象倒是层出不穷。《奇迹男孩》的原著小说，其实也来自一种政治正确的自我审视。原著作者R・J•帕拉西奥谈到，有一次与三岁儿子去雪糕店，儿子被店内一个脸部有缺陷的小女孩吓得大哭，仓促安慰儿子的那一刻，她更多是为那个女孩感到心痛。因此，她决定要写本小说引导孩子们。当朱利安欺凌小奥吉之事被学校发现后，校长叫来了朱利安的父母。朱利安的母亲对校长关于校园霸凌的说法不屑一顾，当校长说“奥吉不能改变他自己的样貌，但我们能改变我们看他的眼光”时，朱利安的母亲说了一句“非常有用的建议，我会把这句话转告给这个现实社会的”。这是片中最“暗黑”的一句话，却也是最现实的一句话。你无法不正视这句话，因为对于小奥吉来说，他实在太幸运了。所以，这部理想主义的电影，其实是以现实考量为支撑——导演给小奥吉安排了一个无财政压力的中产阶级家庭，安排了一对有知识有修养、能够包容孩子所有缺陷的父母，绝非无缘无故。如果将他丢进一个贫民窟家庭，如果他的父母无法承担27次手术费用，这个故事必然要改写。与其说小奥吉融入了学校，倒不如说是中产阶级社会注定会包容小奥吉。除了面部畸形，中产阶级的社会还会包容性取向、包容残疾、包容智力缺陷、包容变性和易装，包容肤色……众多周知，美国的社会基石正是全世界最为庞大的中产阶级，其政治正确思维所引导或说束缚的最主要群体，恰恰也是中产阶级。早在五月花号抵达这片土地之时，中产阶级的雏形便已出现。罗斯福新政后，由于各种商业法案、社会保障制度的出现，失业问题的有效解决，真正意义上的中产阶级终于出现，也使得美国成为世界上第一个出现庞大中产阶级的国家。中产阶级所代表的价值观和生活方式，至今仍是美国社会和美国精神的主流。可是，如今的美国正为中产阶级的渐渐衰落而犯愁，与此同时，“政治正确”作为社会议题，也常为美国人所争论。特朗普的不按常理出牌，在过去一年里使得这些问题更为人们关注。也许你会认为，美国中产阶级的衰落，还有这个群体相当普遍的不开心，只与经济有关。但我却认为，“政治正确”在一些范畴内的滥用，多少消解了中产阶级的话语权，甚至演变为一种束缚，进而动摇了美国社会的根基。在“政治正确”的概念下，人们必须小心翼翼，中产阶级作为美国社会的主体更是有此自律。美国社会大量名词的变化印证了这一点，比如正在代替“黑人”的“非裔美国人”，比如从“偷渡客”到“非法难民”再到“非登记移民”，甚至连失明都被越来越多地改为“visuallychallenged视觉受到挑战）。一旦违反了这些禁忌，就很容易被判定为政治不正确，被指为歧视。无可否认，“政治正确”在美国的兴起，其背景是轰轰烈烈的平权运动。无论是反对种族歧视，还是女权运动，在这几十年间都渐渐成为人们习以为常的“政治正确”，并引申为对弱势或少数群体的同情与保护，使之得以在美国这片土地上有尊严地生活。影视作品同样要承担这样的政治正确，除了不再有黑人反派之外，几乎每一出美剧里都有同性恋角色出现，以彰显包容性。在这些问题上，美国已经做得很好。但过度的政治正确，显然使得许多议题进入了无法探讨的怪圈。在讨论中，也许你单用了一个“他”作为人称，就会被激进女权主义者扣上一个性别歧视的帽子，你也无法期望有什么观点上的交锋，因为在此之前，你也许已经冒犯了对方。在这种情况下，“政治正确”反而成为了限制言论自由、封杀讨论空间的霸权。更重要的是，过度的政治正确必然导致人们对少数群体的过分关注，而这种关注本身反而加剧了紧张关系甚至歧视。举个最简单的例子，如果在大学里，为了避免种族歧视而刻意设立黑人宿舍，得到的往往是反效果，反而会将黑人学生推向一个特殊化的境地，成为靶心。《奇迹男孩》的有趣之处恰恰在这里：它极其政治正确，强调以爱包容与接纳，构建了一个只属于中产阶级的童话世界，不惜让丑恶一闪而过，仿似从未存在，但它又并未将小奥吉这个典型的弱势者变成纯粹的“受保护动物”。他被人们所接纳，但并未得到廉价的同情，反而成为了以爱激发大家内心的那个人。换言之，他并未得到过度政治正确所导致的过分关注，并未靠“卖惨”融入群体，而是彰显了独特的个人魅力，成为美式价值观的一分子而非单纯的被庇佑者