《孔乙己》《范进中举》比较阅读

※

春风得意马蹄急，一日看尽长安花。※

十年窗下无人问，一举成名天下知。※

朝为田舍郎，暮登天子堂。※

一士登甲科，九族光彩新。※

万般皆下品，唯有读书高。诗句欣赏异中求同《范进中举》和《孔乙己》虽出自不同时代的两位文学巨匠之手，却异曲同工。试比较两文的相同之处。相同点：1.主题相同：都是通过塑造深受封建科举考试制度毒害的读书人形象，来表现作者对封建教育制度及科举制度的批判否定。2.塑造人物形象的手法相同：都通过人物的语言、动作、外貌、神态描写来表现人物性格，刻画人物形象。3.都运用了侧面烘托、对比的手法：《范进中举》中，作者通过对胡屠户、众邻居、张乡绅等人物形象的刻画，表现了封建科举制度所导致的畸形、污浊的社会风气，不仅从侧面烘托了范进的丑态，而且深化了作品的主题。《孔乙己》中，刻画了掌柜、短衣帮等人对孔乙己的取笑，以笑衬悲，深刻揭示了孔乙己的悲剧不仅是个人悲剧，更是社会悲剧。尤其短衣帮对孔乙己的无情嘲弄，表现了民众的麻木愚昧，从而深化了作品主题。范进中举前后各色人等表现的对比；孔乙己和丁举人的对比。同中求异《孔乙己》和《范进中举》在思想内容和人物塑造方面有哪些不同之处？

1.两个人物性格的差异

2.人物经历及命运的差异

3.作者对人物态度的差异

4.表现手法的差异※遭受辱骂

范进：唯唯连声说“岳父见教的是”

孔乙己：“窃书不能算偷”※生活贫困

范进：手里插个草标，东张西望卖鸡

孔乙己：小偷小摸，不愿脱下又脏又破的长衫※其他细节

范进：“幸得出老先生门下”

“若有用完了，再来问老爹讨来用。”

孔乙己：显出不屑置辩的神气

教孩子们“茴”的写法，分茴香豆。范进：懦弱迂腐，甘受屈辱，自卑自贱（奴才相）

世故圆滑，虚伪狡诈，城府极深（新蛀虫）孔乙己：自视清高，迂腐自尊，热情善良（傲气）性格的差异生活经历及命运不同1.孔乙己一生连半个秀才也没捞到；

范进先中秀才后中举人。2.孔乙己一生被人冷落嘲笑，还常挨打；

范进只受胡屠户的训斥和辱骂，中举后还受众邻居的热情帮助。3.孔乙己无家无业，孤身无助；

范进有母亲、妻子、亲戚，有母鸡可卖，还有丈人胡屠户不时的救济，中举后张乡绅送房又送钱。4.孔乙己最后悲惨死去；

范进最后如愿以偿地叩开了功名富贵的大门。作者的态度范进：无情的批判嘲弄孔乙己：既批判又同情写法的差异

※《孔乙己》更多地用白描手法精细地刻画人物（落魄的童生、主顾的凉薄）。（悲）※《范进中举》更多地用夸张漫画式手法表现人物（疯癫的举人、市侩的狂迷）。（丑）对比阅读《范进中举》第五自然段和《孔乙己》的第十一自然段，完成以下练习。1.各用一句话概括两段文字的主要事件。范进因中举喜极而疯；孔乙己最后一次到酒店喝酒。2.两人都是读书人，酒店的人对孔乙己的态度是（）；众邻居对范进的态度是（）。3.孔乙己被催残的直接原因是：范进发疯的直接原因是：造成两人如此境况的根本原因是：实战演练冷嘲热讽前倨后恭被丁举人打折了腿中举封建科举制对读书人的毒害4.《孔乙己》中渲染了一种悲凉的气氛，表明作者对孔乙己的态度是（）；《范进中举》中创设了一个滑稽可笑的场景，表明作者对范进的态度是（）。哀其不幸，怒其不争讽刺批判小结※回忆去岁饥荒