法律职业资格之法律职业主观题练习题(一)附答案

法律职业资格之法律职业主观题练习题(一)附答案

大题（共10题）一、案情：某市中级人民法院对被告人马某故意杀人一案进行不公开审理，作出判决，宣告被告人马某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。判决书合法送达后，被告人马某提起上诉，市人民检察院也提起抗诉。省高级人民法院经审理认为原审认定事实清楚、证据确实充分，但量刑畸轻，于是改判死刑立即执行。宣判后，省高级人民法院依法由2名审判员、1名陪审员组成合议庭进行审查，经详细翻阅本案有关诉讼材料，认为原审判决认定的事实正确，但适用法律不当。于是裁定撤销原判，发回原审中级人民法院重新审判。中级人民法院另行组成合议庭审理后，判处被告人马某无期徒刑。问题：本案中死刑复核程序有何错误?【答案】二、赵某驾车逆行进入对向车道，撞上无驾驶资格的钱某驾驶的小轿车，钱某受重伤，被卡在车内无法动弹。赵某驾车逃逸。此时，醉酒后的孙某(血液中的酒精含量为100mg／100ml)驾驶摩托车经过此路段，发现钱某车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向钱某车左前门一侧。半小时后，交警李某赶到现场，将钱某抬出车时，发现其已死亡。并当场将孙某抓获。现无法查明钱某被孙某撞击前是否已死亡，也无法查明钱某被孙某撞击前所受创伤是否为致命伤。【问题】分析赵某、孙某的刑事责任。【答案】三、案情：2011年10月1日村民甲、乙二人从北方汽车市场买了一辆二手卡车，准备一块儿跑长途货运业务，二人各自出资3万元，同年12月，甲驾驶这辆汽车外出联系业务时，遇到丙，丙表示愿意出8万元购买此车，甲随即把卡车卖给了丙，并办理了过户手续。事后，甲把卖车一事告知乙，乙要求分得一半款项。丙买到此车后年底又将这辆卡车以人民币9万元转手卖给丁。二人约定，买卖合同签订时，卡车即归丁所有，再由丁将车租给丙使用，租期为1年，租金1.5万元，二人签订协议后，到有关部门办理了登记过户手续。丁把车租赁给丙使用期间，由于运输缺乏货源，于是丙准备自己备货，遂向银行贷款人民币5万元，丙将这辆卡车作为抵押物向银行设定抵押，双方签订了抵押协议，但没有进行抵押登记。2012年11月，丁把该车以人民币10万元的价格卖给了戊，丙不愿归还卡车，主张以人民币9万元买回此车，丁不同意便发生了纠纷。问题：1．甲、乙对卡车是什么财产关系?2．甲、丙的汽车买卖合同是否有效?为什么?3．丙何时取得卡车所有权?为什么?4．丙、丁约定买卖合同签订时，卡车即归丁所有，该约定是否有效?为什么?5．丙与银行的抵押合同能否生效?为什么?6．丙主张买回卡车的主张能否得到支持?为什么?7．到纠纷发生时，该卡车所有权归谁所有?为什么?【答案】四、案情：甲欲以10万元价格出售其车辆，乙询价后表示愿意以8万元买下，甲不同意，双方未成交。数日后，甲的黑道朋友大黑知晓此事后，未知会甲，径直对乙进行胁迫，乙心生恐惧，主动找甲以10万价格买下车辆。甲将车交付乙使用，乙付清10万价款，双方办理了车辆过户手续。一月后，当地政府出台机动车限购政策，甲没了购车资格，遂表示愿意退回10万价款，要求乙退还车辆，遭到乙的拒绝。乙向丙借款6万元，为担保该笔借款，乙将车辆抵押给丙，双方订立书面《机动车抵押合同》，但未办理抵押登记。数日后，债务缠身的乙又以8万元价格将该车辆出售给不知抵押事实的丁，并将车辆交付给丁，但双方未办理过户登记。一月后，丁违章驾驶肇事，导致戊受伤住院。戊无力承担医疗费，而丁避而不见，戊遂向法院申请诉前保全，请求法院扣押该车辆。另外，由于乙欠戌10万元未还，戊在取得胜诉判决后，按照车辆登记情况，要求执行法院执行登记在乙名下的车辆。问题：1．甲不知大黑对乙进行了胁迫，甲乙之间的买卖合同效力如何?为什么?2．因限购政策出台，甲能否要求退钱还车?为什么?甲能否以大金牙实施胁迫行为为由撤销买卖合同?为什么?3．乙拒绝甲退钱还车请求的行为具有什么法律意义?4．乙未为丙办理抵押登记，丙是否取得抵押权?为什么?5．丁是否取得机动车的所有权?为什么?6．戊的损失应由谁承担赔偿责任?戊能否以车辆登记在乙的名下为由，要求乙、丁承担连带责任?为什么?7．戊的诉前保全申请可向哪些人民法院提出?戊是否需要为诉前保全申请提供担保?8．戌可否要求执行法院执行该车辆?为什么?假定不存在前问中戊的诉前保全，且执行法院已决定为执行戌的生效判决而执行车辆，则丁可如何维护自己的利益?如果执行法院不同意丁的主张，丁后续可采取什么法律行动?【答案】五、材料一：全面推进依法治国，必须坚持全民守法。全民守法，就是任何组织或者个人都必须在宪法和法律范围内活动，任何公民、社会组织和国家机关都要以宪法和法律为行为准则，依照宪法和法律行使权利或权力、履行义务或职责……要坚决改变违法成本低、守法成本高的现象，谁违法就要付出比守法更大的代价，甚至是几倍、十几倍、几十倍的代价。当然，这是一个过程，要逐步在广大干部群众中树立法律的权威。(摘自习近平《在十八届中央政治局第四次集体学习时的讲话》)材料二：全面依法治国是中国特色社会主义的本质要求和重要保障。必须把党的领导贯彻落实到依法治国全过程和各方面，坚定不移走中国特色社会主义法治道路，完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家，发展中国特色社会主义法治理论，坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，坚持依法治国和以德治国相结合，依法治国和依规治党有机统一，深化司法体制改革，提高全民族法治素养和道德素质。(摘自习近平《在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告》)问题：请根据材料一和材料二，结合十九大报告中提出的深化依法治国实践，谈谈在社会生活中违法成本低、违法行为屡次发生，而守法成本高，正当权利容易受到侵犯，并且受到侵犯后难以得到有效救济这种现象出现的原因和解决措施。【答案】六、郭某向县公安局报案，说自己出差时家中的钱物被盗，并举出一系列事实现象推断是邻居丁某所为，县公安局予以立案。在侦查中，县公安局对丁某拘留，然后提请县检察院批准逮捕，县检察院予以批准。公安局侦查终结后，县检察院提起公诉，郭某同时提起附带民事诉讼，请求丁某赔偿损失。县法院审理后判处丁某有期徒刑2年，责令丁某赔偿郭某的损失4500元。丁某上诉，2010年6月21日，市中级法院改判丁某无罪，并予以释放。丁某释放前被羁押50日。2011年3月5日，丁某申请国家赔偿。问题：（1）如何确定本案的赔偿义务机关?（2）丁某的请求是否超过时效?（3）如丁某对赔偿义务机关确定的赔偿数额不满，可否申请复议?【答案】七、案情：2018年ABCDE四个公司出资设立甲公司，章程规定BCD公司成员出任董事会成员，E公司法定代表人张三担任甲公司的法定代表人。ABCD出资情况，E公司以自有房屋（评估300万元）进行出资，其余款项八年缴足，其他人员五年缴足。股东B为了担保债权人赵六的债务把股权转让给了赵六，将赵六记载股东名册，并办理了工商登记。2019年某月甲公司经过E公司法定表人张三的提议，建议巫某担任公司总经理，并担任公司法定代表人，股东会半数表决通过。后来甲公司经营状况不错，有盈余，遂打算进行分红。股东会就分红按照实缴还是认缴比例无法达成一致，无法继续该股东会。巫某无法调解各个股东，2020年某月，股东会召开会议决定解聘巫某，经过全体股东一致同意，巫某不服发生纠纷。经查明，E公司自有房屋出资实际上为李四所有，由于登记错误在E公司名下，E公司法定代表人对此知情。【问题】1、甲公司能否善意取得E公司提供的房屋？2、利润分配表决，股东按出资比例还是认缴比例，为什么？3、可以将这个股权直接变更到赵六名下使成为公司股东吗？4、张三提名巫旺担任公司总经理，并担任法定代表人，股东会过半数表决权通过，请问巫旺担任法定代表人的决议是否有效？5、董事会能不能决定辞退总经理？6、对外转让股权，是否侵犯其他股东的优先购买权。【答案】八、案情：吕某在龙江市南湖区人民街道218号拥有房屋6间，其中3间为旧房、3间为新房，均在建成之后不久完成物权登记，登记于人民街道218号，登记确权面积为新旧6间房间的面积。2017年7月1日，龙江市人民政府批复同意建设龙江市第一人民医院，吕某的房屋被纳入该建设项目拆迁范围。就拆迁安置补偿事宜，龙江市人民政府工作人员多次与吕某进行协商，但因意见分歧较大未达成协议。2017年8月1日，龙江市房管局将吕某在龙江市南湖区人民街道218号房屋中3间新房认定为违章建筑，并决定变更人民街道218号房屋产权登记．将登记确权房屋从新旧6间房间变成仅有旧房3间（新房被确认为违章建设）。2017年10月5日，龙江市人民政府在未按照《行政强制法》的相关规定进行催告、末作出强制执行决定、未告知当事人诉权的情况下，组织相关部门对吕某的部分房屋实施强制拆除，同时对拆迁范围内的其他设施也进行了部分拆除，导致剩余房屋丧失正常使用功能。吕某认为，龙江市人民政府强制拆除其房屋和毁坏财产的行为严重侵犯其合法权益，遂向人民法院针对龙江市人民政府强制拆除房屋行政行为提起行政诉讼。人民法院在接到起诉后，经审查受理起诉并按照《行政诉讼法》的相关要求向被告龙江市人民政府送达起诉状副本和举证通知书。但龙江市人民政府在法定期限内只向法院提供了对吕某违建房屋进行行政处罚的相关证据，没有提供强制拆除房屋行政行为的相关证据和依据。2017年12月1日，本案一审开庭审理。在审理期间，龙江市人民政府委托的律师向法庭提交了一份有关吕某房屋侵占公共绿地的照片，经技术鉴定，这张照片拍摄于2017年11月20日。2017年12月15日，本案一审宣判，龙江市人民政府败诉。龙江市人民政府有关人员当庭表示不服提起上诉。说明：龙江市为省会城市，设有龙江市中级人民法院。吕某户籍所在地为龙江市西湖区，该区设有龙江市西湖区人民法院。吕某被拆房屋所在地为龙江市南湖区，该区设有龙江市南湖区人民法院。龙江市人民政府住所为龙江市青山区红星路1号，该区设有龙江市青山区人民法院。龙江市国土部门和规划部门住所均为龙江市滨江区中山路1号，该区设有龙江市滨江区人民法院。问题：1．吕某就龙江市人民政府强制拆除房屋行政行为提起行政诉讼，哪个法院有管辖权?为什么?2．假如吕某就龙江市房管局变更其房屋登记的行政行为提起行政诉讼，哪个法院有管辖权?为什么?3．在行政诉讼一审程序中，龙江市人民政府负责人因公无法出庭，全权委托律师出庭应诉．自己没有委托相应工作人员出庭应诉，是否合法?为什么?4．龙江市人民政府在一审中提交的有关吕某涉案房屋侵占绿地的照片能否作为证明被诉行政行为合法的证据?为什么?5．在行政诉讼一审期间，如果吕某忽然突发疾病死亡，一审法院应当如何处理?6．在二审期间。龙江市人民政府是否有权要求人民法院开庭审理?为什么?【答案】九、西安市大华餐饮有限责任公司(以下简称大华公司)成立于1990年4月5日。2004年5月．大华公司由国有企业改制为有限责任公司，宋文军系大华公司员工，出资2万元成为大华公司的自然人股东。大华公司章程第3章“注册资本和股份”第14条规定“公司股权不向公司以外的任何团体和个人出售、转让。公司改制一年后，经董事会批准后可在公司内部赠予、转让和继承。持股人死亡或退休经董事会批准后方可继承、转让或由企业收购，持股人若辞职、调离或被辞退、解除劳动合同的，人走股留，所持股份由企业收购……”第13章“股东认为需要规定的其他事项”第66条规定“本章程由全体股东共同认可，自公司设立之日起生效”。该公司章程经大华公司全体股东签名通过。2006年6月3日．宋文军向公司提出解除劳动合同，并申请退出其所持有的公司的2万元股份。2006年8月28日，经大华公司法定代表人赵来锁同意，宋文军领到退出股金款2万元整。2007年1月8日．大华公司召开2006年度股东大会，大会应到股东107人，实到股东104人，代表股权占公司股份总数的93％，会议审议通过了宋文军、王培青、杭春国三位股东退股的申请并决议“其股金暂由公司收购保管，不得参与红利分配”。后宋文军以大华公司的回购行为违反法律规定，未履行法定程序且公司法规定股东不得抽逃出资等，请求依法确认其具有大华公司的股东资格。问题：?1．该章程对大华公司及宋文军是否产生约束力??2．有限公司章程对公司股东转让股权作出某些限制性规定是否合法??3．在本案中，“人走股留”的规定是否合法??4．大华公司章程第14条关于股权转让的规定是否合法??5．异议股东回购请求权具有哪些法定的行使条件??6．《公司法》第74条能否适用本案??7．大华公司基于宋文军的退股申请，程序是否不当??8．在本案中。公司能否构成抽逃出资的主体??9．试总结本案的裁判要点。【答案】一十、2011年3月2日，A省某市数家企业向坐落在该市C区的市政府递交申请，申请在本市建设一大型商业区，市政府认为需要对这几家企业递交材料的实质内容进行核实，于是派工作人员王某审查材料。王某审阅后，觉得材料不够完备，于是，市政府在2011年3月10日告知这几家企业补正全部内容。2011年3月15日，几家企业再次将材料递交，市政府综合了本市的经济发展状况，认为商业区的建设有利于本地经济的进一步发展，但是该商业区的建设需要占用本市B区一部分居住用地，市政府在B区发布公告，告知该规划内容和需要占有住宅用地的范围、补偿措施，并