核医学物理基础课件_第1页
核医学物理基础课件_第2页
核医学物理基础课件_第3页
核医学物理基础课件_第4页
核医学物理基础课件_第5页
已阅读5页,还剩36页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

核医学物理基础1、舟遥遥以轻飏,风飘飘而吹衣。2、秋菊有佳色,裛露掇其英。3、日月掷人去,有志不获骋。4、未言心相醉,不再接杯酒。5、黄发垂髫,并怡然自乐。核医学物理基础核医学物理基础1、舟遥遥以轻飏,风飘飘而吹衣。2、秋菊有佳色,裛露掇其英。3、日月掷人去,有志不获骋。4、未言心相醉,不再接杯酒。5、黄发垂髫,并怡然自乐。几个基本概念或定义Nuclide:具有特定质量数、原子序数与核能态,且半衰期足以能被观测的一类原Isotope:具有相同原子序数,而质量数不同的核素。Isomer:有相同质量数和原子序数,处于不同核能态的一类核素l8/lO/14Stableradionuclide★前者稳定存在,不会自发地变化★后者不稳定,自发放射出射线,转变为另一种核素,是否稳定取决于核内中子与质子比率。P<20的核素,n:p=1才能稳定。P>20的核素,n:p〉1才能稳定。P>83的核素,核力不能与质子间的斥力保持平衡,故全是不稳定的放射性核素。P<82的核素,天然的放射性核素很少,多由人工生产。l8/lO/14一、当前基础教育教学质量评价体系存在的问题1.缺乏“以人为本”的思想。在广大的中小学,长期以来以科研为导向的职称评价模式和应试教育的片面追求升学率模糊了我们的视线,致使教师的教学评价处于一种边缘化的尴尬境地。绝大多数教师评职称的要求是发表的文章数量,一个在理论上可以证明为相互促进的关系,在实践中却成了一轻一重的关系,使教学质量评估成为一个很模糊的环节。2.评价主体缺乏广泛的参与性。一个良好的教学质量评价体系,必须建立在广泛的支持和参与之上。评价主体的多元化,使得评价结果可以相互印证、结合使用、减少误差,从而使评价结果更具权威性。因此,教学质量评价应使教师评价、学生评价、同行评价、学校评价、教育教学主管部门评价结合起来,而事实却恰恰相反。3.教学质量评价标准缺乏弹性和发展性指标。现行教学质量评价标准存在如下问题:片面性――注重课堂教学,忽视师生课外的教学和学习活动;注重规范性和知识性等易于操作的指标的考察,忽视素质性(如实践能力、创新能力等)的不易操作的指标的考察;重结果评价不重过程评价,重环节评价不重整体评价。静态性――现行教学质量评价标准更注重那些描述性、表面性、易于量化的单因素评价指标,并将它们简单相加,缺乏教学各因素之间互动效应的评价指标,尤其缺乏那些潜在因素(如创造性、主体性等)的弹性指标。程式化――教学质量评价标准应有一定的灵活性,为师生创造性的发挥留下足够的空间。而现行教学质量评价标准往往是用固定化、程式化的指标来衡量本应充满个性和特色的教学活动。这些形式化的指标体系往往难以触及教学最本质的东西,所以并不能完整而切实地反映教学质量。二、构建新的基础教育教学质量评价体系1.树立发展性、以人为本的教育教学质量评价观。在教学过程中,以学生的发展为出发点,要充分尊重和发挥学生的主体地位和作用,逐步把以教为主转化为以学为主,把课堂还给学生,使教学过程变成学生带着问题,不断探索解决问题的过程,让课堂充满活力,使学生由被动接受知识转化为主动愉快的学习。教学是一种充满个性化和创造性的培养人的活动,所以,教学质量评价的根本目的不在于奖惩或划分等级,而在于通过评价形成科学合理的激励机制,形成公平良性的竞争环境,以调动师生自觉自愿地致力于教学改革,提高教学质量的积极性。因此,学校教学质量评价应以发展性的评价观为指导思想,不以定性为目的,而以发展为根本目的。2.建立全员参与、全程管理、全面介入的立体化教学质量评价系统。教育教学质量是一个与学校人才培养全过程有关的概念,学校的教育教学质量活动是一个与学校所有成员有关的活动,所以,一个良好的教育教学质量评价体系应建立在广泛的支持和参与之上,利用多元化的评价主体对教学进行全方位、多角度的考察和评估。教育教学质量评价应将师生自评、教师评价、学生评价、领导评价结合起来,校内评价与校外评价结合起来,教师个体教育教学质量评价与学校集体教育教学质量评价结合起来,使教育教学质量评价体系成为全员参与、良性互动的网络系统。3.建立层级结合、上下贯通的教育教学质量评价运行机制。由于教育教学质量评价涉及的因素较多,体系庞大,内容繁杂,还要受到学校各部门各项工作质量和水平的制约,所以操作起来非常复杂,必须建立一个层级结合、上下贯通、行之有效的质量评价运行机制来保证它的实现。第一,纵向的运行。层次合理、职责明确、权限分明的教育教学质量评价组织是教学评价体系得以运行的基本保证,它一般由班级、年级、教务处、学校四级评价主体组成,以班级评价为主,逐级负责,分工协作。第二,横向的运行。即在教学过程的不同阶段施以不同层面、不同性质的评价。在教学过程的初始阶段,要针对教学资源、教学环境、生源质量、师资水平、课程等进行诊断性的评价,以便了解情况、协调配合、因材施教;在教学过程中,要对教师的课堂授课质量、学生学习质量、教师教学研究能力、教师育人能力、师生关系、教风学风等进行定期或不定期的形成性评价,以便及时发现问题,改进教育教学质量;在教学过程结束阶段,要对学校教育教学质量、教学管理水平等进行系统的终结性评价,并将评价结果与专业技术职务晋升、优秀教师评选等各项工作密切联系起来。三、创新教育观指导下的教学质量评价体系构建1.转变单一评价对象,加大教学过程创新精神培育的评价权重。人才培养质量评价体系不应该评价学生是否是创新人才,不应该只评价学生的学业成绩等教学结果,而应以教学过程是否符合创新人才成长的条件作为评价的重点对象。评价教师在教学活动中的创新精神体现。例如,评价教学内容的超前性和新颖性,着眼于本学科、本行业最新的科学研究成果是否及时地进入教师的视野,是否包含关于创新能力培养的内容;评价教学方法,着眼于教师是否有创新的教育理念,是否善于启发、引导学生的求异思维和求知欲望等。评价学生在教学活动中的创新精神和创新能力的养成,例如,钻研精神、质疑精神、建构能力等。2.改革传统考试模式,建立多元化、全程化考试模式。教学是一个动态的持续过程,考试作为教学质量的评价手段,尽管不再是唯一手段,不再是重点手段,但考试方法是否科学,在一定程度上反映了学校和教师的教育理念是否创新,也影响着创新型教育人才的质量和水平。要达到客观评价的目的,其评价活动应贯穿整个教学过程,对学生学习的全过程进行质量控制。要彻底改变以死记硬背为基础的考试,实行方法多样化、评价标准多元化的考核方式。3.重视社会评价主体的作用,建立多元评价体系。在以考试为人才质量评价的、单一方式的教育制度中,评价主体是教师。在创新教育观下,评价对象以教学过程为重心,评价贯穿整个教学过程,因此,评价主体除教师以外,还应包括学生和社会。例如,对于学生在教学活动中的创新精神养成表现,评价主体应该是教师;对于教师在教学活动中的创新精神体现,评价主体应该是学生;对于学生学成离校后在用人单位的表现,应该由用人单位进行评价,更应得到学校的重视。基金项目:重庆市教育科学十一五规划重点课题“‘留守儿童’班主任现状与专业发展路径研究”(课题编号:2010-GP-007)学校布局是一个国家或地区学校在地理空间上的分布结构,它与社会经济发展水平和人口分布状况密切相关。学校布局是否科学,直接关系到教育资源的利用效率和教育事业的发展后劲。2001年以来,教育部采取了一系列重大措施调整农村中小学布局,为稳妥地推进学校布局调整,有效规避调整过程中的负面效应,亟需借鉴参考其他国家的成功经验,在回顾以前的布局调整政策历史过程中,理性确立农村中小学布局调整的应然方向。一、美、俄罗等代表性国家的农村中小学布局调整政策作为一个地域广阔、区域间发展不平衡的大国,美国部分州在19世纪末就开始了学校布局调整,并一直持续到今。首先,美国政府根据美国农村教育的复杂性,制定了全面、灵活的农村学校合并标准,具体标准包括小学生的单程乘车时间不超过45分钟,高中生不超过1个小时;根据当地税收的能力,减小学区之间的差距;把学校安置并保留在社区之内,避免把他们建在孤立的乡村;支持并巩固废止种族歧视的政策等。[1](P1083-1088)其次,各州注重结合实际,采取强制型、温和型、鼓励型等多种学校合并方式。再次,通过立法和设立专项资金等方式,稳妥解决农村学校在合并后出现的问题。一是于偏远地区学生的交通问题。政府规定,农村合并学校学生由州政府安排交通车,或由学生家长自己安排交通车,费用由州政府承担。二是住宿生家长陪读问题,制订法律补助学生因住宿需家长陪读而产生的经济负担。三是招募和挽留教学点教师。2006年,美国政府设立了一项专门的教师奖励基金,用于招募和挽留农村教师,减免到贫困地区任教师范生的贷款。[2]为解决学校分布过于分散、资金短缺、硬件陈旧、优质师资不足等问题,俄罗斯联邦政府于2001年12月颁布了《俄罗斯农村学校结构调整构想》,制定了2002―2010年俄罗斯农村普通学校改革计划。改革方案对普通教育学校的整合模式作出了如下规定:农村小学无论其学生人数多少均予以保留,目的就是使低年级学生“留在母亲身边”;在高中附设五、六年级,为附近居民点的小学毕业生提供初中前两年的教育;在初中缺少足够教师却拥有必要设施条件的情况下,以高中为基地建立包括邻近村落的小学和初中在内的区域性学校联合体;将城镇、工人新村、行政村的高中改建为重点中学、高级重点中学或加深某类课程的特科学校;在农场集中地区以高中为基础建立以普通教育机构为主体的农村学校-社会文化综合体。时至今日,俄罗斯目前的农村人口只占1/4,但农村学校数却占全国学校总数的69.8%,农村教师的工资待遇一直实行比城市教师高25%的政策。[3]其他一些发展中国家也制定了稳妥的农村学校合并政策。在印度,过去通常只在人口达300人的村庄开办步行1公里就可到达的小学,现在初等教育阶段(小学1~8年级)为所有6至14岁的儿童提供就近入学,使学校与家庭住所的距离在初小阶段保持在步行1公里以内,在高小阶段保持在步行3公里以内。[4]在古巴,为保障居住极其分散的山区少数农户子女能够接受教育,即使那里只有一个学生,也成立学校,保障学生能接受正常的小学教育,这种“一个学生的学校”在古巴全国竟有93个。[5]亚洲的泰国则根据本国的情况,将4类地区定为处境不利地区,即50%以上儿童在家庭使用非泰语的少数民族聚居区、国家规定的贫困区、偏远地区和城市贫民区。为改变这些地区人们的受教育状况,泰国采取了一系列扶持政策和措施,包括向贫困学生出借教科书,为学生提供午餐,向交通不便的学生出借自行车,为学生设立流动图书馆,为贫困家庭儿童实行免费教育等。二、国内农村中小学布局政策调整的政策变迁我国农村中小学布局调整经历了从建国初期到上世纪末的撤、并薄弱学校,初步整合农村教育资源阶段,到新世纪后因地制宜,重点优化农村教育资源两个阶段。1949年解放初期,教育部在全国范围内推行了大规模的识字教育运动。为此,政府对新、旧解放区的学校充分利用,组织师资尽力满足人民大众对教育的需求。1953年开始在全国试办了一批重点中小学,对一般学校进行引导。1962年教育部又提出,全日制中小学要适当压缩规模,注意调整学校布局,便利学生上学。1965年,全国有小学168.19万所,中学18102所,还有农职业中学61626所,这个时期学校数量达到历史最高点。[6]“文革”期间,全国范围内出现了“教育改革”,中学下放到公社,小学下放到生产大队,并实行“小学附设初中班”,做到初中不出大队,高中不出公社,由贫下中农管理学校。学校布局十分分散、混乱,教育质量严重降低。基于以上的教育现状,改革开放后,新一代领导集体认识到教育对经济建设的重要作用,教育工作得以恢复,学校布局的调整首次兴起。1986年《中华人民共和国义务教育法》规定:“地方各级人民政府应当合理设置小学、初级中等学校,使儿童、少年就近入学。”之后,在关于实施《义务教育法》若干问题的意见中,再一次重申:“学校设置、布局要合理,小学校的设置要有利于儿童、少年就近入学。”根据法律规定,我国进行了第一次较大规模的农村中小学布局调整,各级地方政府以农村小学、初中为重点,初步整合了当时的农村教育资源。1998年,教育部在《关于加强大中城市薄弱学校建设,办好义务教育阶段每一所学校的若干意见》中规定:“对一些办学条件和办学水平在短时间内难以有较明显改变的薄弱学校,要通过合理调整学校布局,予以撤销或与办学水平较高的学校合并。”步入新世纪,农村义务教育的改革日益成为教育工作的重中之重,农村中小学布局调整问题再次受到国家、社会和学校的高度关注。2001年,《国务院关于基础教育改革与发展的决定》将调整农村义务教育学校布局列为一项重要工作,并指出应“因地制宜调整农村义务教育学校布局。按照小学就近入学、初中相对集中、优化教育资源配置的原则,合理规划和调整学校布局。”同年,国务院召开的全国基础教育工作会议也将农村中小学布局调整列入发展农村义务教育当前要重点抓好的六项工作之一。2002年和2003年,国务院和财政部分别下达了《关于完善农村义务教育管理体制的通知》和《中小学布局调整专项资金管理办法》,进一步推动了农村中小学布局调整,各地政府也都加快了布局调整的步伐。2006年6月,教育部先后发出两个通知,强调“农村小学和教学点的调整要在保证学生就近入学的前提下进行”。在一系列的调整政策的指导和引领下,中小学布局调整工作取得了值得肯定的效果。三、继续推进农村中小学布局调整的几点思考总体而言,学校布局的调整要考虑两个问题:一是便于学生入学,二是有利于提高教育投资的效益。但现实生活中,这二者又存在着矛盾,兼顾学生入学方便与教育投资效益成了学校布局调整的核心问题。中小学布局政策作为一个完整的系统,我们所要关注的不应局限于调整的结果,还要关注布局调整过程中存在的问题,这样才能做到对布局调整政策中危机的有效防范。中小学布局调整需协调各利益群体的正当诉求,预防教育不公问题加剧。农村中小学布局调整是为了优化农村教育资源配置,实现优质教育资源的共享,促进农村义务教育持续、健康的发展,直接关系到亿万农民的切身利益。农村中小学布局调整后,“从财政角度来看,撤点并校后(政府)成本降低了,基建战线缩短了,但对农民来说成本增加了。”[7]调查显示,与1998年中西部5省区农村中小学服务半径均值相比,调整后小学的服务半径均值增长了1.9倍。[8]这些都在客观事实上,增加了农村中小学生上学远、上学难的现实,造成了辍学率的反弹,损害了部分群体的利益,增大了实现教育公平的难度。针对这种现象,除了地方政府在具体执行过程中要实事求是,因地制宜外,更重要的一个环节是,学校布局调整政策需要作出进一步合理的调整,进一步明确政策过程中具体的利益群体,合理保护他们的利益,让布局调整政策最大限度的发挥其积极性。中小学布局调整需结合农村义务教育均衡发展的整体策略,做好布局调整后的配套建设,防范布局调整的盲目性。学校布局调整政策是农村义务教育均衡发展策略的子部分,若要实现布局调整政策的理想就需要全面、系统的审视它存在的大环境――农村义务教育均衡发展的整体策略。与此同时,我们还要努力建立一个规范的学校布局调整政策的“运行系统”,保障调整后的学校健康运行。对调整后的学校,当地教育部门要保障充足的教育经费,妥善安排好学校的基础设施建设,结合各区域“标准化学校建设”经验,着力提高学校的办学条件,使学生享受优质教育资源,实现教育公平。在这一过程中,优化教师队伍结构,保证教师学历达标和提高教育教学水平。最后,对于尚未进行合并的学校,当地有关部门要科学规划布局结构,正确理解布局调整政策的含义,保留必要的“教学点”。中小学布局政策应体现出系统性,凸显人文关怀。教育是一个复杂的系统,农村义务教育是其中的一个子系统,中小学布局调整政策的内容、组织实施的变化与义务教育的目的、功能,与整个教育的目的、功能息息相关。无序的调整、盲目的合并,不利于整个农村教育的和谐、系统的发展。同时,农村中小学布局调整的出发点和归宿点应是“以人为本”,凸显人文关怀。布局调整政策的制定应以人文本,考虑到教师、学生及其家庭的具体实际状况。政府不要简单地只从自身利益角度来考虑问题,而缺乏对教育中人的因素的充分考虑,要关注到教师、学生及其家庭的实际困难和根本利益,充分估量学生及其家庭为此所要付出的代价,这样的布局调整才有利于我国教育的整体健康发展。[几个基本概念或定义Nuclide:具有特定质量数、原子序数与核能态,且半衰期足以能被观测的一类原Isotope:具有相同原子序数,而质量数不同的核素。Isomer:有相同质量数和原子序数,处于不同核能态的一类核素l8/lO/14Stableradionuclide★前者稳定存在,不会自发地变化★后者不稳定,自发放射出射线,转变为另一种核素,是否稳定取决于核内中子与质子比率。P<20的核素,n:p=1才能稳定。P>20的核素,n:p〉1才能稳定。P>83的核素,核力不能与质子间的斥力保持平衡,故全是不稳定的放射性核素。P<82的核素,天然的放射性核素很少,多由人工生产。l8/lO/14核衰变类型(nucleardecaya衰变核衰变时放射出α粒子的衰变。oHe+Qel8/lO/14α粒子特性α粒子实质上是He原

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论