经院12年大创申书项目名称价值重生透视农民工40岁现

价值的重生——农民工“40岁现象”下中青年返乡民工群体的 易易冉学况姓名 E-，，（内容应包括自身具备的知识条件、自己的特长、和已有的知识基础自学院的同学组成，具体情况如下：得优异成绩作为一名经济学专业的大学生对社会一名大学生应有的人小组成员刘恬然，就读于经济学院国际经济与贸易1班黄石人。热衷学经济以及文学等等各方面参加阅读与同学朋友以及老师讨论社会、文总结和思考社会问题另外极强的沟通能力在社会和实践中将会发挥不(包括国内外研究现状、趋势、研究意义、参考文献和其他有关背景材料研究室2006年发布《工调研报告显示我国外出农民工数量为1.2亿人左右这些从农村走出来的劳动力受制于自身文化水平和知识技能的缺乏在城市中往往从事收入最低劳动强度最大的制造建筑餐饮服务等行业也就是所谓的劳动密集型产业。然而，随着我国经济的发展、产业结构的调整，以及近年来全球经济的冲击这些行业的竞争愈加激烈企业出于利益最大化的考虑，不得不在用工结构上做出调整，对于这些行业来说，手脚是否灵活体力是否充沛很大程度上决定了生产效率的高低而也就成为了衡量劳动力竞争力的因素。于是，近些年来“用工低龄化”为了农民工用工市场上的显著趋势一方面企业越发偏好那些年轻力壮的青壮年劳动力农村青年越来越早地进入劳动力市场另一方面工业企业不断的技术更新的要求其知识结构和技术水平也使得中年农民工不再符合企业对效率的要求被迫挤出城市就业市场周文（2007在其 中农民工劳动力市场上对16-24段的用工需求为36.02%而40岁以上则仅为29%2000年性抽样数据显示，农民工群体平均为38.38岁，2004年劳动保障部课题组的报告中，这一数字变为29岁，而2006年这一数字则进一步下降至28.6岁。章铮（2005）项针对农民工密集分布“三资劳动密集型制造业的中发现中（该调查中为36岁以上）劳动力失业率高达2/3-5/6（见表11““源的一系列考量，返乡成为了这一群体的唯一选择。在40岁这一事业巅峰的，结束自己的城镇打工生涯，纷纷失业返乡，这就是当前工群体的“40岁现象。据农业部的数据显示，当前这一提前返乡群体规模约为780万占农民工总数的6%而在结构方面根据贺雪峰袁松（2010）在《农民工返乡研究》中的提供数据，返乡群体约整体年轻了3岁。更加庞大的规模，更加年轻的结构，是“40岁现象”之下的中青年返乡民工群体的处在创业、就业的大好。在当前整个农民工群体不断低龄化的背景之下，农想敢做的他们正应是对逐渐空心化”的农村一种极好的补充。当前新农村建设要求发展“现代农业实现“农业而中年返乡的农民工恰好带回而与此同时这一群体中的另一部分人其特有的优势和城市积累的不适应农村的生活方式和农业劳作，成了消极观望群体，大好被白白耗费，由此可见，当前背景之下，中青年返乡农民工群体机遇与隐忧并存，如果“40下，年轻的返乡农民工群体从业意愿发生了什么样的变化？其生产生活现状如何？是什么因素影响他们返乡后走上不同的道路？其自身优势和资源的转化遇到了哪些问题？我们又该如何更好地帮助这一群体完成自身发展与农村进步的统一，尤其是走上当前农业与农村发展的道路，“40岁农民工”在新农村建设之中实现自身价值的“重生”？对于上述问题的思考，正是本次研究此次调研着眼返乡农民工群体立足新农村建设背景之下主要中青年返乡农民工的生产生活现状行为决策及农村建设环境与背景之中体现出的因为对于回流者来建立人的基础上并且有所创新。christiandustmann通过对、德国、法国等欧洲国家农民工回流现象的分析构建了一个谋求福利最大化的长期模型他认为农民工之所以回流是受以下面因素的制约一是家乡和城市的相对价格之比二是基于迁移者本人的偏好三是在城市积累的能在农村发挥显著作用的人力资本斯和泰勒通过对墨西哥和之间进行实证分大背景之下，因此我们首先了农业经济学对于农村发展阶段的有关理论研为的农业榨取阶段二是工业化实现后的以农民收入问题为中心的2090这种供求格局的变动说明克服了工业化初期容易发生的粮食问，，2在此基础之上（2011）在对农业及农村的内生式发展考量中概括出决地区的并付诸实际行动而不是简单地依赖国家政策的扶持和外多样的。但是作为实现目标的，选择的基本原则是“传统的再创新。具体对地区固有的资源和传统文化遗产进行自主的改造和创新，由此创造更大的价值。领域。要利用本地资源、技术，依靠本地的和管理经营能力发展起来。的地区的感有助于推动当地人们自主的创新活动现代社会中消费者是教授所说的“具有创新能力的关键性人物，完成本地产业体系的发展和1的钱多，而且出现了一系列的社会问题，比如“386170”现象，38（1）Ui（i＝1，2，3AB、AC、ADB、CDW1、W2、W3，显然，W1<W2<W3由图可看出，当工资W2U2W2W1U1<U2（不就业的效用W2，为W3时，就业的效用为U3>U2，所以会选择就业。即W2是是否就业的工资率分界点，称W2为最低劳动供给价格。V，W2W4究那些返乡伊始就没有任何从业意愿的农民工决策，以及积累的物质资本与。、，。、，则。经济理性是指经济行动中的以缜密的经济计算作为工具，通过利用市场影响及解决办法进过分析与阐释教授是我国农民工结构与农村劳动力问题方面的，他在2004年以来研究民工荒问题的过程之中，首次发现了工群体不断低龄化的趋势，继而，在、李敬（2005）《民工流动与乡村中年失业中他用翔实的数据证实了这一趋势从企业和农民工自身面系统阐释了其成因并引出“失业中年化的概念在此基础之上《结构-生命周期模型——分析民工的新工具》之中他以从托模型发展而来的结构-生命周期模型证明了这一现象之下，必将催生中青年农民工不断年轻化的返乡趋势。继而，在当时农民工尚未形成明显的年轻化规模化返乡潮流的情况下等研究者从推进的角度出发，运用理论和模型论证了城市容纳中年农民工的限度，希望通过一系列方案的运作遏制这一现象，使得本应返乡的中年农民工得以继续留在城市，实现自身的市民化（2007《用工低龄化及其对农民工的影响研究之而在政策建议方面他也同样寄希望于消除制度加速农民工转换，从而解决中年失业的问题。在返乡农民工问题的研究上，由于2008年经济的出现，突然涌现的业返乡潮曾一度成为学界关注的热点（2009通过贵州省的统计数据，发现返乡农民工比较优势主要体现在人力资本的技术含量、物质资本积累以及社会资本获取面李含（2008赵（2008杨列举并介绍了农民工返乡后的若干种从业决策，同时描述性地列举了返乡农民工从业可能的困境与难题；潘艳敏、崔永（2009《浅析农民工流动对新农村建设的影响当中则结合农可能带来的推动作用包括农业的推进科技的推广劳动力素质的提高等方面而在返乡农民工造成的社会问题上，李志水（2010）在《和谐社会视野下的返乡农民工问题及对策》针对一些实际情况的，做出了概括性的总结与归纳。 “40岁现象 的角度给出了解决方研究思，多从城市容纳方面探讨，而已有成 对返乡农民工群体已有高度关从理论上探讨了这一群体可能的不 多为描述性研究，深度不 只着眼返乡农民工中某一特定群体视返乡农民工为高度同质化群是专门针对“40岁现象”下返乡农民工群体状况的 综上所述，我们的研究将建立在已有研究基础之上，将“40青年农民工返乡作为既成事实和大背景重点该背景之下返乡农民工表现出的特质并运用实地统计数字真实反映其整个群体的生产生活现状在此山东两地的分析相对比找出不同地域环境下该群体的同一性与差异性从获得的第一手数据，将科学的统计与计量引入对返乡农民工决策的研究之中，一定程度上填补了之前已有研究的空白，为有关“40对农民工群体自身而言“中年”是农民工群体目前的紧要问题。关注农民工返乡后的自身发展和去向问题结合返乡农民工结构的日趋低己在外打工时积累的、经验和技术，并结合自己的特点，寻找新的创业经历，知晓城市市场需求等优势，开拓农产品流通和销售，以开拓的就业机会和增加其收入。对于返乡后闲置的农民工劳动力，在研究之后，来源；同时，对再就业农民工的调研可以总结经验并推广，为农民工或农民开拓创收来源，兼顾效率与公平，最终达到的目的。展密切相关、休戚与共。在当前农村“空心化”日益严重、农业发展亟待结合当前中国具体国情来看，先前大部分关于农民工群体的研究，大多着眼于如何将农业人口转化为非农业人口，推进，用城市解决农民工问题，而在这一思路的实现过程中农民工与城市的融合正遭遇着种种与阻碍因此，我们的新思路将解决问题的重点放在农村的建设之上，探讨如何让农民工返乡之符合当前新农村建设要求党的十六届提出了推进新农村建设的历史任务，这是统揽全局、着眼长远、与时俱进作出的重大决策，。。现了农民工这一农村重要资源的有序利用，可有效缓解农业劳动力的化、关注农民工群体新情况、新问题，农民工问题始终是国家政策的重点关注对象曾在2009年发出《关于切实做好当前农民工工作要求，多推动农民工就业灾后重建农田水利交通能源等重大基础设施返乡农民工生产生活现状并针对问题提出改进，正迎合了国家针对返乡农民工权益问题的保护，鼓励的年轻的返乡农民工投入到新农村建设的行列中。工业与农业、城市与农村的协调发展成为了未来发展道需要解决的首要问2.5沃尔特·尼科尔森.微观经济理论：基本原理与扩展.[M].：出苏东水，产业经济学[M],商务印书馆人民大学，2011贾俊平，统计学[M]，张晓峒，EViews李秉龙，薛兴利，农业经济学[M]，中国胡建绩，产业发展学[M]，财经大学毕世杰、马春文，发展经济学[M]，高等教育乐君杰，中国农村劳动力市场的经济学分析[M]，浙江大学张东辉，发展经济学与中国经济发展[M]，山东人民范剑勇，产业集聚与中国地区差距研究[M]，格致·三联书店·上海人民，2008贺雪峰，，宋丽娜，农民工返乡研究[M]，山东人民13.[美]N·格里高利·曼昆，经济学原理（第5版14.[美]N·格里高利·曼昆，宏观经济学15.[美]盖尔·，经济发展中的农业、农村、农民问题[M]，商务印书馆16.[美]·W·舒尔茨，改造传统农业[M]，商务印书馆国人民大学，201119.[德］·《新教与精神，译，广西师范大学出版社，2007年20.[日]宫本宪一，环境经济学[M]，生活·读书·新知三联书店21.[日]西川润，内生式发展的理论与政策[J]，社会科学胡学勤，李肖夫，劳动经济学[M]，中国经济余红，丁骋骋，工[M]，昆仑飞，中国农村劳动力的转移与对策[J]，社会学研究，1996（2）肖鼎光，中国农村剩余劳动力转移问题分析，[J]，，大学彼得·罗宾逊.保尔·罗默谈新增长理论[J].福布斯(ASAP)附SWOT[J],徐晋，陈伟芳，农民工返乡创业问题的理论研究[J],三农问题宋虎林，后金融时期返乡农民工就业现状研究尹鸿伟，农民工返乡情况[J],中州学贾丽君，关注金融下的农民工[J],中国合作经济冯家臻，各方施招促进返乡农民工再就业[J],西部大开发钟小春，促进返乡农民工就业的几点建议[J],中国发展观察关文涛，现阶段经济形势下农民工返乡情况探析[J],林离,张炜,邱琼.创业过程的研究评述及发展[J],南开管理评阳立高,廖进中,朱丈蜻,等.农民工返乡创业问题研究[J],经济问陈震红,董俊武国外创业研究的历程、动态与新趋势[J],外国经济与管[J],科响因素的实证分析——基于江西省1145个返乡农民工的数据[J]，2010刘光明、宋洪远,外出劳动力回乡创业：特征、动因及其影响——对、四川两省四县71位回乡创业者的案例分析[J]，中国农村经济,2002年第3期省的实证分析[J]，经济问题,2008年第4期黄建新,农民工返乡创业行动研究——结构化理论的视角[J]，华中学报（社会科学版）,2008年第5期林斐,对省百名打工农民回乡创办企业的问卷及分析[J]，中国农村经济,2002年第3期会科学版）2008年第5朱明芬,农民创业行为影响因素分析——以浙江杭州为例[J]，中国农村经济,2010年第3期刘唐宇,农民工回乡创业问题：研究与进一步研究的思路[J]，上饶师范学院学报》2009年第2期张善余、杨晓勇,“民工潮”将带来“回乡创业潮”——以省阜阳地区为例[J]，人口与经济1996年第1期民工回乡创业的研究[J]，管理世界,2003年第7期林斐,对90年代回流农村劳动力创业行为的[J],人口与经济年第2董伟才,昔日输出农民工今朝迎回创业者——关于省农民工回乡创业[J]，中国就业,2007年第9韩俊、崔传义,农民工回乡创业热潮正在兴起[J],中国经济,2007年12月27日。石智雷、杨云彦,金融影响下女性农民工回流分析——基于对省的调查[J],中国农村经济,2009年第9期Hart,DavidM.,EmergenceofEntrepreneurship,ChapterUniversityPress,2003DavidEaston,AFrameworkforPoliticalysis[M],TheUniversityofChicagoPress,1979FriedmanJR,RegionalDevelopment:ACaseStudyofVenezuela[M],MITPress,1966TimmonsJ.NewVentureCreation[M],IrwinPress,199459.CsikszentmihalyIM.,Creativity[M],HarperCollinsPress,1996Romer.P.TheOriginsofEndogenousGrowth[J],Journalof,1994Grossman,H.EndogenousInnovationinGrowthTheory[J]，JournalofEconomic,1994WinterStevenson,LoisandLundstrom,Anders,EntrepreneurshipfortheFuture[J],SwedishFoundationforSmallBusinessResearch,2001.1KirznerIM.,EntrepreneurialDiscoveryandTheCompetitiveMarketProcess:AnAustrianapproach[J],JournalofEconomicLi Fonseca,R.;Lopez-Garcia,PalomaandPissarides,ChristopherA.,Entrepreneurship:Start-upCostsandEmployment[J],EuropeanEconomicReview,Vol.45,No.5,2001.Blanchflower,D.G.,Self-employmentinOECDCountries[J],LabourEconomics,Vol.7,No.5,2000.Storey,D.J.andTether,B.S.,PublicMeasurestoSupportNewNo.9,1998.68M.andQuisumbing,A.R.,SocialRoles,HumanCapitalandtheIntraHouseholdDivisionofLabor:EvidencefromPakistan,OxfordEconomicPapers[J],Vol.55,No.1,2003.EntrepreneursinAustraliaandtheUnitedStates[J],SmallBusinessEconomics,Vol.6,No.1,1994.Cooper,A.C.;Gimeno-Gascon,F.J.andWoo,C.Y.,InitialHumanandFinancialCapitalasPredictorsofNewVenturePerformance[J],JournalofBusinessVenturing,Vol.9,No.5,1994.Johannisson,B.,ExistentialEnterpriseandEconomicEndeavour——Women’sUseofalNetworks[J],TheEntrepreneurialCareer,No.10,Borjas,G.J.,TheSelf-employmentExperienceofImmigrants[J],ofHumanResources,Vol.21,No.4,；；（威海）省：十堰市口自治乡、黄石市阳信县法隆加完全与多样，另外本项目组中有四名同学来自山东，在当地调研拥有资源本组有当地组员，方便调研。省内则选择十堰市口自治乡与黄石市阳新县法隆村。特别地，口自治乡还是少数民族聚居地，有相当一部分居民是人，便于我们民族性施加的影响；而阳新镇县法隆村则是省农村的代表，经济欠发达35-453.1.4文献搜索式是指对于已有文献包含的成果进行的。任何都不能方式是指既要利用一般书检索工具，又利用每一篇文献中附的参考文献进行追溯，分期分段地交替使用，直到获得满意的相献为止。在项目立项前以及进行的全过程中，阅读大量相献，随时收集关注该领域研究成果。通过对国内外相献的阅读，时刻注意校正和修改方法与理根据已有的研究模型与问卷框架，设计符合样本特点的问卷参考和运《发展农村问题以及人力资本社会资本相关问卷设计等问卷设计方法及经典问卷模板，来保证问卷设置的合理性和可行性在调研地进行广泛的进行统计以获得大量的有效的一手数据并真实反映青壮年返乡农民工的现状。题目尽量直奔，尽量减少题目量，以免引起被者的；设计上先难后易，把重要问题放面；把个人信息放在最后，以免引起被者的戒备从而无法填完重要信息设计被者收入、获得的补偿金额等敏感性问题，对问卷糊处理，比如给出一个有范围的选项，而非让被者自己填数字，以免引起被尽量减少开放性问题，将想要了解的想法尽量通过封闭性问题表达出来，或者通过问卷后简单的访谈获得被者的想法，避免被者因为被者填写问卷时最好有者在旁边给予解释和鼓励，引导他问卷均采取当面，当面回收的方式，以保证回收率在山东和两地对青壮年农民工返乡的现状进行调研，对地方的状况进行对比分析，集中不同的外部环境对农民工提前返乡以及返乡后出包括观察式与访谈式。在中，会和当地返乡农民工及其在数据分析中，会采用相关性检验与Probit回归分析模型，确定各个影响因素对返乡农民工从业的的有无与大小。我们也将会把收集到的问卷在我们的分析之中，实地并实证分析影响返乡农民工群体现状在问卷之中，询问被者返乡后怀有什么样的从业意愿，以及目前在从事何种行业（从业现状。通过本组事先的资料收集和预，拟在问卷中涉及7A

②专职农产品销售——返乡农民工在城市务工期间大多受到了城市信息化熏陶，信息来源广，很多人专门与农产品生产者合作，寻找农产品直销途径，实现规模生产规模销售。③专门从事农产品环节，实现产销运。B④农家乐为代表的新型农业——主要适用于在城市务工期间从事服务BCC b组c 针对返乡农民工个人情况的，我们从返乡农民工可能拥有的人力资本、①②④积累（务工结束后的积累水平通过样本对各种环境因素对满足其从业要求程度打分的方式主要②融资（融资是否通畅，支持是否可获得④政策（是否专门针对群体创业、从业提供政策3.2.2（二）对数据及信息的宏观比较与分析在问卷获取上述信息及数据后首先对不同地获取的结果进行一次宏观的比较与分析在这一环节中主要观察各地群体个人素质的整1.通过实地完成对中青年返乡农民工群体真实状况的认识，了解整，，。，，。不同地域中青年返乡农民工群体个人素质及其从业环境的主要差异。在地群体个人素质及农村从业环境满足度对比分析得出不同的经济环境、社会条件之下返乡农民工群体自身在哪些方面存在差异、农村从业环境主要在哪些方面存在不同，并进一步剖析形成这些差异的原因所在。体从业意愿及从业状况的整体状况后，将不同调研地群体从业意愿及当前从业情况加以对比分析，结合上条不同调研地群体个人素质及从业环境的对比，对各种因素对群体现实状况的影响形成认识。至此对实地结果大致形成宏观上的初步认识并运用描述性计，形成统计图、表格等成果。Probit因此在这一步骤之中通过计量进一步对在这两个环节之中造成响的全部因素进行深入的考量及发掘。首先，通过问卷的统计结果业现状的中，单独找出其中怀有较好的从业意愿但并未实现的落差而改善被对象的从业意愿。相关系数，记为ρ，若是根据样本数据计算的，则称为样本相关系数，记为r样本相关系数的计算为为了根据原始数据计算r，可由上式推导出下面的简化计算相关系数的取值范围在-1和+1之间，即。若与y之间存在正线性相关关系；若 ，表明x与y之间存在负线性相关关系；若r=+1，表明x与y之间为完全正线性关系；若r=-1，表明，表明x与r=0yx存性相关关系。根据实际计算出来的r，其取值一般在-1<r<1之间，根据经验可将相关程度分为以下几个情况：当-0.8鈮鈮8 2、ProbitProbit模型。Probit设定用于分析在两种可能性之间进行选择的定量化的方法。在二元选择模型中，被解释变量yt01。典型地，当被的发生时，yt被赋值为1.Probit提供了一种衡量观测到yt=1的概率的示解释概率的那个特征。其中，xt表示解释变量向量，βProbitA当被对象持有的从业意愿为①②③④中之一时可AB当被对象持有的从业意愿为⑤⑥中之一时可认定BC当被对象持有的从业意愿为⑦时，可认定其属于

定其属于a类群体 属于b类群体 对象所处的从业现状为⑦时，可认定其属于C类 对象持有的从业意愿和所处的从业现状的组合作为Probit模型的被解释变量并作出相应的变量解释，如表3所示：表格当被对象持有的从业意愿为①②③④中之一Ab当被对象持有的从业意愿为①②③④中之一，Ac类群体当被对象持有的从业意愿为⑤⑥中之一，所处Bc类群体当被对象持有的从业意愿为①②③④中之一，当被对象持有的从业意愿为⑤⑥中之一时所处Bb当被对象持有的从业意愿为⑦时，所处的从业Cc类群体当被对象持有的从业意愿为⑤⑥中之一时，所当被对象持有的从业意愿为⑦时，所处的从业Ca类群体当被对象持有的从业意愿为⑦时，所处的从Cb 响因素进行量化表示，并做出相应的指标解释，如表4所示：表格 个 技因素环 素

对象返乡 对融 满意 政策满意

112255101012通过问卷收集完数据后，将相关数据代入相关性系数的计算，并利r判定中年返乡农民工三类从业意愿（A,B,C）形成的主要影响因素，然后有针对性的给出建议：如何通过成功引导中年返乡农民工产生A类从业意愿从而改善被对象的从业意愿。假如通过相关系数的计算，我们可以得出充足与A的相关系数r，①当时，可视为充足与A高度相关；当时可视为充足与A中度相关在这两种情况下可以得出充足是A的重要一步提升或减弱对其的扶持力度。②当时，视为充足与A低度相关；当|r|<0.3时，说明工成为A时，可以忽略充足这一影响因素。通过问卷收集到相关数据，将数据代入Probit模型并利用计算机操作得道这一影响因素前的系数较大，便可以得出相关结论：融资对于落差群体的进一步完善融资，并通过融资的改善将落差群体引导为能够成功实现，，，，通过以上计量模型的检验与测算，得出3.2.4（四）对特定群体的访谈中进一步对划分后的某些特定群体开展更深入、细致的，并针对其中的一些具有代表性的个案进行访谈。在此，我们计划在问卷中找出如下特定群体展开这一步骤的访谈：返乡后改善的从业意愿并最终实现的群体是中青年返乡农民工群体之业、创业过程中的经历与经验，他们在从业过程中遇到的与克服过程。在对这一群体的访谈之后，总结出具有代表性的成功经验，并探讨如何的主角在对这一群体的访谈之中具体访谈对象的个人及家庭状况，在的可能性较低但如果在环节一的问卷之中发现了这类案例的存在过访谈详细促成其实现转变的契机，并讨