2023年高中历史诊断性考试质量分析_第1页
2023年高中历史诊断性考试质量分析_第2页
2023年高中历史诊断性考试质量分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

千里之行,始于足下让知识带有温度。第第2页/共2页精品文档推荐高中历史诊断性考试质量分析印江民族中学2022届高三历史诊断性考试质量分析

历史组吴运江

第一、从命题特点方面看,本次命题特点分明,主要表现在:

①挑选题此类题型多角度多层次地考查考生的基础学问以及综合能力。

②坚持与高考热点接轨,注意对诸如政治文明史等观点的考查。

其次、从难易度方面看,本次命题有一定难度,注意考查同学的学问迁移能力,灵便应变能力,对考生的思维提出更高的要求。

第三、从考试题型方面看,本次命题主要设有俩种常规题型,分离是单选题,材料分析题,挑选题着重考查同学对基础学问的识记,理解与推断;材料分析题重在考查同学对历史资料的理解、分析,总结归纳和文字表述能力等;从学问体系的掌握上入手,考查同学对历史逻辑的理解、运用、对照、评价等,题型的设置依据传统,与高考接轨,比较合理。

第四、考试效果及缘由分析:

本次考试考生得分不很高,分析其缘由主要在于考生大多材料题和挑选题失分较多,导致浮现低分扎堆。

其缘由从同学角度看:

①考生平常对历史学科所花时光太少,同学精力有限,导致考生对基础学问的识记,对基本概念历史逻辑的理解应用水平尚待提高;基本史实基本概念模糊不清。

②考生学习办法,学习习惯不佳使得考生只注意对单一学问点的掌握而缺乏建立完整的学问体系,考生理解,分析问题过于片面,不深刻;

③考生考试能力尚待提高,审题往往浮现重大失误。如:战斗与和平的选做题中有关朝鲜、越南的问题”,大多数同学没依据材料作答,导致失分严峻。

从教师角度看:

①教师讲授速度较快,同学的适应不足,消化不够,

②教师的教学办法过于保守,包办式的灌输较多,同学自我体味自立思量较少;

③教师选题资料贫乏,有局限性,平常训练题质量不高。

第五、整改措施

针对浮现的问题,应在以后的教学工作中做好以下几点:

①精备课为前提,课堂上留更多的时光给同学预习复习及自立思量,讲授新课时循循善诱,避开“满堂灌”,每个星期至少留一节课或一个自习时光给同学自主支配历史学习。

②教师授课须主重在平常加强对同学学问体系的建立及不断完美,每一章或几章上完后须作学问体系的梳理,平常讲新课时亦要注重古今联系,中外对照,让同学具备全球史观,具备更广大的眼界及更全面深刻的思维。

③加强对同学学习办法及答题技巧的指导,抓住每一次讲解试题的机会,有针对性的在诸如审题等方面同学能力的提高加以强化,另外,印发一些学习办法及答题技巧方面的资料供同学参考,加强同学与同学,同学与教师之间的沟通亦是一种很好的途径。

④进一步加强教研组,备课组内各教师学问及阅历的沟通制造条件,加强与本地或外地其它兄弟小学的沟通,争取小学支持,在学术沟通,资

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论