版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
工程建设团体标准第三方评估技术规范1总则1.0.1为了促进工程建设团体标准健康快速发展,规范工程建设团体标准第三方评估工作,制定本规范。【条文说明】团体标准作为国家深化标准化工作改革重要内容之一,逐渐受到全社会的重视。2015年3月,国务院印发的《深化标准化工作改革方案》明确提出建立政府主导制定的标准与市场自主制定的标准协同发展、协调配套的新型标准体系,创新提出培育发展团体标准的重大举措;2017年11月4日,新修订《中华人民共和国标准化法》颁布实施,明确了团体标准的法律地位,带动了团体标准快速发展,截至2020年12月31日,共有4334家社会团体在全国团体标准信息平台注册,共计公布21350项团体标准,快速扩大标准的供给,提高标准供给的及时性和有效性,提高标准服务能力。随着团体标准发展,团体标准认可度不高、社会团体标准工作能力良莠不齐等公信力不足问题日益突出,工程建设团体标准作为团体标准的细分领域之一,由于工程建设项目责任重大、主体多,对工程建设团体标准公信力要求更高、更严。本规范针对工程建设团体标准特点,建立了一套社会化工程建设团体标准第三方评估制度,将引导社会团体按照相关法规标准开展工程建设团体标准编制实施工作,提升工程建设团体标准编制质量和水平,逐步增强工程建设团体标准的公信力,促进我省工程建设团体标准健康快速发展。本规范适用于工程建设团体标准第三方评估活动。【条文说明】工程建设的特性决定了工程建设团体标准存在有别于其他标准的特点,第一,工程建设团体标准涉及面广,涉及了房屋、铁路、公路、水利、石化等多种类型工程,同时为保证工程整体效果还涉及了规划、勘察、设计、施工运营等多个环节;第二,工程建设团体标准综合性强,标准中各项规定即要考虑技术水平,也要考虑经济条件和管理能力;第三,工程建设团体标准政策性强,直接涉及了资源、环境、公众利益等,对经济社会发展有深远影响;第四,工程建设团体标准受自然环境影响大,要考虑不同地域自然环境差别大的特点。本规范针对工程建设团体标准特点建立的第三方评估指标体系,适用于工程建设团体标准第三方评估活动。1.0.3工程建设团体标准第三方评估除应符合本规范外,尚应符合国家、行业、地方现行有关标准的规定。
2术语2.0.1工程建设团体标准Engineeringconstructiongroupstandard工程建设团体标准是依法成立的社会团体为满足工程建设市场和创新需要,协调相关市场主体共同制订的标准。2.0.2工程建设团体标准第三方评估Thirdpartyevaluationofengineeringconstructiongroupstandard工程建设团体标准第三方评估是指工程建设团体标准相关单位委托具有相应能力的独立的第三方机构对工程建设团体标准发布单位标准化能力、工程建设团体标准质量以及推广实施效果等进行评估,确定其等级的活动。【条文说明】相关单位指工程建设团体标准发布单位、相关业务主管部门、工程建设团体标准使用单位。2.0.3综合评估Comprehensiveevaluation综合评估是指对工程建设团体标准发布单位标准化能力、质量以及推广实施效果三方面进行的全面评估。2.0.4单项评估Singleevaluation单项评估是指对工程建设团体标准发布单位标准化能力、质量以及推广实施效果三方面其中1-2项进行单独评估。2.0.5基础类工程建设团体标准Basicengineeringconstructiongroupstandard基础类工程建设团体标准是指术语、符号、计算单位或模数类相关标准。综合类工程建设团体标准Comprehensiveengineeringconstructiongroupstandards综合类工程建设团体标准是指标准内容及适用范围涉及规划、勘察、设计、施工、质量验收、管理、检验、鉴定、评价和运营维护维修等工程建设活动中两个或两个以上环节。单项类工程建设团体标准Singleprojectconstructiongroupstandard单项类工程建设团体标准是指标准内容及适用范围涉及规划、勘察、设计、施工、质量验收、管理、检验、鉴定、评价和运营维护维修等工程建设活动中单一环节。2.0.8工程建设团体标准发布单位标准化能力评估Standardizationabilityevaluationofengineeringconstructiongroup工程建设团体标准发布单位标准化能力评估是对发布单位机构设置、人员配备、制度及标准体系建设等标准化实施能力的评估。2.0.9工程建设团体标准体系Engineeringconstructiongroupstandardsystem工程建设团体标准体系是指工程建设团体标准按其内在联系形成的科学的有机整体。【2.0.9条文说明】根据国家标准《标准体系构建原则和要求》(GB/T13016-2018)3.7条中对标准体系的定义是:“一定范围内的标准按其内在联系形成的科学的有机整体”。
3基本规定3.0.1工程建设团体标准第三方评估应遵循自愿、公正、公平、公开、独立的原则。申请第三方评估的工程建设团体标准应符合以下规定:1符合法律法规的相关规定;2符合国家及省有关产业政策;3有利于科学合理利用资源,增强工程建设(产品)的安全性、通用性、可替换性;4不得具有利用标准实施妨碍商品、服务自由流通等排除、限制市场竞争的行为;5不得与工程建设国家标准、行业标准和地方标准相抵触或矛盾。【条文说明】根据《XX省工程建设团体标准管理暂行规定》第七条工程建设团体标准应当符合法律法规的相关规定,不得与工程建设国家标准、行业标准和地方标准相抵触或矛盾。第十一条工程建设团体标准应当有利于科学合理利用资源,推广科学技术成果,增强工程建设(产品)的安全性、通用性、可替换性,提高经济效益、社会效益、生态效益,做到技术上先进、经济上合理。团体标准涉及专利的处置应有利于激励科技创新,鼓励团体标准采纳包含先进技术的专利,推动技术进步、促进专利技术转化应用。纳入团体标准的专利技术应充分满足市场发展需求,有利于促进行业健康发展,禁止利用工程建设团体标准实施妨碍商品、服务自由流通等排除、限制市场竞争的行为。发现评估工程建设团体标准存在违条规定情况,第三方评估机构应终止评估程序,并将相关情况反馈相关业务主管部门。社会团体应引导其成员单位及其他标准制定主体在团体标准的制定和实施中提升专利保护意识尊重知识产权,遵守社会团体制定的团体标准涉及专利处置规则,以合理的方式开展团体标准涉及专利披露和运用。3.0.3工程建设团体标准评估应由独立的第三方评估机构进行。【条文说明】工程建设团体标准第三方评估机构不得与工程建设团体标准发布单位、主编单位及委托单位有利益关系。3.0.4工程建设团体标准第三方评估按评估内容分为:1综合评估;2单项评估。【3.0.4条文说明】综合评估宜在工程建设团体标准发布实施1年后;单项评估时间根据工程建设团体标准实际实施情况决定。为鼓励综合评估,综合评估按本规范3.0.5条确定等级,单项评估仅评分,不确定评估等级。3.0.5工程建设团体标准综合评估等级划分应符合表3.0.5要求:表3.0.5工程建设团体标准评估等级分值表分值区间100-90分89-75分74-60分评估等级一级二级三级【3.0.5条文说明】工程建设团体标准综合评估按附录评分内容及评分细则得分分为一级、二级、三级,90分及以上为一级,75分及以上为二级,60分及以上为三级,60分以下为不作评估等级。当评估分值低于60分时,应提出问题分析报告,建议标准发布单位及编制单位予以整改完善。3.0.6经工程建设团体标准发布单位同意的第三方评估报告宜向社会发布。【3.0.6条文说明】经与发布单位协商无异议后,第三方评估机构宜在机构网站或相关公众报刊、网站上公开发布评估报告。3.0.7工程建设团体标准出现下列情况时应重新进行第三方评估:1工程建设团体标准已修订或超过评估报告约定期限的;2工程建设团体标准内容相关的国家标准、行业标准和地方标准等调整的;3工程建设团体标准依据的法律法规已修订的;4工程建设团体标准内容相关国家及省产业政策发生调整的;5其他需要重新评估的情况。【3.0.7条文说明】工程建设团体标准第三方评估机构应与委托单位协商确定评估报告有效期,原则上不超过5年,有效期内第三方评估机构需应对工程建设团体标准实施情况进行跟踪监督。
4评估机构4.0.1第三方评估机构应具有独立法人资格。4.0.2第三方评估机构应具有国家、行业或地方标准、团体标准的编制管理经验及保障评估活动的管理制度。4.0.3第三方评估机构应具有评价工作开展相适应的标准员和专职工作人员,其评估人员需有参与国家标准、行业标准、地方标准及团体标准其中至少一项编制或审查的经验。4.0.4第三方评估机构的职责:1受理工程建设团体标准第三方评估申请;2公开、公正、公平、独立进行评估,给出评估结论,编制评估报告;3在评估有效期内对标准实施情况进行有效的跟踪监督;4其他法律法规规定的职责。4.0.5评估机构遴选的工程建设团体标准第三方评估专家应具备下列条件:1是工程建设行政主管部门发布的标准化专家库专家;2熟悉工程建设团体标准相关政策、标准和第三方评估程序;3与被评估工程建设团体标准编制发布单位无利益关系。【4.0.5条文说明】第三方评价机构应具有相应的能力,应有国家、行业或地方标准、团体标准的管理经验,以及相应的制度、人力、物力。为保障评估质量,统一评估尺度,第三方评估专家应从工程建设团体标准业务主管部门发布的标准化专家库中选取,若确需邀请库外专家评审的应在评估资料中说明,并与委托方协商一致。
5评估内容5.1一般规定5.1.1工程建设团体标准第三方评估选择综合评估时包含下列项目:1对工程建设团体标准发布单位标准化能力进行评估;2对工程建设团体标准质量进行评估;3对工程建设团体标准推广实施效果进行评估。【5.1.1条文说明】根据《团体标准化第2部分:良好行为评价指南》GB/T20004.2-2018、《工程建设标准实施评价规范》GB/T50844-2013,结合工程建设团体标准发展现状,将从工程建设团体发布单位标准化能力、工程建设团体标准质量、工程建设团体标准推广实施效果三个方面对工程建设团体标准进行评估。同一发布单位若有多部团体标准评估或已评估标准重新评估时,发布单位标准化能力不需要重复评估,可采信原评估报告数据。5.1.2工程建设团体标准第三方评估选择单项评估时仅包含上条项目的1至2项。5.1.3工程建设团体标准开展综合评估时,综合类及单项类工程建设团体标准适用范围仅涉及质量验收、检验、鉴定、评价环节的,经济效果、环境效果内容不参评;综合类及单项类工程建设团体标准适用范围仅涉及管理、运行维护、维修环节的,环境效果内容不参评。【5.1.2条文说明】根据《团体标准管理规定》,团体标准原则上不涉及基础类标准,若有基础类工程建设团体标准需评估时,推广实施效果指标不参评。评估过程中发现其它指标不适用该团体标准时,可由委托单位或评估机构提出不参评申请和理由,提交评估专家组审核同意后该指标不参评。
5.2工程建设团体标准发布单位标准化能力评估5.2.1工程建设团体标准发布单位标准化能力评估应包括下列内容:1组织机构;2制度建设;3标准体系。5.2.2组织机构评估包含以下内容:1决策机构;2协调机构;3编制机构。【5.2.2条文说明】工程建设团体标准组织机构是保障标准化工作的基础,工程建设团体标准化组织机构的完善与否对工程建设团体标准化工作的执行起着至关重要的作用。工程建设团体标准组织机构应对标准实施情况进行跟踪检查、对使用单位的意见和建议进行收集总结,对国家、行业、地方发布的新标准进行分析,提出制(修)订标准的建议,维护标准的有效性和适用性。5.2.3制度建设评估包含以下内容:1管理制度开放性;2管理制度公平性;3管理制度透明性;4管理制度规范性。【5.2.3条文说明】管理制度开放性是指工程建设团体标准组织机构开展标准化活动时,对社会或其会员单位是否开放及开放程度的判断。5.2.4标准体系评估包含以下内容:1标准体系针对性;2标准体系合理性;3标准体系协调性。【5.2.4条文说明】针对性是指发布单位的业务活动范围与其发布的团体标准要具有一定联系,能满足编制团体标准的技术层面要求与能力。
5.3工程建设团体标准质量评估5.3.1工程建设团体标准质量评估应包括下列内容:1编制机构人员;2制订过程规范性;3文本编制质量;4标准科学性。5.3.2工程建设团体标准编制机构人员评估包含以下内容:1编制机构;2编制人员;5.3.3工程建设团体标准制订过程规范性评估包含以下内容:1立项过程规范性;2编制过程规范性;3发布内容规范性。5.3.4工程建设团体标准文本编制质量评估包含以下内容:1文本规范性;2框架合理性;3内容完整性。【5.3.4条文说明】工程建设团体标准文本质量作为质量评估里的一项重要内容,需要文本规范、框架合理、内容完整。应当从标准文本的字体字号、公式表格、语言表述、章节条目、逻辑条理、内容细节等方面评估。5.3.5工程建设团体标准科学性评估包含以下内容:1可操作性;2协调性;3先进性。【5.3.5条文说明】工程建设团体标准的科学性主要依据《工程建设标准实施评价规范》GB/T50844-2013,对于标准的操作应用、协调相关标准、技术成果等方面进行的综合评估。
5.4工程建设团体标准推广实施效果评估5.4.1工程建设团体标准推广实施效果评估应包括下列内容:1推广措施;2应用状况;3实施效果。5.4.2工程建设团体标准推广措施评估包含以下内容:1标准发布状况;2标准宣贯状况;3标准发行状况;4标准衍生物状况。【5.4.2条文说明】本条规定了工程建设团体标准推广措施的指标。根据《工程建设团体标准管理暂行规定》(建标(2019)90号)的要求,标准批准发布后,应通过有关媒体及时向社会公开,并有计划地组织标准宣贯和培训活动。鼓励编制工程配套使用的手册、指南、软件、图集等标准衍生物。5.4.3工程建设团体标准应用状况评估包含以下内容:1单位应用状况;2工程应用状况;3标准应用质量。【5.4.3条文说明】团体标准发展初期,推广应用难度大,制约着工程建设团体标准发展。本规范将编制单位、团体会员、社会单位、工程项目、应用区域作为评价内容,要求应用单位和工程项目应在管理制度、设计文件中明确应用的工程建设团体标准名称、编号。标准应用质量评估主要是对应用工程项目进行核查,确认标准是否严格执行。5.4.4工程建设团体标准实施效果评估包含以下指标:1经济效益;2社会效益;3环境效益。【5.4.4条文说明】工程建设标准化的目的是促进最佳社会效益、经济效益、环境效益和获得最佳资源、能源使用效率,本规范设置经济效果、社会效果、环境效果三个指标评价标准实施效果,申请评估单位应提供可量化的绩效数据,或者与同类标准实施现状、成效等进行比较分析。鼓励按《标准化效益评价第1部分:经济效益评价通则》(GB∕T3533.1-2017)和《标准化效益评价第2部分:社会效益评价通则》(GB∕T3533.2-2017)提供相关分析报告。评估综合类标准实施效果时,要考虑标准实施后对规划、勘察、设计、施工、运行等工程建设全过程各个环节的影响,分别进行分析,综合评估标准的实施效果。
6评估方法6.0.1工程建设团体标准第三方评估采用综合评分法,根据本规范附录A的规定,按工程建设团体标准发布单位标准化能力、工程建设团体标准质量、工程建设团体标准推广实施效果分项评分,按本规范6.0.4、6.0.5计算综合分值,按3.0.5确定评估等级。6.0.2工程建设团体标准第三方评估宜采取文件查阅、访谈、问卷调查和实地调查等方式进行评估。6.0.3工程建设团体标准第三方评估应包括下列工作:1确定评估类别和评估指标;2确定评估方式和调查方式,拟定调查问卷和调查大纲;3制定评估方案和计划;4组织开展调研、核查、评分等评估工作;5确定评估结论,编制评估报告。6.0.4评估工作组应根据本规范附录A的规定对工程建设团体标准进行评估评分,并按下式6.0.4分别计算工程建设团体标准发布单位标准化能力、工程建设团体标准质量、工程建设团体标准推广实施效果分值。Qi=XY×100式中:——该项指标为工程建设团体标准发布单位标准化能力分值、工程建设团体标准质量分值、工程建设团体标准推广实施效果分值;——该项指标的实际得分值,根据本规范附录A的规定评分; ——该项指标的应得总分值,根据本规范5.1.1、5.1.2及附录A的规定确定。6.0.5工程建设团体标准第三方评估应按下式6.0.5计算综合分值,并按本规范3.0.5确定评估等级。T=i=1nwi式中:——工程建设团体标准总分值;——工程建设团体标准发布单位标准化能力、工程建设团体标准质量、工程建设团体标准推广实施效果分值根据本规范公式6.0.4计算;——工程建设团体标准评估指标权重系数,应按本规范表6.0.5取值。表6.0.5工程建设团体标准评估指标权重系数取值表评估内容工程建设团体标准发布单位标准化能力工程建设团体标准质量工程建设团体标准推广实施效果权重系数0.20.50.3【6.0.4、6.0.5条文说明】参照《工程建设标准实施评价规范》GB/T50844-2013第、条规定,结合团体标准实际问题,确定了各评估内容的权重系数,重点评估工程建设团标标准的质量,其权重最高为0.5。当评估分值低于60分时,应提出问题分析报告,建议标准发布单位及编制单位予以整改完善。
7评估程序7.0.1工程建设团体标准第三方评估包含委托申请、形式审查、专家评估、报告编制、征求意见、报告发布六个阶段,根据本规范附录B的规定执行。7.0.2工程建设团体标准第三方评估应由工程建设团体标准相关单位向第三方评估机构提出委托申请,双方确认后,签订委托合同。【7.0.2条文说明】相关单位可以是发布单位、使用单位以及相关业务主管部门等。工程建设团体标准申请第三方评估前,宜根据本规范定的评估指标和评估方法进行自我评估,形成自评报告,可作为第三方机构对工程建设团体标准进行评估的基础。7.0.3申请单位应向工程建设团体标准第三方评估机构应提供下列资料,并对材料真实性、完整性负责。1工程建设团体标准发布单位基本情况介绍;2工程建设团体标准发布单位标准化制度;3工程建设团体标准发布单位标准体系;4工程建设团体标准文本以及立项、编制、发布全过程资料;5工程建设团体标准推广及工程应用情况证明材料;6标准化管理机构及人员分工的资料;7其他证明性材料等。【7.0.3条文说明】本条资料要求内容按综合评估制定,进行阶段评估时可根据实际情况增减。7.0.4第三方评估机构收到委托申请后应对工程建设团体标准评估资料完整性与有效性进行形式审查,符合本规范规定的应予以受理并出具受理证明,不符合要求的退回委托单位并说明理由。【7.0.4条文说明】第三方评估机构收到委托申请后3个工作日内,应出具受理证明或退回理由。7.0.5第三方评估机构受理委托后,应成立评估专家组、编制评估方案、开展专家评估。评估专家组应按本规范6.0.3条开展评估工作,形成评估等级和评估意见。【7.0.5条文说明】评估专家原则上应从工程建设团体标准业务主管部门发布的标准化专家库中抽取,评估组专家一般由5至11人组成,设组长1名、副组长1~2名。评估等级和意见应不少于评估专家数的3/4同意方可通过。7.0.6第三方评估机构应根据评估专家组评估等级和评估意见,按本规范附录C编制评估报告。评估报告应包含下列内容。1工程建设团体标准情况介绍;2评估方法、评估指标、评估过程说明;3工程建设团体标准发布单位标准化能力情况介绍;4工程建设团体标准质量情况介绍;5工程建设团体标准推广实施效果情况介绍;6评估得分及评估等级;7评估分析及意见。【7.0.6条文说明】本条评估报告内容要求按综合评估制定,进行阶段评估时可根据实际情况增减。7.0.7第三方评估机构应将评估报告征求委托单位意见。【7.0.7条文说明】评估报告提交前应征求委托单位意见,也可根据实际情况,同步征求标准发布单位、编制单位、使用单位及使用项目参与单位意见。7.0.8委托单位无异议的,第三方评估机构应向委托单位提交书面评估报告。7.0.9委托单位对评估人员、过程、等级、报告等有异议时,应向第三方评估机构提出书面意见并提供相关证明材料。【7.0.9条文说明】委托单位收到评估报告后,有异议的,应于5个工作日内提出书面反馈意见。7.0.10第三方机构应将委托单位反馈意见提交评估专家组复核,评估专家组同意采纳反馈意见的,应对评估报告进行修改;不采纳反馈意见的,应书面反馈复核意见。【7.0.10条文说明】第三方评估应坚持公XX则,建立协商机制可提高评估公平性、有效避免造成评估失真。对反馈单位的反馈意见复核,第三方评估单位应于10个工作日反馈意见采纳情况。7.0.11评估报告宜向社会公开发布,发布内容应包括工程建设团体标准名称、编号、发布单位、主要编制单位、评估等级等。【7.0.11条文说明】第三方评估机构宜在机构网站或相关公众报刊、网站上发布评估报告。发布内容包括工程建设团体标准名称、编号、发布单位、主要编制单位、评估等级等。评估报告发布前宜征求工程建设团体标准发布单位意见。附录A工程建设团体标准第三方评估指标体系及评分细则表A.0.1工程建设团体标准发布单位标准化能力评分表一级指标二级指标三级指标评分细则得分工程建设团体标准发布单位标准化能力评估(100分)组织机构(40分)决策机构(20分)1.设立决策机构,得10分,否则不得分;
2.制定团体标准化的发展规划得10分,否则不得分。协调机构(20分)1.设立协调机构得6分,否则不得分;2.制定团体标准化工作的各项政策和制度得6分,否则不得分;3.按制度开展管理和协调团体标准化工作得8分,否则不得分。制度建设(40分)管理制度开放性(10分)1.开展标准化活动面向所有会员单位得5分,否则不得分;2.开展标准化活动面向行业和社会开放得5分,否则不得分。管理制度公平性(10分)开展标准化活动中其成员享有与成员身份对应的权利和义务得10分,否则不得分。管理制度透明性(10分)开展标准化活动通过适当的渠道向所有成员提供团体标化工作方面的信息得10分,否则不得分。管理制度规范性(10分)管理制度符合《XX省工程建设团体标准管理暂行规定》等文件要求的得10分,否则不得分。标准体系(20分)标准体系针对性(6分)标准与发布单位主要业务相关联的得6分,按实际情况给分。标准体系合理性(6分)框架结构科学合理,层次清晰得6分,按实际情况给分。标准体系协调性(8分)标准项目设置合理,并与国家、行业、地方标准协调得8分,按实际情况给分。
表A.0.2工程建设团体标准质量评分表一级指标二级指标三级指标评分细则得分工程建设团体标准质量评估(100分)编制机构人员(10分)编制机构(5分)1.制定了详细的标准工作计划得2分,否则不得分;
2.主编单位承担或参与过国家、行业标准、地方标准的制修订的得3分,否则不得分。编制人员(5分)1.主要编制人承担或参与过国家、行业标准、地方标准、团体标准的制定修订和审查得3分,否则不得分;
2.主要编制人是工程建设行政主管部门发布的标准化专家库的或标准员的得2分,否则不得分。制订过程规范性(20分)立项过程规范性(5分)按规定立项,按要求审查、公示,得5分,逐项考核得分。编制过程规范性(5分)大纲编制、草案起草、征求意见、技术审定、批准五个环节都完成,并资料齐全规范,得5分。发布内容规范性(10分)1.发布自我声明符合政策、法规及强制性标准的得3分,否则不得分;2.发布标准基本信息及涉及专利信息,且规范的得3分,否则不得分;3.发布标准全文的得4分,否则不得分。文本编制质量(30分)文本规范性(10分)1.内容字体、字号规范得2分,按实际情况给分;2.内容公式、表格、符号标注规范得4分,按实际情况给分;3.内容语言简洁、表述清楚、用词规范得4分,按实际情况给分。框架合理性(10分)章节、条目划分规范,逻辑性强得10分,按实际情况给分。内容完整性(10分)标准结构完善、整体内容充实得10分,按实际情况给分。科学性(40分)可操作性(10分)标准中规定的指标和方法科学合理,条文严谨、准确、容易把握,标准在工程中应用方便可行,得10分,按实际情况给分。协调性(10分)标准内容能符合法律法规和国家、地方、行业标准,并与相关标准(同级)相协调;得10分;按实际情况给分。先进性(20分)1.符合国家技术经济政策,严于国家行业标准得6分,按实际情况给分;2.采用可靠的先进技术或适用的科研成果,得8分,按实际情况给分;3.具有一定的前瞻性,符合行业发展导向,达到的省内、国内及国际先进水平,得8分,按实际情况给分。
A.0.3工程建设团体标准推广实施效果评分表一级指标二级指标三级指标评分细则得分工程建设团体标准推广实施效果评估(100分)推广措施(30分)标准发布状况(5分)1.在本单位相关平台发布得2分,否则不得分;
2.在国家或省第三方平台发布得3分,否则不得分。标准宣贯状况(10分)1.在编制组内部宣贯的得5分,否则不得分;
2.组织面向社会宣贯的得5分,否则不得分。标准发行状况(5分)标准按规定出版发行的得5分,否则不得分。标准衍生物状况(10分)1.编制应用配套指南、手册、软件、图集等标准衍生物得5分,否则不得分;2.获得标准编制相关奖项的得5分,否则不得分。应用状况(40分)单位应用状况(10分)1.编制单位将标准纳入管理体系得3分,否则不得分;
2.会员单位将标准纳入管理体系得4分,否则不得分;
3.社会非会员单位将标准纳入管理体系得3分,否则不得分。工程应用状况(15分)1.标准在工程中应用,按非单体项目数量每个1分,最高5分;
2.标准在工程项目的应用城市,按城市数量每个2分,最高10分。标准应用质量(15分)1.标准在工程项目中能够严格、准确、有效应用得10分,按实际情况给分。2.标准得到企业的普遍采用,得到行业的认可和采纳,得5分,按实际情况给分。实施效果(30分)经济效益(10分)1.节约成本,增加效益得5分,核实资料数据,按实际情况给分;2.提高生产效率,得5分,核实资料数据,按实际情况给分。社会效益(10分)1.对工程质量和安全有积极影响得3分,按实际情况给分;2.对技术进步有积极影响得2分,按实际情况给分;
3.对人身健康有积极影响得3分,按实际情况给分;
4.对公众利益有积极影响得2分,按实际情况给分。环境效益(10分)1.有利于能源资源节约得3分,按实际情况给分;
2.有利于能源资源合理利用得3分,按实际情况给分;
3.有利于生态环境保护得4分,按实际情况给分。
附录B评估流程图
附录C工程建设团体标准第三方评估申请表工程建设团体标准第三方评估委托申请表标准名称标准类型基础类综合类单项类评估类型综合评估单项评估发布单位主编单位参编单位评估目的标准主要内容委托单位意见
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论