城市生活垃圾处理工程项目环境影响报告书

11-1*城市生活垃圾处理工程环境影响报告书（报批版）**环境科学研究所目录第一章总论 1-11.1前言 1-11.2编制依据 1-21.3评价对象及工程性质 1-21.4评价目的和总体思路 1-31.5保护目标及污染控制 1-41.6评价标准 1-51.7评价专题设置及评价重点 1-71.8评价工程程序 1-7第二章评价区域环境概况 2-12.1自然环境概况 2-12.2社会环境概况 2-52.3城市发展规划和环保规划 2-62.4重点环境保护目标 2-8第三章工程污染因素分析 3-13.1工程概况 3-13.2工程流程 3-63.3配套工程 3-83.4工程给排水 3-93.5工程所用设备 3-113.6工程污染因素分析 3-11第四章环境质量现状监测与评价 4-14.1环境空气质量现状监测与分析 4-14.2地下水质量现状监测与分析 4-34.3声环境现状监测与评价 4-7第五章环境影响分析 5-15.1施工期环境影响分析 5-15.2运行期环境影响分析 5-2第六章污染防治措施分析 6-16.1施工期污染防治措施分析 6-16.2工程运行期废水污染防治措施分析 6-26.3工程填埋气体的防治措施分析 6-146.4工程噪声治理措施分析 6-166.5水土保持措施 6-176.6垃圾运输途中污染防治措施分析 6-176.7绿化美化 6-186.8环保投资估算 6-19第七章环境管理与监测计划 7-17.1环境管理机构 7-17.2环境监测计划 7-1第八章环境经济损益简要分析 8-18.1经济效益分析 8-18.2社会效益分析 8-18.3环境效益分析 8-2第九章公众参与 9-19.1公众参与的目的 9-19.2公众参与对象和方法 9-19.3公众参与基本情况 9-29.4公众参与调查结果统计分析 9-29.5公众参与调查结论 9-5第十章厂址选择可行性分析及总量控制分析 10-110.1厂址选择可行性分析 10-110.2总量控制分析 10-4第十一章结论与建议 11-111.1评价结论 11-111.2对策建议 11-311.3总评价结论 11-3附件：1、环评委托书；2、*环境保护局文件环保[2003]51号《关于*城市生活垃圾处理工程环境影响评价应执行标准的意见》；3、*城市生活垃圾处理工程环境影响报告书环评审查会议纪要4、参考文献名录。附图：1、厂址地理位置及现状监测布点图；2、总平面布置图。第一章总则1.1前言**县位于河南省西北部，黄河、沁河交汇处。隶属焦**市。**县城区现有人口9.2万人，城区面积9.5平方公里，2001年县城工业产值22.37亿元，根据城市总体规划2010年人口达15.0万人，城区面积15平方公里。目前县城内主要工业为机械、造纸、化工、食品、酿酒等行业。随着城市的发展，城市人口激增，人民生活日益提高，生活垃圾产生量呈迅速上升趋势，城市人均每天产生的垃圾为1-1.5kg，城市垃圾总量以8-10%的增长率逐年递增，城市生活垃圾已成为人类生活的一大公害。目前我国生活垃圾的无害化处理率不到2%，大量垃圾在城郊裸露堆放，造成了大气、地下水的污染和孳生大量蚊蝇传播疾病，危机人类的生存和发展，情况十分严峻。为了解决以上问题，国务院批准公布的《中国21世纪议程》明确要求大力推行城市生活垃圾减量化、无害化和资源化。为了响应国务院号召，保证人们生活的稳定、工业生产的持续发展和美化城市，有效地改善环境，按照省委豫发（2003）9号文件关于到2007年所有县级以上城市、县城和部分重点城镇都要有污水处理下和垃圾处理场地要求，*决定筹建生活垃圾卫生填埋场。###**县生活垃圾卫生填埋场项目总投资3875万元，设计建设规模为日处理垃圾200吨，新建垃圾卫生填埋场一座，以及配套建筑工程和机械设施设备等，场地选定为*城区东郊##村村南1公里处。根据国家环境保护总局环发（2002）14号令《建设项目环境保护分类管理名录》的要求，该项目应编制环境影响报告书，受建设单位委托，我所承担了该项目的环境影响评价工作，经环保行政主管部门同意，该项目直接编制环境影响报告书。我所在进行现状详细调查和收集分析有关资料的基础上，根据《环境影响评价技术导则》的有关要求，编制完成了《*城市生活垃圾处理工程环境影响报告书》。1.2编制依据1.2.1法律、法规依据（1）《中华人民共和国环境保护法》；（2）《中华人民共和国大气污染防治法》；（3）《中华人民共和国水污染防治法》；（4）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》；（5）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》；（6）《国务院关于环境保护若干问题的决定》（国发[1996]31号）；（7）《建设项目环境保护管理条例》（环发[2002]17号）；（8）《建设项目环境保护分类管理名录》（国务环保总局第14号令）；（9）《河南省建设项目环境保护管理条例》；（10）《**县城总体规划文本（1998-2010）》。1.2.2项目依据（1）《**县城市生活垃圾处理工程可行性研究报告》（天津市环境卫生工程设计院）；（2）**县建委关于本次项目环境影响评价的委托书。1.2.3技术规范（1）《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2001）；1.3评价对象及工程性质本次评价对象为**县城市生活垃圾处理工程，其内容为日处理200吨垃圾处理场及其辅助设施，工程性质为新建。1.4评价目的和总体思路1.4.1评价目的城市生活垃圾处理场建设是一项环保工程，但在运营过程中将会产生渗滤液、填埋气体及恶臭气体等二次污染因素。因此，如何采取有效的二次污染防治措施，减轻二次污染产生的影响，是本次评价的重点。本次评价的目的为：（1）在利用各种已有资料和对区域环境实施现状调查的基础上，查清区域环境质量现状；（2）对垃圾处理工程的污染因素和污染治理效果进行分析，提出切实可行的污染防治对策，重点分析垃圾渗滤液的收集及处理措施、填埋场防渗措施和废气治理措施的可行性；（3）分析工程运行后对*生活工作环境的改善作用，分析其环境经济效益；（4）结合工程厂址的用地性质，城市规划要求，厂址周围的环境状况及水文地质状况，从环保角度论证垃圾处理方案及厂址选择方案的可行性，为工程设计、环境管理提供依据。1.4.2总体思路根据垃圾在填埋过程中的产污特点，评价将重点从环保角度论证垃圾填埋场厂址选择的可行性，并对污染防治措施进行重点论证，以最大限度地减轻工程可能产生的二次污染。（1）通过对工程产污环节分析，类比国内同类型垃圾处理厂情况并进行理论计算，确定废水、废气、噪声产出源强，对工程拟采取的环保措施进行可行性、可靠性论证，针对存在问题，提出切实可行的建议方案。（2）根据污染物的排放源强，在查清区域环境质量现状的基础上，对工程所产生的污染物对环境产生的影响进行分析。（3）结合各种选择因素及要求，从环保角度出发对工程选址的可行性进行充分论证。1.5保护目标及污染控制1.5.1保护目标根据国家环境保护对策，结合本工程特点，重点控制工程废水、废气的排放，主要环境保护目标为填埋场址及周围的地下水环境、环境空气以及声环境。环境保护目标见表1-1。表1-1环境保护目标序号环境要素保护对象功能1地下水环境场址周围1kmGB/T14848-93Ⅲ类2环境空气场址周围2kmGB3095-1996二级3声环境场址周围500mGB3096-932类1.5.2污染控制本次工程生产工艺采用卫生填埋工艺。在此过程中产生的污染物主要为垃圾渗滤液及填埋过程中产生的恶臭气体。因此，垃圾填埋过程中污染控制内容主要为对垃圾渗滤液和恶臭气体进行有效的控制，避免其对周围环境造成二次污染。（1）垃圾渗滤液按《生活垃圾填埋污染控制标准》要求进行控制；（2）填埋过程中产生的废气按《生活垃圾填埋污染控制过程》及《恶臭污染物排放标准》的有关规定进行。1.6评价标准根据**县环保局关于本次评价应执行标准的意见，本次评价执行以下标准。1.6.1环境质量标准环境质量标准具体内容列于表1-2。表1-2环境质量标准标准名称及标准号级(类)别因子标准值单位数值《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级TSP日平均mg/m30.30SO2日平均mg/m30.15NO2日平均mg/m30.12《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类pH6.5-8.5总硬度≤mg/L450亚硝酸盐≤mg/L0.02氨氮(NH4)≤mg/L0.2硝酸盐氮≤mg/L20高锰酸盐指数≤mg/L3.0铅≤mg/L0.05砷≤mg/L0.05SO42—≤mg/L250Cl—≤mg/L250总大肠菌群≤个/L3.0《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）2类Leq昼间dB(A)60夜间dB(A)501.6.2污染物排放标准污染物排放标准具体内容列于表1-3。1.6.3方法标准（1）《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）；（2）《水和废水监测分析方法》；（3）《环境监测技术规范》；（4）《生活垃圾卫生填埋场环境监测技术标准》（GJ-T3037-1995）表1-3污染物排放标准标准名称及标准号级(类)别因子标准值单位数值《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）三级SS排放浓度mg/L400BOD5排放浓度mg/L600COD排放浓度mg/L1000NH3-N排放浓度mg/L—《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）二类氨厂界标准值mg/m31.5H2S厂界标准值mg/m30.06甲硫醇厂界标准值mg/m30.007臭气浓度厂界标准值无量纲20《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）Ⅱ类Leq昼间dB(A)60夜间dB(A)50《建筑施工场界噪声限值》土石方昼间dB(A)75夜间dB(A)55打桩昼间dB(A)85夜间dB(A)禁止施工结构昼间dB(A)70夜间dB(A)55装修昼间dB(A)65夜间dB(A)551.7评价专题设置及评价重点1.7.1评价专题设置根据工程排污特征及区域环境状况，本次评价设置如下专题：（1）总则；（2）评价区域环境概况；（3）工程污染因素分析；（4）环境质量现状监测与评价；（5）环境影响分析；（6）工程污染防治措施分析；（7）环境管理与监测计划；（8）环境经济损益简要分析；（9）公众参与;（10）厂址选择可行性分析及总量控制分析；（11）评价结论及对策建议。1.7.2评价重点（1）工程污染因素分析；（2）工程污染防治措施分析；（3）厂址选择可行性分析及总量控制分析。1.8评价工程程序评价工作程序见图1-1。国家、地方关于垃圾填埋的规范、文国家、地方关于垃圾填埋的规范、文件及填埋场填埋项目有关的其他文件建设单位委托环境影响预测建设单位委托环境影响预测建设项目的工程分析环境现状调查建设项目的工程分析环境现状调查报告书编制评价建设项目的环境影响报告书编制评价建设项目的环境影响1、提出环境保护建议和措施1、提出环境保护建议和措施2、给出结论图1-1环境影响评价工作程序2-PAGE9第二章评价区域环境概况2.1自然环境概况2.1.1地理位置**县位于**市南部，黄、沁河交界处。地理坐标为东径113°10′至113°39′，北纬34°56′至35°70′之间。西与*县、**县为邻，南隔黄河与郑州相望，北与*县接壤，东与**县、原**县为邻。东西直线最长处50公里，南北直线最宽处25公里，总面积860平方公里。**县城市生活垃圾处理场拟建场址位于**县城东，二干排南侧，污水处理厂东侧，为现征耕地。东北方距##村约1公里，东南方距离小岩村约1.8公里。具体位置见附图一。2.1.2地质特征**县属于新华夏沉降带东西构造带复合的一个中新生带沉积盆地。北面大致以太行山断裂为界，南面以黄河为界，东面有断裂与**凸起相接。北部向斜带，包括**县大葛村和***两个向斜及博爱县磨头、校尉营两个鼻状构造。*向斜位于向斜带东部，北翼为断层切割，形态不完整。主体部分东西长约22公里，宽约8公里，面积约180平方公里,最低点在宁郭西北约2公里处，第二假想层埋深在2600m张茹集——三阳构造区：北邻宁郭向斜，东西接**县城向斜，区内包括小董、*、*、*等构造共12个高点。本区构造有分布零乱、方向性不明显、构造幅度及面积较小、上中下层构造不吻合、构造不完整等特点。张茹集——三阳构造区为向斜，最深处位于张茹集（*县）东北约6公里，最大埋深7000m南部向斜带：位于*北冷——西陶一线以南地区，呈北东东向展布，长约60公里，宽约10—12公里，面积700平方公里。向斜带南部情况不明，东北部在*附近断层切割。本向斜带包括*、*两个向斜及司马鼻状构造三个次一级构造单元，两向斜之间以断层和司马鼻状构造分隔。向斜最低点位于县城南2公里处，第二假想层最深埋达2200m局部构造概貌：它们的共同特点是构造破碎，断裂发育高点多，规律性差，闭合幅度面积较小，各构造之间没有明显间斜分隔，多以断层为界。2.1.3地貌特征*县境内大部分为黄、沁河冲积平原，地势西高东低，自西向东倾斜，海拔高度由107米降到81.3米，相对高差2.1.4地层特征地层为第四系，上第三系，下第三系。第四系：0.00~185.32m上第三系：185.32~921.30m，假厚度735.97m。为大套浅棕黄色，浅黄棕色泥岩，泥质粉砂岩，中夹砥岩及含砾石灰白色粗砂岩。上第三系地层与宜阳、新安一带地表资料对比，可划为两个岩组，上部磨磐山组，下部业咀组。下第三系为一套浅褐色泥岩，泥质粉砂岩及砾岩组成，含大量介形虫及澡螺化石。2.1.5水文地质特征（1）地表水*县境内地表水系属黄河和海河两大水系。大小河流15条，主要有黄河、沁河、济河、蟒河为黄河水系，蒋沟、大沙河等为海河水系。A、黄河西从大封乡的寨上村起，经大封、大虹桥、北郭、二铺营、何营5个乡。东至三堤头入原阳县，共长46.6公里，河床宽5~12公里，流域面积在本县境内为507平方公里，入汛最大洪水（1958年）为22300m3/s，一般水量保持在400~1000B、沁河从小董乡的沁阳村流入*境内。流经小董、西陶、大虹桥、三阳、阳城、城关、木城镇、二铺营、北郭9个乡（镇），到北郭乡的方陵村注入黄河，过境长34.9公里，河床宽330~1200m。沁河在1948年前后，还是常流河，60年代以后，由于上游建闸挖渠引水灌溉农田，到本县境内经常断流，成为“季节河”。最大洪水1982年为4280mC、蒋沟由*县流入本县的小董乡运粮河。1964年在新乡地区统一领导下，由###和修武两县联合对蒋沟和运粮河统一进行治理，两河并为一河。境内长12.8公里，河宽26m，最大流量为60m3D、蟒河由*村入###境内，沿黄河大堤一带的黄河滩区经大封、大虹桥、北郭3个乡，至方陵村流入沁河。全长22公里。E、济河由*县*入###境，至大封乡寨上村南入蟒河，长9.6公里，河床口宽16m，底宽4m，深4mF、大沙河由*县注入*县*乡，下流入修武县，全长115.5公里，流经*县境3.8公里，历史上（1963年）最高流量达1000m3（2）地下水*县为黄沁河冲积平原，水文地质条件较好。县东地表岩性大部为壤土，其次为粘土及沙土，顶板厚度6至10m，含水层岩性为中细沙。平原厚度30m左右。潜水主要来源是降雨入渗，黄河侧渗和地面灌溉入渗补给。地下水埋较浅，水位稳定，储量丰富。谢旗营、城关两乡的北部系郇封岭地区，地表岩性为粘土，顶板厚度为30至40m，含水岩性为中细沙10至20m。地下水位较深，提水困难。沁南地表岩性大部为粘土和壤土，顶板厚度15至20m，含水层为中细沙平均厚度为30.6m沁北三阳、宁郭、小董3个乡之间，从东北至西南有带状贫水区，宽5公里，长15公里，面积75平方公里，粘土层较厚，60m以上没有良好的水层。单位降深出水量每小时20地下水主要来源降雨补给，黄、沁河侧渗。灌渠的渗漏和田间灌溉的入渗补给。2.1.6气候气象*属于暖温带大陆性季风气候，其特点是冬季寒冷干燥，夏季炎热多雨，降水集中，四季分明，干旱、低温、干热风等灾害天气较频繁。主要气象参数详见表2-1。表2-1*气候气象特征表气候要素类型单位数值气温年平均气温℃14.4极端最高气温℃43.2极端最低气温℃-22.4降雨年平均降水量mm569.4年最大降水量mm1080.1年最小降水量mm247.8日最大降水量mm263.4多年平均蒸发量mm1726.86、7、8月份降水量占全年%57风全年最多风向/ENE全年平均风速m/s2.3全年静风频率%23温度多年平均相对湿度%67气压多年平均气压hpa1005.6霜全年无霜期d213日照年均日照时间h24062.2社会环境概况2.2.1人口与行政区域*县位于**东南部，2001年全县共有15个乡（镇）、366个行政村，年未人口63.9万人，其中，农业人口58.1万人。2.2.2工业经济近年来，*工业经济发展较快，形成了机械、燃料、化工、建材、纺织、造纸、食品、印刷、制革、酿酒等工业体系。化肥、糖醛、纸张等销往海内外。2001年，*限额以上工业增加值完成22.37亿元，比去年增长12.5%。2.2.3农业经济*县地阜物华，农业发达，除了各种传统农作物如小麦、水稻、玉米、豆类、花生、棉花、芝麻等，###还是蜚声海内外的山药、牛膝、菊花、地黄“四大怀药”正宗产地。2001年，*农业总产值完成7.52亿元，秋粮总产量8055吨，夏粮总产量6920吨。2.2.4文化、教育、科技近年来，全县教育、科技、文化等社会事业均有很大发展。2001年，*县建立科技示范园区2个，引进推广农业新技术7项，承担各类科技项目12项。社会力量办学发展到70所，在校生1.34万名。文化事业蓬勃发展，经常开展广场文化活动，丰富了群众的业余文化生活。2.3城市发展规划和环保规划2.3.1城市发展规划*城总体规划（1998-2010）对县城性质规划确定为：全县的政治、经济、文化、科技中心，是以发展电力、化工、造纸工业为主的工贸城市。城市近期规划为9.2万人，城区面积9.5平方公里。预计城市人口增长率4.2%，2010年城市人口为15.0万人，城区面积15平方公里。城市总体布局主要向东发展，建立城东新区。在城东新区高起点、高标准、高品味建设行政中心、会展中心、文化中心、体育中心、新城生态园、城市商业服务带、居住区等。同时对城市生态环境和基础设施高度重视，把###建成环境优美的现代化城市。2.3.2城市环境卫生规划（1）规划到2010年需环卫职工375人，需环卫专用车15辆。（2）规划公厕50座，每座占地50-80平方米。（3）规划垃圾中转站10处，每处建筑面积150平方米左右。（4）规划在城郊建设垃圾处理场。2.3.32.3.3.1（1）限期治理现有大气污染源，加强污染企业工业炉和小炉的消烟除尘技术改造，提高除尘装置普及率和除尘效率，使之达到规定的排放标准。（2）建立城市烟尘控制区体制，控制区面积覆盖率近期达到80%，远期达到95%，在控制区内严格限制污染企业的立项建设，原有污染企业也应逐步考虑加以搬迁。2.3.3.2（1）限期治理现有水污染源，逐步实行污染物排放许可证制度和排放总量控制制度，重点限制造纸厂及生活污水对二干排的排放。（2）建设城市污水排放统一体制，普及污水管网，并采用集中与分散处理相结合的办法，综合治理城市生活污水。（3）为保护和合理开发宝贵的地下水资源，必须严格打井审批制度，控制日开采量，提高工业用水的重复利用率，并开展有效补给的研究，特别要防止地下水取水口附近的不适宜建设，严禁废水排放量大的企业布点。2.3.3.3（1）合理调整城市交通设施布局，科学组织城市路网系统，提高城市道路的质量等级，解决市区车辆的疏散问题，有效地分流城市内部、对外和过境交通，降低交通噪声。（2）加强公共娱乐场所和中心商业区及居民区的商业噪声管理，对施工噪声的管理要从严控制，规划近期实现工业噪声、施工噪声达标。2.4重点环境保护目标该项目重点保护目标为周围村庄和###中学，其距项目地的方位、距离及基本情况见表2-2。表2-2保护目标概况保护目标方位距离（km）人口（人）耕地（亩）##村东北1.040004280小岩村东南1.845004896###中学西0.61500--3-PAGE4第三章工程污染因素分析本章将按照“达标排放、总量控制”的原则，以渗滤液污染物和废气控制为重点，采用类比分析的方法，详细分析工程各类环境要素及主要污染物的产生与排放情况，并进行达标分析，提出较准确、全面的源强数据清单，为工程环境影响评价和环境管理提供科学依据。3.1工程概况3.1.1工程场址工程选址位于城市东部##村地界，##村西南方1公里，小岩村西北方1.8公里，紧邻二干排南侧，西面是规划中的城市污水处理厂。场区位于平原地带，周边为耕地。具体位置见附图一。3.1.2工程建设规模3.1.2.1*城市垃圾的设计产生量从计算年份开始，第n年垃圾总量SRn应为：SRn=365×aR×Ri×（1+ε）n—1式中：aR——人日产城市垃圾平均量kg/人·日aR取1.28Ri——预测人口数量ε——垃圾综合增长率，2010前的增长率ε取每年8%；2011年以后ε每年6%根据上述公式和预测模式，*城市垃圾的产生量将表3-1。3.1.2.2设计城市生活垃圾处理量按照生活垃圾处理率100%考虑，*城区2020年前共有109.67万吨垃圾要处理。若*城区垃圾处理场能在2005年建成，处理场使用年限按15年计，则平均日处理规模为200吨，据此确定*城市生活垃圾卫生处理场设计处理规模为200吨/日。垃圾填埋场基本参数见表3-2。表3-1*城市垃圾产生量预测表年份人口（人）人均垃圾产量（kg/d.cap）垃圾日产量（吨）垃圾年填埋量（万吨）填埋垃圾体积（万米3）覆盖料体积（万米3）总体积（万米3）历年积累（万米3）历年沉降体积（万米3）历年沉降积累（万米3）使用年限（年）20031020001.28130.5620041082731.28138.5920051149321.28147.1120061220001.26153.725.615.910.776.676.675.925.92120071295031.26163.175.966.270.827.0813.766.2812.19220081374681.26173.216.326.650.877.5221.286.6718.86320091436671.24178.156.506.840.897.7329.016.8625.71420101501471.24186.186.807.150.938.0837.107.1632.88520111569181.24194.587.107.480.978.4545.547.4940.37620121617991.22197.397.207.580.998.5754.117.6047.96720131668301.22203.537.437.821.028.8462.957.8355.80820141720191.22209.867.668.061.059.1172.068.0863.87920151768531.2212.227.758.151.069.2181.288.1772.041020161818221.2218.197.968.381.099.4790.758.4080.431120171869311.2224.328.198.621.129.74100.498.6389.071220181916231.17224.208.188.611.129.73110.228.6397.691320191964331.17229.838.398.831.159.98120.208.84106.541420202019641.17236.308.629.081.1810.26130.469.09115.6315表3-2垃圾填埋场基本参数一览表名称数量单位备注库区占地面积240亩最大填埋高度12米地面以下填埋深度2-8米，堆山高度10米库区总库容115.63万米3垃圾进库量当前117吨/日平均200吨/日使用年限15年2006-2020年3.1.3工程主要综合技术经济指标工程主要综合技术经济指标见表3-3表3-3主要综合技术经济指标序号指标名称单位指标值1日处理生活垃圾量吨2002年辅助材料用量：土：万吨23.76柴油：吨3.23职工总数人204年耗电量kWh1314005年用水量m310006厂区占地面积亩2407厂区建筑面积m29308厂外年运输量：运入t900009总投资万元3875.62其中：建设投资总额：万元3809.86流动资金和建设期利息万元65.7610借款回收期年4.511年均销售收入万元474.512年均总成本费用万元220.513年利润总额万元254.514日排水量m3/d403.1.4场址工程地质条件3.1.4.1地质构造特征场区位于秦岭东西向复杂构造带的北缘与新华夏第二沉降带太行隆起南段、西北向构造带的复合部位。该区下部无断裂分布，更无活动断裂存在。3.1.4.2地层岩性分析根据勘探，在15米深度范围内的岩性可分为6个工程地质层，现自上而下详细描述如下：（1）耕植土：黄褐色，湿，以粉质粘土为主，可塑，见大量植物根系，场地表面普遍分布，厚度一般为0.6米（2）粉土：黄褐色，湿，夹有粉质粘土薄层或透镜体。本层分布稳定，厚度一般为1.7~1.9米，层底埋深2.3~2.5（3）粉质粘土：灰褐色，可塑。本层分布稳定，厚度一般为2.2~2.3米，层底埋深4.5~4.8（4）粉土：灰黄色，湿，中密，偶见小姜石。本层分布稳定，厚度一般为2.6~2.8米，层底埋深7.2~7.5（5）粉质粘土：褐—灰绿色，可塑，含大量螺壳碎片，见小姜石。本层分布稳定，厚度一般为2.5~2.7米，层底埋深9.8~10.0（6）粉土：黄褐色，湿—很湿，中密，含大量姜石。本层分布稳定，未揭穿，揭露最大厚度为5.2米3.1.4.3水文地质条件场区内地下水位埋深13.03.1.4.4不良地质现象场区内地势平坦，地貌类型单一，地层结构相对简单，层位比较稳定。根据勘察结果，场区在埋深2.3~4.83.1.4.5生活主要消耗材料来源本工程生产主要消耗材料为垃圾填埋覆盖用土。由于本场区地形为平原耕地，计划在场地处理中进行开挖，使地面以下深度达到2-8米，其部分开挖土方可以作为生产过程中的覆盖用土。据初步计算，场区开挖土方可达到30万立方米，足以满足生产过程中的用土需要。3.1.5*城区垃圾组成成分及分析根据*建设委员会提供的资料，*城目前的垃圾成份如下表所示。表3-4*城区生活垃圾成份表（%）有机成份可回收成份无机成份植物木质纤维纸张铁渣塑料玻璃灰渣22.80.81.23.20.65.81.064.624.810.664.6从上表的统计数字中可以看出，*城区居民生活垃圾和商业垃圾的成分与国内其他城市的垃圾成分是相似的，由于居民目前生活水平较低，燃料气化率较低，废品回收率较高，因而城市生活垃圾中的灰渣等无机物占的比例更大，无机物多于有机物，不可循环使用物多于可循环使用物，不可燃物多于可燃物，非生物降解物多于生物降解物。3.1.6总平面布置本垃圾处理工程由填埋区及管理区两部分组成，根据本工程厂址地形地貌以及当地的气象条件，将整个场区分为两大功能用地，东北部为管理区，西南部为填埋区。垃圾填埋区占地240亩左右，管理区占地60亩。根据当地全年盛行风向的影响及厂外道路的接入方向，分别沿场区的北侧设置人流、货流两个出入口，管理区布置填埋区的东侧，与人流出入口联通，以道路及绿地与填埋区分开，减少污染。辅助生产设施的各个建筑物均靠近各自的负荷中心布置，以方便生产、利于管理。整个垃圾处理场总图详见总平面布置图。附图二。3.2工程流程本项目工艺方案地下填埋采用局部开挖、逐渐扩张、分层填埋、逐层覆土的作业方法进行填埋，选择地面线为将来填埋终了的边界线，当填到自然地面高度后，不再向四周扩展，以1:1的斜度向内收缩再填埋2m（1）填埋作业填埋分为4个层，每层约2.5m，每层间设一条4m宽的平台，可通行填埋设备，各分层坡面坡度为1:3，逐渐向未填埋区延伸。各分层进行填埋作业时，视情况划分单元，每单元按1~2天的垃圾填埋划分，冬季可延长到5~7天，每单元长约35m，每单元又可分3~4层辗压，每层铺垃圾0.8m，压实后约0.5~0.6m，辗压后当日覆土。覆盖土的厚度分为三种：小分层原则上每天覆盖，厚度约为0.2m，大分层（即2.5m一层的台阶）中间覆盖厚度约0.4m，终场覆盖厚度约（2）封场覆盖填埋作业达到设计堆山高度后，进行封场覆盖，封场覆盖层厚1.0m，由两部分组成：下部为0.5m厚的压实粘土层，上部为0.5m厚的回填营养土层。粘土层用于减少或者隔绝雨水渗入，营养土层则有利于封场后的土地再利用，为减少雨水渗入，封场覆盖层坡降不小于2%。（3）绿化本工程绿化包括场内绿化和场区周边绿化。场内的绿化主要为场区道路两侧种植行道树与管理区内绿地的重点绿化相结合进行。绿化带的布置采用多行、高低结合进行，树种的选择根据当地习惯多选用吸尘、减噪、防毒树种，管理区综合办公楼周围进行重点绿化，种植观赏性强的植物。场区内利用空地种植花草及灌木等，使整个场区的绿化形成立体的防护与美化。（4）场区平整填埋区为平整的耕地，根据填埋库容需要、地质勘探资料及技术经济因素，场区需挖2-8m，最终开挖土方约30万m3为便于防渗材料的铺设，场地开挖后的边坡比为2:1。场区开挖并经过平整压实后，场区底面由中线向南北两侧、由东向西保持2%的坡降，便于其上进行防渗、导气、排污等设施建设。本工程填埋作业流程见图3-1。称重计量称重计量指定区域倾倒推平灭菌消毒垃圾压实日覆盖土填满封场覆植被土栽种植被推土机消毒车垃圾压实机自卸车装载机挖掘机装土安装导气管洒水车调节池送到污水处理厂渗滤液回喷图3-1填埋工艺流程图3.3配套工程3.3.1场区防渗工程由于填埋区处于耕土、粉土、粉质粘土中，天然防渗系数达不到规范的要求（<10-7cm/s），必须在填埋区底部与四周进行全面的人工防渗。防渗采用一布一膜，防渗膜为2mm厚的高密度聚乙烯膜（HDPE）对场区底部与边坡进行防渗漏处理。防渗膜整体防渗效果可达到10-13对于场区防渗工程，本评价将在第六章详细论述。3.3.2场区导渗、排气系统3.3.2.1导渗系统场区导渗系统由主次盲沟、HDPE花管组成。主盲沟上部宽1.0m，底部宽0.6m，深0.8m，相隔50m设置，坡降与场地保持一致，为2%。主盲沟结构粒径30-60mm卵石及200mm的HDPE穿孔管。为防止堵塞，穿孔管外包一层土工布。沿主盲沟两侧，间隔60m布置次盲沟，次盲沟为卵石填充，不设穿孔管。渗滤液经导流盲沟汇集，最终进入集水井。集水井位于场区西北角，为钢筋混凝土封闭水池，容积为3.3.2.2导气系统导气系统包括石笼及场区底部的排渗设施。导气石笼由铅丝网、碎石及HDPE穿孔管组成。其结构为1000mm的圆柱，外为30×30mm铅线网，内部填充50-100mm碎石，中心为200mm3.3.2.3沼气处理因填埋场规模小，产气含水率高，利用价值低，沼气由导气管顶部自动点火器引燃燃烧处理。3.4工程给排水3.4.1给水本工程用水主要包括生产、生活用水及消防用水。由于工程场址位于郊区，距县城较远，若选用自来水作水源，则需辅设输水管道及加压泵站，费用较高，因此全场水源由自备井解决，工程用水情况见表3-5。表3-5工程用水情况序号用水单位日均用水量（m3/d）1生产用水52生活用水1.903道路和绿化44冲洗车辆85洒水除尘86合计26.93.4.2排水（1）雨水系统场区的屋面及地面、道路雨水采用地面组织排水。（2）污水系统①生活污水和冲洗车辆废水场区生活污水经化粪池预处理后用污水管网收集起来，与冲洗车辆废水一并进*污水处理厂集中处理，污水量按用水量的80%计算，约为（1.90+8）×80%=8m3②垃圾渗滤液垃圾渗滤液经场内污水处理设施处理达到《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）中的三级标准后，排入二干渠，与城市污水合并送至距填埋场300m的*城市污水处理厂处理。3.5工程所用设备本工程生产所用设备详见表3-6。表3-6工程所用设备一览表序号名称数量备注1垃圾压实机130吨级2140马力推土机233m141m2供覆土、挖土用58t自卸卡车2供覆土用630t电子衡172t生活用车185t洒药水车198t洒水车110硅整流交直流电焊机250A111喷射式高压清洗机112砂轮机113摇臂钻φ25114污水回喷泵23.6工程污染因素分析3.6.1施工期污染因素分析项目施工期产生影响环境的因素主要为施工扬尘、施工人员产生的生活污水、施工噪声、弃土以及对生态环境的影响。（1）施工扬尘施工期间，运输车辆及施工扬尘是大气污染的主要污染源，施工扬尘是间歇性污染源，运输车辆是流动性污染源。由于工程施工扬尘、运输车辆产生的有害气体量较少，污染范围仅限于各单项工程施工场地及建筑材料运输道路沿线周围200m（2）生活污水施工阶段工作人员约为100人，施工阶段不建设淋浴设施，污水主要是食堂产生的污水，每人每天产生的生活污水体积按10L计算，则每天产生的生活污水量1000L（3）施工噪声施工期间，施工区主要噪声源为：①挖掘机；②机械车辆行驶（流动声源）；③砂石料加工（固定声源）；④混凝土拌合（固定声源）；噪声源强为75-90dB(A)。（4）弃土根据填埋库容需要、地质勘探资料及技术经济因素，场区需挖2-8m，最终开挖土方约30万m3工程开挖出的土方若不妥善处理，下雨天气将会造成一定程度的水土流失。（5）对生态环境的影响场址区域为复耕农作物，生物种类单一，因此开挖土方时将会对生态系统产生一定程度的影响。3.6.2运行期污染因素分析3.6.2.1污染因素分析城市垃圾中含有许多有机物，填埋后会发酵产生废气和污水。气体主要为CH4、CO2、H2S、NH3等，其中H2S和NH3具有恶臭气味，逸入大气后将使填埋场及周围地区的环境空气质量恶化，而一定浓度范围内的CH4是易爆易燃气体，在垃圾收集、运输、倾倒的过程中产生灰尘以及还会招来蚊、蝇等害虫。填埋场产生的污水主要为渗滤液和员工生活污水，主要污染物为COD、BOD5、氨氮。另外垃圾填埋过程中，运输、施工车辆和机械设备产生的噪声也是垃圾处理场的主要污染因素之一。垃圾填埋场主要污染源和污染物见表3-8。表3-7填埋场主要污染源及污染物一览表污染源污染物渗滤液污水废气扬尘废渣噪声恶臭细菌虫、蝇、鼠等填埋区√√√√√√√污水处理区√√√√√生活设施√3.6.2.1.1废气产排情况分析（一）产生情况（1）填埋场主要气体组成填埋场产生的气体是填埋废物中的有机组分通过生化分解所产生的，其中主要含有甲烷、氨、二氧化碳、一氧化碳、氢、硫化氢、甲硫醇、氮和氧等。它的典型特征为：温度达43~49℃，相对密度约1.02~1.06，为水蒸气所饱和，高位热值在15630~19537kJ/m3表3-8垃圾填埋场填埋气体的典型组成组分甲烷二氧化碳氮氧硫化物氨甲硫醇氢一氧化碳微量组分体积百分比%40~5040~602~50.1~1.00~1.00.1~1.00.1~1.00~0.20~0.20.01~0.6注：以干体积为基准。表3-9垃圾填埋场填埋气体的相对分子质量及在标准状况下的密度气体分子式相对分子质量密度/（g/L）气体分子式相对分子质量密度/（g/L）空气氨二氧化碳一氧化碳氢—NH3CO2COH228.9717.0344.0028.002.0161.29280.77081.97681.25010.0898硫化氢甲烷氮氧甲硫醇H2SCH4N2O2CH4S34.0816.0328.0232.0048.111.53920.71671.25071.42891.1202（2）填埋场总产气速率*垃圾填埋场设计使用年限约为15年，垃圾填埋采用单元方式，每日一个单元，单元大小由日垃圾量确定。由于有机物降解速率呈逐年衰减趋势，故考虑垃圾填埋以每年为一个大的填埋单元，对垃圾填埋场运行后1~15年吨垃圾产气量及总产气速率进行统计，统计方法类比a市、b县\c市垃圾卫生填埋场的环评数据计算方法，结果见表3-10。表3-10垃圾填埋场运行后1~15年垃圾填埋气体逐年及累积产生量计算结果一览表单位：m3/t垃圾单元填埋年1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#11#12#13#14#15#累计产生量年产生量m3/a11.781.781.43×10521.661.783.442.76×10531.551.661.784.994.01×10541.441.551.661.786.435.16×10551.351.441.551.661.787.786.24×10561.261.351.441.551.661.789.047.26×10571.181.261.351.441.551.661.7810.228.21×10581.101.181.261.351.441.551.661.7811.329.09×10591.021.101.181.261.351.441.551.661.7812.349.91×105100.961.021.101.181.261.351.441.551.661.7813.301.07×106110.890.961.021.101.181.261.351.441.551.661.7814.191.14×106120.830.890.961.021.101.181.261.351.441.551.661.7815.021.21×106130.790.830.890.961.021.101.181.261.351.441.551.661.7815.811.27×106140.750.790.830.890.961.021.101.181.261.351.441.551.661.7816.561.33×106150.710.750.790.830.890.961.021.101.181.261.351.441.551.661.7817.271.39×106由表3-10，可知，垃圾填埋当年，其产气速率为1.78m3/t垃圾，即吨垃圾产气量为1.78m3。对每个单元来说，产气速率随着时间的推移而逐渐衰减。至15年使用期满后，整个填埋场产气量累积为17.27m3/t垃圾，此时填埋场年产气量达到1.39×（3）CH4气源强CH4气体一般占填埋场产气总量的50%，则CH4产气源强计算见表3-11。表3-11垃圾填埋场CH4产气速率产气速率填埋时间（年）m3/akg/akg/hmg/s17.15×1045.12×1045.861.63×10321.38×1050.99×10511.303.14×10332.01×1051.44×10516.444.57×10342.58×1051.85×10521.125.87×10353.12×1052.24×10525.577.10×10363.63×1052.60×10529.688.24×10374.10×1052.94×10533.569.32×10384.55×1053.26×10537.211.03×10494.96×1053.55×10540.531.13×104105.35×1053.83×10543.721.21×104115.70×1054.09×10546.691.30×104126.05×1054.34×10549.541.38×104136.35×1054.55×10551.941.44×104146.65×1054.77×10554.451.51×104156.95×1054.98×10556.851.58×104（4）恶臭气体H2S、NH3、CH4S源强H2S、NH3、CH4S等恶臭气体产生在好氧分解结束后，厌氧分解的初始阶段。据资料介绍，恶臭气体在垃圾填埋一年内全部产生，NH3、H2S各占全年垃圾填埋气体产生量的约0.5%，其中甲硫醇含量占H2S约2-3%，评价取最大值，则H2S、NH3、CH4S等恶臭气体产生量见表3-12。表3-12恶臭气体产生量名称产生量（mg/s）H2S34.90NH317.48CH4S0.87（二）排放情况根据有关资料介绍，填埋场导排系统集气效率可达80%以上甚至100%，收集的气体可完全燃烧，燃烧率达100%。评价从最不利角度考虑即集气效率为80%，其余20%为无组织排放。确定填埋场恶臭气体排放源强，见表3-13。表3-13填埋场恶臭气体排放情况单位：mg/s项目H2SNH3CH4S数值6.983.500.173.6.2.1废水主要是填埋场渗滤液、管理区生活污水和冲洗车辆废水。主要污染物为SS、COD、BOD5、NH3-N。（一）渗滤液1、渗滤液来源及主要成份渗滤液产生来自三个方面：一见大气降雨和径流；二是原有垃圾中含有的水份；三是在垃圾填埋后，由于微生物的分解作用而产生的水。垃圾渗滤液的主要来源是降雨。这些渗滤液主要以有机污染为主。渗滤液属高浓度有机废水，成分复杂，从中可鉴别出各种类型的有机化合物，其水质水量变化亦大，水质水量变化的特点是：随填埋年限的增长水质污染指标有所下降；随降雨量的不同水质水量波动很大。据国内已建成的垃圾填埋场的测定资料，枯季与雨季时的污染浓度相差十多倍。而水量随降雨强度不同相差更多，其水质大致为CODcr=3500~15000mg/LBOD=3500~12000mg/L，SS800-2000mg/L，NH3-N=800-1500mg/L，pH=7左右。细菌总数可达25万/mL左右，大肠杆菌数量可达2.5万/mL。为防止渗滤液对地下水、地表水造成污染，必须将其收集进行处理。本工程渗滤液拟采取场内预处理后，排入*城市污水处理厂。根据《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997），污水处理程度要达到Ⅲ级标准，即污水处理后的水质要求为：SS≤400mg/LBOD5≤600mg/LCOD≤1000mg/LNH3-N≤35mg/L（引用*污水处理厂设计进水水质）2、渗滤液产生量的确定（1）计算方法计算渗滤液产生量的方法主要有水平衡计算法和经验公式法。水平衡计算法由于涉及到的参数多，计算较为复杂，因此，本工程不采用此方法。经验公式法中采用最多的是年平均日降水量法。现简述如下：该方法是一种根据多年的气象观测结果，把年平均降水量作为填埋场年平均渗滤液产生量的计算依据，来预测渗滤液产生量的简单近似方法，其计算公式为：Q=1000-1·CIA式中，Q为渗滤液年平均产生量，m3/a；I为年平均降水量，mm/a；A为填埋场面积，m2；C为渗出系数，即填埋场内降水量中成为渗滤液的分数，其值随填埋场覆盖土性质、坡度而有不同，一般在0.2～0.8之间，封顶的填埋场则以0.3～0.4居多。高压实填埋场（压实密度≥0.8t/m3）的渗出系数为0.25～0.40，低压实填埋场（压实密度<0.8t/m3）的渗出系数为0.15～0.25。（2）本工程渗滤液产生量据*气象部门统计资料，全县多年平均降水量569.4mm，日最大降水量263.4mm。根据垃圾堆体坡度，经计算本工程降雨收水面积约150亩，合100000m2，本工程垃圾压实密度为0.渗滤液年平均产生量为：Q年平均=1000-1×0.2×569.4×100000=11388(m3/a)日平均产生量为：Q日平均=11388÷365=31.2(m3/d)3、渗滤液处理及排放情况对于可研推荐的CASS法处理本工程渗滤液，本评价认为不可行，应予以放弃，评价推荐本工程渗滤液采取图3-2所示的处理工艺对废水进行处理，处理前后废水排放情况见表3-14。处理工艺流程如下：渗滤液渗滤液调节池UASB池中间水池排放SBR池沼气剩余污泥污泥由污泥喷洒车回灌至垃圾填埋场图3-2污水处理工艺流程图表3-14填埋场渗滤液水质及排放情况污染物名称产生情况排放情况排放标准产生浓度mg/L产生量t/a排放浓度mg/L排放量t/a浓度限值mg/LSS120013.672002.28400BOD5600068.333003.42600COD9000102.494004.561000NH3-N110012.53300.3435水量31.2m331.2m3—（二）生活污水和冲洗车辆废水本工程定员20人，每人最高日用水量95升，全员日均用水量1.90m3冲洗车辆日用水量8.0m3,两种废水日排放量8m3。水质产生情况为COD280mg/L，BOD5140mg/L，SS200mg/L，3.6.2.1本工程主要高噪声设备有废水处理设施的鼓风机、引风机，压实机、推土机、压缩机、挖掘机及各种泵类，其源强在75～90dB(A)之间。主要噪声源源强见表3-17。表3-17主要噪声源强序号名称噪声源强dB(A)降噪措施1装载机87-90限制在白天工作绿化降噪声并加强车辆管理2压实机76-863推土机864挖掘机845载重汽车876运输车辆757风机90加装消声器8泵80隔声间隔声、减振由于本工程正常工作时间为白天，夜间不工作，因此，各噪声源采取相应的隔声降噪措施后，场界噪声不会超标。4-PAGE9第四章环境质量现状监测与评价4.1环境空气质量现状监测与分析根据《*环境质量报告书（2002年度）》，*设置3个例行监测点对其城区环境空气进行监测，监测点位见表4-1。表4-1环境空气监测布点一览表编号监测点位方位距场址距离（m）1#县环保局WN30002#一棉WS45003#油厂WNN70004.1.1监测因子、频率及方法*环境空气例行监测每年采样四次，每季度一次，每次连续五天。各因子监测频率见表4-2，监测方法见表4-3。表4-2各因子监测频率监测因子取值时段采样时间实际标准SO2日平均每天18小时每天不少于18小时NO2日平均每天18小时每天不少于18小时TSP日平均每天12小时每天不少于12小时表4-3环境空气监测分析方法评价因子分析方法检出限（mg/Nm3）SO2盐酸付玫瑰苯胺比色法0.02NO2盐酸奈乙二胺比色法0.01TSP重量法—4.4.1.2.1评价方法评价方法采用单因子污染指数法：Pi—i种污染因子指数Ci—i种污染物浓度Si—i种污染物评价标准4.1.2.2评价标准环境空气现状评价执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准，具体标准值详见表4-4。表4-4环境空气质量评价执行标准评价因子取值时间标准限值（mg/Nm3）SO2年平均0.06NO2年平均0.08TSP年平均0.204.1.2.3环境空气质量监测结果与评价根据《*环境质量报告书（2002年度）》监测数据，2002年环境空气质量监测结果见表4-5。表4-52002年大气环境监测结果项目单位日均值范围年平均值超标率（%）SO2mg/Nm30.023-0.0420.0310NO2mg/Nm30.022-0.0540.0360TSPmg/Nm30.203-0.3060.2342.6由上表可知，2002年度，*城区环境空气二氧化硫、二氧化氮、总悬浮颗粒物的年平均值分别为：0.031mg/m3、0.036mg/m3、0.234mg/m3，二氧化硫、二氧化氮的污染指数分别为0.52、0.45，均符合《环境空气质量标准》二级标准，总悬浮颗粒物的污染指数为1.17，超标0.17倍。由以上分析可知，*城区二氧化硫、二氧化氮年均浓度均符合标准，主要污染因子为总悬浮颗粒物，超标0.17倍，主要为当地的工业污染和北方的气候扬尘引起的。4.2地下水质量现状监测与分析4.2.1根据场址区域地下水流向由东南向西北的特点，结合场址周围环境敏感点特点，本次地下水环境质量现状监测布设4个监测点，监测点布设情况详见表4-6。具体位置见附图。表4-6地下水监测点布设情况一览表编号监测名称位置功能1#小岩水井场址东南1800对照点2#场址水井场址预测点3###水井场址东北1000预测点4#小徐岗水井场址西北2000预测点4.2.1本次地下水质量现状监测选取pH、氨氮、总硬度、氯化物、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、硫酸盐、高锰酸盐指数、铅、砷、总大肠菌群共11项作为地下水监测因子。分析方法详见表4-7。表4-7地下水监测分析方法序号监测项目监测分析方法检出限（mg/L）1pH玻璃电极法—2氨氮纳氏试剂分光光度法0.013总硬度乙二胺四乙酸二钠滴定法1.04氯化物硝酸银滴定法1.05硝酸盐氮二磺酸酚分光光度法0.026亚硝酸盐氮重氮化偶合分光光度法0.0017硫酸盐铬酸钡光度法88高锰酸盐指数酸性高锰酸钾法0.59铅原子吸收分光光度法0.0110砷二乙氨基二硫代甲酸银分光光度法0.00711总大肠菌群多管发酵法—4.2.3本次地下水监测时间为2003年11月26，监测一天4.2.4根据*环保局关于本次评价标准的批复意见，地下水环境质量现状评价标准为GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类。具体见表4-8。表4-8地下水环境质量现状评价执行标准序号评价因子标准限值1氨氮（mg/L）≤0.22总硬度（mg/L）≤4503氯化物（mg/L）≤2504硝酸盐氮（mg/L）≤205亚硝酸盐氮（mg/L）≤0.026硫酸盐（mg/L）≤2507高锰酸盐指数（mg/L）≤3.08铅（mg/L）≤0.059砷（mg/L）≤0.0510总大肠菌群（个/L）≤3.04.2.5根据地下水环境质量现状监测结果，采用单因子污染指数，对照评价标准对地下水质量现状进行评价。计算公式如下：Pi=Ci/Si式中，Pi—i污染物的单因子污染指数；Ci—i污染物的实测浓度；mg/L；Si—i污染物的评价标准，mg/L。4.2.6地下水质量现状监测结果统计表见表4-9。表4-9地下水质量现状监测结果统计表点位项目水位(m)井深(m)氨氮(mg/L)总硬度(mg/L)氯化物(mg/L)硝酸盐氮(mg/L)亚硝酸盐氮(mg/L)硫酸盐(mg/L)高锰酸盐指数(mg/L)铅(mg/L)砷(mg/L)总大肠菌群(个/L)1#监测值25600.07642511.70.642未检出1600.620.0022未检出3达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标2#监测值12350.03069551.40.723未检出1851.000.0098未检出8达标情况达标超标达标达标达标达标达标达标达标超标3#监测值40600.1293459.780.683未检出1600.720.0028未检出＜3达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标4#监测值3050未检出39516.60.806未检出1560.640.0026未检出＜3达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标达标由表4-9可知，1#监测点对照GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准，各项监测因子均达标，其中氨氮、总硬度、氯化物、硝酸盐氮、硫酸盐、高锰酸盐指数、铅、总大肠菌群标准指数分别为0.38、0.94、0.05、0.03、0.64、0.21、0.04、1。亚硝酸盐氮、砷未检出。2#监测点对照GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准，氨氮、氯化物、硝酸盐氮、硫酸盐、高锰酸盐指数、铅标准指数分别为：0.15、0.21、0.04、0.74、0.33、0.20。亚硝酸盐氮、砷均未检出。总硬度、总大肠菌群超标，标准指数分别为1.54、2.67。3#监测点对照GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准，各项监测因子均达标，其中氨氮、总硬度、氯化物、硝酸盐氮、硫酸盐、高锰酸盐指数、铅标准指数分别为0.65、0.77、0.04、0.03、0.64、0.24、0.06，亚硝酸盐氮、砷未检出。4#监测点对照GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准，各项监测因子均达标，其中总硬度、氯化物、硝酸盐氮、硫酸盐、高锰酸盐指数、铅的标准指数分别为0.88、0.07、0.04、0.62、0.21、0.52。氨氮、亚硝酸盐氮、砷未检出。从总体上看，1#、3#、4#监测点各项监测因子均达标，水质较好。2#监测点总硬度、总大肠菌群超标，标准指数为1.54、2.67，分别超标0.54倍、1.67倍，其它监测因子均不超标。4.3声环境现状监测与评价4.3.1场址周围声环境概况*城市生活垃圾处理场址位于*城东，二干排南侧，污水处理厂东侧，周边为耕地，东北方距##村约1000m，东南方距离小岩村约1800m，西边距###中学600m4.3.2声环境质量现状监测与评价4.3.2.1监测布点及范围由于新建场址500米内无声环境敏感点，因此本评价仅对场界噪声现状进行监测评价，现状监测在场界四周布设四个监测点。监测点位置见附图1。4.3.2.2监测时间与频率本次评价于2003年11月13日、14日对场界噪声进行监测，由于本工程生产作业只在白天进行，故只监测昼间噪声，连续监测两天。4.3.2.3监测方法和评价标准本次评价噪声现状监测方法按照GB/T14623-93进行。现状评价标准采用GB3096-93《城市区域环境噪声标准》II类进行噪声现状评价。4.3.2.4监测结果噪声现状监测结果详见表4-5。表4-5噪声现状监测结果单位：dB（A）监测点位项目北场界西场界南场界东场界11.13昼484036.54011.14昼49403741标准昼60达标情况达标达标达标达标4.3.2.5声环境质量现状评价由现状监测结果可以看出，场界噪声昼间两次均不超标。北场界距离新华路50m监测结果说明新建场址周围声环境质量较好。5-PAGE8第五章环境影响分析5.1施工期环境影响分析本工程拟建场址位于*城东3.5km，距城区较远，地方偏僻，周围500m5.1.1施工噪声影响分析本项目施工噪声主要来自施工过程中各种机械设备，如各种轻重型运输车辆，推土机、挖掘机、装载机、混凝土搅拌机、电焊机、塔吊等。这些施工机械的噪声值多在80-95dB（A）之间。由于场址周围5005.1.2施工扬尘影响分析施工扬尘来自于施工时开挖土石方使得植被破坏引起土壤裸露，以及露天堆放的土石方和建材被风吹后引起的扬尘，此外还有运输车辆引起的扬尘等。本评价建议采取如下措施减轻扬尘污染；严格施工管理，做到文明施工，土方的挖掘、堆放规范有序，将施工扬尘降低到最低程度；混凝土搅拌机设在棚内，洒落的水泥、沙要及时清理，施工过程产生的弃土要及时清运，现场堆放的粉状物料要加盖蓬布，施工现场定时撒水。对运送土石方的车辆加盖帆布，水泥要用密封罐装车运输，车辆通过敏感目标时要减速缓行。施工期间采取上述措施后，施工扬尘对环境的影响将受到一定程度的控制，对环境的影响也将减轻。5.1.3生活污水施工人员生活污水每天产生量1000L，主要是食堂废水，产生量小，可作为农田灌溉用水，因此对周围地表水与地下水影响较小。5.1.4弃土本工程共开挖土方30万米3，其中23.76m3用作为垃圾覆土用土，其余6.24万m5.1.5对生态系统的影响工程场址区域内的生态系统较单一，为农田生态系统，植被种类为粮食作物——玉米和小麦，品种单一，生物量较少，因此工程施工期对区域内生态系统的影响很小。5.2运行期环境影响分析5.2.1环境空气影响分析本工程废气主要为填埋场释放气，气体主要成份组成为：CH4、H2S、NH3、CO2、CH4S等，甲烷含量为50%（重体积百分数），该废气经导气系统收集后燃烧排放。导气系统集气率约80%，另有约20%的气体直接排入大气，此类气体因含有H2S、NH3、CH4S等物质，会产生恶臭。恶臭对人体的危害主要包括呼吸系统、循环系统、消化系统、分泌系统、神经系统及精神危害。恶臭气体中主要污染物NH3具有强烈刺激性气味，主要刺激眼睛、粘膜和上呼吸道，其引起人类呼吸道刺激症状的最低浓度为20PPm。H2S具有臭鸡蛋气味，其感知浓度值在0.0015mg/m3，接触高浓度（500-1000ppm）H2S可致全身中毒。因此，有恶臭气体存在的环境会给居民日常生活和身体健康带来不良影响。5.2.1.1场区恶臭气体浓度预测由于恶臭污染物是指一切刺激嗅觉器官引起人们不愉快及损害生活环境的气体物质，其组成较为复杂，并且臭气浓度是一无量纲的单位，臭气浓度源强无法准确地定量确定，因此，城市垃圾卫生填埋场界臭气浓度的预测一般采用类比分析同等或相近规模的垃圾填埋场的方法进行预测。经过类比长垣县垃圾卫生填埋场（日处理垃圾200吨）的恶臭气体场界浓度，确定*垃圾填埋场的恶臭气体场界浓度为20，能够达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表1中的标准限值。5.2.1.2恶臭气体卫生防护距离根据《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）中的有关规定，填埋场场址应建设在人畜居栖点500米以外。对本工程而言，工程场址距周围居民点在500米以外，但距场区西的养殖场只有20米5.2.1.3环境空气影响分析结论本工程场址距离村庄较远，场址500m（1）场界外500m（2）绿色植物具有一定的吸收有害气体、减轻恶臭污染物的作用。工程建设除了使场区绿化面积达到20%以上外，场区四周围应建设防护林带，并选择抗污能力强的树种，能增强对有害气体的防护。（3）垃圾填埋场是蚊蝇孳生集中的场所，特别是夏季，所以垃圾填埋场应在不影响正常填埋作业的情况下定期进行杀灭蚊蝇的工作。5.2.2地下水影响分析5.2.2.2评价区域地下水质量现状根据地下水质量现状的评价结果，地下水监测点中除2#监测点总硬度和总大肠菌群超标外，其余监测因子氨氮、氯化物、硫酸盐、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、铅、砷均达标。其余1#、3#、4#监测点各监测因子均达标。说明评价区域浅层地下水质较好。5.2.2.3地下水质量影响分析本工程采取相应的防渗措施和污水处理措施后，垃圾渗滤液对区域地下水基本无影响，只是在防渗层破裂导致垃圾渗滤液下渗情况下，区域地下水才会受到污染，对于可能引起防渗层破裂的原因，本评价要求建设单位要采取相应的防范措施，以减小防渗层破裂的概率，减轻对地下水可能造成的影响。5.2.3声环境影响分析5.2.3.1噪声情况由工程污染因素分析可知本项目主要高噪声设备为水处理设施的风机，作业所需的压实机、装载机、挖掘机、载重汽车及各类泵，其噪声源强在75-90dB（A）之间，主要噪声源源强见表5-1。表5-1主要噪声源情况一览表序号名称源强dB（A）防治措施1装载机87-90限制在白天工作场界和场区绿化降噪并加强车辆管理2压实机76-863推土机864挖掘机855载重汽车876运输车辆757风机90加消声器8泵80设置隔声间，减振措施5.2.3.2预测内容根据本工程主要高噪声设备的源强和在区内分布情况以及噪声现状监测结果，对工程完工后正常生产时的场界噪声进行预测。5.2.3.3预测公式（1）点声源距离衰减公式L2=L1—20lg（r2/r1）式中：r1——声源距已知声压级地点的距离，m；r2——声源至预测点间的距离，m；L1，L2——r1，r2处的声级强度，dB（A）（2）噪声叠加公式：L=10lg（0.1Li）式中：L——合成声压级，dB（A）Li——第i个声源的声压级，dB（A）