淄博浩源生物质热电有限公司生物质发电二期扩建项目环境影响评价报告书

淄博浩源生物质能热电有限公司生物质能发电二期扩建项目环境影响报告书（简本）建设单位：淄博浩源生物质能热电有限公司二O一三年九月淄博浩源生物质能热电有限公司生物质能发电二期扩建项目环境影响报告书（简本）全厂热效率%49.76AUTONUM\*Arabic热电比%134AUTONUM\*Arabic全年秸秆耗量t/a14.23万1.3产业政策的符合性分析（1）与国家产业政策的符合性分析拟建项目属于生物质发电项目，按照《产业结构调整指导目录（2011年本）》第一款鼓励类、第五项新能源、第6条“生物质直燃、气化发电技术开发与设备制造”之规定，该项目属于鼓励类项目。拟建项目符合《国务院关于发布实施〈产业结构调整暂行规定〉的决定》、《中华人民共和国可再生能源法》（2005.2.28）、《山东省生物产业发展规划》（2008-2012年）、《山东省关于加快新能源产业发展的指导意见》、《关于燃煤电站项目规划和建设有关要求的通知》（发改能源[2004]864号）、《可再生能源发电价格和费用分摊管理试行办法》（发改价格[2006]7号）等相关内容的要求。综上所述，拟建项目属于鼓励类项目，符合国家的产业政策。拟建项目与产业政策的符合性分析见表1.3-1。（2）与环发[2008]82号文的符合性分析拟建项目与《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发[2008]82号）的符合性对照情况见表1.3-2。表1.3-1产业政策的符合性分析序号政策来源规定拟建项目是否符合1《国务院关于发布实施〈产业结构调整暂行规定〉的决定》第五条：积极扶持和发展新能源和可再生能源产业，……加快发展风能、太阳能、生物质能生物质能发电符合2《产业结构调整指导目录（2011年本）》第一款鼓励类、第五项新能源、第6条生物质直燃、气化发电技术开发与设备制造生物质能直燃发电鼓励类3《中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》加快开发生物质能，支持发展秸秆、垃圾焚烧和垃圾填埋气发电，建设一批秸秆和林木质电站，扩大生物质固体成型燃料、燃料乙醇和生物柴油生产能力燃烧小麦、玉米秸秆发电符合4《中华人民共和国可再生能源法》（2005.2.28）第十三条“国家鼓励和支持可再生能源并网发电”属于可再生能源符合5《山东省生物产业发展规划》（2008-2012年）落实国家对燃料乙醇、完全可降解生物材料、生物柴油、生物质发电等重要生物产品进行补贴的政策，鼓励生物产业快速发展。生物质能发电符合6《山东省关于加快新能源产业发展的指导意见》合理开发生物质能：按照科学规划、合理布局的原则，积极发展以秸秆、林业三剩物为燃料的生物质能电厂生物质能发电符合7《关于燃煤电站项目规划和建设有关要求的通知》（发改能源[2004]864号）在北方缺水地区，新建、扩建电厂禁止取用地下水，严格控制使用地表水，鼓励利用城市污水处理厂的中水或其它废水生产用水采用水库水符合8《可再生能源发电价格和费用分摊管理试行办法》（发改价格[2006]7号）第7条“生物质发电项目上网电价标准由各省(自治区、直辖市)2005年脱硫燃煤机组标杆上网电价加补贴电价组成。补贴电价标准为每千瓦时0.25元”生物质能发电符合

表1.3-2拟建项目与环发[2008]82号文的符合性分析序号项目文件规定拟建项目情况是否符合1农林生物质的范围农林生物质的种类包括农作物的秸秆、壳、根，木屑、树枝、树皮、边角木料，甘蔗渣等。拟建项目采用的原料为小麦秸秆和玉米秸秆，在农林生物质的范围内。符合2厂址选择地方政府应根据当地生物质资源分布情况和合理运输半径进行综合规划、合理布局拟建项目厂址周围30km范围内小麦、玉米秸秆年均总产41.333万t/a，现有项目年耗14.23万吨，拟建项目年耗14.23万吨，共计年耗28.46万吨；厂址所在地的秸秆产生量可以满足其要求。符合应符合当地农林生物质直接燃烧和气化发电类项目发展规划，充分考虑当地生物质资源分布情况和合理运输半径。符合淄博市淄川区生物质发电项目布局要求，境内燃料充足，运距半径在30km之内项目区域交通运输方便。符合厂址用地应符合当地城市发展规划和环境保护规划，符合国家土地政策；原则上大中城市建成区和城市规划区、城镇或大的集中居民区主导风向的上风向一级可能造成敏感区环境保护目标不能达到相应标准的区域，不得新建农林生物质直接燃烧和气化发电项目。拟建项目厂址位于淄川区磁村镇境内，选址符合淄川区城市总体规划及当地土地利用规划的要求。该地区的主导风向为南南西（SSW）风，相对于淄川城区而言不在其主导风向的上风向，因此拟建项目产生的污染物对淄川区城区影响的几率较小。符合3技术装备生物质焚烧锅炉应以农林生物质为燃料，不得违规掺烧煤、矸石或其它矿物燃料。拟建项目锅炉为高温高压纯燃秸秆锅炉，不能燃烧煤等其他矿物燃料；全部以小麦、玉米秸秆为燃料。符合秸秆直燃发电项目应避免重复建设，尽量选择高参数机组，原则上项目建设规模应不小于12MW。符合淄博市生物质发电项目布局要求，装机容量为25MW。符合4大气污染物排放标准单台出力65t/h以上采用甘蔗渣、锯末、树皮等生物质燃料的发电锅炉，参照《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2003）规定的资源综合利用火力发电锅炉的污染物控制要求执行。有地方排放标准且严于国家标准的，执行地方排放标准。拟建项目锅炉为130t/h，排放标准执行《山东省火电厂大气污染物排放标准》（DB37/664-2013）表3特别排放限值的要求。拟建项目大气污染物排放浓度均低于该标准要求。符合5污染物控制采取的烟气治理措施，能确保烟尘等污染物达到国家排放标准；采用有利于减少NOX产生的低氮燃烧技术，并预留脱氮装置空间；配备贮灰渣装置或设施，配套灰渣综合利用设施，做到灰渣全部综合利用。采用布袋除尘器，除尘效率99.7%，能确保烟尘排放浓度低于标准要求；采用有利于减少NOx产生的低温、低氮燃烧技术，并采用SCR脱硝技术，脱硝效率70%；采用双碱法脱硫，结合炉内固硫，整体脱硫效率85%；配备贮灰渣装置，灰渣全部综合利用。符合6恶臭卫生防护距离按照其恶臭污染物（氨、硫化氢、甲硫醇、臭气等）无组织排放源强确定合理的卫生防护距离。拟建项目秸秆储存在料棚内，且为风干后收集，均设有通风装置，不会因腐烂产生恶臭污染物符合7原料来源、收集、运输和贮存落实稳定的农林生物质来源，配套合理的秸秆收集、运输、贮存、调度和管理体系；原料场须采取可行的二次污染防治措施。拟建项目厂址周围40km范围内小麦、玉米秸秆年均总产46.7万t/a，现有项目年耗14.23万吨，拟建项目年耗14.23万吨，共计年耗28.46万吨；因此秸秆产量能够满足电厂锅炉年消耗量，燃料有充足的来源。企业与收购点采用合同契约下的联办模式。由电厂与相关的经营实体共同建立秸秆收购点，电厂负责购买主要设备，按照一定合同约定租赁给经营实体，经营实体根据收购点建设的各项要求，负责投资建设和独自运营管理各自的收购点，电厂与收购点经营实体间是一种纽带下的买卖关系。每个秸秆收购点都是一个独立的经营实体，负责投资建设各收购点和独自运营管理。料棚设为半封闭式，储料场周围设有围墙。阴雨天气覆盖防雨蓬布，防治扬尘和杜绝了秸秆受雨淋发霉。原料场采取了粉尘、噪声和运输环节的防治措施。符合8用水农林生物质直接燃烧和气化发电项目用水是否符合国家用水政策（鼓励用城市污水处理厂中水，北方缺水地区限制取用地表水，严禁使用地下水，北方缺水地区生物质发电项目应采用空冷方式）。拟建项目不开采地下水，生产用水水源为水库水；冷却塔采用空冷方式符合9环境风险设置环境风险影响评价专章，根据项目特点及环境特点，制定环境风险防范措施及防范应急预案，杜绝环境污染事故的发生。评价中设置专章对事故风险和环境风险分别进行了分析，制定了相应的环境风险防范措施和防范应急预案。符合1.4项目选址的合理性分析（1）符合城市规划的要求拟建项目厂址位于淄川区城市总体规划区的西南偏西部约10.4km，不在淄川区城市规划区范围内。另外，根据淄博市淄川区磁村镇人民政府的证明文件：拟建项目位于淄博市淄川区磁村镇，该厂址不处于淄川区城市总体规划范围内，不影响淄川区城市规划的发展。目前新一轮土地利用总体规划将调整为建设用地区，符合当地城市总体规划和当地土地规划，同时，山东省国土资源厅《关于淄博浩源生物质能发电工程项目建设用地预审意见的函》（鲁国土资字[2009]1285号）同意通过建设用地预审。（2）符合《山东省“十二五”农林生物质直接燃烧发电规划》根据山东省发展和改革委员会《山东省“十二五”农林生物质直接燃烧发电规划》，浩源淄川项目属于鲁中区域“十二五”期间重点规划建设的9个重点项目之一。《山东省“十二五”农林生物质直接燃烧发电规划》中要求浩源淄川项目拟建装机容量为2×12MW，即现有项目的原报告书中批复的规模，后补充报告装机规模调整为25MW。拟建项目新增装机规模25MW，属于浩源淄川项目的扩建项目，需再市发改委立项后经省发改委核准。（3）符合鲁环发[2007]131号文要求拟建项目属于扩建项目，一期工程即现有项目已经取得省环保厅的批复，批复文号为鲁环审[2010]71号和鲁环审[2011]141号。现有项目目前尚未申请验收。综上分析，拟建建设满足山东省环境保护局《关于进一步落实好环评和“三同时”制度的意见》（鲁环发[2007]131号）关于建设项目审批原则的要求。（4）燃料供应有保证拟建项目厂址周围30km范围内的小麦秸秆和玉米秸秆欠收年的可获得量为51.14万吨，远大于全厂（现有项目+拟建项目）燃料的年消耗量27.344万吨，因此，拟建项目的建设燃料供应是有保证的。从资源利用角度分析，项目选址合理。拟建项目选址符合淄川区城市发展规划和土地利用规划的要求，建厂条件好，具有交通运输、供水方便等诸多有利因素。拟建项目投产后，在严格落实各项环保措施的前提下，对空气环境、水环境、周围声环境影响较小。综上所述，项目厂址的选择是合理的，秸秆发电厂在此建设是可行的。第2章建设项目周围环境现状2.1建设项目所在地的环境现状2.1.1大气环境质量现状评价结论评价区域内SO2、NO2的小时均值、日均值均能达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准的要求；TSP、PM10存在超标现象，不能达到《环境空气质量质量标准》（GB3095-2012）二级标准的要求。TSP、PM10超标主要是监测期间北方地区天气干燥、道路扬尘所致。2.1.2地表水环境质量现状评价结论范阳河上2个监测断面的CODcr、BOD5、硫酸盐、总氮、粪大肠菌群均存在超标现象，最大超标倍数分别为0.6倍、0.567倍、1.232倍、16.16倍、5.5倍；其余监测指标均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅱ类标准的要求。CODcr、BOD5、总氮、粪大肠菌群超标主要是范阳河两岸居民倾倒生活垃圾所致。2.1.3地下水环境质量现状评价结论评价区域内5个监测点溶解性总固体、总硬度、硫酸盐、硝酸盐氮均超标，其中溶解性总固体最大超标0.719倍，出现在5#坡子村；总硬度最大超标0.976倍，出现在5#坡子村；硫酸盐最大超标1.548倍，出现在2#磁村镇；硝酸盐氮最大超标1.525倍，出现在1#小北庄村。2#磁村镇氨氮超标，5#坡子村亚硝酸盐氮超标；其他监测指标均未超标。溶解性总固体、总硬度、硫酸盐超标与区域地质等因素有关；硝酸盐氮、氨氮、亚硝酸盐氮出现超标现象主要是由于当地居民常年生活产生的生活污水、家禽粪便等下渗造成的；说明当地的地下水水质已受到一定程度的污染，不能达到《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）Ⅲ类标准的要求。2.1.4声环境质量现状评价结论拟建项目各厂界及敏感点的昼、夜间噪声现状值均能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准的要求；评价区域内声环境质量现状较好。

2.2建设项目环境影响评价范围2.2.1大气环境评价范围依据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008），大气环境评价范围为以烟囱为中心、半径2.5km的范围，具体范围见图2.2-12.2.2地表水环境评价范围地表水环境评价范围为小白锡沟、范阳河。2.2.3地下水环境评价范围地下水环境评价范围为拟建项目周围20km2。2.2.4声环境评价范围声环境评价范围为拟建项目场界外1m及附近200m范围内的环境敏感点。2.2.5环境风险评价范围环境风险评价范围为以厂址为中心、半径3.0km的范围，具体范围见图2.2-1磁村镇磁村镇河洼村石牛村小北庄村拟建项目大百锡村小百锡村甘泉村四维村戴家村河夹村马庄村红星村大刑村双泉村S29滨莱高速小邢村坡子村三台村刘瓦村刘瓦水库康家坞村许家村西高村东高村大范村小范村张李村滴水泉村河石坞村车峪口村宗家村下河村刘家村赵家村下店村上店村司家村商家镇S326S326S326比例尺：500m山东省水利技术学院图2.2-1拟建项目厂址周围敏感目标分布图环境风险评价范围R=3.0km环境空气评价范围R=2.5三台水库磁村水库第3章环境影响预测及拟采取的主要措施与效果3.1现有项目简介3.1.1现有项目（1）建设内容及规模1）建设规模：一期发电工程建设1×130t/h秸秆固化燃烧高温高压循环流化床锅炉配1×25MW抽凝式汽轮发电机组。2）项目投资：一期发电工程总投资19109万元3）建设地点：淄博市淄川区西南磁村镇4）劳动定员：劳动定员97人，其中生产人员89人、管理及服务人员8人。现有项目的主要生产设备为锅炉、汽轮机、发电机等，环保设施主要有布袋除尘器、工业废水和生活污水处理设施等，具体见表3.1-1。表3.1-1主要设备及环保设施情况项目单位工程内容汽轮机型号C25-9.8/0.98出力MW1×25发电机型号QF-30-2型出力MW1×25锅炉种类高温高压秸秆固化燃烧循环流化床锅炉蒸发量t/h1×130烟气治理措施除尘装置方式布袋除尘器效率%99.6烟囱高度m120出口内径m3.0数量根1NOx控制措施方式低氮燃烧法，预留烟气脱硝空间冷却水方式1250m2排水处理方式种类生活污水处理排放方式生活污水经处理后回用于厂区绿化；浓盐水和循环冷却排污水混合排入雨水系统灰渣处理方式种类封闭式机械干式除渣系统，正压浓相输灰系统；灰渣分除处理方式全部综合利用（2）现有项目污染物达标分析1）废气根据理论计算，现有项目烟尘、SO2、NOx的排放浓度分别为80.92mg/m3、25.71mg/m3、300mg/m3均满足《山东省火电厂大气污染物排放标准》（DB37/664-2007）第三时段标准的要求，能够实现达标排放。现有项目烟尘、SO2、NOx的年排放量为24.57t/a、77.34t/a、286.72t/a。根据《淄博浩源生物质能热电有限公司130t/h锅炉FGAS-06烟气连续监测报告》（淄博市环境监测站，2013年3月）监测数据，现有项目SO2的排放浓度范围为26~38mg/m3、NOx的排放浓度范围为258~295mg/m3，均满足《山东省火电厂大气污染物排放标准》（DB37/664-2007）第三时段标准的要求，能够实现达标排放。2）废水现有项目产生的生活污水经处理达标后全部回用于绿化，浓盐水部分回用，剩余与循环冷却排污水混合后由雨水管网外排至小白锡附近的沟渠。3）固废现有项目产生的固体废物主要是生活垃圾、布袋除尘器收集的灰尘、锅炉燃烧产生的炉渣。生活垃圾的年产生量为17.7t/a、灰渣的年产生量为8351t/a。生活垃圾在厂内收集后，由当地环卫部门清运处理；灰渣含有丰富的钾、磷和钙等营养元素，是一种优质的有机肥料，可全部综合利用。4）噪声现有项目建成后，各厂界昼、夜间噪声预测值均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类标准的要求，能够实现达标排放。（3）现有项目存在的环境问题及整改措施1）现有项目存在的环境问题是：现有项目烟尘、SO2、NOx的排放浓度均满足《山东省火电厂大气污染物排放标准》（DB37/664-2007）第三时段标准的要求，能够实现达标排放。但烟尘、SO2、NOx的排放浓度不满足2013年9月1日执行的《山东省火电厂大气污染物排放标准》（DB37/664-2013）表3特别排放限值的要求，即烟尘≤20mg/m3、SO2≤50mg/m3、NOx≤100mg/m3。2）整改措施现有项目安装脱硝设施，采用SCR工艺进行脱硝，以尿素作为还原剂，脱硝效率不低于70%；安装脱硫设施，采用双碱法脱硫工艺，脱硫效率不低于50%，结合炉内固硫，整体脱硫效率达到85%；升级改造布袋除尘装置，将设计除尘效率提高到99.8%，本次环评按99.7%计算。3）整改效果现有项目完成整改后，锅炉烟气中烟尘、SO2、NOx排放浓度分别为19.28mg/m3、42.15mg/m3、90mg/m3，能够满足《山东省火电厂大气污染物排放标准》（DB37/664-2013）表3特别排放限值的要求，能够实现浓度达标排放。3.2拟建项目污染物治理措施及排放情况拟建项目生产工艺流程图见图3.2-1。拟建项目建成后，全厂（含现有+拟建）全年均为2炉2机运行，1台炉备用，日均利用时数为22h，年利用时数为6500h。表3.2-1主要设备及环保设施项目单位内容锅炉型号--高温高压、自然循环、全钢炉架、振动炉排、汽包炉、秸秆燃料锅炉额定蒸发量t/h130额定蒸汽压力MPa9.2额定蒸汽温度℃540给水温度℃215锅炉设计效率%88数量台2汽轮机型号--C25-8.83/0.98型额定功率MW25阀前主蒸汽额定压力MPa8.83阀前主蒸汽额定温度℃535主蒸汽额定/最大流量t/h40/80加热器级数2台高加+除氧器+3台低加数量台1发电机型号--QFW-30-2，静态励磁、空冷额定功率MW30发电机额定电压kV10.5功率因数--0.85额定转速r/min3000数量台1烟气治理设备烟气除尘装置方式--旋风除尘+布袋除尘效率%99.8（设计），环评计算采用99.7SO2控制措施方式--炉内固硫+双碱法脱硫效率%85NOx控制措施方式--低氮燃烧+SCR脱硝效率%70烟囱高度m120出口内径m3.0数量根1冷却水系统1座200灰渣处理系统方式--灰渣分除，全部综合利用注：烟囱和冷却水系统均依托现有项目。3.2.1废气拟建项目锅炉运行产生的锅炉烟气经低氮燃烧+SCR脱硝+旋风除尘+布袋除尘+双碱法脱硫处理后，通过高120m烟囱排放；设计除尘效率99.8%、按99.7%计算，锅炉脱硫效率85%，脱硝效率70%。拟建项目锅炉按照设计混合燃料燃烧时产生的锅炉烟气中烟尘、SO2、NOx排放浓度分别为19.30mg/m3、42.15mg/m3、90.00mg/m3，能够满足《山东省火电厂大气污染物排放标准》（DB37/664-2013）表3特别排放限值的要求，能够实现达标排放。拟建项目烟尘、SO2、NOx的排放量（按浓度达标排放保守计算量）分别为19.11t/a、95.56t/a、95.56t/a，无组织排放粉尘1.8t/a。现有项目锅炉在现有环保措施基础上，升级改造布袋除尘装置、增加SCR脱硝、双碱法脱硫，设计除尘效率99.8%、按99.7%计算，锅炉脱硫效率85%，脱硝效率70%，烟尘、SO2、NOx的排放量分别减少5.46t/a、32.79t/a、191.16t/a。拟建项目实施后，全厂（现有+拟建-以新带老）烟尘、SO2、NOx的排放量分别为38.22t/a、95.56t/a、191.12t/a。3.2拟建项目工业排水主要为化学车间排水、锅炉排污水及循环冷却排污水，其中化学车间废水包括浓水和酸碱废水，酸碱废水在厂内进行中和处理。工业排水属于清净下水，直接排入雨水管网，最终汇入范阳河。工业排水排放量为55.18m3/h（37.16m3/h），其生活污水依托现有项目建设的一体化污水处理装置处理达到《城市污水再生利用城市杂用水水质标准》（GB/T18920-2002）中绿化喷洒标准后，作为绿化和降尘用水回用，生活污水不外排。3.拟建项目生产过程中产生的固废主要为秸秆灰渣、硫酸钙和生活垃圾，均为一般废物。秸秆灰渣的年产生量为8756.9t/a，是一种优质的肥料，全部作为生产复合肥的原料出售；脱硫塔副产物硫酸钙的年产生量为485.1t/a，经脱水干燥后外运综合利用；生活垃圾的年产生量约为6.8t/a，委托当地环卫部门定时清运处理。3.3环境保护目标分布情况拟建项目评价范围内的敏感目标分布情况见表3.3-1和图2.2-1。表3.3-1主要环境敏感保护目标序号敏感目标相对厂址方位相对厂界距离（m）人口数（人）1小北庄村W123002石牛村W3839473河洼村WNW249310784甘泉村NW17209085四维村NW152012316大百锡村NE5544807小百锡村NE8146208河夹村ENE252710799小邢村ESE115087610坡子村SE70041611三台村SW1265142312刘瓦村SW1850188813张李村S1150126214大范村SSW2155110515小范村SSW2010141716磁村镇SW5701050注：*北小庄村根据川政办字[2009]39号“两区三村”农村住房改造计划文件及磁村镇人民政府文件证明将于拟建项目建成前搬迁至距厂界250m处；**北小庄村距离高噪声源冷却塔约80m。3.4主要环境影响及其预测评价结果3.4.1总体项目污染源排放方案合理，预测浓度满足标准的要求；叠加浓度满足环境功能区的要求；设置100m的卫生防护距离；选址及总图布置较为合理。从大气环境影响角度考虑，拟建项目对评价区环境空气质量的影响是可以接受的；即在切实落实各环境保护治理措施的前提下，从环境空气影响角度考虑，该项目建设具有环境可行性。3.4拟建项目实施后，全厂（现有+拟建）仅外排清净下水，对区域地表水系影响不明显。3.4为了更好的保护厂区所在地地下水水质，建设单位必须采取相应的防渗措施，以此杜绝废水下渗的通道，在此基础之上，拟建项目的建设对厂区附近地下水的影响将降低至最小程度。3.4.4（1）拟建项目投产后，正常运行过程中，南厂区东厂界、北厂界西侧昼间噪声预测值不满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准的要求，其余各厂界昼间噪声预测值满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准的要求。昼间超标主要为南厂区北厂界靠近冷却塔所致，东厂界临近锅炉房，噪声源布局较为集中所致。北厂区北厂界夜间噪声预测值满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准的要求，其余各厂界夜间噪声预测值不满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准的要求。敏感点（倒班宿舍和小北庄村）昼间噪声叠加值满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，夜间噪声叠加值不满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准；主要是南厂区北厂界靠近冷却塔所致。2）拟建项目投产后，排汽工况下，南厂区东厂界、南厂界、北厂界昼间噪声预测值不满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准的要求，其余各厂界昼间噪声预测值满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准的要求。南厂区东厂界、南厂界、北厂界夜间噪声预测值不满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准的要求，其余各厂界夜间噪声预测值不满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准的要求。敏感点（倒班宿舍和小北庄村）昼、夜间噪声叠加值均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。3）拟建项目投产后，吹扫工况下，北厂区北厂界昼间噪声预测值满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准的要求，其余各厂界昼间噪声预测值不满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准的要求。南厂区东厂界、北厂界西侧夜间噪声预测值不满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准的要求，其余各厂界夜间噪声预测值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准的要求。敏感点（倒班宿舍和小北庄村）昼、夜间噪声叠加值均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。对于吹扫产生的噪声除加消声装置外，还必须采取预防措施：尽量避免在夜间进行吹扫作业，吹扫时避开村庄敏感目标方向和噪声超标厂界方向，同时应事先在周围村庄发布告示，公布吹扫时间和噪声强度，提醒公众关好门窗，以减少排汽噪声对环境的影响。3.5环境风险评价结果根据拟建项目的内容和工程特点，拟建项目运行时存在的风险因素较少，主要是燃料起火。拟建项目涉及的有毒有害物质的使用量较小，评价等级为二级，评价范围为以厂址为中心，半径3.0在制定了一系列的风险防范措施及应急预案之后，拟建项目发生火灾和氨泄漏的可能性较小，可将事故风险概率和影响程度降至最低。综上所述，拟建项目的建设与运行带来的环境风险是可以接受的。3.6污染防治措施及其经济技术可行性分析结果拟建项目投产后，因其生产工艺的先进性，生产过程的密闭性和连续性，工艺过程本身所排污染物较少，并且废气、废水、废渣和噪声采取有效的防治措施后，最终的排放量和噪声值均能达到或低于国家及地方的有关环保标准要求。拟建项目所采取的污染物治理措施技术方法较为简单，便于操作实施，处理效果较好，且经济合理。从环保和经济技术角度而言，该项目所选取的污染防治措施是可行的。3.7环境影响的经济损益分析结果拟建项目总投资18462万元，其中环保投资2211万元，环保投资的落实可