图书管理系统可行性研究报告_第1页
图书管理系统可行性研究报告_第2页
图书管理系统可行性研究报告_第3页
图书管理系统可行性研究报告_第4页
图书管理系统可行性研究报告_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

可行性研究汇报TOC\o"1-2"\h\z一、可行性研究汇报 11.引言 21.1编写目标 21.2项目背景 21.3定义 21.4参考资料 22.可行性研究前提 22.1要求 22.2目标 32.3条件、假定和限制 32.4可行性研究方法 32.5决定可行性主要原因 33.对现有系统分析 33.1处理流程和数据流程 33.2工作负荷 33.3费用支出 33.4人员 33.5设备 33.6不足 34.所提议技术可行性分析 34.1对系统简明描述 34.2处理流程和数据流程 34.3与现有系统比较优越性 34.4采取提议系统可能带来影响 34.5技术可行性评价 35.所提议系统经济可行性分析 35.1支出 35.2效益 35.3收益/投资比 35.4投资回收周期 35.5敏感性分析 36.社会原因可行性分析 36.1法律原因 36.2用户使用可行性 37.其余可供选择方案 31.引言1.1编写目标因为图书馆陈旧管理伎俩给读者和图书馆管理员带来很多操作上不方便,同时为了提升工作效率、服务质量和管理水平,并使图书馆管理人员从繁琐工作中解脱出来,从而使我们下定决心开发该系统。1.2项目背景本校图书馆主要功效是为全校教职员,学生提供借,阅图书等服务项目。本《图书管理系统》应能运行在Window平台上并将以上关于信息纳入本。系统进行统一管理。以提升图书管理效率。本项目标名称:《图书管理系统》本项目标提出者:段珊本项目标开发者:夏欢欢1.3定义VS:(VisualStudio)是用于C#开发一个平台1.4参考文件:《数据库原理与应用》李昭原主编科学出版社《软件工程》王利福张世琨朱冰编著北京大学出版社《实用软件文档写作》肖刚古辉程振波张元鸣编著清华大学出版社《数据原理E-R》等资料田本和罗晓中黄燕编著清华大学出版社2.可行性研究前提2.1要求功效:对图书馆图书信息和用户(读者,借阅者等)信息进行有效管理;性能:数据库录入;图书目录检索;用户信息查询;图书信息查询;输出:用户信息;图书信息;输入:用户名称;图书编码;安全保密:馆中全部未借出书籍能够供用户随时查阅;用户信息只能被系统管理员查阅,修改;运行环境:操作系统:Windows;数据库类型:SQLserver;机器配置:CPU:Pmmx以上,内存大于64M。完成期限:12月。2.2目标本软件设计目标就为学校图书馆提供快捷高效管理功效从而降低人力与费用开销,提升借还书处理速度.以及对用户和图书信息管理改进使图书管理能够被正规组织处理2.3条件、假定和限制a:提议该系统运行最短寿命为5年;b:进行该系统方案选择比较期限为1个月;c:提议该系统软件投入使用最迟时间为8月;d:开发该软件系统经费起源为福建工程学院软件基地财务处出资;e:该系统要受资金、寿命、社会等系列原因制约和限制。2.4可行性研究方法对于本软件系统所使用可行性研究方法是调查确定模型确定功效仿真.2.5决定可行性主要原因主要原因有经济条件、技术条件、团体合作精神等。3.对现有系统分析3.1处理流程和数据流程3.2工作负荷对于现有系统管理员对图书管理工作量很大主要以手写方式统计借阅图书信息,以及对图书和用户信息维护工作3.3费用支出对于现有系统共需工作人员5人其中操作人员3人平均每人月工资1500元图书维护人员2人平均每人月工资1200元.3.4人员(略)3.5设备(略)3.6不足a

图书管理系统不能存贮全部册目标文本、图片、声音、动画等多媒体信息。另外用户也不能建立自已多媒体资料库。b

图书管理系统不能依照读者办证日期、读者单位、读者姓名或证码打印读者借阅证。c对于一些借书过期用户罚款信息及借阅信息.图书信息不能精准统计不能4.所提议技术可行性分析4.1对系统简明描述本系统是基于C#Window开发技术,建立以Client/Server为结构模式,以数据库为后台关键应用,以服务为目标信息平台(1)详细要求用户信息维护图书信息维护借书管理;还书管理(2)系统限制馆中全部未借出书籍能够供用户随时借阅。在同一时刻,一本书不能既被借出,又可供借阅。一个用户一次借出书籍数目不能超出预定值。(3)图书馆组织结构图用户管理子系统图书管理子系统还书管理子系统借书管理子系统图书管理系统用户管理子系统图书管理子系统还书管理子系统借书管理子系统图书管理系统4.2处理流程和数据流程(1)系统流程图(2)工作数据流程图:二级数据流程图:三级数据流程图(登陆处理):4.3与现有系统比较优越性该系统完全代替了以前手写统计方式提升了管理效率能够存放用户相片等多媒体信息提升了定位图书快速查找图书效率.实现了打印功效4.4采取提议系统可能带来影响该系统应用能够方便广大师生使用图书馆图书资源,能够科学管理全部图书,优化图书资源配置,让有限图书发挥最大作用。同时方便图书馆对图书编目管理,能够使用更合理方法编排图书,借书者更方便能够找到自己想要找书,支持在线查看图书馆藏书情况。4.5技术可行性评价系统使用期六个月,在开始必须对初始数据进行录入,包含全部书目信息,出库图书信息,读者信息,流通图书信息,图书馆管理者信息,图书馆财务信息,图书馆资金应用信息等。在六个月使用期经过检验后,将要优化该系统性能,把一些发挥不良组件重新开发,或者加入适宜补丁文件,系统稳定后主要工作是加强该系统安全性。5.所提议系统经济可行性分析5.1支出开发、测试所需设备(网络、服务器、工作站等)总需投入10万元;其中开发和使用服务器器共两万台,共5万元。网络设备(交换机、路由器、访问服务器等),共3万元。开发用计算机2台,共1万元。测试用计算机及其余设备,1万元5.2效益(略)5.3收益/投资比(略)5.4投资回收周期(略)5.5敏感性分析(略)6.社会原因可行性分析6.1法律原因政府,不论是中央政府还是地方政府,通常都使用方法律要求组织能够做什么,不能够做什么.依照《中华人民共和国计算机软件保护条例》(1991年6月4日中华人民共和国国务院令第84号公布)(修改后新条例1月1日起施行)第九条可知:(一)发表权,即决定软件是否公之于众权利;(二)开发者身份权,即表明开发者身份权利以及在其软件上署名权利;(三)使用权,即在不损害社会公共利益前提下,以复制、展示、发行、修改、翻译、注释等方式使用其软件权利;(四)使用

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论