辩论陈词格式

辩论陈词格式辩论陈词格式

辩论陈词格式

辩论赛一辩陈词格式

辩论赛一辩陈词没有固定的格式，大致上就是阐述己方观点，进行论证，总结几部分。供应一个辩词范本：

我方观点是成大事者不拘小节。何谓“不拘小节”？这是一个很泛化的概念，为了使争论更有针对性，我们自然需要对其给出一个合理的界定。正本清源，“不拘小节”一词出自《后汉书虞延传》，商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。多指不留意生活小事。在这里有两个词需要对方辩友尤其要留意：“拘”和“小节”。首先，“拘”在这里是拘泥的意思，形容被束缚其中。很明显，不拘泥并不等于不注意，不遵守。不束缚于小节，让我们做事的眼界更宽敞、更敏捷。其次，“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事。它的外延特别之广，小到生活琐事：衣着起居；大到自身利益：生死攸关。大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面，可谓不拘小节；大文豪李白豪放不羁，当称不拘小节；宏大的雷锋同志，一心一意为人民服务，不在乎己身利益，更是不拘小节啊！此外，“小节”不等于“细节”，“细节”是构成事物的要素，不行或缺。小节是事物进展的次要冲突，把握事物的进展更应看方向和主流。

那么，成大事者为什么不拘小节呢？我方认为缘由有三：

第一，从“成大事者”的主体特点看。成大事者，决非一般的成才。他必定在某领域取得了杰出成就，并对社会产生较大并长久的乐观影响。纵观古今之成大事者，可以发觉他们身上共同的特征：

（1）具有长远的眼光，对事物进展有敏锐的洞察力和预见力；

（2）他们擅长把握事物的主要冲突，能够明晰“小节”的地位作用，不会拘泥于无原则的琐事上；

（3）成大事者往往性格独特，不拘小节。小平同志的人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节包括一些有怪脾气的人（邓小平文选其次卷），这就从客观上确定了人才与不拘小节的关系。

其次，从现实角度分析。人的精力是有限的，欲成大事，必需洞察方向、把握大局。正所谓会当凌绝顶，一览众山小。只有心无旁骛，才能用心致志。若拘于小节，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，“眉毛胡子一把抓”，必定对成大事产生阻碍作用。

第三，从理论层面推断：事物的冲突可分为主要冲突和次要冲突，“方向”、“大局”是事物的主要冲突，对事物的进展起主导作用；“小节”是次要冲突。处理问题不能舍本逐末。要知道，解决主要冲突的同时，次要冲突也能迎刃而解。

综上三点所述，我方全都认为：成大事者不拘小节！

辩论赛四辩陈词格式

四辩总结陈词，既是对本方观点的再一次申述、总结，又是一个最终的升华、点睛。写好总结陈词可以留意以下几点：

1、与其他选手全面分析、争论辩题，了解其他辩手的观点

2、全体辩手依据辩题和争论状况，制定一个总体的功防策略，每个人负责一个或者几个重点问题。

3、四辩在顾全大局的前提下，要照看本方观点，同时加以升华。

4、四辩的总结陈词，在竞赛前可以依据辩题的状况事先写好，但是在竞赛中，应当依据对方的实际辩论状况，随机应变加以修改，争取做到在最终陈述时：既顾及、重申本方观点，又弥补对方再辩论过程中对本方的攻击，同时还能起到攻击对方弱点、再次全面揭示对方缺陷的作用。

关键是第四点，假如做好了，可以说是一石三鸟。这就要有较强的总结概括力量、随机应变力量。当然，事前对变体的仔细分析仔细预备也是很重要的。

四辨最好当，但是别人没法给你总结。全靠你在场上的听力集中抓对方的漏洞。你要总结一辨到三辨你方的观点，然后竞赛中途找对方漏洞你方又没来得及辩驳的加进去。其次个陈述总结的占优势，你要把对方四辨最终的辩驳给驳回。还有给你一点最终肯定要在要领预备结束的时候立刻结束你的陈述，辩论赛最忌讳不管时间一个劲说的，还有结束的时候说:"最终我再一次陈述我方观点，合作比竞争更重要!"然后礼貌性的感谢裁判。你就可以坐下了。出场要主动跟对方辩手握手，有礼貌对于赢得竞赛有至关重要的作用

扩展阅读：辩论赛陈词范本及辩论技巧

辩论赛陈词范本及辩论技巧

辩论赛一辩陈词没有固定的格式，大致上就是阐述己方观点，进行论证，总结几部分。而且时间要掌握在3~4分钟，不行以太长。预备好发言稿，有自信地说出来！供应一个辩词范本：

我方观点是。何谓“代勾”？这是一个很泛化的概念，为了使争论更有针对性，我们自然需要对其给出一个合理的界定。。。。那么，为甚麽认为代勾的责任在子女呢？我方认为缘由有三：第一，其次，第三，

综上三点所述，我方全都认为：。。。还有，看一下这些或许有关心：

辩论如同战斗。先期的预备，如分析辩题、查找资料、设计问题等可称为战前预备。对抗技巧：

1．例证对抗在论辩中，选取与对方所提及的相反的事例来与之对抗，从而构成尖锐对抗。2．名言对抗3．史实对抗

4．数据引证很简洁，数字是一种特别有说服力的工具。不作赘述。5．煽情对抗（一）借力打力（二）移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。（三）顺水推舟

表面上认同对方观点，顺应对方的规律进行推导，并在推导中依据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。（四）正本清源

所谓正本清源，本文取其比方义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方"势力范围"，使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的"顺水推舟"法，这种技法恰是反其思路而行之。（五）釜底抽薪

刁钻的选择性提问，是很多辩手惯用的进攻招式之一。通常，这种提问是有预谋的，它能置人于"二难"境地，无论对方作哪种选择都于己不利。对法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。当然，辩场上的实际状况非常简单，要想在论辩中变被动为主动，把握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于特别到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。（六）攻其要害（七）利用冲突

由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中经常会消失冲突，即使是同一位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能消失冲突。一旦消失这样的状况，就应当立刻抓住，竭力扩大对方的冲突，使之自顾不暇，无力进攻我方。（八）“引蛇出洞”

在辩论中，经常会消失胶着状态：当对方死死守住其立论，不管我方如何进攻，对方只用几句话来应付时，假如仍采纳正面进攻的方法，必定收效甚微。在这种状况下，要尽快调整进攻手段，实行迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方离开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。辩论是一个特别敏捷的过程，在这一过程中，可以施展的技巧的一些比较重要的技巧。阅历告知我们，只有使学问积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中取得较好的成果。（九）缓兵之计

在日常生活中，我们可以见到如下状况：当消防队接到求救电话时，常会用慢条斯理的口气来回答，这种和缓的语气，是为了稳定说话者的心情，以便对方能正确地说明状况。在论辩中要正确使用“以慢制胜”法，至少要留意以下三点：其一，以慢待机后发制人

当论辩局势不宜速战速决，或时机尚不成熟时，应避开针尖对麦芒式的直接交锋，而应拖延时间等待战机的到来。一旦时机成熟，就可后发制人，战胜论敌。其二，以慢施谋以弱克强“以慢制胜”法适用于以劣势对优势、以弱小对强大的论辩局势。它是弱小的一方为了战胜貌似强大的一方而实行的一种谋略手段。“慢”中有计谋，缓动要奇妙。这里的“慢”并非反应迟钝，不擅言辞的同义语，而是大智若愚、大辩若讷的雄辩家定计施谋的法宝之一。其三，以慢制怒以冷对热

“慢”在论辩中还是一种很好的“制怒”之术。论辩中唇枪舌剑，自控力较差的人很简单感动。在这种状况下，要说服过分感动的人，宜用慢动作、慢语调来应付。以慢制怒，以冷对热，才能使其“降温减压”。只有对方心平气和了，你讲的道理他才能顺当接受。总之，论辩中的“快”与“慢”也是一种对立统一的辩证关系。兵贵神速，“快”当然好。可是