学前教育心理学学习理论

学前教育心理学学习理论第一页，共四十七页，编辑于2023年，星期五第一节行为主义学习理论第二页，共四十七页，编辑于2023年，星期五华生的行为主义1878年1月9日出生于美国南卡罗来纳州格林威尔城外的一个农民家庭。1894年，考入格林威尔的伏尔曼大学，到芝加哥大学攻读研究生课程，进行了大量的动物行为研究，这些研究都为他行为主义观点的形成奠定了坚实的基础。1903年，在安吉尔和唐纳森的指导下，以《动物的教育》一文获得博士学位，并留校任教。1908秋，到约翰·霍布金斯大学哲学与心理系任教授，从事教学与研究工作。在霍布金斯大学工作期间，除了因为第一次世界大战爆发而应征入伍外，华生一直致力于发展他的行为主义。JohnBroadusWatson,（1878~1958）第三页，共四十七页，编辑于2023年，星期五1、行为主义的诞生1908年，华生在耶鲁大学的演讲中首次提出了行为主义观点。1912年应卡特尔的邀请，华生在哥伦比亚大学做了一系列的演讲，初步阐述其行为主义的观点。1913年，华生在其主编的《心理学评论》杂志上发表了一篇极具影响力的论文——《行为主义者心目中的心理学》，正式宣告行为主义心理学的诞生。1914年，他出版了第一本系统阐述行为主义的专著《行为：比较心理学导论》。第四页，共四十七页，编辑于2023年，星期五1915年，美国心理学会接受了行为主义的观点，华生被选为美国心理学会主席。1919年，华生出版了第二本专著《从一个行为主义者的观点看心理学》（PsychologyFromTheStandpointofaBehaviorist）,对行为主义观点作了更加全面的阐述。1924年出版了《行为主义》（Behaviorism）一书。第五页，共四十七页，编辑于2023年，星期五1920年华生和其实验助手雷纳（Rayner）进行了小艾尔伯特与小白鼠的经典实验：第六页，共四十七页，编辑于2023年，星期五恐惧的泛化第七页，共四十七页，编辑于2023年，星期五2、巴甫洛夫的经典条件作用的原理（1）基本概念无条件刺激（unconditionedstimulus，UCS）：任何能够自然引起有机体反射性行为的刺激

无条件反应（unconditionedresponse，UCR）：由无条件刺激引发的反应中性刺激（neutralstimulus，NS）：原本不能引发无条件反应的刺激，如铃声和灯光等

第八页，共四十七页，编辑于2023年，星期五（2）条件性情绪反应生活中总有一些人会对大多数人都不怕的事物产生极度的恐惧，例如有人可能一看到老鼠就全身发抖、满脸苍白、手足出汗，而有人则可能对菜青虫有类似的恐惧反应。其实这些恐惧反应很可能是经典条件作用的结果。人对于一些事物的情绪反应，不管是负面的如恐惧、厌恶还是正面的如喜爱、偏好等，都是可以通过经典条件作用的方式学习到的。广告商利用条件性情绪反应的原理来设计广告，试图让消费者对他们的产品产生条件性的正面情绪。第九页，共四十七页，编辑于2023年，星期五第十页，共四十七页，编辑于2023年，星期五第十一页，共四十七页，编辑于2023年，星期五巴甫洛夫把这种通过联结作用而形成的对一些刺激做出反应的现象称为条件反射（conditionalreflexes），他进一步对影响条件反射的各种变量进行了系统研究，成功地提出了一种学习类型的研究范式。后来由于研究者又发现了其他类型的条件作用，就将巴甫洛夫发现的条件作用称为经典条件作用（classicalconditioning）。第十二页，共四十七页，编辑于2023年，星期五条件刺激（conditionedstimulus，CS）：通过学习，中性刺激也能引起原本只有无条件刺激才能引起的反应条件反应（conditionedresponse，CR）：由条件刺激单独引发的反应第十三页，共四十七页，编辑于2023年，星期五（3）经典条件作用形成的基本过程

条件作用之前

食物唾液分泌（无条件刺激，UCS）（无条件反应，UCR）铃声无唾液分泌（中性刺激，NS）（无反应或无相关反应）条件作用期间

（多次重复）伴随诱发

铃声+食物唾液分泌（条件刺激，CS）（无条件刺激，UCS）（无条件反应，UCR）条件作用之后

诱发铃声唾液分泌（条件刺激，CS）（条件反应，CR）第十四页，共四十七页，编辑于2023年，星期五（4）消退与自发恢复

条件作用的消退（extinction）：若多次呈现条件刺激，却始终没有无条件刺激与之相伴出现，有机体的条件反应就会逐渐减弱，甚至不再反应。自发恢复（spontaneousrecovery）：已经消退的条件反应，经过一段时间后，通常能够再次被条件刺激激发而出现。第十五页，共四十七页，编辑于2023年，星期五进化心理学家认为消退和自发恢复都具有适应环境变化的意义。如果一段时间电台多次发布地震警报，却没有发生地震，人们可能会逐渐对这种警报不以为然，隔一段时间后当警报重新出现时，人们又会表现出一定的警觉，此时，这种自发恢复的倾向就是很有必要的，因为这次的警报很可能是有预测性的。

第十六页，共四十七页，编辑于2023年，星期五（5）刺激泛化与辨别

刺激泛化（stimulusgeneralization）：当条件作用建立之后，一些和条件刺激相类似的刺激，虽然它们从来没有和无条件刺激匹配过，也能引起有机体不同程度的反应。刺激辨别（stimulusdiscrimination）：和刺激泛化相反，是指有机体通过学习，能够在一些维度上将条件刺激和其他刺激区别开来，选择性地对条件刺激做出反应的现象。第十七页，共四十七页，编辑于2023年，星期五（6）高级条件作用巴甫洛夫实验中的狗建立起对铃声的条件作用后，如果实验者在每次铃声响起之前又向狗呈现一个灯光，那么几次重复后，灯光也能激起狗的唾液分泌。经典条件作用建立之后，让一个新的中性刺激与条件刺激反复相伴呈现，结果该中性刺激也变成条件刺激，也能引起相应的条件反应。以这种程序建立起的新的条件作用，称为高级条件作用（higher-orderconditioning）以此类推，如果不断用新的中性刺激与条件刺激相匹配，在理论上就可以建立无限多的高级条件作用，从而在刺激与刺激、刺激与反应之间建立起复杂的联系。第十八页，共四十七页，编辑于2023年，星期五对巴甫洛夫的评价经典条件反射解释了学习活动最基本的生理机制只能解释较简单的低级学习第十九页，共四十七页，编辑于2023年，星期五生平美国哥伦比亚学派的主要代表，动物心理实验的首创者，教育心理学体系和联结主义心理学的创始人。2、桑代克的联结主义EdwardLeeThorndike，1874―1949第二十页，共四十七页，编辑于2023年，星期五2、研究简介被试：猫等工具与材料：迷箱研究方式：观察与定量测量第二十一页，共四十七页，编辑于2023年，星期五桑代克的联结学习理论

通过系统地观察，桑代克发现，猫逃离迷笼的过程是一个尝试错误(trial-and-error)的学习过程。第二十二页，共四十七页，编辑于2023年，星期五猫通过不断尝试，最终偶然做出了正确的行为，而这种正确的行为会随着猫逃离迷笼的次数增加，在练习中变得愈加熟练，那些错误的行为，则倾向于消失。第二十三页，共四十七页，编辑于2023年，星期五基本观点人和动物的学习过程都是一个尝试错误的过程，伴随满意结果的反应将最终从众多尝试性反应中得以保留，形成刺激—反应联结，学习就是在刺激与反应之间形成联结。学习的实质就是经过尝试错误在刺激与反应之间形成联结。复出现的概率将会降低。桑代克提出了学习的准备率、练习律、效果律。第二十四页，共四十七页，编辑于2023年，星期五评价

①是教育心理学史上第一个较为完整的学习理论。②试误说以尝试和错误概括所有的学习过程，忽视了认知、观念、理解在学习过程中的作用，不符合人类学习的实际，有以偏概全的倾向。第二十五页，共四十七页，编辑于2023年，星期五3、斯金纳：操作条件作用美国心理学家，新行为主义学派的主要代表人物之一。1931年获哲学博士学位，1947年起任哈佛大学心理学系终身教授。斯金纳兴趣广泛，著作丰富。1958年美国心理学会授予他杰出科学贡献奖，1968年获美国国家科学奖章的奖励，1971年获美国心理学会基金会赠予的金质奖章。主要著作有《五十年的行为主义》等第二十六页，共四十七页，编辑于2023年，星期五改良后的斯金纳箱第二十七页，共四十七页，编辑于2023年，星期五由于行为结果的作用，导致有机体行为出现的概率发生改变的学习形式，就是斯金纳的操作性条件作用（operantconditioning）。第二十八页，共四十七页，编辑于2023年，星期五学习是一种反应概率上的变化，而强化和惩罚是增强或减弱反应概率的手段。强化（reinforcement）是指伴随行为出现的任何能够增加该行为在将来出现概率的事件。与行为相伴的任何能够增加行为出现概率的刺激，都是强化物（reinforcer）惩罚（punishment），它是指伴随行为出现的任何能够降低该行为在将来出现概率的事件。第二十九页，共四十七页，编辑于2023年，星期五两种条件反射的区别

经典条件反射操作条件反射反应类型S-R型R-S型强化的性质强化伴随着条件刺激，强化不是奖赏强化伴随着反应，强化是奖赏反应的主动性反应是主动的反应是被动的学得了什么刺激间信号关系特定的反应适合于解释信号学习、情绪学习简单的技能学习（1）经典条件反射：巴甫洛夫式条件反射。可以狗对铃声形成唾液分泌的条件反射为例。（2）操作条件反射：斯金纳式条件反射。可以白鼠学会按压杠杆以获得食丸为例。第三十页，共四十七页，编辑于2023年，星期五强化理论（一）强化与强化物的类别1、正强化与负强化正强化（positivereinforcement）是在行为发生之后，呈现或增强某种刺激从而使行为在将来出现的概率增加。在正强化中呈现的刺激，称为正强化物（positivereinforcer），如食物、金钱、赞扬、微笑等。负强化（negativereinforcement）是在行为发生之后，撤销或减弱某种刺激从而使行为在将来出现的概率增加。在负强化中被撤销或减弱的刺激，称为负强化物（negativereinforcer），如电击。第三十一页，共四十七页，编辑于2023年，星期五行为的频率增加行为的频率增加正强化物与负强化物的运用

第三十二页，共四十七页，编辑于2023年，星期五2．初级强化物与次级强化物初级强化物（primaryreinforcer）是指任何直接指向于有机体生物学因素的强化物。次级强化物（secondaryreinforcer）是需要与已经存在的强化物建立联结才能起到强化效果的强化物。包括：社会强化物，如表扬、微笑、拥抱或关注活动强化物，如玩玩具、做游戏、从事有趣活动代币强化物，用来换其他强化物的钱、分数、彩星或积分等第三十三页，共四十七页，编辑于2023年，星期五（二）强化的程序强化程序的类型连续强化部分强化比率强化间隔强化定比强化不定比强化定时强化不定时强化第三十四页，共四十七页，编辑于2023年，星期五1．连续强化与部分强化连续强化（continuousreinforcement）是对每次正确反应都加以强化的强化程序。部分强化（partialreinforcement，或间隔强化)则是只对部分正确反应加以强化的强化程序。连续强化虽然可以使有机体迅速地学会一种行为，但是从长远来说，它对阻止行为的消退效果不佳。而部分强化对一种行为得以长期保持，则有着更佳的效果。第三十五页，共四十七页，编辑于2023年，星期五2．定比强化与不定比强化定比强化(fixed-ratioschedule，FR)是指在有机体做出一定数目的正确反应之后即获得一次强化的强化程序。不定比强化(variable-ratioschedule,VR)是指在有机体做出不定数目的正确反应之后即获得一次强化的强化程序。通常，这两种强化程序都能够使有机体保持较高的反应频率。第三十六页，共四十七页，编辑于2023年，星期五3．定时强化与不定时强化定时强化(fixed-intervalschedule，FI)是指在前次强化后，经过一段固定时间间隔，有机体的反应才能再次获得强化的强化程序。不定时强化(variable-intervalschedule,VI)是指在前次强化后，经过一段不固定的时间间隔，有机体的反应才可以再次获得强化的强化程序。

第三十七页，共四十七页，编辑于2023年，星期五（三）惩罚及其效果惩罚：减少某个行为发生概率的一种程序。正惩罚：在一个行为之后呈现某种恶性刺激，从而使这种行为出现的概率减少。负惩罚：在一个行为之后移除某种良性刺激，从而使某种行为出现的概率减少。第三十八页，共四十七页，编辑于2023年，星期五行为的频率降低行为的频率增加负强化物与惩罚的运用

第三十九页，共四十七页，编辑于2023年，星期五对程序教学的评价让学生积极反应，有利于调动学生学习的主动性；及时反馈符合学习的基本原则；自定步调可以使教学个别化，使教学进度符合每个学生的实际情况；程序教学对于推动教学控制论的发展和教学技术手段现代化都有积极的影响。程序教学的理论基础来源于动物学习的研究，有机械主义、还原论的倾向；对于学生的智力活动未给予足够的重视；有人认为小步子、低的错误率不利于学生的学习；程序教学有利于分析，不利于综合。第四十页，共四十七页，编辑于2023年，星期五班杜拉：社会学习理论班杜拉(1925-)，美国当代著名心理学家，1951年获得硕士学位，1952年获得博士学位（27岁）。1983年开始在美国的斯坦福大学任教，1974年当选美国心理会主席。多次获得美国心理学会颁发的杰出科学贡献奖。主要著作有《青少年的攻击》、《社会学习与人格发展》、《社会学习理论》。第四十一页，共四十七页，编辑于2023年，星期五华生和斯金纳认为人类是被动地被环境所塑造的，但班杜拉却坚持相互作用论。他认为，“人们在一定程度上是他们环境的产物，但是通过选择、创造和改造周围的环境，他们也是环境的制造者。人类发展正是通过人（P）、人的行为（B）和环境（B）之间持续不断的相互作用而发生的。相互决定论的社会学习第四十二页，共四十七页，编辑于2023年，星期五（一）社会认知理论社会认知理论对学习和行为表现提出了这样三个假设:（1）个体、行为和环境之间是相互作用的；（2）学习与表现是不能等同的；（3）学习可以分为参与性学习与替代性学习。第四十三页，共四十七页，编辑于2023年，星期五在一项典型观察学习的实验中(Bandura,etal.,1963)，班杜拉分别就现实、电影和卡通片中，成人榜样对儿童行为的影响进行了研究，结果发现，所有这三类成人榜样都同样会导致儿童模仿这种攻击性行为。在另一项实验中(Bandura,1965)，班杜拉对上述研究作了进一