互联网网络安全应急演练材料_第1页
互联网网络安全应急演练材料_第2页
互联网网络安全应急演练材料_第3页
互联网网络安全应急演练材料_第4页
互联网网络安全应急演练材料_第5页
已阅读5页,还剩33页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

互联网分布式拒绝效劳攻击和防护

平安应急演练总结

提纲二:流量清洗的原理三:本次演练情况一:分布式拒绝效劳攻击DDoS背景五:总结和思考四:城域网僵尸网络DDoS事件DDoS概念DoSDenialofService的简称,拒绝效劳。属于攻击早期形态,由于攻击者带宽、CPU等资源缺乏,较难形成威胁。如果是目标有明显漏洞,不需要僵尸网络,攻击本钱较低。DDoS分布式拒绝效劳(DistributedDenialofService)。当前主流攻击手段,带宽消耗、主机消耗、打漏洞都可以。DRDoSDistributedReflectionDenialofServiceAttack的缩写。分布式反射拒绝效劳。起源smurf局域网播送反射攻击。但广域网较少播送反射,主要形态是用小包换大包的方式,操作麻烦,效果不强,不是主流攻击手段。DDoS攻击的本质利用木桶原理,寻找并利用系统应用的瓶颈阻塞和耗尽当前的问题:用户的带宽小于攻击的规模,造成访问带宽成为木桶的短板DoS/DDoS类型的划分应用层垃圾邮件、病毒邮件DNSFlood--CC网络层SYNFlood、ICMPFlood伪造链路层ARP伪造报文物理层直接线路破坏电磁干扰攻击类型划分II堆栈突破型〔利用主机/设备漏洞〕远程溢出拒绝效劳攻击网络流量型〔利用网络通讯协议〕SYNFloodACKFloodICMPFloodUDPFlood、UDPDNSQueryFloodConnectionFloodHTTPGetFlood攻击类型划分IDDoS工具CC攻击和僵尸网络BotnetCC&BotnetDDoS攻击的动机技术炫耀、报复心理针对系统漏洞捣乱行为商业利益驱使不正当竞争间接获利商业敲诈政治因素DDOS攻击地下产业化直接发展收购肉鸡制造、控制,培训、租售学习、赚钱僵尸网络工具、病毒制作传播销售攻击工具漏洞研究、目标破解漏洞研究攻击实施者广告经纪人需求方、服务获取者、资金注入者培训我们在同一个地下产业体系对抗地下黑客攻击网络上述现象的背后–原始的经济驱动力

Toolkit

DeveloperMalware

DeveloperVirusSpyware工具滥用者-“市场与销售”?BuildingBotnetsBotnets:Rent/Sale/BlackmailInformationtheftSensitiveinformationleakage真正的攻击者-“用户与合作者”?DDoSSpammingPhishingIdentitytheft最终价值TrojanSocialengineeringDirectAttack工具编写者-“研发人员〞?Worm间谍活动企业/政府欺诈销售点击率非法/恶意竞争偷窃勒索盈利商业销售金融欺诈DDOS的黑色产业链DDoS攻击的特点网络接入控制DDoS攻击发生频率高,且呈海量趋势攻击应用服务,经济利益为原始驱动带宽型攻击混杂应用型攻击,极难防御海量流量破坏运营商基础网络的可用性僵尸网络数量众多,发动攻击难度很小提纲二:流量清洗的原理三:本次演练情况一:分布式拒绝效劳攻击DDoS背景五:总结和思考四:城域网僵尸网络DDoS事件流量清洗系统的关键点海量清洗高性能运算集群可扩展流量感知攻击流量检测数据统计分析应用防护DNS防护Http应用防护CC防护可控可管集群设备管理集中策略分发关联分析防护效用防护目标覆盖性防护系统可用性三位一体的流量发现和清洗手段集中进行监测,过滤和清洗DDoS异常检测集中监控、管理分析取证DDoS防护过滤多层异常检测及防护过滤算法串联、旁路、集群多种部署SPAN/Netflow/Cflow/NetStream多手段异常流量检测集中监控、管理、流量分析、多形式报表、取证流量清洗工作原理重要业务流量限速1、IP合法性检查源、目的地址检查/验证2、协议栈行为模式分析协议合法性检查3、特定应用防护

四到七层特定攻击防护4、用户行为模式分析用户行为异常检查和处理流量清洗中心交付已过滤的内容CMNET互联网省网出口“多层识别和过滤机制特定应用防护协议栈行为分析用户行为模式分析动态指纹识别反欺骗5、动态指纹识别动态检查和生成攻击指纹并匹配攻击数据6、流量限速未知可疑流量限速互联网无锡出口旁路流量清洗工作过程异常流量探测异常流量防御受保护的效劳器业务管理系统12.1Netflow数据输出正常流量不受影响正常流量不受影响发现攻击通知业务管理系统通知防御设备,开启攻击防御流量回注3.1牵引流量,对异常流量进行清洗流量牵引受保护的效劳器2.23.2将攻击的实时信息通知业务管理系统攻击停止,通知业务管理系统4DDOS流量清洗DNSFlood的根本原理静态过滤:基于预先设置的黑名单列表及报文特征过滤规那么过滤异常DNS报文。合法性检测:基于协议合法性检测过滤畸形报文。源合法性认证:基于传输协议层源认证和应用层源证防范虚假源攻击,可防范DNSqueryflood、DNSreplyflood及针对DNS效劳器发起的各类TCPflood。会话检查:通过检查DNS会话可防范DNS缓存投毒攻击、DNS反射攻击。行为分析:正常情况下DNS效劳器回应报文中Nosuchname报文较少,但如果某时刻Nosuchname报文突增,必然发生DNSqueryflood攻击;监控DNS域名TOPN和访问源TOPN,形成常用域名TOPN和大客户IPTOPN基线,当监控到访问流量和TOPN基线相比偏差较大,即可判定攻击发生;TOPN域名可用于清洗设备为减缓DNS效劳器压力提供动态cache功能;TOPN源可作为信誉IP,攻击发生时直接作为白名单,减少防范对大客户IP的访问影响。流量整形:经过上述层层过滤后,如果流量还很大,超过效劳器的实际带宽,那么采用流量整形使到达效劳器的流量处于效劳器的平安带宽范围内。DNSQueryflood攻击原理Queryflood.攻击者利用僵尸网络向DNS效劳器发送海量不存在的域名解析请求,致使DNS效劳器严重超载,严重时甚至造成链路拥塞,无法继续响应正常用户的DNS请求,从而到达攻击的目的。攻击发生时,会发现链路中存在大量DNS效劳器回应的域名不存在报文。一般这种攻击报文的最大特点是源IP是虚假源,即不是僵尸主机自身IP地址。Replyflood.当用户访问网络时会向DNS缓存效劳器发出域名查询请求,DNS缓存效劳器并不具备域名和IP地址对应关系,它会向DNS授权效劳器发出查询请求,DNS授权效劳器回应的DNSReply报文给出该域名对应的IP地址。攻击者那么调用僵尸网络冒充DNS授权效劳器发送大量DNSReply报文,导致DNS缓存效劳器CPU处理繁忙,严重时甚至造成链路拥塞,无法响应正常用户DNS请求。一般这种攻击报文的最大特点是源IP是虚假源,即不是僵尸主机自身IP地址。DNS缓存投毒攻击DDOS流量检测的常见问题基于传输协议的源验证核心思想是向访问防护目标的源IP发送带有cookie的探测报文,如果该源真实存在,那么会对探测报文回应,且回应报文携带cookie。清洗中心通过校验cookie,即可确认该源IP是否真实存在。通过认证的源参加白名单,其后续报文清洗中心直接转发。攻击源因无法通过认证,报文无法通过。该技术可有效防御虚假源发起的SYNFlood、SYN-ACKFlood、ACKFlood、TCPFragmentFlood攻击。真实源Flood攻击--对不存在域名的海量请求基于DNS应用协议的客户端效劳器交互模型,识别报文是真实应用客户端访问行为还是僵尸网络攻击行为,通过认证的源参加白名单,其后续报文直接转发,未经过认证的报文被清洗设备丢弃。可有效防范虚假源发起的DNSQueryFlood和DNSReplyFlood。对授权效劳器的Queryflood攻击真实源Flood攻击--对不存在域名的海量请求除了流量清洗系统能够对DNS查询进行挑战外,智能化的DNS系统对异常请求进行本地解析也能够缓解一局部压力。基于特征的清洗特征过滤防范适合防范真实源或利用真实源IP发起的报文具有特征的Flood攻击。支持基于异常事件自动抓包,抓包支持抽样比,可对攻击流量进行均匀、全面抓包。抓取的报文发送到管理中心存储成文件,管理中心支持基于抓包文件提取攻击特征,下发到清洗设备作为攻击流量过滤条件。局部黑客工具,协议报文上有固定的特征,采用基于特征的清洗方式,效果明显DNS动态CACHE—被攻击时的应急措施自动学习域名请求TOPN,记录TOPN热点域名,可替代被防护的DNS效劳器应答客户端的请求,减少DNS效劳器的负载。遇到大规模攻击的时候。甚至可以固定TOP1000的域名,直接由设备替代DNS缓存效劳器,直接回复DNS查询。真实源Flood攻击--5·19暴风影音断网事件.com.ISP.root缓存服务器解析服务器根域效劳器顶级域效劳器授权域效劳器电信运营商DNSPOD..4399.com5月18日DNSPOD遭拒绝服务攻击,主站无法访问10G客户端大量DNS查询缓存过期超时重试海量客户端发起的海量DNS请求,导致链路拥塞,DNS效劳器处理繁忙提纲二:流量清洗的原理三:本次演练情况一:分布式拒绝效劳攻击DDoS背景五:总结和思考四:城域网僵尸网络DDoS事件无锡出口网络拓扑DNS系统在100MB攻击流下的表现CPU从开启防护时的5%升高到26%DNS对于流量攻击的测试情况DNSFlood流量打到75万QPS时,DNS的缓存效劳器系统负荷还在正常范围内,流量清洗系统的负载也在正常范围内,但是发起的DNS请求大局部解析失败;攻击流量下降到55万QPS的时候,系统解析恢复正常;目前分析是流量清洗系统对局部正常请求产生的误杀,并且系统的主动探测对session的要求比较高。对WEB的攻击

1、攻击WEB效劳器,僵尸网络

大量的CC攻击2、攻击WEB效劳器,BPSget

攻击3、攻击WEB效劳器,BPS对ftp的synflood攻击4、攻击WEB效劳器,混合流量攻击5、攻击WEB存在的apachecve2021-3192的DOS漏洞对于web网站的混合流量攻击—江苏无线城市网站演练现网流量清洗设备对WEB的防护效果较好,每秒新建连接请求到达80万时,可以在一分钟能把成功建立的连接控制在8万以下,对业务影响较小。1.系统对混合流量攻击web网站的清洗效果较好,在BPS系统1G的混合流量攻击下,无线城市网站可正常访问,未出现业务异常。2.30台设备的小规模僵尸网络发起的CC攻击未对网站造成影响。对江苏DNS无锡节点的演练过程1、攻击DNS效劳器,僵尸网络UDP攻击2、攻击DNS效劳器,僵尸网络随机域名查询攻击3、攻击DNS效劳器,BPS随机域名查询攻击4、攻击DNS效劳器,混合流量攻击结果分析:僵尸网络、BPS设备发送的随机域名查询攻击效果差异较小,主要表达在性能上,40万qps时DNS工作正常,55万qps时DNS查询开始超时,75万qps时,DNS完全停止效劳2021年底互联网南京出口DNSflood演练情况优化后的结果E8080测试结果〔PPS〕入接口流量出接口流量670000320002000001200040000020000E1000E-D测试结果〔PPS〕48000028000优化:DNS的会话的老化时间改为10秒,默认的数值是2分钟,系统优化效果明显南京出口华为8080设备与SIG的联动1、误判问题:现在的SIG平台将客户的WAP、GPRS地址池的IP都判断成受攻击IP?

局方的WAP,GPRS网络用户,一般通过防火墙做NAT后,来访问公网。NAT地址池中的IP地址往往比较少,所以一个区域的WAP,GPRS用户,对外往往显示为同一个或少数几个IP。现网SIG监控链路是在用户做NAT后。所以从单IP来看,流量往往比较大。现网判定攻击的策略是针对单个IP速率配置,当速率超过设置的阀值,就会被判为攻击。所以导致客户的WAP,GPRS的地址池中的IP容易被认为是攻击,等待用户手动下发引流策略。

WAP,GPRS的用

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论