感官评定试验报告_第1页
感官评定试验报告_第2页
感官评定试验报告_第3页
感官评定试验报告_第4页
感官评定试验报告_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

华南农业大学综合性实验报告实验内容:食品感官评定系列试验实验项目性质:综合性所属课程名称:食品感官评定学 院:食品学院班 级:12食品科学与工程3班姓 名:学 号:201230600311指导老师:吴青2014年11月16日摘要:本实验由5个小实验组成,实验1得酸、甜、苦、咸四种基本味的群体察觉阀分别为0.075g/L,4.0g/L,0.0035g/L,0.8g/L,群体识别阀分别为0.175g/,7.0g/L,0.005g/L,1.20g/L;人们普遍对酸和咸较为敏感,甜和苦次之。实验2用3点检验法得伊利与蒙牛牌牛奶之间没有显著性差异,aka与蒙牛牌牛奶以及aka与牧牌牛奶间均有显著性差异。实验3用排序检验法显示出达能,华农和香满楼牌酸奶在消费者喜爱排序上没有差异;达能,光明和卡士牌酸奶在消费者喜爱排序上也没有差异。实验4又F检验得明治,斯格登及瑞特斯波德这三个品牌的牛奶巧克力之间没有显著性的差异。实验5由t检验得木桐和瑞丽牌葡萄酒没有显著性的差异;木桐和长城牌葡萄酒也没有显著性的差异。关键词:味觉敏感度,阀值,3点检验法,牛奶,排序检验法,酸奶,牛奶巧克力,消费者检验,干红葡萄酒,定量描述分析正文:.前言:现代感官评定作为一门新兴学科,在食品、机械、电子、纺织、印刷、化工等行业中得到了广泛的应用。如肉的色泽、香味、酒的勾兑到评价、彩电的色彩、电风扇的噪音、布的手感等。其中应用最为广泛的首推食品行业,随着食品工业的不断发展,食品感官评定日益引起食品界人士的重视。食品感官评定主要应用于新产品开发,质量控制,市场调查,确定生产规范,原辅料和半成品的质量管理和商标和包装设计。食品感官评定常用的方法有区别检验,描述分析和偏好型检验。其中区别检验又分为成对比较检验法,成对比较检验法和三角检验法等,而常用描述分析方法有风味剖面法,质构剖面法和定量描述分析。.材料与方法味觉敏感度实验实验目的(1)检验感官评价员的察觉阀,识别阀以判断他们的味觉灵敏度。(2)检验评价员对四种基本味道的识别能力。实验步骤(1)味觉灵敏度测试评价员从左到右品尝代表四种基本味溶液(四排),强溶液含在口中停留一段时间,活动口腔,使试液充分接触整个舌头,仔细辨别味道,然后吐去试液。每次品尝后,用清水漱口,如果是在品尝另一种味液,需等待1min,再品尝。将编号及味觉结果记录与表1-1:若未品尝出味道,用“>”表示;若品尝出游味道或不同于水,用“0”表示(此时即为察觉阀);若识别出是某种味道(酸,甜,苦,咸中的一种),用“00”表示(此时即为识别阀);随识别程度递增,增加0数。表1四种基本味阀值的测试记录甜味酸味咸味苦味 ▲编号:编号:编号:编号:二编号:编号:编号:编号:三编号:编号:编号:编号:四编号:编号:编号:编号:五编号:编号:编号:编号:(2)味觉识别能力测试请从左至右品尝9杯溶液,这里面包含四种基本味和水,将编码与味觉识别结果记录与表1-2。表2四种基本味道识别能力的测定记录表■>号 一―二三四五―六―七—八~~九~~十―试样编号味觉识别结果(3)结果分析①以超过50%人数的结果为人群平均察觉阀和识别阀,比较自己与群体的差别。②了解自己对四种基本味的识别能力,计算对四种味的识别正确率。3点检验法评定两种品牌纯牛奶的风味是否有不同评定样品;超高温杀菌纯牛奶检验开始前请用清水漱口。你将收到3个编号的样品,请将样品的偏好按呈送顺序从左至右写在下面的横线上。这3个样品中有两个是相同的,另一个是不同的。请从左至右品尝各样品,圈出这一不同样品的代码。在两样品品尝之间用清水漱口。排序检验法评定3种不同品牌酸奶的喜爱顺序试验产品:原味酸奶将你收到的样品编码写在样品栏的划线上。如果你需要可以再检验的任何时候再次漱口。请按给出的顺序从左至右品尝3个样品。你可以再次品尝样品。请按从不喜欢到喜欢的顺序对样品进行排序,将样品编码写在下面的横线:三种品牌牛奶巧克力的消费者检验试验产品:牛奶巧克力你将先后收到3个样品,将样品的编码填于下表中。请用9点快感标度对样品进行接受性评价,在对应的评价类项的方格中打“J”。表3消费者接受性检验实验记录表样品编号:样品编号:样品编号:口极端喜欢口极端喜欢口极端喜欢口非常喜欢口非常喜欢口非常喜欢口一般喜欢口一般喜欢口一般喜欢口稍微喜欢口稍微喜欢口稍微喜欢口既不喜欢,也不厌恶口既不喜欢,也不厌恶口既不喜欢,也不厌恶口稍微厌恶口稍微厌恶口稍微厌恶口一般厌恶口一般厌恶口一般厌恶口非常厌恶口非常厌恶口非常厌恶口极端厌恶口极端厌恶口极端厌恶两种品牌干红葡萄酒的定量描述分析试验产品:干红葡萄酒你将收到2个干红葡萄酒样品,从左至右品尝样品,用所给的线性尺度对葡萄酒的各个感官属性进行标度,将你所感知到的强度在线性尺度上做标记,不同样品用不同标记,如用“*”和“-",最后将每个样品的标记点相连。持酒杯的方法:手拿杯茎眼睛观察:颜色渐变程度,澄清度,光泽度和挂壁程度(1)颜色渐变程度:从将酒杯想你反方向倾斜45度观察,越优质的酒颜色会向边缘逐渐变淡;(2)挂壁程度:将酒在杯中打旋,观察杯壁上酒的挂壁程度,挂壁程度越大,说明酒体越丰满。鼻闻感知:果香和酒香:将葡萄酒在杯中打旋,然后将酒杯(以45度角)置于鼻孔下方(可将鼻伸进酒杯里面一点),用力吸气,嗅闻果香和酒香,越浓郁,得分越高。嘴巴品尝:酒体丰满程度,酒体圆滑,口感协调,后味绵延程度喝入一口,将酒在口中铺展,并停留10秒左右,在此期间还可微微开嘴,吸入一些空气。酒体丰满是指:醇厚,圆满,立体结构感强,对应差的酒是单薄,轻质,味淡;口感圆滑是指:质地细腻;口感协调是指:口感柔和,匀称,协调,让人感到愉快;后味绵延是指:酒体离开口腔后仍感到它的存在。3.实验结果与数据处理味觉敏感度实验(1)味觉灵敏度测试表4对酸、甜、苦、咸四种基本味觉的觉察阈和识别阈测试的人数统计对酸、甜、苦、咸四种基本味觉的觉察阈和识别阈测试的人数统计甜编号257编号376编号739编号517编号6833.0g/L4.0g/L5.0g/L6.0g/L7.0g/L觉察阈O12级1612109311级203017199

合计3642272812145识别阈OO12级71220222911级613283531合计1323485760201酸编号758编号771编号721编号259编号6960.075g/L0.125g/L0.175g/L0.225g/L0.275g/L觉察阈O12级1213111211级37241278合计493723810127识别阈OO12级112124282311级1132433025合计2253675848248咸编号193编号858编号936编号181编号6980.8g/L1.20g/L1.60g/L2.0g/L2.4g/L觉察阈O12级14461111级472013106合计612419117122识别阈OO12级222725262411级2534313133合计4761565757278苦编号102编号022编号771编号565编号0350.0030g/L0.0035g/L0.0040g/L0.0045g/L0.005g/L觉察阈O12级7998811级232418255合计3033273313136

识别阈OO12级101515151911级1320251523合计2335403042170由上表得酸、甜、苦、咸的群体察觉阀分别为0.075g/L,4.0g/L,0.0035g/L,0.8g/L,群体识别阀分别为0.175g/,7.0g/L,0.005g/L,1.20g/L。实验时我对酸、甜、苦、咸的察觉阀分别为0.075g/L,4.0g/L,0.0035g/L,0.8g/L,识别阀分别为0.125g/L,4.0g/L,0.0045g/L,0.8g/L。由此可得我对酸、甜、苦、咸四种基本味觉的觉察阈与群体察觉阀一致,而识别阀则均比群体识别阀高。(2)味觉识别能力测试实验的10个样品中除了编号999的苦味样品没有识别出来外,其它的都识别正确,正确率为90%,说明我的味觉识别能力比较好。3.23点检验法评定两种品牌纯牛奶的风味是否有不同表5评价伊利与蒙牛牌牛奶总人数正确(人)错误(人)总人数12级7711级1316合计202343评价aka与蒙牛牌牛奶总数正确(人)错误(人)12级9811级1514合计242246评价aka与牧牌牛奶总数正确(人)错误(人)12级4611级189合计2215 37评价伊利与蒙牛牌牛奶总人数为43人,其中正确的有20人,查阅Roessler表中3点检验一栏,发现43名评价员在5%的概率下表中的值是21,因为20比21小,因此,评价员不能鉴别样品间的差异。

评价aka与蒙牛牌牛奶总人数为46人,其中正确的有24人,查阅Roessler表中3点检验一栏,发现46名评价员在5%的概率下表中的值是22,由于24大于22,因此,评价员能鉴别样品间的差异。评价aka与牧牌牛奶总人数为37人,其中正确的有22人,查阅Roessler表中3点检验一栏,发现37名评价员在5%的概率下表中的值是19,由于22大于19,因此,评价员能鉴别样品间的差异。排序检验法评定3种不同品牌酸奶的喜爱顺序表6不同品牌酸奶的喜好排序人数统计样品喜好程度总计不喜欢一般喜欢达能12级33111级21188合计2421954华农12级13311级151418合计16172154香满楼12级31311级92018合计12212154样品喜好程度总计不喜欢一般喜欢70达能12级1491111级111015合计251926光明12级1113107011级41616合计152926卡士12级912137011级19107

合计282220以“1”代表“喜欢”,“2”代表“一般”,“3”代表“不喜欢”,则以上的两组酸奶的排序总和分别为:表7排序总和排序和之差达能A华农B香满楼CA-BA-CB-C1231039920244查阅Basker修改表中对应的评价员数(54)和排列的样品数(3),得a<0.05时的最小临界值为24.6。比较计算差值与临界值的大小:达能华农=20<24.6,达能香满楼=24<24.6,华农香满楼=4<24.6由此说明这三个品牌的酸奶在喜爱排序上没有差异,但是香满楼的排序和更小,说明它比达能和华农酸奶更受消费者喜欢。表8排序总和排序和之差达能A光明B卡士CA-BC-BC-A13912914810199查阅Basker修改表中对应的评价员数(70)和排列的样品数(3),得a<0.05时的最小临界值为247.7。比较计算差值与临界值的大小:达能光明-10<27.7,卡士光明-19<27.7,卡士由此说明这三个品牌的酸奶在喜爱排序上没有差异,但是光小,说明它比达能和卡士更受消费者喜欢。达能=9<27.7明酸奶的排序和更三种品牌牛奶巧克力的消费者检验

表9编号评分值明治斯格登瑞特斯波德12级76778887778878878775555586797766874678987876775672477585674587873676878468478868878758768575686766855857866585567678765586611级867467667587974368644766644857876544436

768738548576878678855768887674874657844488698874386744664757836566833757674698589874488

757765776667879865768768776787758777787768787778788778768787788655765788556566687678864746766774845976878867867856578647597586745678平均值6.696.266.49以上实验结果的方差分析结果如下:每栏总和:Ta=849,Tb=795,Tc=824;全部总和T=2468,N=381T2/N=(2468)2/381=15986.94,「)二16732SS总和=£(/)-T2/N=1673215986.94=745.06SS处理间二(122+Tb2+Tc2)/n-T2/N=(8492+7952+8242)/127-15986.94=11.50表10方差来源变差平方和自由度均方F值总和745.06381组间11.5025.7502.97组内733.563791.936

查阅F分布表:F临界值=2.97(自由度为2、379,概率水平为0.05),由

于F值小于临界值,说明这三个品牌的牛奶巧克力的接受度没有差异,其中三种

巧克力评分的平均值都不超过7,则它们都不受到消费者的接受,相对来说,明治巧克力更被消费者接受。两种品牌干红葡萄酒的定量描述分析感官属性透明度澄清度从酒杯中心向边缘颜色变化程度后味绵延口感协调酒体圆滑酒体丰满酒香果香挂壁程度样品种类木桐瑞丽木桐瑞丽木桐瑞丽木桐瑞丽木桐瑞丽木桐瑞丽木桐瑞丽木桐瑞丽木桐瑞丽木桐瑞丽木桐总分总分12级86888410486861061048284865023554656342243556832394487868675648575648586745368686881068686888687865828786867564857564858674534364462446462664464240475786864868654721878759628486888686106104828468825458736464736354746458604562686846644664464466525475636464736354746447604166478664857564858666675466666622424264464464484246436446462664464255434846664648688886688686626878678978577967897887697968687885696968886889678066668775649576529786715446667656794646664934506411级677754455443656553765549678734556443646352845743558826626242625252745435868684948383837886868049686868686868686868686080979887776767788889567374

97997678575779787956687648484848484848484848408081010108810101088101010881010108929297898777666778888966737435341235464546463434324786868686861068610686868460878876776767798889567074484848484848484848484080565646864646976545675560442446644646684464244250868668868686868668867664787857875656758687976967684664644646466468465058462424464646464424443450535886544242759898566152810810108108810688106106881078926846686468686886648662664424466446684464642444481081088101088101081088101088692841081086810810888108888888888064646442846262428454288888879797889798878784746466666466464646466852588778878878877878887875778866648485878886646472566868684848484861048685082464548864684848484486055透明度:计算t值得:D之和=-8,D的平均值=-0.154,D2之和=196娟96.64/52D的标准偏差=7k=1.954-0.154t二厂…二=0.563查t分得在自由度为51,a为0.05的情况下t临界值(双侧)=2.009由于计算t的绝对值小于临界值,即两种葡萄酒在透明度上无差别。果香计算t值得:D之和二17,口的平均值0.327,D2之和=303.冲3-2印“5ZD的标准偏差二D的标准偏差二=2.415().327t二「一二=0.970查t分得在自由度为51,a为0.05的情况下t临界值(双侧)=2.009由于计算t的绝对值小于临界值,即两种葡萄酒在果香上无差别。两个产品总体:计算t值得:D之和二56,口的平均值=1.077,D2之和二14096.^'14096-3136/52D的标准偏差二,■■ =16.591.077t二」=0.464查t分得在自由度为51,a为0.05的情况下t临界值(双侧)=2.009由于计算t的绝对值小于临界值,即两种葡萄酒总体上无差别。表12感官属性透明度澄清度从酒杯中心向边缘颜色变化程度后味绵延口感协调酒体圆滑酒体丰满酒香果香挂壁程度样品种类木桐长城木桐长城木桐长城木桐长城木桐长城木桐长城木桐长城木桐长城木桐长城木桐长城木桐总分长城总分12级4646464646484848686844708866686844446846486854687564566326342366272341478510610510686861058695106915668866888868686868686766668866888868686868686766684846664262422682824445046848482846262848486723846848482846262848486723875645663263423662723414756828688986748228687666082865876891051048584487657587844645343845494485750684646464646484858694571655865696479784856485670435374565379742365255045106851066610486889586558257826876675476684355866255

56648688848686468546675764978283547658436826605182467484548452638576664086977455547458438596675222776342632634239627434384847846668686666684695646666688468888886864646811级4106104104622444681081048487623554554235778789856515784847896768676767686765855765664524246735544524344610410462244468108104848704666668846888888686464684466766485888585786468557474684666868666668466567474784666869666668468564106104104622444681081048487649694945234445898104848714969494523444589810484871466666884688888868646468747468466686866666846656848478466686866666846956466666884688888868646468410610410462244468108104848765576566452424673554452434466766485888585786468556868686886866868686864765564646462657484656662439888848410686846886888162868468868666846884847456688686108468686868686766478786848474858787677587668688664848482866848685857795687766575797976666968684686868668886668667081068684846464861048685280810810686881068684668686484澄清度:计算t值得:D之和二27,口的平均值=0.491,D2之和=379.^379-729/55D的标准偏差二v=2.602().491t二。匚=1.387查t分得在自由度为54,a为0.05的情况下t临界值(双侧)=2.009由于计算t的绝对值小于临界值,即两种葡萄酒在澄清度上无差别。挂壁程度:计算t值得:D之和二-14,D的平均值=-0.255,D2之和二430D的标准偏差二 ,.••・• =2.810-0,255t二」「:=-0.667查t分得在自由度为54,a为0.05的情况下t临界值(双侧)=2.009由于计算t的绝对

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论