确保铝板幕墙挑檐檐沟防水的施工质量专题培训课件

目录七、要因确认八、制定对策九、对策实施十、效果检查十一、巩固措施十二、总结一、课题简介二、QC小组概况三、选题理由四、现状调查五、确定目标六、原因分析一、课题简介

1.工程概况北京大学医学部学生综合服务楼位于北京市海淀区学院路38号北京大学医学部校内，建筑面积20395㎡。该工程主楼呈矩形布置，地下2层，地上5层，主要使用功能为学生餐厅及学校其他办公用房。本工程为钢筋混凝土框架结构，精装修工程。外檐设计为千思板、铝板、玻璃三种幕墙形式。工程质量创优目标为建筑长城杯。工程开工日期为2008年10月7日，计划竣工日期为2011年5月30日。北医综合楼一、课题简介

2.课题概况铝板幕墙主要设计在四层及夹层玻璃幕墙的上下挑出部分，由钢筋混凝土结构挑出尺寸为1200mm，挑檐兼具造型效果和排水檐沟的功能。千思板幕墙铝板幕墙玻璃幕墙一、课题简介屋面檐沟平面布置图制图人：陈嘉审核人：李长城制图时间：2010年3月15日

屋面排水均为有组织排水，其中，外悬挑屋面雨水排向檐沟，经管道由室内排向室外。因此确保檐沟防水并达到使用功能要求非常重要。屋面檐沟处剖面图二、QC小组概况1.QC小组简介课题确保铝板幕墙挑檐檐沟防水的施工质量小组名称北医QC小组小组活动时间2010年3月—2011年2月小组成立时间2009年4月课题类型攻关型小组注册号ZL-QC-001-2009课题注册时间2010年3月组长侯喜悦小组人数9人活动频次1.每周定期活动一次及不定期活动2.坚持出勤现场解决问题活动周期338天QC教育时间40小时以上制表人：陈嘉审核人：李长城制表时间：2010年3月15日

QC小组基本情况表表1二、QC小组概况2.QC小组人员序号姓名文化程度职务组内职务组内分工1侯喜悦本科项目经理组长组织工作2李长城本科主任工程师副组长主持日常工作3张然本科主任工程师副组长负责协调工作4陈嘉本科技术员组员技术负责5张和平大专质量员组员质量负责6黄威大专质量员组员质量检查7郭志国大专施工员组员现场落实8王文涛大专施工员组员现场落实9马志华大专班组长组员现场落实制表人：陈嘉审核人：李长城制表时间；2010年3月15日

QC小组成员基本情况表表2二、QC小组概况3.小组以往所获成绩：

本小组《居民稠密区内坚硬岩石地基开挖的施工控制》获得2010年国家级QC成果优秀奖。《确保铝板幕墙挑檐檐沟防水的施工质量》获得2011年北京市QC成果一等奖。二、QC小组概况4.QC小组活动计划活动内容活动时间P选题理由2010年3月15日～3月21日现状调查2010年3月22日～4月09日确定目标2010年4月10日～4月12日原因分析2010年4月13日～4月23日要因确定2010年4月24日～5月10日制定对策2010年5月11日～5月15日D实施对策2010年5月16日～6月30日C效果检查2010年7月16日～2011年2月20日A巩固措施2011年2月21日～2月25日总结2011年2月26日～2月28日制表人：陈嘉审核人：李长城制表时间；2010年3月15日

QC小组活动计划表表3三、选题理由功能要求：挑檐部分铝板幕墙与玻璃幕墙相连，要求满足设计外立面造型整体美观效果。同时铝板挑檐檐沟还必须要满足防水、排水的使用要求。质量控制难度：施工中挑檐构造龙骨、防水基层、防水层、下水口管道安装、铝板安装等专业工种交接施工多，质量控制难度大。企业宗旨：本着“建房人永远想着住房人”的宗旨，为企业创品牌、增效益。基于以上理由，我们选择了“确保铝板幕墙挑檐檐沟防水的施工质量”作为本次活动的课题。四、现状调查

我们QC小组成员于2010年3月22日至4月7日，对我集团公司及其他建筑公司有外檐铝板挑檐檐沟在施的同类工程进行了走访并展开现状调查，共检查檐沟构造薄弱点496个，其中渗漏点51个，占总检查数的10.28%，合格率为89.72%，将查出的不合格点进行统计列表如下：铝板挑檐檐沟渗漏质量问题统计表

表4序号调查项目频数累计频数累计频率1檐沟下水管节点漏水问题282854.90%2檐沟处卷材连接漏水124078.43%3铝板安装质量问题84894.12%4不锈钢檐沟焊接质量问题25098.04%5檐沟基层连接问题151100%

6合计51—

—制表人：陈嘉审核人：李长城制表时间；2010年4月9日

根据统计表绘出了排列图，从右侧排列图中可以看出：檐沟下水管节点漏水和檐沟处卷材连接漏水是影响挑檐檐沟防水施工质量的主要问题。四、现状调查制图人：陈嘉审核人：李长城制图时间；2010年4月9日

铝板挑檐檐沟渗漏质量问题排列图五、确定目标

为确保铝板幕墙挑檐檐沟防水的施工质量,小组确定的目标值为：由活动前的质量合格率89.72%提高到95%以上。1.课题目标值设定

制图人：陈嘉审核人：李长城制图时间；2010年4月12日

设定目标值柱状图2.确定目标值的依据根据现状调查，“檐沟处卷材连接漏水”和“檐沟下水管节点漏水”是造成铝板幕墙挑檐檐沟质量不合格的主要问题，两者占不合格数的78.43%，如果把这两个问题全部解决，铝板幕墙挑檐檐沟防水质量合格率就能提高到89.72%+（1-89.72%）×78.43%＝97.78%＞95%，能够达到QC预定目标。5.确定目标3.结论

QC小组活动目标是可行的。六、原因分析

2010年4月13日至23日期间，QC小组围绕影响铝板幕墙挑檐檐沟防水施工质量中的主要问题“檐沟处卷材连接漏水”和“檐沟下水管节点漏水”，结合现状调查运用“头脑风暴法”，得出以下关联图：六、原因分析原因分析关联图制图人：陈嘉审核人：李长城制图时间；2010年4月23日

防水卷材延展性差防水基层强度不够防水耐老化性能差防水附加层不到位防水粘贴性能差卷材接头处理不好卷材粘结不牢卷材搭接位置不正确管口与防水层结合不好铝板固定点破坏防水铝板胶缝封闭不交圈水槽与管口焊接不牢下水管卡子选型不当下水管管口接缝不合理节点渗水水无法排除下水管管径与管卡不配套下水管与水槽焊接节点薄弱檐沟龙骨间距过大檐沟防水接茬位置不合理

檐沟处做法不利于施工质量控制施工人员素质不高

防水材料不合格

铝板安装板缝处理不到位下水管节点连接不牢檐沟处卷材连接漏水檐沟下水管节点漏水问题七、要因确认制表人：陈嘉审核人：李长城制表时间；2010年4月24日

序号末端原因确认内容确认方法标准或要求负责人完成日期1檐沟处做法不利于施工质量控制达到屋面与檐沟整体防水效果。现场验证节点做法合理，满足功能要求。李长城、陈嘉、马志华2010.4.242下水管节点连接不牢不锈钢下水管与水槽防水卷材之间连接固定节点处理；不锈钢下水管与排向室内的铸铁下水管连接的防渗漏措施。现场验证下水管节点处不出现渗漏现象。李长城、陈嘉、马志华2010.4.253防水材料不合格对2010年4月26日新进场的防水卷材进行检查。现场验证现场试验材料质量证明文件、外观、复试要满足要求。张和平、黄威2010.4.294施工人员素质不高对挑檐檐沟作业人员防水工、焊工进行岗前调查与培训交底。现场调查作业人员要持证上岗、并要参加交底培训。郭志国、张和平、黄威2010.4.295铝板安装板缝处理不到位铝板固定过程中各相交处之间防水封闭措施。现场验证铝板安装位置不出现渗漏，保证外观效果要求。李长城、陈嘉、马志华2010.5.8根据关联图的分析，我们制定了如下要因确认计划表，并逐一进行确认：要因确认计划表表5七、要因确认确认1檐沟处做法不利于施工质量控制表6制表人：陈嘉审核人：李长城制表时间；2010年4月24日

确认方法确认内容确认标准负责人确认时间现场验证原图纸构造做法采用M5胀管螺丝将铝板檐沟基槽固定于轻钢龙骨上，檐沟内满粘挤塑聚苯板作为防水基层,檐沟防水层采用单层SBS防水卷材，上抹20mm厚1：3水泥砂浆作为排水水槽。节点做法合理，满足功能要求。李长城、陈嘉、马志华2010.4.24现场调查分析情况：我QC小组按照原设计图纸进行样板段的施工，檐沟纵向龙骨间距2600mm过大，粘完挤塑聚苯板防水基层后，无法满足防水层施工上人作业承载力的要求；檐沟内防水层与屋面防水层无法形成防水整体，屋面结构与铝板幕墙之间产生渗漏点；20mm厚1：3水泥砂浆防水保护层与不锈钢下水管无法可靠连接，影响整体防水质量，需调整挑檐构造做法。结论檐沟处做法不利于施工质量控制为要因七、要因确认确认1檐沟处做法不利于施工质量控制制图人：陈嘉审核人：李长城制图时间；2010年4月24日

原设计图纸檐沟处做法图

七、要因确认确认2下水管节点连接不牢表7

制表人：陈嘉审核人：李长城制表时间；2010年4月25日

确认方法确认内容确认标准负责人确认时间现场验证不锈钢下水管与水槽防水卷材之间连接固定节点处理；不锈钢下水管与排向室内的铸铁下水管连接的防渗漏措施。下水管节点处杜绝出现渗漏现象。李长城、陈嘉、马志华2010.4.25现场调查分析情况：我QC小组按照原设计图纸进行样板段的施工，在样板段的施工中发现，不锈钢下水管与水槽处防水卷材连接固定较薄弱，容易形成漏点。不锈钢下水口与铸铁下水口为不同材质，承插安装时无任何紧固密封措施，形成漏点。结论下水管节点连接不牢为要因七、要因确认确认3防水材料不合格表8制表人：陈嘉审核人：李长城制表时间；2010年4月29日

确认方法确认内容确认标准负责人确认时间现场验证现场试验对2010年4月26日新进场的防水卷材进行检查。材料质量证明文件、外观、复试要满足要求。张和平、黄威2010.4.29现场验证情况：质检员对防水卷材的质量证明文件（合格证、检测报告、产品说明书）及卷材外观质量进行检查并填写材料、构配件进场检验记录，检验结论为合格。试验员进行见证取样复试，复试结果于3天后返回，复试结果为合格。结论防水材料不合格为非要因七、要因确认确认4施工人员素质不高表9制表人：陈嘉审核人：李长城制表时间；2010年4月29日

确认方法确认内容确认标准负责人确认时间现场调查对挑檐檐沟作业人员防水工、焊工进行岗前调查与培训交底。作业人员要持证上岗、并要参加培训交底。郭志国、张和平、黄威2010.4.29现场调查情况：技术组于2010年4月29日对入场的防水工、焊工等专业作业人员20名，进行了上岗前的验证工作，检查结果全部持证上岗。并对其作业人员进行安全、施工技术交底，施工人员素质可以保证结论施工人员素质不高为非要因七、要因确认确认5铝板安装板缝处理不到位表10制表人：陈嘉审核人：李长城制表时间；2010年5月8日

确认方法确认内容确认标准负责人确认时间现场验证铝板固定在防水层上，屋面雨水排向檐沟，铝板固定过程中各相交处之间防水封闭措施。铝板安装位置不出现渗漏，保证外观效果要求。李长城、陈嘉、马志华2010.5.8现场验证分析情况：根据现场情况，铝板与铝板之间缝隙、铝板与防水层交接固定点应进行防水处理，否则出现漏水。结论铝板安装板缝处理不到位为要因八、制定对策要因对策（what）目标(why)措施(how)地点(where)完成时间(when)负责人(who)檐沟处做法不利于施工质量控制与设计结合对檐沟细部做法进行从新修改确保防水基层强度和整体防水效果1、根据悬挑结构受力特点计算，确定纵向悬挑龙骨间距。2、根据现场测试结论，更换合理防水基层材料。3、将檐沟内防水层与大屋面防水层设计成整体，要求防水层横向接头位置避开下水管节点。4、更换檐沟排水槽面层材料。办公室现场设计院2010年5月20日李长城陈嘉小组成员采用“5W1H”的方法针对确定的要因制订了相应的对策。制表人：陈嘉审核人：李长城制表时间；2010年5月13日

对策表表11八、制定对策要因对策（what）目标(why)措施(how)地点(where)完成时间(when)负责人(who)下水管节点连接不牢对下水管细部节点做法采用多级节点防水密封处理措施确保下水管节点处不出现渗漏水现象1、檐沟下水管处采用双漏水斗设计（80×1.5mm不锈钢管）。2、檐沟处不锈钢水槽与不锈钢下水管口位置连接采用焊接固定，焊接位置管口加法兰使防水卷材与不锈钢下水管密封；在焊口以下设置遇水膨胀橡胶条。3、檐沟处不锈钢下水管与通向室内的铸铁下水管采用专用密封卡环连接。办公室设计院现场2010年5月20日李长城陈嘉郭志国张和平王文涛制表人：陈嘉审核人：李长城制表时间；2010年5月13日

对策表表11八、制定对策要因对策（what）目标(why)措施(how)地点(where)完成时间(when)负责人(who)铝板安装板缝处理不到位严格按照深化图纸和操作工艺打密封胶封闭确保铝板安装位置不出现渗漏水，保证外观效果。1、铝板固定点与防水层交接处、铝板之间缝隙处采用密封胶进行封闭。2、采用优质的“道康宁”耐候密封胶材料，通过试验检验密封胶的相容性，合格后方可使用。3、过程中严格对密封胶的施工质量进行检验，确保防水效果。现场2010年6月30日黄威马志华制表人：陈嘉审核人：李长城制表时间；2010年5月13日

对策表表11实施一：针对檐沟处做法不利于施工质量控制九、对策实施现场QC小组成员与设计讨论檐沟细部节点修改实施一：针对檐沟处做法不利于施工质量控制九、对策实施

1、QC小组技术人员对铝板幕墙悬挑结构，进行结构受力分析与验算，通过计算将纵向悬挑龙骨60×60×3方钢间距2600mm改为1300mm，满足结构受力及承载力要求。根据原蓝图设计的铝板外挑檐形状，结合新确定结构构造，我们绘制了挑檐檐沟构造做法图，并找设计人进行了确认。实施一：针对檐沟处做法不利于施工质量控制九、对策实施2、根据现场测试结论，将防水基层材料由单层8mm厚中密度水泥加压板改为双层8mm厚高密度水泥加压板，满足防水基层及上人作业要求。制图人：陈嘉审核人：李长城制图时间；2010年5月18日九、对策实施水泥加压板卷材防水镀锌钢龙骨铝板实施后现场照片3、将檐沟内SBS卷材防水层延伸与屋面防水层铺接，形成整体防水层，施工时要求防水层横向接头位置避开下水管节点。在SBS卷材防水层全部施工完成后，进行了第一次闭水试验，检查结果未出现渗漏水现象。九、对策实施防水层接缝做法檐沟与屋面形成整体防水效果九、对策实施铝板、水槽、SBS层次构造及防护罩

4、将檐沟内20mm厚1：3水泥砂浆面层作法改为采用不锈钢水槽，上加不锈钢防护罩。不锈钢防护罩不锈钢排水沟卷材防水九、对策实施实施二：针对下水管节点连接不牢

我们结合现场样板下水管节点实施的具体情况，确定下水管位置采用以下做法：

1、檐沟下水管处采用双漏水斗设计（80×1.5mm不锈钢管），即：檐沟处下水口与不锈钢下水管采用不同管径的双下水口，承插位置留有10mm间隙，排水槽若出现渗水后利于排除。

2、檐沟处不锈钢水槽与不锈钢下水管口位置连接采用焊接固定，焊接位置管口加法兰，焊口以下设置遇水膨胀橡胶条。

3、檐沟处不锈钢下水管与通向室内的铸铁下水管采用专用密封卡环连接。制定做法后我们绘制了下水口深化设计图，设计予以签认。九、对策实施实施二：针对下水管节点连接不牢制图人：陈嘉审核人：李长城制图时间；2010年5月20日

九、对策实施实施二：针对下水管节点连接不牢我们将此做法编制成洽商，并得到甲方、设计、监理的签认九、对策实施双下水口漏斗专用下水口连接卡子檐沟内排水下水管安装节点九、对策实施实施三：针对铝板安装板缝处理不到位

铝板固定点与防水交接处采用密封胶处理。采用优质的“道康宁”耐候密封胶材料，通过试验确定密封胶的相容性，合格后方可使用。严格进行密封胶的质量检验，确保防水效果。九、对策实施

在挑檐装饰铝板之间、不锈钢檐沟之间、SBS防水层之间我们采用硅酮耐侯密封胶进行密封处理，使SBS防水层形成双道防水体系。下图为铝板打胶后现场效果。密封胶密封胶

挑檐檐沟全部施工完毕后，作业人员对檐沟下水口节点进行闭水临时封堵，进行了第二次闭水试验，放水深度保证排水坡度最高处为50mm,经过24小时闭水后，质检人员对挑檐檐沟细部节点进行了全面检查。检查结果未出现渗漏水现象。十、效果检查北京大学医学部学生综合楼工程铝板挑檐幕墙全部施工完成，经过2010年雨期的实际检验，7月16日历时4个小时中雨过后，质检人员对铝板幕墙挑檐檐沟实际防水、排水功能进行了全面检查，共检查180点，未发现不合格点，无渗漏现象，达到了预期目标。十、效果检查铝板幕墙挑檐檐沟雨期防水效果检查表表12序号检查项目检查点数不合格点数合格率1檐沟双下水口节点处漏水100100%2水泥加压板洇水800100%3专用下水口连接卡子处漏水100100%4屋面结构梁侧洇水800100%5合计1800100%制表人：陈嘉审核人：李长城制表时间；2010年7月18日

十、效果检查

小组活动后，我们验收检查铝板幕墙挑檐檐沟防水的施工质量合格率为100%。质量效益我们的目标实现了！制图人：陈嘉审核人：李长城制图时间；2011年2月20日

实施效果检查对比图

通过QC小组的活动，成功克服了屋面易渗漏的质量通病，保证了今后北京大学医学部学生综合服务楼使用功能的要求，为住六公司赢得了声誉。十、效果检查铝板