2023无诱因静脉血栓栓塞症患者潜在恶性肿瘤的筛查(全文)_第1页
2023无诱因静脉血栓栓塞症患者潜在恶性肿瘤的筛查(全文)_第2页
2023无诱因静脉血栓栓塞症患者潜在恶性肿瘤的筛查(全文)_第3页
2023无诱因静脉血栓栓塞症患者潜在恶性肿瘤的筛查(全文)_第4页
2023无诱因静脉血栓栓塞症患者潜在恶性肿瘤的筛查(全文)_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

乏、抗凝血酶缺乏等),若无以上危险因素,则称为无诱因VTE白细胞)水平产生高凝状态,恶性肿瘤相关治疗(包括化疗、靶向治疗)别和既往血栓形成史)和合并症(如肝、肾功能损害)也是肿瘤患者血栓形成的关键因素[4]。[5]。有研究报道,高达10%的无诱因VTE患者在确诊后1年内发现恶象与恶性肿瘤之间的关系[8]。Sorensen等[9]报道了1977—1992年丹麦15348例DVT和11305例PEincidenceratiosSIR)为1.3(95%CI:1.21~1.33),PE组为1.3(95%CI:6万例VTE患者的全国性队列研究显示,VTE诊断后1~6个月内肿瘤发5863例基线无肿瘤的VTE患者中,8%的患者在24个月的随访中发现潜在肿瘤[11]。2008年的一项纳入36项研究9516例患者的荟萃分析显示,无诱因VTE患者诊断后12个月内潜在肿瘤的发病率为10.0%(95%CI8.6%~11.3%)[6]。新近一项纳入了2010—2016年10项前瞻性研究2300多例无诱我国VTE并不少见,高玉花等[14]报道的单中心数据,287例无诱因区2016年的一项纳入27751例患者的队列研究显示,无诱因VTE患者1.2~15.3)[12]。一项纳入197例2年内复发的无诱因VTE患者的前瞻性队列研究表明,在第2次VTE发病后1年内,恶性肿瘤的累积发病率为9.19%(95%CI:5.81~14.37),其中抗凝治疗过程中VTE复发的患者1年肿瘤累积发病率为35.88%(95%CI:19.75~59.25)[16]。究表明,10684例VTE患者中1075例(10.1%)患活动性肿瘤,常见肿瘤类型按发病率依次是肺癌(14.5%)、结直肠癌(11.0%)、乳腺癌(10.6%)、妇科肿瘤(10.3%)和淋巴瘤(9.6%)[17]。在无诱因VTE无诱因VTE30d后发现肿瘤的444例患者中,肿瘤类型依次为肺癌(16%)、结直肠癌(15%)、前列腺癌(10%)、血液肿瘤(7%)、膀胱癌(6%)、胃癌(5%)、乳腺癌(5%)和胰腺癌(5%)[13]。无诱因VTE患者确诊后1年之内发现的恶性肿瘤多位于腹盆腔(68.9%),其次为胸部(25.2%),其他部位占5.9%;其中实体肿瘤分期为Ⅲ期和IV期(美国癌症联合委员会分期)的分别占11%和48%[18]。由于肿瘤诊断时常早期一项意大利的随机对照研究[19],比较了广泛筛查与有限筛查两种肿瘤筛查。所有筛查在VTE诊断后1个月内完成。该研究在入组201例广泛筛查组13%的患者基线筛查发现恶性肿瘤,在2年随访期间仅1%的关病死率(2%)也低于有限筛查组(3.9%),但差异无统计学意义。别特异性筛查[乳房检查和(或)乳房X光检查(50岁以上女性)宫颈黏液涂片和盆腔检查(有性生活的女性)、前列腺检查和(或)前列腺特异性抗原(40岁以上男性)];广泛筛查组在有限筛查的基础上增加了腹、者在为期1年的随访期内,广泛筛查组有19/423例(4.5%,95%CI:2.9%~6.9%)确诊恶性肿瘤,而有限筛查组有14/431例患者(3.2%,和肿瘤相关病死率(1.4%vs0.9%,P不显著;同时还增加了放射性暴露约31mSv,相当于442张胸部X线另一项随机对照研究[21]比较了胸腹盆CT相比个体化筛查的优劣。诊断1个月内肿瘤的检出率。结果显示,CT组肿瘤检出率为10.2%,而个体化筛查组为8.2%,两组无统计学意义(P=0.81);在2年的随访期照组(7.1%和2.0%vs11.3%和4.1%),但无统计学意义。因此,与个体肿瘤诊断率分别为5.6%和2.0%(P=0.07);在2年的随访期内,PET/CT筛查阴性患者潜在肿瘤发生率为0.5%,显著低于有限筛查组的4.7%(绝对风险差异4.1%,95%CI:0.8%~8.4%,P=0.01)。虽然该研究主要终纳入10项前瞻性研究2316例无诱因VTE患者数据的荟萃分析结果显示况:中位随访时间3年,广泛筛查组56例肿瘤患者的病死率为48%,有验[25]。异较大,年龄<50岁患者肿瘤的发病率约为1%,而年龄≥50岁的患者高者潜在肿瘤的检出率是D-二聚体<2000ng/ml患者的4倍[27],而潜863例VTE患者数据开发并验证的RIETE评分[28]和根据SOME研究854例无诱因VTE患者数据开发并验证的SOME评分[26](表1)。图片个评分模型的特异度和敏感度均较差(8032例急性VTE患者中有218的风险分别为2.7%和2.9%,而低风险组分别为1.7%和1.8%,而且多数潜在肿瘤患者被划为低风险组[29]。另一项荟萃分析纳入了1830例无和低危组的潜在肿瘤风险分别为5.9%和2.9%,敏感度为40%;而应用SOME评分分组高风险组和低风险组潜在肿瘤风险分别为5.0%和3.8%,敏感度仅为22%[30]。采用PET/CT或腹部、盆腔CT进行肿瘤筛查[31]。2020

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论