中国人失掉自信力了吗

鲁迅先生的杂文像一把锋利的匕首,深深刺进黑暗社会统治者的心脏杂文：不像一般的议论文那样地说理，而是用文艺性的笔调，形象化手法来议论说理。兼有政论、文艺两种因素。特点：1.篇幅短小，取材广泛。2.泼辣犀利，战斗性强。3.冷嘲热讽、幽默风趣。4.说理生动、议论生动。中国人失掉自信力了吗？鲁迅时代背景：

这篇文章写于1934年9月25日，正是“九·一八”事变三周年后。当时，有些人散布对抗日前途的悲观论调，指责中国人失掉了自信力，他们这样做只能瓦解斗志，甘做亡国奴。鲁迅这篇文章，就是为批驳这种错误论调，鼓舞民族的自信心而写的。论证方式：立论、驳论驳论：用正确的观点披露或驳斥错误的观点，从而进一步阐明和确立正确的观点。一般结构和形式：

树靶子

打靶子

摆论敌论点

驳论敌论证

立观点

证明自己观点学习目标理解掌握批驳谬论的方法；体会尖锐泼辣的批驳语言；激发民族自信心和自豪感。辩题：中国人有没有失掉自信力？正方：中国人失掉了自信力反方：中国人没有失掉自信力要求：辩论双方主要从课文中寻找支持己方观点的依据，也可从课外寻找依据。辩论赛1、找批驳的“突破口”自夸“地大物博”希望国联求神拜佛悲观论者早就失掉了自信力，只有“他信力”，现在是在发展着“自欺力”。论据不能证明其论点突破口是信“地”信“物”是“他信”是“自欺”是事实也是事实却也是事实直接反驳

我们有并不失掉自信力的中国人在！我们有并不失掉自信力的中国人在。埋头苦干的人，拼命硬干的人，为民请命的人，舍身求法的人，……这就是中国的脊梁。正面立论，间接反驳敌论点。这一类人们坚持抗战和民族解放。2、作者是怎么证明正面论点的？间接反驳当堂达标：1.鲁迅，中国现代伟大的（）（）和（），中国新文学的

。原名

，字

，浙江

人。1918年发表了中国新文学史上的第一部白话文小说

，2.根据文体填空对方的错误观点是()

作者因为(

),认为它是错误的。作者正面提出的观点是()作者提出观点的依据是()玄虚：渺茫：诓骗：怀古伤今：为民请命：用使人迷惑的形式来掩盖真相的欺骗手段因没有把握而难以预期。说谎话骗人。kuāng追念古代的事情，感伤现在。待人请求保全生命或解除困苦。

文中六次用了“中国人”一语，请你说说含义有什么不同？1、所有的中国人。2、3、一部分中国人，持悲观糊涂观念的人们。4、另一部分中国人，积极向上、乐观进取的人民大众。5、6、中国人的整体。1.鲁迅为什么反复强调“中国人的脊梁”？2.“状元宰相”“地底下”指的是什么？3.鲁迅提出的“要自己去看”，有何深意？这对我们今天观察社会有何价值？思考、讨论问题：鲁迅为什么反复强调“中国人的脊梁”？只有称得上“脊梁”的人才算是真正意义的中国人，为人民着想，代表最广大人民的利益，永远也不会失掉自信力。评价中国人应该去评价这部分人，在当时只有中国共产党和广大的抗日军民才能算是“中国的脊梁”，而不是开头提到的哪些。

“状元宰相”：指当时国民党反动政客及其御用文人。“地底下”：指当时还处于地下斗争状态的中国共产党及其领导下的革命力量。“状元宰相”“地底下”指的是什么？鲁迅提出的“要自己去看”，有何深意？这对我们今天观察社会有何价值？中国历代统治者为了“愚民”，惯用“以假盖真”伎俩：正史——为帝王将相作家谱，掩盖“中国脊梁”的光辉；现代统治者——“摧残”“抹杀”战斗着的革命者。在各种思潮泛滥的今天，我们特别需要那种鲁迅式的特立独行的心力，、智慧和洞察力，从而拨开迷雾，把握真实。

“我们有并不失掉自信力的中国人在”,请你根据自己的了解为第7段中“……的人”注解举例。指默默无闻、努力工作的广大劳动人民。如毕升、祖冲之、李时珍、詹天佑等人指那些不怕牺牲、不计得失、忠于祖国的人。如岳飞、文天祥、戚继光、林则徐等人指同情