公益众筹平台民事责任探讨

公益众筹平台民事责任探讨随着互联网的普及和发展，公益众筹平台逐渐成为人们参与公益事业的一种新型方式。这种新型方式的出现，促进了公益事业的发展，但同时也涉及到一些民事责任的问题。本文旨在从公益众筹平台民事责任的角度出发，探讨公益众筹平台存在的问题和相应的解决方法。

一、公益众筹平台的现状

公益众筹平台作为一个新兴的公益形式，在短时间内就得到了广泛的关注和认可。根据中国互联网金融行业发展报告显示，截至2019年底，国内公益众筹平台已经超过200家，超过2万项目获得众筹，累计募集资金超过100亿元。其中捐赠人次近400万人次，受助人次逾200万人次。

公益众筹平台的优点显而易见，基金质量更高，公开透明，捐款成本低等特点，吸引了越来越多的公益组织和互联网平台参与。但与此同时，公益众筹平台也存在诸多问题，其中最大的问题是民事责任的问题。

二、公益众筹平台的民事责任探讨

1.平台监管责任不明确

公益众筹平台的核心职责是做好募捐和资金监管工作。但目前针对公益众筹平台的监管还不是十分明确。这使得一些平台盲目扩张，出现了一些虚假众筹甚至是欺诈行为。

在这个过程中平台监管的责任也一直没有一个很明确的定位，使得相应的责任认定显得特别困难。尽管民法典已经在规范公益众筹平台的运行，但具体如何去督促平台做好这项工作成为现实压力与争议的主要源泉。

2.平台的信用评级和风险提示不够

参与公益众筹的几乎都是社会中的有良心的公民，但是如果在众多的项目中发生欺诈行为，那么这种信任背书就将不足以支撑公众这样的良心。

在现实中，平台不仅要提供项目的信息，还要给捐赠者提供一些评级提示，以便他们更好地评估公益组织/项目的质量。而这些方面很多平台并没有做的很好，这种不足会让许多测试者感觉不被尊重，欺骗者在其中可乘之机。

3.平台不存在资金担保机制

由于众筹平台不是证券交易所，涉及资金的过渡，平台在筹资规模较小时往往可以通过一些第三方机构提供资金担保来保障筹款安全，然而在规模很大的情境下，需要引入担保机制来保障众筹人的资金安全。

但目前对众筹平台的监管却不严格，缺乏普遍的保证机制，公益众筹平台怎么能做好资金保障工作呢？这也是很多公益众筹平台目前被公众质疑的原因。

三、解决公益众筹平台存在的问题

1.提高平台自律意识

公益众筹平台作为一种新型公益形式，需要平台具有更高的竞争意识，引导平台健全各项制度，建立公正的审核与监督机制，自觉维护公益众筹市场的稳定和健康发展。

此外，可以建立第三方评估和评级机构，为公众提供更准确公正的评价，以创造一个诚信、公开、透明的公益众筹环境。

2.平台资金托管机制的建立

针对公益众筹平台资金担保机制的不足，我们强烈建议平台建立资金托管机制。按照这种机制，平台应该将捐款进行严格的资金托管，保证公益众筹中涉及的全部捐款得到最优质的管理。

如果早期捐赠者的资金不能立即流向受援群体，平台必须建立相应机制，让用户有充分的安全感。

3.规范监管体系

当前存在的一个问题是监管体系并不是特别规范。为保障用户和受益者的权益，建立一套规范体系必不可少。监管应该帮助这些平台建立对资助项目的核查与建议，严格的监管机制应该负责监控项目的管理并解决潜在的问题。

同时，应该完善公益众筹立法，规定公益众筹平台必须具备“尊重捐助者、保障项目真实性、保护受助者权益”的基本要求，并建立严格的监管检查机制，对不符合要求的平台采取严厉的处罚措施。

结论

公益众筹平台的出现，在让人们从隔行如隔山的捐赠过程中获得更多的参与感和互动体验的同时，也出现了一些问题。在进行公益众筹时，公益组织和捐赠者应该注意其中存在的风险和相应的民事责任。公益众筹平台本