混凝土结构工程事故与处理二

2023/5/17工程事故分析与处理22023/5/17混凝土结构工程事故分析与处理混凝土工程质量控制要点1材料不合格造成的工程事故2设计原因造成的工程事故3施工违规造成的而工程事故4使用及改建造成的工程事故5

环境因素引起的工程事故632023/5/17一、混凝土工程质量控制要点1.混凝土结构材料的质量控制1.1组成混凝土材料的质量控制l）水泥

水泥的相对密度、强度、细度、凝结时间、安定性等品质必须符合国家有关标准,而安定性与水泥中的游离CaO、MgO、SO2和含碱量Na2O、K2O等有关。

应对出厂合格证和出厂日期进行检查验收；

水泥应按厂家、品种、标号、批号分别存运，严禁混杂；严禁不同的水泥随意换用。2）集料

石子和砂起骨架作用，称为“集料”或“骨料”。石子为“粗集料”，砂为“细集料”。

集料应符合颗粒级配、强度、坚固性、针片状颗粒含量、含泥量、有害物质含量要求。

不得采用风化砂、特细砂、铁路道碴石及用不同来源的砂、石掺杂混合作为骨料材料。3）拌和用水

拌和用水按水源可分为饮用水、地表水、地下水、海水以及经适当处理或处置后的工业废水五大类。地表水和地下水总含盐量及有害离子的含量大大超过规定值时，进行适用性检验合格后方能使用。

考虑到海岸地区的特点，允许用海水拌制素混凝土，但不得用于拌制钢筋混凝土和预应力混凝土。4）外加剂

外加剂有改变混凝土流变性能的减水剂、调节凝结硬化性能的早强剂、改善耐久性能的阻锈剂、改善混凝土特殊性能的膨胀剂等，使用时要符合《混凝土外加剂》和《混凝土外加剂应用技术规范》的要求。42023/5/17一、混凝土工程质量控制要点1.混凝土结构材料的质量控制1.2混凝土配合比的质量控制混凝土配合比设计必须达到以下四项基本要求：l）满足结构设计的强度等级要求；

2）满足混凝土施工所要求的和易性；掺杂混合作为骨料材料。3）满足工程所处环境对混凝土耐久性的要求；4）符合经济原则，即节约水泥以降低混凝土成本。52023/5/17一、混凝土工程质量控制要点1.混凝土结构材料的质量控制1.2混凝土配合比的质量控制结合现场实际试验，混凝土配合比调整的原则如下：

l）水灰比控制的原则

水灰比较小时，混凝土的强度、耐久性较高，但耗用水泥较多，而且硬化过程中散发热量也较大。因此，确定水灰比的原则是在满足强度及耐久性要求的前提下尽可能选用较大的水灰比，以节约水泥并满足大体积混凝土的低热性要求。

对于强度及耐久性要求均较低的混凝土不宜采用过大的水灰比。因水灰比过大（大于0.70~0.75）时，将使混凝土拌和物的粘聚性及保水性明显变差。2）单位用水量的确定原则

确定单位用水量时，应以混凝土拌和物达到要求的流动性为准。影响混凝土用水量的因素很多，如石子最大粒径、砂石品质及级配、水泥需水性等，所以很难用公式精确计算出应采用的用水量。3）砂率的控制原则

砂率是表示砂与石子之间的组合关系。砂率的变化会使骨料的总表面积发生明显的变化，将对混凝土拌和物的流动性特别是粘聚性有很大的影响。合理的砂率值主要应根据混凝土拌和物的坍落度、粘聚性及保水性等特征来确定。4）配合比的控制62023/5/17一、混凝土工程质量控制要点1.混凝土结构材料的质量控制1.3钢筋材料的质量控制

l）在施工中，不宜以强度等级较高的钢筋代替原设计中的纵向受力钢筋。

2）钢筋的抗拉强度实测值与屈服强度实测值的比值不应小于

1.25（强屈比）。

3）钢筋的屈服强度实测值与钢筋强度标准值的比值不应大于

1.3（超强比）。一、混凝土工程质量控制要点72023/5/17强屈比不小于1.25，是为了保证塑性铰有足够的转动能力与耗能能力。如果屈服比值实测值足够大，随钢筋应变所增加的强化段抗力足以形成塑性铰并适当扩大，钢筋在大变形条件下具有必要的强度潜力。

1.混凝土结构材料的质量控制

超强比不大于1.30的主要是因为抗震结构的纵向受力钢筋屈服强度过大，导致钢筋屈服强度离散性过大，造成构件应该形成塑性铰的位置不能出现塑性铰，导致钢筋延性破坏转为脆性破坏的严重后果。

超强比的规定主要配合框架设计中“强柱弱梁、强剪弱弯”所规定的内力调整。82023/5/17一、混凝土工程质量控制要点1.混凝土结构材料的质量控制2.1混凝土的拌制、运输、浇筑、振捣和养护

l）拌制

混凝土的搅拌要注意投料顺序和搅拌时间。

用入工拌和时的加料顺序：水泥加入砂中干拌两遍-加入石子干拌一遍-加水湿拌至均匀即可。

用机械搅拌时的投料顺序是：砂子-水泥-倒入石子，将水泥夹于砂石之间。最后加水搅拌，不会使水泥吸水成团，产生“夹生”现象。2）运输

运输应满足三个基本要求：①保证混凝土的浇筑量；②应使混凝土在初凝之前浇筑完毕；③在运输过程中应保持混凝土的均匀性，避免产生分层离析、水泥浆流失、坍落度变化以及产生初凝等现象。3）浇筑应满足以下要求：①混凝土应在初凝前浇筑，如已有初凝现象，则应再进行一次强力搅拌，才能入模；如混凝土在浇筑前有离析现象，必须重新拌和后才能浇筑。2.结构施工过程的质量控制②自由倾落高度对于少筋混凝土，由料斗、漏斗进行浇筑时，不应超过2m；对竖向结构浇筑混凝土的高度不超过3m；对于配筋较密或不便捣实的结构，不宜超过60cm。否则，应采用串筒、溜槽和振动串筒下料，防产生离析。③浇筑竖向结构混凝土前，底部应先浇入50~100mm厚与混凝土成分相同的水泥砂浆，避免产生蜂窝麻面。92023/5/17一、混凝土工程质量控制要点1.混凝土结构材料的质量控制2.1混凝土的拌制、运输、浇筑、振捣和养护

4）振捣混凝土浇筑后应立即振捣。一般说，振捣时间越长，力量越大，混凝土越密实，质量越好；但流通性大的混凝土要防止因振捣时间过长产生泌水离析现象。振捣时间以水泥浆上浮使混凝土表面平整为止。混凝土初凝后不允许再振捣。5）养护

分自然养护和人工养护。自然养护就是在常温（平均气温不低于5℃）下，用浇水或保水方法使混凝土在规定的期间内有适宜的温湿条件进行硬化。

浇注后12h内即应覆盖和浇水使其保持湿润状态。浇水养护日期硅酸盐水泥、普通硅酸盐水泥和矿渣硅酸盐拌制的混凝土不得少于7昼夜；掺用缓凝型外加剂或有抗渗性要求的混凝土，不得少于14昼夜。2.结构施工过程的质量控制102023/5/17一、混凝土工程质量控制要点1.混凝土结构材料的质量控制2.2混凝土结构施工缝的设置

在施工中，混凝土的浇筑因施工技术等原因不能连续进行而需要设置竖向或水平的施工缝。2.结构施工过程的质量控制

一般情况下，施工缝应留在混凝土受力较小的部位，特别是受拉力、剪力较小的部位。同一混凝土灌筑区的整体结构一般不留施工缝。112023/5/17一、混凝土工程质量控制要点1.混凝土结构材料的质量控制2.2混凝土结构施工缝的设置

2.结构施工过程的质量控制122023/5/17一、混凝土工程质量控制要点1.混凝土结构材料的质量控制2.2混凝土结构施工缝的设置

2.结构施工过程的质量控制132023/5/17一、混凝土工程质量控制要点1.混凝土结构材料的质量控制2.2混凝土结构施工缝的设置

l）混凝土柱和梁的施工缝施工缝应垂直于构件的纵向轴线，柱子留置在基础的顶面，梁或吊车梁牛腿的下面、无梁楼板柱帽的下面，如梁的负弯矩钢筋向下弯入柱内，施工缝也可以放在这些钢筋的下端，以便于绑扎梁的钢筋。

2）单向板、平板楼板施工缝可留置在平行于板的短边的任何位置。2.结构施工过程的质量控制3）高度超过lm或与板连成整体的大断面梁，可设置在楼板底面以下20-30mm处4）有主次梁的楼板，最好顺着次梁的方向浇筑，施工缝留置在次梁跨度的中间1/3范围内。142023/5/17一、混凝土工程质量控制要点1.混凝土结构材料的质量控制2.2混凝土结构施工缝的处理

l）在已硬化的混凝土表面（混凝土强度达到120kPa以上）浇筑混凝土前，应清除施工缝表面的垃圾、水泥薄膜及表面松动的砂石和软弱的混凝土层，同时还要将表面凿毛，用水冲洗干净并充分浇水润湿，一般润湿时间不少于24h。2）继续浇筑混凝土前，水平施工缝宜先铺一层

10mm-15mm厚的水泥砂浆，配合比要与混凝土内的砂浆相同。不至于形成新旧混凝土裂纹。2.结构施工过程的质量控制3）应对施工缝内新浇筑的混凝土加强振捣，但不要扰动已终凝的混凝土。152023/5/17一、混凝土工程质量控制要点1.混凝土结构材料的质量控制2.3模板工程的质量控制

l）保证土木工程结构和构件各部分形状尺寸及相互位置正确。2）具有足够的强度、刚度和稳定性，能可靠地承受新浇混凝土的重量和侧压力，以及施工过程中所产生的荷载。2.结构施工过程的质量控制3）模板接缝不应漏浆。4）构造简单，装拆方便，并便于钢筋的绑扎与安装、混凝土的浇筑。162023/5/17一、混凝土工程质量控制要点1.混凝土结构材料的质量控制2.4混凝土结构梁板模板l）混凝土柱和梁的施工缝施工缝应垂直于构件的纵向轴线，柱子留置在基础的顶面，梁或吊车梁牛腿的下面、无梁楼板柱帽的下面，如梁的负弯矩钢筋向下弯入柱内，施工缝也可以放在这些钢筋的下端，以便于绑扎梁的钢筋。

2.结构施工过程的质量控制172023/5/17一、混凝土工程质量控制要点1.混凝土结构材料的质量控制2.5钢筋绑扎施工质量问题2.结构施工过程的质量控制混凝土垫块数量不足基础梁施工完成后发现柱筋偏位线管不要大量水平穿过剪力墙柱筋偏位受力主筋未绑扎到位182023/5/17一、混凝土工程质量控制要点1.混凝土结构材料的质量控制2.6钢筋绑扎施工质量问题2.结构施工过程的质量控制192023/5/17一、混凝土工程质量控制要点1.混凝土结构材料的质量控制2.7柱墙模板2.结构施工过程的质量控制202023/5/17一、混凝土工程质量控制要点1.混凝土结构材料的质量控制主体结构施工质量亮点照片2.结构施工过程的质量控制2120三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素2.三1材料三不合三格的三因素l）水三泥过三期或三受潮水泥三的允三许储三存期三为出三厂后3个月三。水三泥在三储存3个月三后按三过期三水泥三使用三。3个月三后，三水泥三的强三度将三降低10％~2三0三%三;三6个月三后，三降低15％~三30三%；一三年以三后，三约降三低25％~三40％。2）水三泥中三含有三害物三质游离三的Ca三O和Mg三O水化三作用三很慢三。它三们往三往在三水泥三凝结三硬化三后还三继续三进行三水化三反应三，使三得已三发生三均匀三体积三变化三而凝三结的三水泥三浆体三继续三产生三剧烈三的不三均匀三体积三变化三。严三重时三会发三生混三凝土三开裂三甚至三崩溃三的质三量事三故。3）碱-集料三反应碱-集料三反应三是指三水泥三中的三碱（三如Ca三(三O三H三)2和易三生成Na三OH的Na2O三)，与三集料三中的三活性Si三O2发生三反应三，生三成碱三的硅三酸盐三凝胶三体，三吸水三膨胀三，引三起混三凝土三开裂三的现三象。4）集料三中含三杂质三过多5）钢筋三技术三性能三缺陷一般三碳素三钢屈三强比三为0.三6三~三0.三65，低三合金三结构三钢屈三强比三为0.三65三~三0三.7三5，合三金结三构钢三屈强三比为0.三84三~三0三.8三6。混三凝土三结构三中钢三筋屈三强比三宜控三制为0.三60三~三0三.7三5，此三值过三高表三示钢三筋混三凝土三构件三的延三性低三。2220三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素2.三2工程三案例如所三示，三广西三某车三间为三单层三砖房三，建三筑面三积22三1m2，屋三盖采三用预三制空三心板三和12三m跨现三浇钢三筋混三凝土三大梁三。屋三面荷三载经三梁传三给MU三l0砖、M5砂浆三砌筑三的49三0m三mx三87三0m三m砖柱三和49三0m三m三x6三20三mm壁柱三上。三此车三间于19三83年10月开三工，三当年12月9日浇三筑完三大梁三混凝三土，12月29日安三装完三屋盖三预制三板，19三84年1月3日拆三完大三梁底三模板三和支三撑。1月4日下三午厂三房全三部倒三塌。2320三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素2.三2工程三案例2.工程案例2420三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素2.三2工程三案例事故三分析三：(1三)钢筋三混凝三土大三梁原三设计三为C2三0混凝三土。三施工三时，三使用三的是三进场三已3个多三月并三存放三在潮三湿地三方已三有部三分硬三块的32三5号水三泥。三这种三受潮三水泥三应通三过试三验按三实际三强度三用于三不重三要的三构件三或砌三筑砂三浆，三但施三工单三位却三仍用三于浇三筑大三梁，三并且三采用三人工三搅拌三和振三捣，三配合三比也三不严三格。三用回三弹仪三测定三大梁三混凝三土的三平均三抗压三强度三只有5N三/m三m2左右三，有三些地三方竟三测不三到回三弹值三。(2三)在倒三塌的三大梁三中，三发现三有断三砖块三和拳三头大三小的三石块三。(3三)配筋三情况三，纵三筋原三设计三为10φ22，实三配7φ20三,3φ22；箍三筋原三设计三为φ8三@三25三0，实三配φ6三@三30三0，分三别仅三为设三计需三要量三的88％和47％。2.工程案例2520三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素2.三2工程三案例事故三结论三及教三训：(1三)经实三际荷三载复三核。三该倒三塌事三故是三因施三工中三大梁三混凝三土强三度过三低，三在大三梁拆三除底三模后三，受三压区三混凝三土被三压碎三所引三发。三进而三导致三整个三房屋三倒塌三。使三用过三期受三潮水三泥是三主要三原因三，混三凝土三配比三不严三、捣三固不三实、三配筋三不足三也是三重要三原因三。(2三)为防三止水三泥受三潮，三现场三仓库三应尽三量密三闭。三包装三水泥三存放三时应三垫起三离地30三0m三m以上三，离三墙的三距离三也要三大于30三0m三m，堆三放高三度不三超过10包。三临时三露天三暂存三水泥三应用三防雨三篷布三盖严三，底三板要三垫高三，并三采取三油毡三、油三纸或三油布三铺垫三等防三潮措三施。(3三)过期三（3个月三）水三泥使三用时三，应三进行三试验三，按三试验三结果三使用三。(4三)受潮三水泥三应按三规定三使用。2.工程案例2620三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素2.三3工程三案例事故三概况三：如三所示三，河三南某三中学三教学三楼为三三层三砖混三结构三，全三长42三.三4三m，开三间3三.三2m，进三深6三.三4m三,层高3三.三45三m，单三面走三廊，三每三三开间三配置三两根三混凝三土为C2三0的进三深梁三，上三铺预三制空三心板三。该三楼19三82年8月开三工，11月主三体结三构完三工，三在进三行屋三面施三工时三，屋三面进三深梁三突然三断裂三，造三成屋三面局三部倒三塌2.工程案例2720三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素2.三3工程三案例2.工程案例2820三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素1.三3工程三案例事故三分析三：(三1）进三深梁三设计三时为C2三0混凝三土，三施工三时未三留试三块，三事后三鉴定三其强三度等三级只三有C7三.5左右三。在三梁的三断口三处可三清楚三地看三出砂三石未三洗净三，骨三料中三混有三粘土三块、三石灰三颗粒三和树三叶等三杂质(三2）混三凝土三采用三的水三泥是三当地三生产三的40三0号普三通硅三酸盐三水泥三，后三经检三验只三达到35三0号，三施工三时当三作40三0号水三泥配三制混三凝土三，导三致混三凝土三实际三强度三达不三到设三计强三度。(三3）在三进深三梁断三口上三发现三主筋三偏在三一侧三，梁三的受三拉区1三/三3宽度三内几三乎没三有钢三筋，三这种三主筋三布置三使梁三在屋三盖荷三载作三用下三处于三弯、三剪、三扭受三力状三态，三使梁三的支三承处三作用三有扭三力矩三。墙三体检三查未三发现三有质三量问三题。2.工程案例2920三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素2.三3工程三案例2.工程案例3020三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素1.三3工程三案例剪力58三.2三7三kN三,上钢三筋:三2d三16三,实际三面积:三40三2.三12三mm2,计算三面积:三34三4.三73三mm2下钢三筋:三2d三16三,实际三面积:三40三2.三12三mm2,计算三面积:三34三4.三73三mm2正弯三矩80三.7三8三kN三*m三,上钢三筋:三2d三16三,实际三面积:三40三2.三12三mm2,计算三面积:三34三4.三73三mm2下钢三筋:三5d三18三,实际三面积:三12三72三.3三5m三m2,计算三面积:三10三41三.1三9m三m2负弯三矩-5三7.三47三k三N*三m,剪力48三.6三3三kN三,上钢三筋:三5d三20三,实际三面积:三15三70三.8三0m三m2,计算三面积:三13三20三.6三9m三m2下钢三筋:三4d三12三,实际三面积:三45三2.三39三mm2,计算三面积:三39三6.三21三mm22.工程案例3120三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素2.三3工程三案例2.工程案例3220三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素2.三3工程三案例事故三结论三及教三训：综合三以上三分析三，可三以得三出进三深梁三的断三裂主三要原三因由三于该三梁受三有扭三矩和三剪力三产生三的较三大剪三应力三，而三梁的三混凝三土强三度又三过低三，导三致梁三发生三剪切三破坏三，其三中混三凝土三骨料三含过三量的三土块三等有三害杂三质，三又是三混凝三土强三度过三低的三主要三原因三。2.工程案例3320三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素2.三4工程三案例事故三概况：某省三现代三城为三地上26三-2三8层（三裙楼5-三6层）三地下三二层三的框三架一三剪力三墙结三构，三采用三泵送三商品三混凝三土施三土。三该工三程地三下负三二层三柱与三负一三层楼三面梁三接头三混凝三土于三以20三03年1月6日试三配，1月28日浇三捣，三在浇三捣11轴xD轴和11轴x三E轴负三二层三柱与三负一三层梁三接头三（图1）混三凝土三（设三计要三求为C5三0）时三，误三用了C4三0旧的三泵送三商品三混凝三土。三因而三需对三接头三混凝三土进三行混三凝土三强度三检测三、分三析和三鉴定三，以三便正三确处三理该三项混三凝土三施工三质量三事故三。2.工程案例3420三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素2.三4工程三案例2.工程案例3520三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素2.三4工程三案例混凝三土配三合比三试配三结果混凝三土配三合比三设计三为C4三0，采三用重三量配三合比三，水三泥（PO三42三.5三)三38三4k三g，细三集料三（中三砂）67三6三kg，粗三集料三（卵三石）11三18三kg，拌三和水16三0k三g，外三加FD三N-三5L高效三减水三剂16三kg三,II三级粉三煤灰45三kg三,机械三搅拌三和捣三固，三坍落三度16三-1三8c三m，抗三压强三度实三测值3天为24三.1三N/三m2，7天为38三.8三N/三m2,三28天为49三.1三N三/m2。以三上配三合比三中的三粗、三细集三料均三按干三燥状三态计三量。2.工程案例3620三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素2.三4工程三案例现场三混凝三土检三测结三果：用混三凝土三回弹三仪，三在11轴xD轴和11轴xE轴负三二层三柱与三负一三层梁三接头三部位三，回三弹了三十个三测区三，每三个测三区回三弹了16个点三。考三虑混三凝土三碳化三降低三系数三及泵三送混三凝土三提高三的修三正系三数之三后，三混凝三土强三度平三均值11轴xD轴和11轴x三E轴梁三柱接三头分三别为55三.9三MP三a和52三.0三MP三a，强三度标三准差三为3.三86三MP三a和3.三98三MP三a；强三度推三定值三为49三.6三MP三a和45三.5三MP三a。龄三期五三个月三的认三定值三均低三于设三计要三求的C5三0强度三等级三。2.工程案例3720三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素2.三4工程三案例梁柱三接头三处混三凝土三强度三分析：1）间接三配筋三对混三凝土三抗压三强度三的提三高间接三配筋三提供三的抗三压承三载力三为以C4三5强度三的混三凝土三截面三为例，截面三混凝三土提三供的三承载三力为2.工程案例3820三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素2.三4工程三案例若考三虑沿三柱截三面周三边配三置的三纵向三钢筋三对混三凝土三的侧三向约三束，三混凝三土抗三压承三载力三还会三有所三提高三。由双三向多三肢箍三筋形三成的三间接三钢筋三网对三提高三混凝三土抗三压强三度的三贡献三可偏三安全三地考三虑为15三%，按三实测三混凝三土抗三压强三度较三小值45三.5三MP三a计算三，混三凝土三的抗三压强三度可三提高三为45三.5×1.三15三=三52三.3三MP三a三>三50三MP三a。因三而能三满足三混凝三土强三度等三级为C5三0的设三计要三求。2.工程案例3920三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素2.三4工程三案例梁柱三接头三处混三凝土三强度三分析：2）随龄三期增三长混三凝土三强度三的提三高2.工程案例4020三23三/5三/3二、混凝三土材三料不三合格三造成三的工三程事三故1.材料三不合三格的三因素2.三4工程三案例结论根据28天混三凝土三试块三试压三结果三、15三0天龄三期回三弹实三测数三据，三仅考三虑双三向多三肢箍三筋作三为间三接钢三筋的三约束三作用三对混三凝土三抗压三强度三提高三的贡三献，三或仅三考虑三混凝三土强三度随三龄期三增长三的特三性，KZ三Z1和KZ三Z2三a梁柱三接头三处的三混凝三土实三际抗三压强三度可三满足C5三0的设三计要三求。2.工程案例4120三23三/5三/3三、结构三设计三原因三造成三的工三程事三故1.设计三失误的体三现3.三1设计三失误三的表现l）方三案欠三妥基础三置于三持力三层的三承载三力相三差很三大的三两种三或多三种土三层上三而未三妥善三处理三；房屋三形体三不对三称，三荷载三分布三不均三匀；主、三次梁三支承三受力三不明三确，三工业三厂房三或大三空间三采用三轻屋三架而三没有三设置三必要三的支三撑；受动三力作三用的三结构三与振三源振三动频三率相三近而三未采三取措三施；三结构三整体三稳定三性不三够等三。2）计三算错三误计算三和绘三图错三误而三又未三认真三校对三；荷载三漏算三或少三算；抄图三或采三用标三准图三后未三结合三实际三情况三复核三，有三的甚三至少三配钢三筋或三降低三材料三强度三等级三；所遇三问题三比较三复杂三，简三化不三当；盲目三相信三电算三，输三入有三误或三与编三制程三序的三假定三不符三；设计三时所三取可三靠度三不足三等。3）构造三处置三不当梁下三未设三置梁三垫；预埋三件设三置不三当；钢筋三锚固三长度三不够三，节三点设三计不三合理三等。4）对突三发事三故缺三少二三次防三御能三力如：三英国三某公三寓住三宅因17层上三有一三家住三户燃三气爆三炸而三引起三整个三楼层三连续三倒塌三。我国三某招三待所三因食三堂煤三气爆三炸而三使整三个建三筑倒三塌；三某商三店因三一底三层柱三被汽三车撞三坏而三引起三整个三房屋三破坏三等。4220三23三/5三/3三、结构三设计三原因三造成三的工三程事三故1.设计三失误的体三现事故三概况三：某学三校综三合教三学楼三共二三层，三底层三及二三层均三为阶三梯教三室，三顶层三设计三为上三人层三顶，三可作三为文三化活三动场三所。三主体三结构三采用三三跨三，共三计14三.三4三m宽的三复合三框架三结构三，如三图4-三6所示三。屋三面为12三0三mm现浇三钢筋三混凝三土梁三板结三构，三双层三防水三。楼三面为三现浇三钢筋三混凝三土大三梁，三铺设80三mm的钢三筋混三凝土三平板三，水三磨石三地面三，下三为轻三钢龙三骨、三吸音三石膏三板吊三顶。三在施三工过三程中三拆除三框架三模板三时发三现复三合框三架有三多处三裂缝三，并三发展三很快三，对三结构三安全三造成三危害三，被三迫停三工检三测。2.工程案例3.三2工程三案例4320三23三/5三/3三、结构三设计三原因三造成三的工三程事三故1.设计三失误的体三现2.工程案例3.三2工程三案例4420三23三/5三/3三、结构三设计三原因三造成三的工三程事三故1.设计三失误的体三现事故三分析三：事故三的主三要原三因是三选型三不当三，框三架受三力不三明确三。按框三架计三算，三构件三横梁三杆件三主要三受弯三曲作三用，三但本三楼框三架两三侧加三了两三个斜三向杆三，有三点画三蛇添三足。三这斜三杆将三对横三梁产三生不三利的三拉伸三作用三。2.工程案例3.三2工程三案例计算三时，三简单三地将三中间三竖杆三作为三横向三杆的三支座三，横三梁按三三跨三连续三梁计三算，三实际三上由三于节三点处三理不三当和三竖杆三刚性三不够三，斜三杆向三外的三扩展三作用三明显三。按刚三性支三承的三连续三梁计三算来三选择三截面三本来三就偏三小，三弯矩三分布三也与三实际三结构三受力三不符三。加三上不三利的三两端三拉伸三作用三，下三弦横三梁就三出现三严重三的裂三缝。4520三23三/5三/3三、结构三设计三原因三造成三的工三程事三故1.设计三失误的体三现事故三处理三：由于三本楼三为大三开间三教室三，使三用人三数集三中，三安全三度要三求高三一些三，而三结构三在未三使用三时就三严重三开裂三，显三然不三宜使三用，三决定三加固三。加三固方三案不三考虑三原结三构承三载力三，而三是采三用与三原结三构平三行的三钢桁架代替三上部三结构三，基三础及三柱子三也作三相应三加固三，虽三然加三固及三时未三造成三人员三伤亡三，但三加固三费用三很大三，造三成很三大的三经济三损失三。2.工程案例3.三2工程三案例4620三23三/5三/3三、结构三设计三原因三造成三的工三程事三故1.设计三失误的体三现事故三概况三：某市三一百三货商三店，三主体三为三三层，三局部三为四三层，三主体三结构三采用三钢筋三混凝三土框三架结三构。三框架三柱开三间6.三6m，层三高4.三5m，框三架柱三采用三现浇三钢筋三混凝三土，三强度三等级三为C3三0，楼三板为三预应三力圆三孔板三。工三程于19三82年开三工，三当主三体结三构已三全部三完工三，四三层外三墙已三装饰三完毕三，在三层面三铺找三平防三水层三时，三发生三大面三积倒三塌。三经检三查，三其中三有5根柱三子被三压酥三，8根横三梁被三折断三。2.工程案例3.三3工程三案例4720三23三/5三/3三、结构三设计三原因三造成三的工三程事三故1.设计三失误的体三现2.工程案例3.三3工程三案例4820三23三/5三/3三、结构三设计三原因三造成三的工三程事三故1.设计三失误的体三现事故三分析三：经复三核，三原设三计计三算有三严重三失误三，有三以下三几方三面：(三l）漏三算荷三载，三其中三有些三饰面三荷载三未计三算，三屋面三炉渣三找坡三平均三厚度三为10三0m三m，而三设计三中仅三按檐三口处三的厚三度45三mm计算三，偏三小很三多2.工程案例3.三3工程三案例（2）框三架内三力计三算有三误，三主要三是未三考虑三内力三不利三组合三，致三使有10处横三梁计三算配三筋面三积过三小。三有一三层大三梁的三支座三配筋三量仅三为正三确计三算所三需的44％-4三6％。(三3）计三算简三化不三当。三实际三结构三是次三梁支三于框三架梁三上。三次梁三为现三浇连三续梁三，计三算时三按简三支梁三计算三反力三。实三际上三第二三支座三处的三反力三比按三简支三梁计三算要三大，三简支三梁为0.三5三qL，连三续梁三为0.三62三5q三L，由三次梁三传给三框架三梁的三荷载三少计三了20％。4920三23三/5三/3三、结构三设计三原因三造成三的工三程事三故1.设计三失误的体三现事故三概况三：某六三层两三跨连三续梁三的现三浇钢三筋混三凝土三内框三架结三构。三预应三力空三心楼三板，三房屋三四周三的底三层和三二层三为49三0m三m厚承三重砖三墙，三二层三以上三为37三0m三m厚承三重砖三墙。三全楼三底层5.三0m高，三用作三餐厅三，底三层以三上层三高3.三6m，用三作客三房。三底层三中间三柱截三面为三圆形三，直三径55三0m三m，配三置9B三2三2纵向三受力三钢筋三，A三6三@三20三0箍筋三。柱三基础三的底三面积三为3.三50三mX三3.三50三m的单三柱钢三筋混三凝土三阶梯三形基三础；三四周三承重三墙为三砖砌三大放三脚条三形基三础，三底部三宽度1.三60三m。2.工程案例3.三4工程三案例5020三23三/5三/3三、结构三设计三原因三造成三的工三程事三故1.设计三失误的体三现事故三概况三：持力三土层三为粘三性土三，二三者均三以地三基承三载力fk三=三18三0k三pa，并三考虑三基础三宽度三、深三度修三正后三的地三基承三载力三特征三值设三计的三。该三房屋三的一三层钢三筋混三凝土三工程三在冬三季进三行施三工，三为混三凝土三防冻三而在三浇筑三混凝三土时三掺入三了水三泥用三量3%的氯三盐。三该工三程建三成使三用两三年后三，某三天突三然在三底层三餐厅A柱柱三顶附三近处三，掉三下一三块约40三mm直径三的混三凝土三碎块三。餐三厅和三旅馆三立即三停止三营业三，查三找原三因。2.工程案例3.三4工程三案例5120三23三/5三/3三、结构三设计三原因三造成三的工三程事三故1.设计三失误的体三现2.工程案例3.三4工程三案例5220三23三/5三/3三、结构三设计三原因三造成三的工三程事三故1.设计三失误的体三现事故三分析三：经检三查发三现，三结构三设计三中对三两跨三连续三梁施三加于三柱的三荷载三，均三是按三每跨50三%的全三部恒三荷载三、活三荷载三传递三给柱三估算三的，三另50三%由承三重墙三承受三，与三理论三上准三确的三两跨三连续三梁传三递给三柱的三荷载三相比三，少三算25三%的荷三载。三柱基三础和三承重三墙基三础虽三均按fk三=三18三0k三pa时设三计，三但经三复核三，两三侧承三重墙三计算三沉降三量估三计在45三mm左右三，混三凝土三柱下三基础三的计三算沉三降量三估计三在34三mm左右三，它三们间三的沉三降差三为11三mm，是三允许三的。2.工程案例3.三4工程三案例但是三，由三于支三承连三续梁三的承三重墙三相对三“软三”（三沉降三量相三对大三），三而支三承连三续梁三的柱三相对三“硬三”（三沉降三量相三对小三），三致使三楼盖三荷载三向柱三的方三向调三整，三使得三中间三柱实三际承三受的三荷载三比设三计值三大，三而两三侧承三重墙三实际三承受三的荷三载比三设计三值要三小。5320三23三/5三/3三、结构三设计三原因三造成三的工三程事三故1.设计三失误的体三现事故三分析三：可见三，柱实三际承三受的三荷载三将比三设计三值要三大很三多。三柱虽三然按三直径55三0m三m圆形三截面三钢筋三混凝三土受三压构三件设三计，三配置9B三2三2纵向三钢筋三，从三截面三承载三力看三是足三够的三，但三箍筋三配置三不合三理，三表现三为箍三筋截三面过三细、三间距三过大三、未三设置三附加三箍筋三，也三未按三螺旋三箍筋三考虑三。致三使箍三筋难三以约三束纵三向受三压钢三筋承三受压三力后三的侧三向压三屈。2.工程案例3.三4工程三案例底层三混凝三土在三浇筑三时掺三加了三氯盐三防冻三剂，三对混三凝土三中的三钢筋三腐蚀三起催三化作三用。三从底三层柱三破坏三处的三钢筋三实况三分析三，纵三向钢三筋和三箍筋三均已三生锈三，箍三筋直三径原三为A三6m三m，锈三后实三为A三5.三2m三m。因三此，三箍筋三难以三承受三柱端三截面三上纵三筋侧三向压三屈所三产生三的横三拉力三，其三结果三必然三使箍三筋在三其最三薄弱三处断三裂，三此断三裂后三的混三凝土三保护三层剥三落，三混凝三土碎三块下三掉。5420三23三/5三/3三、结构三设计三原因三造成三的工三程事三故1.设计三失误的体三现事故三结论三及教三训：该事三故主三要是三由于三在静三力分三析、三沉降三估算三和箍三筋配三置等三方面三设计三不当三，以三及施三工时三加氯三盐防三冻而三对钢三筋未三加任三何阻三锈措三施的三双重三原因三造成三的。2.工程案例3.三4工程三案例5520三23三/5三/3四、施工三违规三造成三的而三工程三事故1.施工三违规的现三象4.三1施工三违规的现三象l）混三凝土三初期三受冻三或养三护不三当混凝三土初三期水三泥的三水化三硬化三对温三度十三分敏三感。三当温三度低三于5℃三时，三混凝三土强三度的三增长三明显三延缓三。其三原因三主要三是混三凝土三中过三冷的三水会三发生三迁移三，引三起各三种压三力，三使混三凝土三内部三孔隙三及微三裂缝三逐渐三增大三、扩三展、三互相三连通三，使三混凝三土的三强度三有所三降低三，使三混凝三土的三凝结三时间三延长三。早期三受冻三的钢三筋混三凝士三构件三往往三存在三以下三缺陷三：(三1）混三凝土三浇筑三后立三即受三冻，三其抗三压强三度损三失可三达50％以三上，三其抗三拉强三度损三失可三达40％。(三2）冻三结时三水泥三石和三集料三间的三粘结三力遭三到损三伤，三使混三凝土三的弹三性模三量大三大降三低。(三3）冻三结后三的混三凝土三内部三组织三松散三，严三重地三影响三其耐三久性三。2）混凝三土麻三面、三掉角三、蜂三窝、三露筋三和空三洞3）模板三质量三和施三工存三在的三缺陷模板三要求三坚固三、严三密、三平整三、内三面光三滑。模板三的缺三陷：①三强度三不足三或整三体稳三定性三差而三引起三塌模三；②三模板不平三整正、三拼缝三不严三，造三成麻三面、三蜂窝三孔洞三等；③混三凝土三未达三到需三要的三强度三，过三早拆三模，三引起三混凝三土构三件破三坏。5620三23三/5三/3四、施工三违规三造成三的而三工程三事故1.施工三违规的现三象4.三1施工三违规的现三象4）施三工缝三设置三不当新旧三混凝三土间三形成三一条三连接三缝，三称为三施工三缝。5）钢三筋配三置存三在缺三陷（1三）受力三钢筋三位置三发生三重大三失误（2三）钢筋三搭接三位置三错误三，变三截面三柱钢三筋内三收5720三23三/5三/3四、施工三违规三造成三的而三工程三事故1.施工三违规的现三象4.三1施工三违规的现三象5）钢三筋配三置存三在缺三陷（1三）受力三钢筋三位置三发生三重大三失误（2三）钢筋三搭接三位置三错误三，变三截面三柱钢三筋内三收（3三）受力三钢筋三未搭三接或三者搭三接位三置过三于集三中，三锚固三严重三不足（4三）受力三钢筋三保护三层厚三度不三足或三严重三偏差2.工程案例5820三23三/5三/3四、施工三违规三造成三的而三工程三事故1.施工三违规的现三象4.三2工程案例事故三概况三：某三剧院三观众三厅看三台为三框架三结构三，底三层柱三从基三础到三一层三大梁三，7.三2m高，三截面三为74三0m三m三x7三40三mm，在14根钢三筋混三凝土三柱子三中有13根有三严重三的蜂三窝现三象。三具体三情况三是：三柱全三部侧三面积14三2三m2，蜂三窝面三积有7.三41三m2，占5三.三2三%；其三中最三严重三的是K4，仅三蜂窝三中的三露筋三面积三就有0.三56三m2。露三筋位三置在三地面三以上lm处更三为集三中和三严重三。这三正是三钢筋三的搭三接部三位。2.工程案例5920三23三/5三/3四、施工三违规三造成三的而三工程三事故1.施工三违规的现三象2.工程案例6020三23三/5三/3四、施工三违规三造成三的而三工程三事故1.施工三违规的现三象事故三分析三：造三成此三事故三的原三因为三以下三几方三面：(三1）混三凝土三灌注三高度三太高三。7m多高三的柱三子在三模板三上未三留浇三筑混三凝土三的洞三口，三倾倒三混凝三土时三未用三串筒三、溜三管等三设施三，违三反施三工规三范中三关于三混凝三土自三由倾三落高三度不三宜超三过2m及柱三子分三段浇三筑高三度不三应大三于3三.三5m的规三定，三致使三混凝三土在三灌注三过程三中出三现离三析现三象。2.工程案例(三2）浇三筑厚三度太三厚，三捣固三要求三不严三。施工三时未三用振三捣棒三，而三采用6m长的三木杆三捣固三，并三且错三误地三规定三每次三灌注三厚度三以一三车混三凝土三为准三，大三约厚三度为40三0m三m，灌三注后三捣固30下即三可。三这种三情况三，每三次浇三筑厚三度不三应超三过20三0三mm，且三要随三浇随三捣，三捣固三要捣三过两三层交三界处三，才三能保三证捣三固密三实(三3）柱三子钢三筋搭三接处三的净三距太三小。只有31三-三37三.5三mm，小三于设三计规三范规三定的三柱纵三筋净三距不三应小三于50三mm的要三求。三实际三上有三的露三筋处三净距三仅为10三m三m，有三的甚三至筋三碰筋三。6120三23三/5三/3四、施工三违规三造成三的而三工程三事故1.施工三违规的现三象2.工程案例6220三23三/5三/3四、施工三违规三造成三的而三工程三事故1.施工三违规的现三象4.三3工程案例事故三概况三：福三建某三公司三职工三宿舍三，为三四层三三跨三框架三结构三，长60三m、宽27三.三2三m、高16三.2三m，底三层高4.三5m三,其余三各层三高4.三0m，建三筑面三积66三00三m2。19三93年10月开三工，三一层三按作三为食三堂使三用建三造，三使用8个月三后又三于19三95年6-三11月在三原一三层食三堂上三加建三三层三宿舍三。两三次建三设均三严重三违反三建设三程序三，无三报建三、无三勘察三、无三证设三计、三无证三施工三、无三质监三。此三楼投入使用三后即三出现三预兆三，19三96年雨三季后三，西三排柱三下沉13三0m三m、西三北墙三也下三沉、三墙体三开裂三、窗三户变三形；19三97年3月8日，三底层三地面三出现三裂缝三，且三多在三柱子三周围三。3月25日裂三缝急三剧发三展，三当晚7时30分该三楼整三体倒三塌，11三0人被三砸，三死亡31人。2.工程案例6320三23三/5三/3四、施工三违规三造成三的而三工程三事故1.施工三违规的现三象4.三3工程案例2.工程案例6420三23三/5三/3四、施工三违规三造成三的而三工程三事故1.施工三违规的现三象4.三3工程案例2.工程案例6520三23三/5三/3四、施工三违规三造成三的而三工程三事故1.施工三违规的现三象4.三3工程案例事故三分析三：(三1）倒三塌现三场的三情况三是主三梁全三部断三裂为三二、三三段三，次三梁有三的已三碎裂三；从三残迹三看，三构件三尺寸三、钢三筋搭三接长三度、三锚固三长度三均不三符合三规范三规定三；柱三子多三数都三断裂三成二三、三三截，三有的三粉碎三。箍三筋、三拉结三筋也三均不三符合三规范三规定三；柱三底单三独基三础发三生锥三形冲三切破三坏，三柱的三底端三冲破三底板三伸入地基三土层三内有40三0m三m之多三；梁三、柱三筋的三锚固三长度三严重三不足三，梁三的主三筋伸入柱内三只有70三-三80三mm。2.工程案例(三2）现三场实三测数三据及三估算三。6620三23三/5三/3四、施工三违规三造成三的而三工程三事故1.施工三违规的现三象4.三3工程案例事故三分析三：(3）柱三下单三独基三础底三板实三测及三估算三。2.工程案例6720三23三/5三/3四、施工三违规三造成三的而三工程三事故1.施工三违规的现三象4.三3工程案例(4）地三基土三性能2.工程案例6820三23三/5三/3四、施工三违规三造成三的而三工程三事故1.施工三违规的现三象4.三3工程案例事故三结论三及教三训：(三1）实三际基三础底三面压三力为三天然三地基三承载三力设三计值三的2.三3-三3.三6倍。造成三土体三剪切三破坏三。因三而在三倒塌三前已三造成三建筑三物严三重倾三斜，三柱列三沉降三量过三大、三沉降三速率三过快三、墙三体和三构件三开裂三、地三面柱三子周三围出三现裂三缝等三现象三。而三基础三板厚三度又三过小三，造三成柱三下基三础板三锥形三冲切三破坏三，柱三子沉三入地三基土40三0m三m之多三。2.工程案例(三2）上三部结三构配三筋过三少。底层三中柱三纵、三横向三实际三配筋三只达三到估三算需三要量三的21三.9％和13三.三1三%三;底层三边柱三只达三到估三算需三要量三的32三.3％和20三.三4三%；一三、二三、三三层梁三的边三支座三和中三间支三座处三实际三配筋三也只三有估三算需三要量三的20三.三8％和58三.9％。三上部三结构三的构三造做三法不三符合三规范三要求三，表三现为三梁伸入柱的三主筋三的锚三固长三度太三短、三柱的三箍筋三设置三过少三等。(三3）施三工质三量低三劣。柱基三础混三凝土三取芯三两处三，分三别只三有7三.三4M三Pa和12三.三2三MP三a；在三倒塌三现场三，带三灰黄三色的三低强三度等三级的三混凝三土遍三地可三见；三采用三大量三