左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫肌瘤的疗效观察及安全性评价的疗效观察

左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫肌瘤的疗效观察及安全性评价的疗效观察201912021160（n=30）和对照组（n=30），其中对照组采取常规治疗，观察组则加以左炔诺孕经比较发现，除了两组间的肌瘤数目差异无统计学意义（P>0.05）,观察组患者的月经量、肌瘤直径、子宫体积、内膜厚度等临床效果指标均更显著于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；另外，两组未见明显的并发症，仅对照组出现点3~6关键词：左炔诺孕酮宫内缓释系统；子宫肌瘤；临床效果；安全性35~50的特点，有效改善了子宫肌瘤的临床症状]基于此，笔者通过对收治的子宫肌瘤患者实施了左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗，并与常规药物进行对比，拟为提高患者的预后提供更多参考。资料与方法201912021160物过敏史；（3）愿意配合治疗等。同时排除合并其他严重疾病、有放置宫内节30例，其中观察组的平均年龄为（45.29±5.38）岁，平均病程(1.01±0.30)年；对照组的平均年龄为（44.02±5.30）岁，平均病程(1.12±0.32)年。经比较，两组患者的一般资料比较差异无统计学（P>0.05）。2d10mg（浙H10950170），3子宫内膜的厚度等情况，以及月经期后由专人放置曼月乐宫内节育器。观察指标分别对两组患者的临床效果和安全性进行比较。SPSS21.0x±stP<0.05异具有统计学意义。结果意义（P>0.05）,观察组患者的月经量、肌瘤直径、子宫体积、内膜厚度等临床效果指标均更显著于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；1表1两组患者的临床效果组月经量肌瘤直肌瘤数子宫体积内膜厚别径目度观 19.49± 2.17± 2.50± 422.23±1 3.45±察 5.02 0.51 0.54 2.29 0.82组对39.71±3.38±2.73±504.33±28.78±照6.590.770.611.531.79组t 5.991 2.462 1.023 23.293 4.592值P <0.05 <0.05 >0.05 <0.05 <0.05两组患者的不良反应情况两组未见明显的并发症，仅对照组出现2例（6.67%）点滴状出血或者出现月经期延长的情况，在治疗3~6个月逐渐好转或消失。讨论子宫肌瘤属于常见的妇科疾病，发病后出现月经量增多，易于导致患者出现继发性贫血。目前临床中针对子宫肌瘤的治疗主要以药物和手术为主，其中传统手术子宫全切可以根治子宫肌瘤，但缺点在于创伤性大、患者丧失生育功能以及盆底肌出现障碍。米非司酮属于孕激素拮抗剂，合理通过此类药物可以让肌瘤体积缩小，在一定程度上改善了患者的临床症状，但值得注意的是，一旦停药易于复发，故而局限性较大。左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗是将曼月乐放置于患者宫腔，患者在治疗后，曼月乐中的低剂量左炔诺孕酮（20μg/24h）会向宫腔内进行释放，致使子宫内膜腺体萎缩，进而出现黏膜变薄的情况。已有多项表明[23]时间长，可以有助于避免长期口服药物的副作用。笔者通过对收治的子宫肌瘤患者进行了米非司酮联合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗，并与单纯米非司酮进行比较，结果发现，观察组患者未出现不良反应，而对照组出现了两例，与上述结论基本相一致，但该结果出现亦可能和收治的样本量较少相关，且因左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗为局部用药，仅10%进入血液中，故而不易于出现不良反应。另外，笔者还发现，观察组患者的月经量、肌瘤直径、子宫体积、内膜厚度等临床效果指标均更显著于对照组，与冯晔]人研究结果基本相一致。综上所述，左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗可以有助于提高子宫肌瘤的临床效果，且具有一定的安全性。参考文献宋欢欢.腹腔镜子宫肌瘤切除术临床效果评估[J].2017,28(1):104-105.陈婷,曹培东.评价宫腔镜联合药物治疗子宫肌瘤50例效果[J].2016,36(1):505郑