民法的基本原则F

民法基本原则民法的基本原则一、概念民法的基本原则是民法规范从制定到实施所贯穿始终的根本准则,是民事立法,民事司法和民事活动的基本准则。二、特征(一)民法基本原则集中体现了民法的基本价值(二)民法基本原则是效力贯穿整个民事法律制度的根本规则(三)民法基本原则是指导民事立法,民事司法和民事活动的基本准则

第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第九条民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。《民法总则》第3-9条规定：三、民法基本原则的功能(一)立法准则的功能1、是民事立法的出发点和指导思想，是避免民法内部矛盾，建立民法和谐体系，实现民法整体功能的工具。2、是评价和解释现行民法规范的准据，是克服现行民法缺陷、完善立法的工具。(二)行为准则和审判准则的功能(三)弥补民事法律规范缺陷的功能

“穷尽法律规则（法律条文来表述），方得适用法律原则”“法律原则不得径行适用，除非旨在实现个案正义”“若无更强的理由，不适用法律原则”四、民法基本原则的适用民法诸原则的适用：——价值分析法——优先适用具体原则五、民法基本原则的具体内容（一）保护民事主体合法权益原则

《民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。

——既是民法宗旨，也是基本原则——强调民事责任对民事主体合法权益的保护——补充民事权利立法不足（二）民事主体地位平等原则

《民法总则》第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。在民事活动中一切当事人的法律地位平等,任何一方当事人都不得把自己的意志强加给对方。——民事立法和民事司法的准则——抽象人格平等和弱式意义上的平等——平等以独立为前提，独立以平等为归宿

某年2月10日，杨媛做了整容手术，包括太阳穴、去下颌角、隆鼻、厚唇变薄术、隆颞、隆下颏(开／进)、密分子重睑、牙齿、绣唇、绣眼线、脱发际线11项。5月5日，杨媛报名参加了北京天九伟业文化传媒有限公司主办的“环球洲际小姐北京大赛”。5月12日至13日，杨媛参加了初赛，并与其他79名选手一起进入复赛，后又与其他30名选手一起进入决赛。5月21日下午，天九伟业公司通知杨媛取消其参赛资格。后有关“人造美女”被拒参赛的报道见诸报端。5月26日上午，天九伟业公司通知杨媛组委会恢复了她的参赛资格。杨媛来到组委会后当面撕毁了恢复参赛的通知。双方矛盾激化。6月1日下午，杨某到法院正式将该公司告上法庭。杨某认为，被告公司称其为“人造美女”，构成对其名誉的侵害，因而要求被告赔礼道歉，索赔5万元。6月3日，法院正式受理此案。

本案中，举办方拒绝“人造美女”参赛的行为是否违反了平等原则?

案例1：

《民法总则》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。指意思自治原则，是指民事主体在进行民事活动时,在法律允许的范围内享有完全的自由,意志独立,行为自主,根据自己的真实意思来充分表达自己的意愿,根据自己的意愿来设立,变更和终止民事法律关系。——个人自由——私法行为——涉外准据法的选择——受公法和私法本身的限制（三）自愿原则

周晓梅在外出打工期间认识了同厂员工陈姓小伙，两人迅速发展成了恋人关系。然而在经过一段时间的深入了解后，周晓梅觉得两人性格不合，遂提出终止恋爱关系。不料陈某断然拒绝，并扬言如果周晓梅不和他结婚，就杀了她全家。在陈某的威胁下，周晓梅与他办理了结婚登记手续。婚后不出所料，两人常因生活琐事发生争吵，甚至陈某经常对周晓梅大打出手。

本案中，周晓梅和陈某的婚姻是否有效？

案例2：

《民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。公平原则，是道德规范的法律化,是民法追求的民事活动的理想境界。包括权利的公平、机会的公平、规则的公平。——对自我的约束——兼顾他人和社会利益——司法公平合理（四）公平原则思考：公平原则与等价有偿原则的关系

李某的父亲生前是一个集邮爱好者，去世时还留有几本邮票。但李某对邮票从不感兴趣，在后来的几次搬家中他都觉得这些邮票不好处理。一日，李某的朋友刘某来吃饭，无意间发现了这几本邮票，刘某也是一集邮爱好者，他随即表示愿意全部购买，最后以5000元的价格将邮票全部拿走，李某对这一价格也比较满意。事过不久，李某从父亲生前的一朋友处得知，他父亲所留的邮票中，有一些相当珍贵，可能每张都值5000元。李某立即找到刘某，要求退还刘某的5000元钱。取回邮票，但刘某坚决不同意。双方协商不成，李某诉至法院，要求撤销合同，返还邮票。

本案中，李某的请求能否得到法院的支持？

案例3：（五）诚信原则

《民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体在从事民事活动,行使民事权利和履行民事义务时,应该按照诚实,善意的态度,讲究信用,恪守诺言,诚实不欺,在不损害他人和社会利益的前提下追求自己的利益。法官在实践中遇有法律法规不足，可以依据诚实信用原则公平合理地处理纠纷。

邱先生购买了一套房子。2015年8月，他在一家建材商行订购了一款优等瓷砖。十余天后，瓷砖送到家，他结清了货款，共计1.1万余元。安装了几天，邱发现瓷砖光泽暗淡，有的好像在脱釉。邱仔细查看发现，原本说好的优等瓷砖，外包装却只写着“正品”二字。“正品”与“优等”有何区别，邱拨打了电话向厂家咨询。厂家答复，正品等级低于优等，价格、质量也较低。“这明明是以次品充当优等品。”邱多次联系商家要求更换，并赔偿已铺瓷砖水泥砂浆费395元。商家却表示，收货时，邱已签字确认，说明他已认可送到的瓷砖就是他购买的，因此拒不退换。无奈之下，邱又找到了双生工商分局投诉。

本案中，邱先生的权益能否得到保护？

案例4：

《民法总则》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。公共秩序和善良风俗原则公共秩序是国家、社会的存在和发展所必须的一般秩序善良风俗为国家、社会的存在和发展所必须的一般道德——弥补强行法和禁止性规定不足——限制意思自治原则——确保社会正义和伦理秩序（六）公序良俗原则

四川泸州某公司职工黄永彬和蒋伦芳1963年结婚,妻子蒋一直没有生育,后来抱养了一个儿子。1994年,黄永彬认识了张学英,并且在与张认识后的第二年同居。1996年底,黄永彬和张学英租房公开同居,以“夫妻”名义生活,依靠黄的工资(退休金)及奖金生活,并曾经共同经营。2001年2月,黄到医院检查,确认自己已经是晚期肝癌。张学英以妻子的身份守候在黄的病床边。黄永彬在2001年4月18日立下遗嘱，将依法所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和卖泸州市区一套住房售价的一半(即4万元),以及手机一部遗留给张学英一人所有。4月20日黄的这份遗嘱在泸州市纳溪区公证处得到公证。4月22日,黄去世,张根据遗嘱向蒋索要财产,但遭到蒋的拒绝。张遂向纳溪区人民法院起诉,请求依据继承法的有关规定,判令被告蒋伦芳按遗嘱履行,同时对遗产申请诉前保全。

案例5：

一审法院认为:尽管继承法中有明确的法律条文,而且本案中的遗赠也是真实的,但是黄永彬将遗产赠送给“第三者”的这种民事行为违反了民法通则第七条“民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序”,因此法院驳回原告张学英的诉讼请求。张学英一审败诉后提起上诉。2001年12月28日上午,泸州市中院开庭审理了此案,并当庭驳回张学英的上诉。泸州市中院认为,按有关政策规定,抚恤金是死者单位对死者直系亲属的抚慰,黄死后的抚恤金不是他的个人财产,不属遗赠财产的范围;黄的住房补助金、公积金属夫妻共同财产,而黄未经蒋同意,单独对夫妻共同财产进行处理,侵犯了蒋的合法权益。故法院依法驳回张学英的上诉,维持原判。

《民法总则》第九条民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。

也称生态原则，指民法要求民事主体在从事民事活动时，应当有利于节约资源，保护生态环境，实现人与资源关系的平衡，促进人与环境和谐相处的基本准则。《物权法》第一百一十九条国家实行自然资源有偿使用制度，但法律另有规定的除外。（七）绿色原则1、平等原则是民法的基础原则，构成了意思自治原则的逻辑前提，离开了民事主体之间平等的假设，民法就丧失了存在的根基，民法的其他基本原则也就无从谈起。2、意思自治原则是民法最重要、最有代表性的原则，是民法基本理念的体现。民法最重要的使命，及时确认并保证民事主体自由的实现。3、公平原则谋求当事人之间的利益平衡，在民法上，只有违背私法自治的不公平安排，才会成为民法通过公平原则予以纠正的对象，因此公平原则是对私法自治原则的有益补充。4、诚实信用原则将最低限度的道德要求上升为法律要求，以谋求个人利益与社会公共利益的和谐。5、公序良俗原则，对个人利益与国家利益以及个人利益与社会利益之间的矛盾和冲突发挥双重调整功能。六、民法基本原则之间的关系课堂练习

例：甲知其新房屋南面邻地将建一高层楼房，佯装不知，将房屋售与乙。半年后，南面高楼建成，乙的房屋受不到阳光照射。此例中，甲违反了民法的哪一项原则？A.平等原则B.自愿原则C.公平原则D.诚实信用原则

原告马某家境贫寒，但家中有祖传古画一幅