2023-2024年药品市场形势分析范文高品质

专业文档，word格式可自由下载编辑，欢迎下载！ 2023-2024年药品市场形势分析范文高品质我国中药注射剂的发展现状分析中药注射剂就是崭新剂型，基础研究脆弱的，必须强化研究，但无法消灭。中药中药注射剂做为药物采用就是上世纪50年代问世，70年代小发展，发生1400多种中药注射剂；之后一些质量标准高、发生过轻微不良反应的品种逐步被出局，2004-2007年，大约存有140多个品种，近400家生产厂家；目前我国约存有120个中药注射剂品种，近300家厂家，发生一些小品种，小企业。未来这120个品种还可以进一步出局，300家企业也必须出局一些，严格控制中药注射剂质量。

和口服中药不一样，中药注射剂轻易步入血液，见效快，但不良反应率为出现低一些。中药注射剂存有中药救护的促进作用，和西药优势互补，在某些化疗领域存有其不容替代性。比如，在2003年抗击SARS时，参脉注射液起著关键促进作用；临床上碰到休克病人，用参附注射液效果也较好；在化疗革兰氏阴性菌引致的脓毒血症时，血天新福+抗生素的化疗效果非常不好，中华救护学会经过资产评估报告评价，将血天新福列为临床路径和指南，这些都彰显了中药注射剂的不容替代性。

血栓通在、丹红注射液等这些小品种的疗效就是清楚的，临床上采用也很广泛。目前，社保目录存有40多个中药注射剂，新版基药目录本来也追加了中药注射剂，最后废下来了。

SFDA发布的药品不良反应监测，中药占到14%，与化学药一样，注射剂型比口服制剂不良反应率为低一些。一些小品种中药注射剂不良反应率为在0.2%-0.6%之间，远不如化学药低很多。处方药发展趋势中国处方药市场预计将以26%的年无机增长率快速增长，并在2020年达至3150亿美元。由于处方药的特殊性，医院长期占有我国处方药销售市场很大份额，构成"以药养医"的现象。以下对处方药发展趋势分析。

从整体处方药零售市场分析，随着分级用药和医药分家深入细致实行，预计2020年约存有4000亿左右的市场规模从大医院流入至基层市场和零售(线上+线下)，大部分彰显在城市社区服务中心或者县医院，1000亿左右有可能轻易流向零售渠道，其中线下分担900亿规模，线上分担60~80亿的规模;至2023年这个数字将达至5500亿，3700亿在医院系统内部迁移，1800亿步入零售系统，其中线上占到比会越来越低，从原来没10%提高至将近30%。

2020年处方药外流规模走势预测

医药产业就是提振人类身心健康的工业，它已经沦为世界贸易快速增长最快的五类产业之一。随着世界经济的一体化和中国重新加入WTO，我国的医药生产、销售、流通、消费等均将出现巨大变化。企业迫切需要适用于于处方药运作的营销理论和新颖体系并作指导，须要一套完备的处方药营销策略。现从三小模式去分析处方药发展趋势。

模式一：将销售价格处方药与存有价格弹性的OTC药品、器械、保健品配搭销售。从“疾病管理”角度启程，优化药店产品组合，满足用户特定疾病领域患者市场需求。药店从患者出售产品、厂商营销费用中买进。项目设计和继续执行相对直观、见效快，但难被竞争对手激活，且业务运营资本受限于药店盈利水平，直接影响崭新业务开拓的速度。

模式二：资源整合处方导流、药品物流配送、患者金融等多项技术创新服务，做为差异化竞争优势谋求制药企业新产品的全国分销权/代理权，通过分销或代理业务买进医药分销和零售集团从“患者体验”启程，找寻患者在重疾崭新特药或快病用药处方以获取、购药途径、缴付手段等方面未被满足用户的市场需求。医药分销和零售集团资源整合内部事业部以及外部合作伙伴(例如第三方医药物流配送服务商、电子商务平台、医疗数据服务商、银行及商业保险等金融机构)资源，发展技术创新业务模式。药店不仅能够从患者出售产品和服务，以及上游厂商营销费用中买进，除了可能将利用外部合作伙伴的力量减轻、延后、集中技术创新业务轻易盈利的压力。

模式三：针对肿瘤和罕见病，提供更多充斥式确诊、基于真实世界数据(RWD)和人工智能(AI)的第二用药意见、崭新特药物流配送和药事服务，打造出患者全系列病程管理从促进癌症/罕见病的靶向疗法和免疫疗法启程，融合公立医院用药能力、第三方检测中心、医学数据库和传统药品物流配送能力，化解患者在基因分型、用药方案挑选、充斥式确诊和用药方案调整等环节中遭遇的信息不等距问题，也为临床医学专家和药品临床试验机构提供更多可靠的真实世界数据。

药店通过向患者销售崭新特药、充斥式确诊和第二用药意见的服务赢得收益，同时可能将赢得新药研发企业的投资或项目经费。但构筑和管理这一技术创新业务模式对管理层能力建议极高。

拓展处方药零售市场新局面须要以患者为中心的新思路和新模式。制药企业中国药品价格2016年市场现状：药价继续下降成未来趋势“根据国家颁布的意见，企业推行独立自主定价后，药品价格应当由企业与医疗机构谈判所定，政府无权干预，但现阶段遭遇着诸多苦恼：一方面，药品差率中止后，医疗机构的谈判积极性并不低;另一方面，如果每个医疗机构与企业回去谈论，一种药品在一个地区可以发生多种价格，医保按照什么价格展开缴费就无法统一。”有关部门负责人说记者，针对部分企业“任性跌”，他们正著手约谈使药企理性直面市场。

确保药品正常供应有赖于政府有形的手

南京白敬宇制药有限责任公司副总经理李兵坦言，推行企业独立自主定价后，国家基药目录中的部分药品及低价药都相同程度下调了价格，该企业根据原料药价格的调整，在确保企业存有利润的前提下也展开了价格微调，“药品价格下调后，很多此前消失的药品又重返视线，上个月，我们企业就恢复正常了停工几年的抗抑郁药物奋乃静的生产，这对百姓而言就是利远大于弊。”

江苏省卫生法学会副会长胡晓翔则则表示，竞争再充份的领域也无法返回政府这只“看不见的手”，一旦返回，企业的市场贪婪犯罪行为可以显得非常任性。在医改步入深水区的当下，讲究的就是医保、医疗和医药的“三医协同”，若想保证药品的正常供应，政府调控的手段必不可少，既必须管制企业合理的利润空间，也必须避免低价恶性竞争，而对过分小众化的药品，政府须要展开指令性生产。

药价稳步上升将变成未来趋势

据药品行业市场调查分析报告介绍，对于业内尤其高度关注的缴付标准的采用，《意见》将其分为以下三种情况：一就是定点医疗机构药品实际销售的价格等同于缴付标准的，医保基金和缴费人员均以缴付标准为基础缴付费用;二就是定点医疗机构药品实际销售的价格高于缴付标准的，医保基金以缴付标准为基础缴付费用，缴费人员以实际销售价格为基础缴付费用;三就是按药品通用名制订缴付标准的情况下，定点医疗机构向缴费人员出售药品的价格低于缴付标准的，医保基金仍以缴付标准为基准缴付费用，在临床所需、患者知情同意的前提下，缴费人员以实际销售价格为基准，按照医保规定的个人分摊比例缴付费用。

“如果真例如草案稿所言，那么不管政府与否容许二次议价，医疗机构一定会展开议价。因为每宪下来的一分钱，都将就是医疗机构的总收入。同时，价格低于医保缴付标准的药品也将难以实现院内销售。”中国医药企业管理协会副会长牛正乾直言，上述规定可以通过一组正向鞭策措施，引导医疗机构使用物美价廉的药物，以推动药品在市场上的价格构成，同时同时实现合理用药。这意味著药品价格稳步上升可以就是未来的趋势。

人力资源和社会保障部社保中心医疗服务管理处副处长段政明则表示：“缴付标准不是价格。药品价格就是市场交易构成的，医保部门就可以通过制订缴付标准，间接影响药品价格构成。”他说道，“‘实际市场交易价格’并不等于中标价。我们可以建议医疗机构上报药品销售实际情况，包含品名、规格、数量、价格等。”段政文说，至于一些技术创新药物，“我们可以参考其在我国香港、台湾地区以及日本的具体内容销售情况和销售价格”。

业内人士则表示，《意见》最终目标就是必须有助于逐步创建以市场为主导的药品价格构成机制，增加政府对药品价格的直接干预;必须有助于医保、分散订货等政策的贯通协调，必须调动定点机构主动减少药品订货价格的积极性;必须有助于推动公立医院改革，健全各项体制机制。2023年生物制剂行业数据统计：保持稳定增长态势发展生物制剂就是医药产品中的大类之一，国内和全球的生物制剂市场规模近些年都呈现出快速增长的态势发展。我国的生物制剂市场起步相对比较晚，但是增长势头很疲软。以下就是2023年生物制剂行业数据统计数据。

全球生物制剂市场规模分析

相较于传统的化学药品就是由药品生产企业通过准确的配方制备，生物制剂就是在活的生物体内生产。且女性主义于生产更大型、更繁杂的分子，具备目标特异性较低及毒性较低的优势。生物制剂并非新概念。胰岛素、人类生长激素及红细胞分解成刺激剂等低价值产品均为生物制剂。然而，最近在遗传学及对细胞过程的认知方面的进展，为代莱生物制剂产品关上了大门。

生物制剂行业数据统计数据表明，全球人口老龄化也许就是21世纪最关键的问题。全球老龄人口在数量及于总人口占到比上均不断快速增长。全球生物制剂市场的规模由2016年的2202亿美元减至2020年的2979亿美元，无机年增长率为7.8%，预计于2022年将达至3790亿美元。

国内生物制剂市场概况

与国际市场有所区别，中国医药产品主要包含化学药、中药、生物制剂三大类。与化学药较之，生物制剂产品技术含量与附加值更高，为维持竞争实力、提升企业盈利能力，包含辉瑞、默沙东、罗氏、强生、拜耳、赛诺菲、诺华等在内的国际医药巨头纷纷步入布局，全球核准上市的生物制剂产品快速激增。我国医药行业中，实力较好的企业也纷纷步入生物制剂领域布局，主要企业存有武汉生物制品研究所、三生国健、康弘药业、药明生物、亚维药业、赛金生物、海正药业、安科生物、华神生物、美恩生物、百泰生物等。

生物制剂行业数据统计数据提及，与国际巨头较之，我国医药企业在规模、技术、人才、经验等方面实力较差，研发创新能力严重不足，长期以来，技术创新药市场被国际巨头所占有。国家政策对我国医药行业积极支持力度不断加强，我国药企在技术创新药研发领域的投资也在不断激增，但在化学药领域仍与国际巨头存有很大差距，生物制剂沦为我国药企突破瓶颈的关键领域。同时，国际较多生物制剂原研药专利到期，利空我国生物相似药行业发展。总的来看，未来我国生物制剂市场前景宽广。

综上所述，生物制剂技术含量低有著疲软的竞争实力，随着市场需求的不断快速增长行业竞争也更加惨烈，不过市场发展潜力和空间还非常大。中成药行业前景2018年8月全国中成药产量为21.2万吨，同比上升2.8%。在国家政策的大力扶植下，我国中成药工业获得了长足进步的发展，中药受了市场的广为普遍认可和拒绝接受。以下对中成药行业前景分析。

中成药行业前景分析，2014年-2017年中国中药材及中式成药出口金额逐渐增加，2017年中国中药材及中式成药出口金额为1218.02百万美元，同比上升1.6%。中成药行业分析表示，2018年1-9月中国中药材及中式成药出口金额为810.48百万美元，同比上升4%。

中成药已经沦为国内医药工业中仅次于化学药品工业的第二支生力军，整个中药产业市场规模不断扩大。我国中成药行业仍维持快速增长态势，新医改的大力推进及国家适当的扶植政策就是促进其快速增长的主要原因，再加之国内对中药的偏好，因而使中成药近几年仍维持快速增长。现从四大问题去分析中成药行业前景。

第一，企业规模偏大，行业集中度较低

目前，我国中成药企业大约80%以上属中小型企业，企业数量多、规模大、产品单一、产品缺少自身特色，附加值高，甚至还存有较多的家庭式作坊，具备国际竞争能力的龙头企业仍然十分缺少。中成药行业前景分析，国内多数中成药厂家仍分散生产一些比较明朗、技术建议相对较低的仿造药品，同品种生产企业数量众多，新增产能短缺，缺少品种技术创新与技术创新，专业化程度高，协作性高，市场同质化竞争激化。在国际竞争中处在有利地位，与发达国家的制药企业较之，不论在产业集中度，还是在企业销售收入方面，均存有非常大的差距。

第二，基础性研究落后，技术标准体系不完善

中成药行业前景分析，长期以来，中成药的应用领域基础研究方法落后，产品有效性和安全性缺少可信的科学数据证明，在对中药材栽种标准、栽种和加工技术、中药材多指标掌控质量标准、中药饮片和提取物标准的研究方面，国内空白较多。由此引致我国尚未构成健全的评价中医药疗效的办法和指标体系。基础性研究落后，中成药技术标准体系的不能完善，不仅有利于中成药产业本身的发展，也制约了中成药的国际化进程。

第三，研发资金投入严重不足，可持续发展能力较差

中成药行业前景分析，由于中成药企业广泛规模偏大，研发资金投入严重不足。大多数企业受到短期利益诱惑不愿积极开展药物促进作用原理及新药有效成分的深入研究，使我国研制和生产的大部分中成药仅逗留在发生改变剂型的水平上，并未沦为企业技术创新的真正主体，企业间产品的同质化程度轻微，影响了我国中成药产业的持续发展和国际竞争力的提升。

第四，市场准入门槛低，难以关上国际市场

中成药行业前景分析，中成药市场准入门槛较低，国外市场上对中成药的单个登记注册成本约为100万元人民币，而一家中药企业通常存有多个品种，提出申请费用比较低。欧盟《传统植物药登记注册程序指令》规定，传统草药在提出申请日之前至少必须存有30年的药用历史，其中包含在欧盟地区至少15年的采用历史，而国内绝大多数中药企业难以提供更多在欧洲有效率的销售证明。对国内实力较弱又缺少资金积极支持的小企业，因市场准入成本高昂或无法满足用户出口国的强制性标准而难以关上国际市场。

中成药行业前景分析，在国家加强对中药产业的研发资金投入以来，中成药行业快速向现代化方向发展，现代化中成药产品较传统中药具备更好的品质以及更好的临床效果，并逐步融合、具有了一些现代药品的特点，这种现代化的中成药将就是未来中成药领域的核心竞争力。2006年是医药营销新拐点2005年，在医药行业的变数中离我们远去：从《药品高比价规则》的实行、药企广告费税前计入标准的调整、医疗机构市场化改革深化、新型农村合作医疗制度大力推进大力推进、国家发改委第17次降价方案揭晓、《互联网药品交易服务审核暂行规定》已经开始继续执行，以及《分销管理条例》正式宣布生效，等等，代莱产业政策闪烁着代莱亮点，增添挑战，更增添了机遇。于是，存有业内人士应验，2006年将就是医药行业一个代莱拐点。从这里，有的企业因为把握住产业政策展开营销策略技术创新可以安上发展新台阶；有的企业却因多种原因仍旧举步维艰。走到拐点，把握住亮点，获得增长点，建议我们实行营销战略突围，综合考量企业内外因素挑选适宜自身的营销战略；积极开展营销策略技术创新，以能领先竞争对手一筹的营销战术去提高营销的效率；再次检视传统分销体系的利弊，变革通路成员操作方式方式，提升各成员的季基夫消化能力。以代莱营销策略和思路回去相匹配代莱营销环境和政策。战略突围，营销崭新冷回眸医药营销近20年的历程，药品营销使用的手段（战术）可以说道就是最为广为的，也就是更新最快的。笔者指出，医药营销想要在战术层面存有非常大的突破似乎较难，即使有所突破也可以很快被人激活。恰好相反，“战略突围”将沦为下一轮医药营销的热门话题。如果一个企业没营销战略，它必将就是一个即将消失的企业；同样，如果一个企业忽略营销战略的恰当挑选和精准定位，它必将就是一个滞速发展并被快速出局出局的企业。因此，在以后的药品营销过程中，营销战略将再一次被提高至医药企业安身立命之本的边线。就是仿造普药抢占市场销售终端，还是研发新药培育消费终端？就是稳步盘据在大中型城市等高端市场默默提振，还是深入细致农村市场新辟新天地？就是自营营销队伍用受控的嫡系部队稳打稳扎，还是利用社会网络资源只搞产品不搞销售借船登岸？等等，这些问题都将就是社会各界医药企业特别就是中小型医药企业所遭遇的突围战略挑选。当然，这里面的决定因素很多，但总的原则笔者指出，在奠定营销战略的时候，企业应当根据内外双重因子去综合考量：外部因子主要存有医药产业的整体结构和政策、竞争对手、市场信号、购买方及供应方战略。而同意企业营销战略内部因子主要就是企业基本竞争战略、企业整体经营现状、产品结构及特性、各产品市场经营状况、企业核心能力、综合资源创造力、系统管理基础、人力资源基础等。在此基础上，积极开展SWOT、GE分析，展开企业的总体营销战略设想、资源整合与技术创新，奠定企业的主营业务、新兴业务和未来业务发展战略。策略技术创新，主题沿袭现在整个医药行业的生存环境就是：媒体费用水涨船高，宣传带动效果反而上升；渠道费用日益减少：纯粹倚赖广告卖不动货，搞了终端不上降价也买一动货；消费者消费日益理性化：对广告的信任度急剧减少，对产品服务的建议快速增高；行业竞争日趋激烈：每个市场的总量就那么多，不是你死去就是我亡；医药营销过程中观念滞后、成本相对较低、产品单一、人才缺少、品牌“短命”现象屡见不鲜。这些都会引致企业跑至盈亏平衡点的边缘。现实和想象差距太远，直面外企总能领先那么一点点的营销手段，有些医药企业小怒“狼来了”，感慨以前轻而易举的以获取利润的营销方法和方式自作聪明了：传统的价格战自作聪明了、降价战自作聪明了、广告战自作聪明了，改为剂型也自作聪明了！漠视常识、忽略品牌、盲从广告、过度降价也变成了传统营销的“四宗罪”，用传统营销策略操作方式市场已经很难重蹈覆辙小的突破。在医药企业遭遇着必须转型找寻代莱营销策略的关键时期，直面传统营销手段存有的种种问题，我们不仅必须反问，医药企业的营销解决之道在哪里呢？针对竞品，就是发动负面反攻，还是侧翼反击，还是游击战？如何就可以更有效率的研发潜在顾客，满足用户消费者个性化的市场需求？怎样才能防止媒体广告资金投入的浪费，合理采用非常有限资金？什么样的降价就可以提升生产量资金投入比？哪一种营销方式排他性更弱，可以有效率严防竞争对手的介入？如何运用非常规的营销手段和方法，以小灵秀，出奇制胜，获得营销的突破或跳跃性的发展？存有专业人士曾表示，在代莱政策环境、营销环境和竞争环境面前，我国医药企业最脆弱的环节就是营销，最糟的能力就是技术创新，最须要转型的就是观念。无论医药行业怎样改组、重组和资源整合，医药企业发展的最终落脚点都必须答复至营销策略技术创新上，策略技术创新将就是医药企业永恒的主题。于是，分销变革、第三终端、深度营销、渠道攻击、人与自然招商、共生营销、游击营销、蜂鸣营销、分类营销、外包装营销等沦为了2006年反华传统营销的关键词。分销变革，体系重设通路的力量不容小视，然而，传统的分销体系设计，却mammalian了窜货、乱价、赢利和网购这“四大顽疾”：蹿货，对于很多企业而言已沦为普遍现象！如何理性直面？就是依靠交保证金、踢编码、设查蹿机构回去“赌”？还是再次设计全国统一大市场的分销体系去“奏”？当价格控制越来越容易、经销商小怒挣没钱而对厂家的忠诚度急剧下降时，究竟还给经销商的利润空间就是大了还是小了？分销价格体系必须如何设计就可以有效率提升销售业绩？如何以降价、涨价等手段去展开渠道驱动？直面现款现货已经不太可能、赢利的结果却又就是产品在仓库“睡大觉”这一现象，也有人说道应收账款账款管理就是使账款余额在一定前提下最大化，这个前提就是什么？网购，为什么越返越有利？除了依据销量去网购之外，我们还能够依据什么？除了抵现金之外，我们又能够抵什么？这一连串的问题，建议我们必须再次检视从前以行政区域为市场级别的分割依据、以资金回笼（销量）为业绩单一考核依据所预设的分销体系，适应环境正在蓬勃发展的跨区域医药物流和逐步形成的医药流通业的寡头寡头垄断格局，从而创建分销全国化服务区域化的营销体系。直面医疗卫生体制改革、药品招标订货、药品强制性降价等基克维泽区的政策环境，直面不断扩大的医院市场销售规模、日益惨烈的医院市场竞争、日趋强化的政府监管力度；同时实现从“带金销售模式”向“学术化销售模式”展开转型、从“任务型销售模式”向“目标型销售模式”展开转型；从“拉关系销售模式”向“专业化销售模式”展开转型；从“产品销售模式”向“方案销售模式”展开转型；减少风险、提升销量、降低成本也就变成了新形势下医院营销的新课题。此外，随着我国医疗制度改革步伐大力推进，医药市场的竞争钭从医院处方逐步迁移至零售药店，OTC市场蕴涵着非常大的商机。随着第三终端的蓬勃发展，传统OTC药店这个所谓的“第二终端”因为进场“门票”太高而生产量资金投入越来越不成正比可以日渐失势。同时，随着身心健康店、日杂店、专业店、店中店、平价大卖场等OTC零售终端自身的多样化发展，也建议以前的OTC厂商、营销队伍冲破既往的运作模式，再次检视OTC团队的建设与管理、OTC产品的品牌经营、通路建设、终端降价及广告与降价策略的继续执行，方可强化OTC营销的继续执行效率与竞争力。标准质变，分类营销毫无疑问，推行处方药与非处方药分类管理，有助于确保人民用药安全有效率；有助于医药卫生事业身心健康发展，促进医药卫生制度改革；有助于对医药零售企业的监督管理。但笔者指出，从制药企业营销的角度来看，却并没按处方药与非处方药去泾渭分明地看待：比如说，药店同样可以买得到处方药，而医院里同样也买得到OTC类药品。你能够说道这就是处方药与非处方药分类管理对制药企业的药品营销增添了什么局限或推动吗？我看看不大！恰好相反，笔者指出，对制药企业营销工作存有影响的“分类”，必须就是按另外两个标准去分割的“分类”：第一个就是按剂型把我们所营销的药品分成针剂与非针剂（这里的非针剂就涵盖了处方类和非处方类的片剂、胶囊、丸剂、颗粒剂、口服液等）。不管就是处方药还是非处方药，我们都可以存有相同的目标客户，也就是医院和药店；然而，针剂与非针剂类药品我们的销售终端却显著相同：比如说针剂我们的销售终端只有医院型的客户了。所以，在以后的药品营销时，我建议大家更多地考量“针剂与非针剂分化”下的营销策略或战略该如何制订。第二个分类，就更入一层了，就是在针剂与非针剂的分化的基础上，再按医生和消费者对药品的心智和拒绝接受程序把药品分成普药和新药。这种分类对我们营销工作的影响似乎更大：单从战略角度来说，仿造的普药，更多地就是建议企业在营销过程中抢占市场销售终端，使患者买得到；而研发的新药却更多地就是建议企业在营销过程中抢占市场和培育消费终端，使医生店员消费者心智。此外从营销策略层面上来说，普药产品如何通过外包装营销和大物流网络逐一等营销策略技术创新去同时实现销量二次的突破？新药如何通过自建好队伍的学术推展或利用代理商的社会资源等营销手段翻修去关上市场？也就是我们遭遇的两个全然相同数学分析的营销课题。2006年首季度医药工业运行状况分析2006年就是“十一五”开局的第一年，首季度医药生产、销售维持较慢快速增长，出口形势稳步向不好，但行业效益快速增长不振，利润增幅大幅大幅下滑。一、基本运转情况1、医药生产、出口维持快速增长生产：医药工业同时实现总产值1134亿元，同比快速增长20.7%。其中，卫生材料及医药用品、医疗仪器设备及器械、生物生化制品、中药饮片和化学原料药制造业分别为44.4、85.4、86.8、43.1和278亿元，同比快速增长34.9%、30.5%、27.8%、24.2%和23.4%，维持20%以上较慢增长速度；化学药物制剂和中成药分别为344和252亿元，快速增长15.6%和16.9%，增长速度高于行业平均水平。医药工业产销率为93.6%，同比减少0.3个百分点，比全国工业平均水平高3.7个百分点。顺利完成化学原料药生产35.6万吨，快速增长28.6%；中成药21.4万吨，快速增长24.6%。出口：医药工业顺利完成出口交货值138亿元，同比快速增长29.5%，增幅同比提升9.7个百分点。其中，中成药6.03亿元，快速增长82.8%，沦为本期医药出口的新亮点；化学原料药69.7亿元，快速增长24.3%；医疗仪器设备及器械29亿元，快速增长40.5%；卫生材料及医药用品、生物生化制品和化学药物制剂分别顺利完成6、14.2和10.5亿元，快速增长40.6%、37.8%和10.3%；中药饮片1.7亿元，上升3%。2、利润增长速度大幅大幅下滑医药工业同时实现利润总额78.9亿元,同比快速增长仅为6.3%，增长速度大幅大幅下滑并跌至历史低点，不及全国工业利润平均水平的1/3，在全国十二大工业行业中名列倒数第2十一位。其中，医疗仪器设备及器械、中药饮片和卫生材料及医药用品分别同时实现利润7.2、1.3和3亿元，同比快速增长80.7%、33%和30%；化学原料药15.4亿元，快速增长14.8%；中成药和生物生化制品分别为18.4和7.2亿元，快速增长0.1%和3.2%；化学药物制剂26.3亿元，上升6.3%。化学药物制剂、中成药和生物生化制品等分行业的减利就是导致医药行业利润增幅大幅下滑的主要因素。企业亏损面达至29.8%，同比提升10.3个百分点；亏损企业亏损额13.8亿元，快速增长30.8%，企业亏损面和亏损额均呈圆形不断扩大之势。22家国有重点医药企业同时实现工业总产值142亿元，同比快速增长4.4%；工业增加值48.5亿元，快速增长2.7%；主营业务总收入310亿元，快速增长8%；利润13.5亿元，上升1.7%。其中，21家企业同时实现盈利（10家维持海富通，11家减利），1家企业发生亏损，亏损总额0.23亿元，同比快速增长9.2倍。3、固定资产投资较慢快速增长一季度，医药行业顺利完成固定资产投资109亿元，同比快速增长33.5%，低于上年全年快速增长水平16.9个百分点。二、存有的主要问题及趋势分析1、成本费用持续升温，盈利水平稳中有升水、电、煤、汽等上游生产要素稳步处在较低的价格水平，并使医药生产成本适当提升。一季度，医药工业主营业务总收入快速增长21.6%，而主营业务成本、主营业务税金及额外、营业费用、财务费用和财务费用则分别快速增长24.9%、28.4%、20.3%、27.3%和23%。能源紧绷、原材料价格上涨就是当前我国经济遭遇的主要制约瓶颈，在短期内尚无法获得有效率化解，这将就是医药行业在未来中长期发展中必须直面的挑战。GMP改建后运营成本的提升，开工率严重不足等原因对医药企业降低生产成本也构成一定压力。在企业生产经营成本不断提升的同时，药品价格持续走高。直面日益惨烈的市场竞争，在成本和价格双重压力下，尽管本期生产、出口维持较慢快速增长，产销量情况也处在较好水平，但行业的整体毛利水平却持续上升，效益大幅大幅下滑。从近几年的发展情况看看，医药行业持续20多年来的效益低快速增长态势正在发生变化，赢利水平稳中有升，行业已经开始步入稳定增长期。2、在市场和政策环境促进下，医药行业遭遇关键性调整为化解当前人民群众就医难、用药分析：小目录开启大时代中药受惠最广8月18日，涵盖307个药品品种的基本药物目录正式宣布颁布，同时，一整套基本药物管理制度也即将启动，这些制度将在今后很长一段时期助推产业风潮

8月18日，国务院深化医药卫生体制改革领导小组办公室举行电视电话会议，启动和部署国家基本药物制度工作，《关于创建国家基本药物制度的实行意见》（以下缩写《实行意见》）、《国家基本药物目录管理办法（试行）》和《国家基本药物目录（基层医疗卫生机构搭载采用部分）》（2009版）同时公布，等候多时的国家基本药物制度工作正式宣布步入实行阶段。

中药受益最甚广

据介绍，国家基本药物目录包含基层医疗卫生机构搭载采用和其他医疗机构搭载采用两个部分。此次发布的就是基层医疗卫生机构搭载采用部分，包含化药、中成药共307个药品品种。其中化学药品和生物制品主要依据临床药理学分类，共205个品种；中成药主要依据功能分类，共102个品种；中药饮片海关法具体内容品种，用文字定义。此外，《国家基本药物目录（其他部分）》就是目录基层部分的拓展，将协调公立医院改革试点尽快制订颁布。

看见目录后，天津中新药业集团股份有限公司董事长郝非非非常激动，他对记者说道：“初步统计结果显示，中崭新可能将就是国内上市公司中步入目录品种最少的一家。初步算是去，算不上化学药，中新药业步入目录的中药品种就存有几十个，包含三大类：一类就是独家品种，一类就是中药维护品种，除了一类就是普药。”

在专访中，神威、云南白药等数家国内企业也则表示存有多个品种入选。事实上，这次对中药品种的利空就是最显著的。例如速效救心丸、复方丹参滴丸、马应龙麝香痔疮膏、云南白药、三九胃泰颗粒、食少丸、脉络宁等诸多独家品种榜上有名，而对于中药饮片的政策也相对收紧。《实行意见》规定：中药饮片的基本药物管理暂时按国务院有关部门关于中药饮片定价、订货、物流配送、采用和基本医疗保险保险费等政策继续执行。

对于普药来说，诸如哈药集团、北京双鹤等具有多条产品线的企业，其入选品种无疑更多。

郝非非指出：对于中崭新，这次基本药物制度启动将就是一个使其普药产品步入全国市场的不好机会。中新药业共计710余个产品批号，以往，除了一些独家品种和中药维护品种的销售比较不好以外，部分弗药品种仅在天津周边的一些城市销售，且销售不尽如人意。

《实行意见》规定：基本药物目录中的药品原则上全部列入医疗保障药品缴费目录，缴费比例显著低于非基本药物。

下一站：医保

基本药物目录尘埃落定，不少企业卸下了心里的一块大石头，也存有很多企业把目光迁移至将在今年11月颁布的医保目录上。

《实行意见》规定：基本药物目录药品原则上全部列入医疗保障药品缴费目录，缴费比例显著低于非基本药物。这一条无疑就是对生产、经营最小的鞭策，也已经铁板钉钉，而下一次基本药物目录调整将就是3年以后。

天士力集团董事长闫希军则表示：企业一方面积极主动适应环境国家政策，另一方面，对于没沦为基本药物的品种努力争取步入国家医保目录。

此次《实行意见》对于非基本药物的规定就是：在创建国家基本药物制度的初期，政府主办的基层医疗卫生机构自行搭载、采用的非目录药品，暂由省级人民政府统一确认，并报国家基本药物工作委员会备案。此外，其他各类医疗机构也必须将基本药物做为新宠药物并达至一定的采用比例，具体内容采用比例由卫生行政部门确认。

“国内东西部的经济差异非常大，流行病种类也有所区别，这样并使整个制度具备了非常大的灵活性。”业内专家则表示。

中国医药企业协会会长于明德则表示：基层用药市场提速将启动，大方向确实就是利空的，这就是不须要探讨的，但由于未规定品种和比例，基层医疗卫生机构采用的非基本药物方面除了一些因素不确认，这可能会对行业增添挑战。

落地实行就是重点

中国化学制药工业协会秘书长周燕分析：必须说道这个政策的前期工作就是搞得比较充份的，下一步重点就是实行，并在实践中辨认出严重不足和问题，展开及时修正。

据有关人士了解：我国2004年版基本药物目录中存有2033种药品，其中西药800多种，中成药1200多种。据中国药学会科技中心统计数据表明：2004年版的基本药物目录在大中型医院的使用率非常低，超过40%以上。

由于基本药物推行公开招标订货，统一物流配送，又由国家制订零售指导价，在指导价格内，省级人民政府根据招标情况确认本地区的统一采购价，因此，规模小、品种多、实力弱的大企业更有可能占有先机，但中小企业缺少规模优势，难以获胜。

同时，基本药物目录对流通环节的影响也非常大。资深人士表示，一旦无法被政府选定为合法物流配送商，这些流通企业将可能将踏入国内医药市场，特别就是那些所谓的“药品居间人”，大部分将选择退出医药行业。

周燕指出，做为生产经营环节，主要就是必须搞好供应，不过，市场需求同意市场，市场同意生产，最终还要看看医疗机构的药品采用情况。于明德则表示，非目录药品方面很可能会发生地方保护主义的苗头。基本药物实行招标后，物流配送应当由中标企业自行确认，而不是招标确认。

基本药物制度还包括一系列政策女团，例如目录甄选、生产供应、定价、订货零差价、合理采用、医保缴费、质量安