法律硕士考研经典案例分析题：共同犯罪

千里之行，始于足下让知识带有温度。第第2页/共2页精品文档推荐法律硕士考研经典案例分析题：共同犯罪法律硕士考研经典案例分析题：共同犯

罪

案例分析题普通综合性较强，涉及的法律关系较复杂，要求考生按照案例所提供的事实，正确地运用法律举行分析，得出科学的处理办法。下面是凯程考研为大家收拾的比较经典的案例题，供大家参考。

姜某于10月21日商场漫步时，正巧碰到在门市部任售货员的高中学生金某，姜某看货架上摆满了高档电器，遂起盗窃之心。姜某对金某说：“没想到这儿东西还挺多!”金某漫不经心地说：“还行!”当晚，姜某到金家，密谋盗窃某商场门市的电器一事。金某开头不太同意，后来在姜某的鼓动下最终同意了，并让姜某上心点，预备充分点。第四天晚12点多，姜某、金某撬开商场后，偷得电器数十件，价值3万余元。在逃离现场时，金某为破坏现场，从柜台里拿出一个电炉插上，并在上面扔了一个纸箱子。在逃窜的路上，金某说：“我把电炉插上了。”姜未吱声，事后才知道电炉是为了放火。当夜，该市场被火烧毁。

【问题】

按照上述案情，请回答下列问题：

(1)姜某构成什么罪?金某构成什么罪?两人之间有无属于共同犯罪的行为?

(2)假如当初姜某看金某将电炉插上，并问金某：“干吗?”金某回答：“破坏现场呀!”姜某夸道：“还是你老兄厉害。”接着两人离开现场，大火烧毁了该门市部，此时，姜某与金某的行为如何定性?

(3)假如金某在插电炉时，姜某并不知道，只是站在商场大门处等姜某出来。此时，正好该门市部主任到市场有事，看见姜某站在该市场门口身边一大堆电器且商场的后门半开着，便查问姜某：“你在这儿干什么?”姜某很胆怯，操起事先预备好的铁棍朝商场主任头上砸去，主任当即倒地。后经查验，主任为重度脑震荡。金某放火后与姜某匆忙带着赃物逃离了现场。综观全案，姜某、金某各构成什么罪?

【参考答案】

(1)姜某行为构成盗窃罪。金某构成盗窃罪和放火罪。姜某和金某和盗窃的共同有意，并共同实施了盗窃电器的行为，因而是共同犯盗窃罪。而金某在放火时，并没有与姜某商议 ，他们之间没有共同的放火犯罪有意，而且姜某也没有实施放火行为，所以姜某不能构成放火罪的共犯。

(2)姜某、金某应构成共同犯罪，构成共同放火罪和共同盗窃罪。由于二人有共同的犯罪有意，并且有协同全都的犯罪行为。

(3)姜某构成抢劫罪，金某构成盗窃罪和放火罪。

凯程法硕优势：

凯程法硕辅导阅历丰盛，每年都有大量学员考取北大、清华、人大、中国政法、贸大、中财、北师大、中心民族高校、社科院、北京青年政治学院等院校，在凯程官方网站有他们的阅历谈视频，学生们可以查看，信任他们的阅历对每位学生都有很大的协助。对法硕参考书、就业、择校、分数线、备考指导等不清晰的学生，可以查看凯程的官方网站，可以联系询问教师，为学生们具体解答。

凯程法硕胜利学员阅历谈视频：

无数机构说自己考了多少人，亮出来多少阅历谈，但是几乎没有机构把自己学员的阅历谈视频亮出来，凯程有实力把凯程学员部分学员视频阅历谈亮出来，体现凯程的肯定优势。具体请查看凯程官方网站法硕栏目。

凯程简介：

凯程考研以"专业、负责、创新、共享"的办学理念，突出"高命中率、强时效性、全面一条龙服务"的特色，成为考研学子挑选专业课辅导的首选。11年来已有千余位考生在凯程的协助下顺当考取北大、清华、人大、北师大、中传等全国闻名大学，引发业界剧烈关注。凯程考研成立于2022年，国内首家全日制集训机构考研，向来致力于高端全日制辅导，由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、索玉柱教授等一批高级考研教研队伍组成，为学员