师兄解读2012地市级国考申论真题

2012年国考【市(地)以下】申 及参考答师兄：先深入解读题目，寻找申论 一、认真阅读“给定材料”，简要回答下面两题。(20分根据“给定材料2”，对专家们所说的“技防”“人防”加以解释。(10分)150师兄解读：本题是概括题，考查考生概括、提炼的能力，“技防”“人防，篇申论的基调！根据字面意思，技防”应该是依靠技术去防御，人防”是依靠人 的力量去防御。对“给定材料2的信息应加以概括分类为“技防”“人防”两类。根据“给定材料3”谈谈“现代城市运行中的脆弱性”在S市中特别重大火灾中的具体表现。(10分)要求：精确、全面、简明。不超过150师兄解读：本题是概括题，考查考生概括、提炼的能力，本题难点在“现代城 灾中城市脆弱性的具体表现可以分为“人防”“”切入点。根据题目之间的联系性，第一小题分类为“技防”“人防灾中城市脆弱性的具体表现可以分为“人防”“”A市F区在全区范围内开展居民安全文化教育给定资料，从“安全文化理念”“增强安全意识日常安全须知三个方面为社区的宣传栏写一份宣传稿。20分)不超过500字朴易懂,也就是题目所要求，但切莫写成“倡议书”等员性公文——不要有太强的鼓动性。也不要写成“居民安全文化教育”活动根据题目之间的联系性，本题应该是侧重“人防“安全文化理念——强调人的重要性（怎么看“增强安全意识”、“日常安全须知”——增强人防的能力（么办三、“4”T市市民出行中存在的许多问题，假定你是市交管局聘请的观察员，请就这些问题提出解决建议，呈送市政有关部门参考。(20分)不超过400字师兄解读：本题是概括问题+提出对策的题目，应该深挖材料中所反映的问题，技防”“人防”分类。“参考“给定资料”，但不拘泥于“给定资料总字数800—1000师兄解读：根据近年来申论大题的趋势，省考喜欢用一个词让你去解读——民生之依、家底、守望家园、新的生活新的希望；国考喜欢用一句话让你去解读——2011地市级“失根（“有位说，‘我已经无家可归’，‘我在城市是寓公已变得多么高明和安全，自然与人为始终是我们生命的一部分。”这句

——————以下正文————批注[U1]:联系下文内容， 下面是 批注[U1]:联系下文内容， [U2[U2成]:似乎脆弱 ]:安全的港湾，劣质建材散发着的毒气，劣质缆线成为埋在家里的，的燃气就像身边的库，噪音公害仿佛般游荡的；热岛效应闷得我们 被视为“最安全交通工具”的电梯也频出事端，社会上甚至将其作为“凶器”的代名[U7]:原批注[U6]:公共安全的意义，可以写也可以设置分论点：保障城市安全是打 民生的有力举措批注[U8]:原因、也是对 [U7]:原批注[U6]:公共安全的意义，可以写也可以设置分论点：保障城市安全是打 民生的有力举措批注[U8]:原因、也是对方面不少部 [U9]:原[U9]:原◦与[U13]:宏观对[U12]:原士一直呼唤构建一个城市综合减灾应急系统，公众则需要培养必要的 意识，要“伤后知痛。现在很多事故都直接波及城市中的公◦与[U13]:宏观对[U12]:原、、故、地铁追尾、游船翻沉、烧毁等，被通天热炒，显示出一种防意识的但批注[U15]:人防不足的原因分[U14]:对批注[U15]:人防不足的原因分[U14]:对如果地铁站台或者行驶中的地铁列车失火了，大量乘客如何有效疏散？如果12级台风登陆，些建筑上的玻璃幕墙顶得住吗……这一个个如果，。

[U10]:对策，技防[U11]:对策，人 ：最近在全市开展的“我为城市安全献一计”活动，引批注批注[U20]:技防总的基调

[U19]:人欣喜；另一方面，专家们很想提醒防灾不能只考虑技

刚罩，更得在‘人防’上多下工夫，而恰恰在这方面，我； ，运行和安全系数就更高了”“ 道已经有10多条针对可能遭遇淹水事故 ，不妨装上安全阀门，需要时；

[U21]:技[U22]:用来挡水“预防

风洞试验……这些意在

[U23]:技 罩”的设想，很有道理，提出这些建议的专家中不◦ 应对的H博，铁水隧水地 过次对一者出越增设“挡水阀门”的建议，并不完全认同。他说“据我了解，国内有个别隧道安装发现阀门由于年久失修，机械失灵，根本没法H博士想用这个安全说明两个道理：第一，为了小概率事故而砸重金设防，了，则怎样保养，工作人员能不能熟练操作，都是必须重视的“人防”环节，否则，当有朝一日预想中的特大真的发生，罩”极有可能派不上用场。“防灾设施，从理论上说总是不足的，因为它们应对的往往是适当程度的研究火灾防范的C研究员力挺H发生概率较高 事

批注[U24]:人防不足：设备的使批注批注[U25]:人防不设备的保养到[大师兄26]:技[U27]:人 [U27]:人当被问道“地铁里有没有专门的消防逃生通道的问题时C研究员回答量够不够、是不是放在容易找到的地方，但险情出现时现场肯定乱，工作人员能不 顺利地拿到灭火器？会不会熟练使用？这些都是必须予以重视的问题。或许有乘客就在灭火器旁边，但又有几个人会用？Y博士。防灾专家也不会用灭火器？她坦率承认，并随即以此为例了城市公“无论社区里的大爷大妈，还是写字楼里的白领，防灾知识都是从小册子、展板、讲座或者网络上看来的。且不说所知有限，即使认为不少人一无所知，也并不为过。而且就算有人并非一无所知，也未必有用，因为没有转化为能力Y 、115特别重大火灾事故发生后，很多单位都搞过安[U33]:还要[U33]:还要定期训

[U28]:人[U29]:人防批注[U30]:凸显防灾知识以及运用批批注[U31]:增强人防，不能走过批批注[U32]:要演练关键内人应 在这些专家看来“人防” 和缺陷，远比“技防”不足更可怕专门研究风灾防控的 墙大楼，且不止一次发生过玻璃掉落事故。这些玻璃幕墙建筑能不能抵抗12，那么减少的关键同样在“人防。如果在定期幕墙的同时，增加3.2010年，S市一公寓大楼失火，造成一百多人死伤，这起特别重大的火灾·“脆弱性” ·用于学、生态、金融学、社会学和经济学等许多方面，大大拓展了“脆弱性”报告显示，S市特别重大火灾较典型地反映了现代城市运行中的脆弱性问题，此次火灾，是大楼维修时由无证的电焊工违章作业所产生的火花，引燃了不能阻燃的“安全网，然后蔓延到大楼易燃的装修材料，从而酿成大祸，该大楼维修工程存在层层分包和转包等违法问题，加上日常管理缺乏有效的规范化

[大师兄37]:可以写入大作文。批注[U38]:意义：城市安全的重要[U39]:这句是[U41]:技批注[U42]:人防——安全意识不强批注[U43]:人防 结果超出了建筑工程系统脆弱性的承受度，由量变转变成质变，脆弱性演变成严 这次火灾，尽管S市启用了现代化

[U44人防[U45人防[U46]:批注[U47]:的过程是长期[U48]:[U48]:技[U49]:技“自救优于互救，互救优于公救，早已是降 损失的经验之谈。但部[U51]:人批注[U50]:人[U51]:人批注[U50]:人防——自救意识不[U52人 [U52人批注[U53]:人防——未充分发挥群 S市火灾发生前， 员，致使工程的建设监督事实上处于真空状批注[U53]:人防——未充分发挥群 [U54人意识不市灾发生后，由于市 ，火灾给市民带来的生[U54人意识不市[U55人分 [U55人在现代城市工程建设规划设计中，由于片面追求建设速度或追求经济效益，对工程未来可能存在的意外事故考虑不足，或者相关投入不足，致使工程的安全规设都重或 问就S市火而言，高楼部分

批注[U57]:技[U58人批注[U59]:技防——设计不合[U60[U60]:技防影响人S市火灾充分说明，如果对于城市运行中可能存在的突发

批注[U61]:人防技 T市晚 发了一批“市民来信，集中反映了城市市民出行中遇到的问题批注[U63]:大 站点集批注[大师兄62]:道路设计不合市民甲：8月下旬的一天早上，我送朋友去赵家口长途汽车站，发现这里是一个Y字形路段，行驶的车辆由两条机动车道汇聚到一条机动车道上。引人注目的是，两条分支机动车道中的一条上缓缓行驶着大量车，一辆接一辆，车队一直排到Y形车道汇流口。 便是在批注[U63]:大 站点集批注[大师兄62]:道路设计不合不同路线的车要在这一站停靠。这 车一直都保持在5辆以上，使得路面拥挤市民乙：前几天上午，我 总公司附近的体检中心体检。事先我网上查询得知，经过我家小区附近的16 车可以抵 总公司。乘路车顺利抵达目的地并体检之后，我按惯例走到回程方向 总公司站点车。等了约20分钟，来了一辆16路车，却呼啸而过，并没有靠站。我先是误以为甩站，后来无意中看了一下站牌，发现这个站点并不停靠16路车。江的清河站的58路、127路也是“有去无回”的。对这类现象，我百思不得其解：市民丙：随着我市城市建设速度的加快，轨道交通网络不断向外延伸，远离区到达轨道交通车站之间的最后”问题。退回去20年，有没有最后一公里”的问题？有。那当时是怎么解决的？一是走路，二是骑车。现在为什么没人走路了？过去走是因为经济，现在几块钱对绝大多数人来说都不是问题；英国哲学家·德在之后文章，介绍并阐发了古代罗马哲学家塞内加关于人类的哲学思考。公元62年2月5日凌晨，一场震灾在坎帕尼亚省地底迸发，数千名

批注[U67]:站点设计不合理 塌。救援行动因随后发生的火灾而受阻。幸存者除了身上污黑的衣衫，失去了一。在个马境内到处惊恐难置信情。强大、技术上最先进的民族，在大自然的脾气面前，怎会如此一击？这些痛苦与惑，引起了的注意他撰写了一系列文章安慰他的刚说‘我没想到这一切会发生’难道以为，当你知道某件事有可能发生，当你看见它已经发生，这件事居然还不会发生吗？为了平息读者心中的不平，在公元62年的春季提醒大家：无论我们认为自已变得多么高明和安全，自然人为始终是们生命的一部分。因此，须时刻都要想到未可预料的事情。平静，不过是在历次之间的间歇。没有什么绝对可靠的，即便是我们双脚依凭的大地。内加强调“不应有始料末及之事。我们的思想应先行一步，去面对所有的问题。人是一件容器。哪怕是最轻微的振动，最小的颠簸，都会让它破碎。人的躯体软在经历了以后，许多人主张应疏散整地区的民众，并且不要在震区重建房屋。但并不认为地球上会有一个地方是具有彻底的安全。“谁又能保证，他们所站立的这块或那块土地，就是更好的地基呢？如果我们以为，世界上有中国学者读了·德的文章之后这样解读的思想：没有安内加的思想看似悲观，却有助于我们培养忧患意识，有助于国人在来临之际保持清醒、从容与淡定，并减轻和带来的，进而积极地应对。从这个意义上说，道出的是与中国古代家的“天变不足畏”相近的思想作答要求一、认真阅读“给定材料，简要回答下面两题。(20分根据“给定材料2，对专家们所说的“技防”“人防”加以解释。(10分要求：精确、全面、简明。不超过150风洞试验、水火不侵、“罩”、设备保养、熟练操作、紧急疏散、有序的“技防”是指通过技术，以全程、增设防灾装备、完善公共安全设“人防”则是充分发挥人的防御作用，掌握防灾知识，增加预防意识，通过事对装备的保养、熟练操作能力。根据“给定材料3”谈谈“现代城市运行中的脆弱性”在S市中特别重大火灾中的具体表现。(10分)要求：精确、全面、简明。不超过150无证的电焊工违章作业所产生的火花无证的电焊工违章作业所产生的火花-操不能阻燃的“安全网”-“安全网”不能阻蔓延到大楼易燃的装修材料-问题-秩日常管理缺乏有效的规范化监督 [U78]:人[U77]:人[U76]:人批注[U75]:人防——安全意识不[U74]:技[U73]:人-管理松懈秩序、安全措-建筑-防灾意识不以满足建筑灭火需

-可直接用

[U83]: [U84]:[U85]:人批注[U86]:人防——未充批注[U86]:人防——未充分发挥群 发挥群众力量 监-可直批注[U92]:技批注[U92]:技防——设计不合[U91人[U90技[U89]:人防+技楼与楼间距较小，道路狭窄-设计不合

[U93]:技防影响人批注[U94]:人防技市民自救，应急疏散能力的明显不足市民自救，应急疏散能力的明显不足-- ：施工过程中管理松懈、秩序、安全措施 挥社会、市场力量，监督 “位；常规消防设施难以满足建筑灭火需要，高端设备紧急救援作用 事前，人防：施工过程中管理松懈、秩序，不严，安全意识薄弱，违章作业，堆积易燃物；技防：“安全网”不能阻燃，高楼消防设施配备缺乏，建筑防灾设计。事后，市场意识低，补救负担大A市F区在全区范围内开展“居民安全文化教育”活动。请根据“给定资料，从“增0分)(3)不超过500化教育”活动。找找到题目中的三个关键信息，并结合材料列转变安全理念积极应对桩桩安全事故夺走多少的生命，让多少家庭支离破碎，当发生时，受灾人员缺乏最基本的安全知识和安全技能，一味人救援，有时纵然有足够的随时都有可能发生，我们不能消极的坐等的来临，理应树立正确的安全文化理念，积极地应对。首先，要树立防微杜渐、居安思危的安全文化意识。近日，与我们接壤的S市发生了特别重大火灾，造成一百多人死伤，我们不得不，如果电焊工不违毁于蚁穴，酿造于细节，各位民要切实提高防灾意识、忧患意识，时刻防止的发生。批注[U101]:批注[U101]:道路、路灯设施配备不批注[U100]:站点设计不合理，[大师兄99乘客交通规则，安全意识薄弱，方便横穿马F区是我家，安全靠大家，希望大家积极响应、广泛参与，为 园，切实行动起来。（511字）“给定材料4”反映了T市市民出行中存在的许多问题，假定你是市交管局不超过400字批注[U97]:人行道设计不合批注批注[U97]:人行道设计不合批注[大师兄96]:大 站点集乘客如果想要安全地走到5米开外对面 “有去无回你想停 车站或者轨道交通站点，也必须交停车费，否则很容易失窃不少 用用原本

”被“

”填了空

摩托车、电动车等

。由

”引起的交通事故常常让人心有余悸

批注[大师兄105]: 设置过街设施，通道与商业相结合，人行天桥与城市景观相结合，提高过街设施使用率。三是路灯亮化、道路硬化方便步行，建设自行车停车场，推行公共租赁自行车，解决居民最后难题。四是优化公共交通秩序，加强对横穿马路、占用非机动车道、拉客等行为的力度。（415字一、1、问题方面：①站点设置（集中、密集等词）；②天桥规划不合理（不人性、不 分。）；④交通设施不完善，住宅区到公最后问题（ （严格，提高服务）。每点1分，表达完整无误共得10分二、说明1、只有问题无对策得分不得高于6问题，得分103、条理不清晰、对策无针对性不得高于10“给