2023年经济法课后题

2023年经济法课

后题

2023年经济法课后题

姜沛青

古小费

经济法课后题整理：

第一章经济法的基本问题与调整目的

1.论述经济法要解决的基本问题和基本矛盾？

(1)基本问题：市场经济发展到现代是市场经济阶段，即进入垄断阶段以后，随之出现的

市场缺陷与市场障碍问题日益突出，成为经济法的基本问题。

经济法的基本问题重要有两类：一类是市场缺陷的问题，一类是市场障碍的问题。

①市场缺陷进而导致产业失衡(由于市场主体具有逐利性)，进而导致经济结构失衡，

进而使总量失衡、经济运营失衡，进而需要国家对其进行宏观调控，此时个人逐利且无能为

力，只能靠国家力量，国家授权，政府依法进行宏观调控，从而产生宏观调控法。

②市场障碍引起的三大问题(竞争秩序、消费者权益、经济运营风险)，进而需要进行

市场规制，由此国家进行规制(有规定管理，有法律制约)。

(2)基本矛盾：

市场缺陷导致一方面个人利益得到满足，另一方面个人欲望与公共欲望发生矛盾，从而产生

障碍：个体营利性与社会公益性之间的障碍。

因此，经济法的基本矛盾为个体营利性与社会公益性的矛盾。

2.简述经济法的含义与调整对象？

(1)含义：经济法是调整在现代国家为了克服市场缺陷和市场障碍，在对经济运营进行宏

观调控和市场规制的过程中的发生的社会关系的法律规范的总称。

(2)调整对象：经济运营中的宏观调控和市场规制的关系以及微观市场规制。涉及四个方

面的关系：国民经济管理关系、经济协作关系、市场经济主体在内部经济管理中产生的经济

关系以及涉外经济关系。

宏观调控关系：国民经济计划关系、产业政策调控关系、财税调控关系、金融调控关系、

价格调控关系、储备调控关系。

市场规制关系：市场准入和退出关系、产品质量及服务质量规制关系、市场竞争秩序维

护关系、消费者权益维护关系、风险的防范与危机的解决关系、违规处罚(监督管理关系)。

3.论述经济法调整目的确立标准？

经济法的调整目的确立标准分为独特性标准、普遍性标准、开放性(包容性)标准。

(1)从独特性标准来看，经济法的调整目的应是独特地，追求节约优先，兼顾公平。所以,

确立经济法的调整目的，应当考虑经济法领域所特有的基本矛盾和基本问题，考虑经济法的

本质和特性，这样确立的经济法调整目的才具有独特性。

(2)从普遍性标准来看，经济法的调整目的应当可以普遍存在于经济法的各个部门，由于

经济法的调整目的所针对的经济法需要解决的基本矛盾和基本问题，而诸如个体营利性和社

会公益性的矛盾、公平和效率的矛盾，以及市场失灵和政府失灵问题，是经济法的各个部门

都共同存在的，因而对于经济法的各个部门都是合用的。

(3)从开放性的标准来看，经济法的调整目的应当具有一定的开放性或称包容性。所有的

部门法均不能脱离其目的。经济法的调整目的，不仅可以包容经济法的现实立法上的目的，

并且可以包容经济法的未来发展目的，从而具有开放性。

4.简述经济法调整目的重要内容？

所谓经济法的调整目的，就是经济法通过对特定社会关系的调整，来不断解决个体营利性和

社会公益性的矛盾，兼顾效率与公平，从而连续地解决''两个失灵”的问题，促进经济的稳

定增长，保障社会公益和基本人权，进而实现经济与社会的良性运营和协调发展。

5.试分析经济法调整目的？

(1)在横向上，经济法的调整目的可以分为两个方面：一个是经济目的，这是经济法调整

力图产生直接效应的主线方面，保障经济良性运营与协调发展；一个是社会目的，这是经济

法调整意欲产生间接影响的重要方面，保障社会公益、基本人权。

(2)在纵向上，经济法的调整目的是层层递进的，可以分为基本目的和最高目的两个层面,

这也是经济法调整目的的“双重性”的体现。经济法调整的基本目的，是规范经济法主体的

行为，调整特定的经济关系，保障各类经济法主体的合法权益。只有这样，才干不断解决“市

场失灵”的问题，缓解个体营利性与社会公益性的冲突，兼顾效率和公平；才干促进经济的

稳定增长，保障社会公益和基本人权。在此基础上，才干实现经济法调整的最高目的，即实

现经济与社会的良性运营和协调发展。

（3）若将经济法的调整目的分为上述的经济目的和社会目的，则经济目的更为直接，若将

其分为基本目的与最高目的，则基本目的更为基础。在经济法的具体立法上，在立法宗旨中

所要体现的，一般重要是经济目的和基本目的，它们时于现实的立法和执法活动很重要。

第二章调整范围与体系构造

1.简述经济法体系结构？

经济法体系是指由多层次的、门类齐全的经济法部门组成的有机联系的统一整体。

经济法：（1）宏观调控法：计划法、产业政策法、财税调控法、金融调控法、价格调控法、

储备调控法

（2）市场规制法：市场准入、准出法、产品质量法、反不合法竞争法/反垄断法、

消费者权益保护法、风险防范与危机解决法、监督管理法

2.简述法律体系的概念？

经济法法律体系是由（由计划调控法、产业调控法、财政法调控法、税收调控法、金融调控

法组成的）宏观调控法和（由准入与退出规制法、产品质量规制法、竞争秩序规制法、消费

者权益保护规制法、风险防范规制法的）市场规制法组成的“二元结构”体系。

3.简述法规体系的概念？

经济法的法规体系是由经济法总则、宏观调控法与市场规制法三大部分组成。宏观调控法是

由计划法、产业调控法、财税调控法、金融调控法组成的；市场规制法又是由准入与准出法、

产品质量法、竞争法、消费者权益保障法、风险防范法组成的。

4.简述法学体系的概念？

经济法的法学体系是由总论、宏观调控法学、市场规制法学组成的法学学科体系。

第三章主体特性与外部结构

1.简述经济法的特性？

1.经济性（首要特性）

2.现代性

3.协调性与兼顾性

4.经济规制性

2.论述经济法的经济性、现代性、协调性与兼顾性以及规制性的特点？

经济性的特点：

(1)从宏观语义上看，经济法的经济性重要表现在它是“经济”之法。古代：经邦济世，

经国济民；现代：节约整个生产流通过程和产生的生产关系。

(2)这是由经济法的作用领域所决定的

a.经济法调整经济领域的社会关系

b.反映客观经济规律

c.经济法往往是经济政策的法律化

d.经济法所运用的手段往往是综合性的手段

现代性的特点：

(1)背景依赖上的现代性

a.经济法产生于现代市场经济和多元社会

b.社会分工的细化，社会多元化和抽象化，社会成员之间的“互赖与互动”的强化，

以及由此而导致的社会公益保护的虚化，使得市场合无法提供的公共物品受到重视。

(2)精神追求的现代性

经济法追求效率与公平的兼顾，追求双赢。

(3)判断建构的现代性

体现：1.制度形成的现代性：政策、推广、成熟、法律

2.制度构成上的现代性，极强的“自足性”：程序规范与实体规范集于一身

3.制度运作上的现代性：政府积极执法

经济法制度的“可操作性”、调控行为的“可诉性”

协调性和兼顾性的特点：

1.这是由经济法的调整目的与价值追求决定的

2.经济法协调个体营利性与社会公益性之间的矛盾

规制性的特点：

规制：有规定的管理或有法规的制约

所谓规制性，即在调整的目的和调整的手段方面，经济法所具有的把积极的鼓励促进和悲

观的限制严禁两者相结合的特性。(运用综合手段调控经济运营)

A.这是由其调整手段和调整方法决定的

B.涉及积极鼓励、促进与悲观限制、严禁两个方面

3.论述经济法与民商法、行政法、社会法的关系？

经济法与民商法的关系：

区别：(1)调整对象不同：经济法：经济运营中的宏观调控和市场规制关系

民商法：平等主体之间的人身关系、财产关系

(2)保护法益不同：经济法：私益、公益(增量利益)

民商法：私益(存量利益)

(3)价值取向和调整宗旨：经济法：效率、公平

民商法：自由、平等

(4)立法的理论假设：经济法：所有经济人都是理性有限的

民商法：立法的什么都是好的

(5)两者的法域：经济法：公法法域

民商法：私法法域

联系：经济法以民商法为基础，民商法以经济法为条件。

(1)经济法以民商法为基础：

1.民商法是市场经济的基础法

2.整个民商法是对经济生活直接的记载与表述

3.体现了人类进步的理念：独立、自由、平等

(2)民商法以经济法为条件：

1.经济法是矫正型法律，民商法的基础需经济法的奠定与维持

2.民商法奉行丛林法则“优胜劣汰”，经济法奉行生态法则“实现共赢与平衡”

3.民商法微观自治法，经济法从宏观上保护，整体上使其趋于平稳，减少动荡。

4.丛林法则“优胜劣汰”形成克制竞争，经济法反垄断、反不合法竞争、维持经济

秩序。

经济法与行政法的关系：

区别：(1)所调整的社会关系：经济法：经济运营中的宏观调控和市场规制

行政法：行政管理过程中控制行政权

(2)保护的法益：经济法:公益行政法：控制行政相对人

(3)国家权力性质：

权力性质：经济法：经济权力行政法：政治权力

权力结构：经济法：决策权、协调权、引导权、诱导权、监督权

行政法：命令权

(4)结构：经济法：宏观调控法、市场规制法

行政法：行政组织法、行政诉讼法、行政程序法

联系：(1)主体的互相交叉一一经济法主体与行政法主体现实载体重合、称谓不同。经济

法涉及调整主体和受制主体，行政法主体涉及行政机关和行政相对人。

(2)政治权力与经济权力互相服务一一政治命令与经济政策

(3)经济法的运营要借用国家政权的结构和形式(由经济法产生主线条件决定)

经济法与社会法的关系：

区别：(1)调整对象：经济法：经济运营中的宏观调控和市场规制

社会法：劳动关系、社会保障与社会福利关系、环境保护关系

(2)国家调制范围不同：经济法：运用国家强制力

社会法：进行鼓励，运用国家外力

(3)调整宗旨、价值追求不同：

经济法：经济与社会良性运营和协调发展(注重效率、兼顾公平)

社会法：追求人权、保障基本人权、保障社会安全、社会公平(注重

公平、兼顾效率)

(4)调制手段不同：经济法：综合的、动态的

社会法：单一的、拟定的

联系：(1)两者兼具经济功能和社会功能

(2)两者皆以一方主体为国家，都以国家调制为依托

(3)两者都属于公法领域

第四章经济法的价值与基本原则

1.简述经济法价值内涵？

经济法价值是指经济法从内在的客观功用的可贵性以及外在评价。

2.论述经济法价值体现？

(1)内在的客观功用价值：经济法的内在功用，重要是规范调制行为，保障有效调制，同

时，由于其具有制度或规范中涉及一系列的宏观调控或市场规制方面的政策或手段，因而，

它也可以成为用以进行宏观调控和市场规制的工具，以及各类主体在宏观调控和市场规制方

面保护自己权益的工具。

(2)外在主观评判价值：外部主体在对经济法功用的预期、认知、反馈、交流中所形成的

主观评判和价值追求。效率、公平和秩序作为人类的较为普遍的价值追求，已在一定限度上

成为了评价法律价值的标准。

3.简述经济法基本原则内涵及确立标准？

内涵：贯穿经济法始终的规则和原则

确立标准：(1)高度标准：经济法基本原则既然是“法律原则”，就应当有自己的“高度”

(2)普遍性：经济法的基本原则既然是“基本原则”，就应当具有基础性的地位,

就应当可以贯穿经济法各项制度的始终。

(3)独特性：经济法的基本原则既然是“经济法”的基本原则，就应是经济法所

特有的。

4.论述经济法基本原则？

(1)调制绩效原则

兼顾效率与公平，是经济法调整的重要目的，因而追求调制的效果称成绩效，追求总

量的平衡和社会福利的增长，在经济法领域也会成为一种普遍的价值和原则。

(2)调整适度原则

调整适度原则的基本规定是，调制行为必须符合规律，符合客观实际，要兼顾调控和

规制的需要与也许，保障各类主体的基本权利。调制适度原则体现了经济法的经济性和规制

性特性，它与调制法定原则密切相关，涉及调控适度和规制适度原则。

(3)调制法定原则

主体法定、权源法定、程序法定

依据调制法定原则，调制的实体内容和程序规范都要用法律来加以规定，只是在法律

明确授权的特殊情况下，才干由行政法来加以规定。

总之，从形式上看，调制法定原则更强调内容法定和程序法定，调制适度原则更强调

符合规律和公平有效，调制绩效原则更强调调整目的和平衡协调，它们内在存在极为密切的

关联。

从法律意义上，调制法定原则，体现了依法规范调制行为的必要性，它力图给调制行

为设定法制轨道和法制边界；调制适度原则，它体现了对调制手段、措施、力度等方面的规

定；而调制绩效原则，则要以上两类原则的贯彻为前提，它是对经济法调整目的的原则体现。

第五章经济法的形式渊源与效力范围

1.简述经济法形式渊源？

(1)宪法

宪法作为国家的主线大法，是经济法的重要渊源。有些宪法法规对于经济法具有总体

上的意义，而有些宪法规范甚至就是某些经济法领域的法律的直接立法依据，这些都

是宪法成为经济法的重要渊源。

(2)法律

法律是经济法非常重要的法律渊源

（3）行政法规

行政法规，是我国最高行政机关国务院根据宪法和法律，或者根据国家立法机关的授

权决定，依法制定的规范性文献。在经济法领域，由于中央政府是进行宏观调控和市

场规制的至为重要的主体，因而，大量的规范事实上是由国务院制定的，特别是在授

权立法大量存在的情况下，经济法方面的行政法规最多。

（4）部门规章

国务院所属的各部、委、行、署以及具有行政管理职能的直属机构，是部门规章的制

定主体，其中有多个部门是有权进行宏观调控与市场规制的重要主体，统称为调制主

体。经济法领域的大量部门规章，重要来自那些负有宏观调控和市场规制方面的职能

的部门，其规章在调制方面的作用更大。

（5）地方性法规

省、自治区、直辖市以及较大的市的人民代表大会以及常务委员会依据本地具体情况,

可以依法制定地方性法规。地方性法规不得违反上位法，它重要是对相关宏观调控法

和市场规制法的具体贯彻。

2.论述经济法在时间、空间、主体效力上的特殊性？

时间效力上的特殊性

①经济法上的时间，在具体法律上通常以一定的时间点、时段表现出来。（这些时间点或段

直接关系到相关主题的权利和义务，或者职权行使的合法性）

②在时间效力的影响上，不仅有经济立法上的立、改、废所带来的不同时段上的法律效力问

题，也会因主体的不同、主体行为的不同，主体所处的空间的不同而不同。

③是限定经济法相关主体的重要因素。

空间效力上的特殊性

①在一国空间范围内，经济法存在局部地区的“特别合用”或“合用除外”等问题。

经济法上的各种调制权都体现为不同领域的管辖权，正是在这个意义上，调制权和管辖权

内在的一致性。由于各个国家体制有别，调制权的分派也各有特色，并也许在相关的不同

国家机关之间，或者不同层次的国家机关之间进行分解与配置，所以，也许形成不同的管

辖权冲突。

②作为经济法，通常存在域外使用的问题。

经济法主体、主体的行为或者行为的效果，都也许跨越国境，从而产生跨国影响，并也许

会侵害相关主体的利益，由此产生“域外合用”的问题。

③在中国，由于特别行政区的存在，经济法使用存在着“区域不同”的问题。

只要存在着诸多层次或不同类型的管辖权，就也许发生相关的管辖权冲突，从而会带来一

国境内的经济法合用上的国际冲突

主体效力上的特殊性

①根据不同的原则和管辖权确立的主体，其权利和义务也许是不同的

②经济法上会根据不同的主体，通过各种制度安排体现区别对待

③主体的能力、资格、地位等的不同，会在一定限度上影响带经济法的合用范围，不同的角

色也会有不同的权利(力)、义务和责任。

第六章经济法的主体组合与主体的能力

1.简述经济法主体的含义及分类？

含义：依法参与经济法律关系并享有权利或承担义务的组织体或个体。

分类：1.法理上的分类

(1)按调整对象划分

①调制主体：国家一政府一职能部门和相关部门

②受制主体：市场主体：公司、事业单位、社会团队、公民个人

(2)按具体的社会关系划分(依经济法体系结构)

①宏观

a.调控主体：计划调控、产业调控、财税调控b.受控主体

②市场：规制主体、受制主体

2.现实载体分类

(1)基本分类

a.国家：政府、职能部门、相关部门b.市场

（2）具体表现

A.宏观调控

国家：政府----国务院

职能部门——国家发改委、财政部、中国人民银行

相关部门——除以上之外，国务院其他的部、委、行、署

市场：各种公司、事业单位，社会团队，公民个人

B.市场规律

国家：政府----国务院

职能部门一一工商管理、国务院反垄断执法机构、国家质量技术监督部门、

风险防范和危机解决机关、监管部门

相关部门一一其他部、委、行、局、机构

市场一一受制主体：各种国家机关，企、事业单位、社会团队、公民个人

2.简述经济法的主体组合？

主体组合分为调制主体和受制主体，调制主体涉及调控主体和受控主体，调控主体重要涉及

计划、税收、金融等方面；受控主体涉及规制主体和受制主体，规制主体涉及准入、退出主

体/受体

3.论述经济法主体能力的体现？

I.权利能力（资格说）

调制主体的权利为授受取得；

法律行为：以当事人的意思表达

受制主体的权利能力源于经济法、民商法等部门法的相关规定

为要素，设立、变更、终止相应

II行为能力（意思表达说）权利、义务关系，并可以产生预

调制主体的行为能力源于其职，涉及职权和职责

期的法律效果的行为。

受制主体的行为能力源于主体行为与自身能力

法律关系：法律规范在调整人们

.简述经济法主体资格取得的依据？

4的过程中所产生的权利、义务关

（1）调制主体的资格一一依据宪法以及相关法律

（2）受制主体的资格

a.通过程序审理——民商法与经济法

b.报批与登记一一行政法

5.论述经济法主体资格取得的特殊性？

（1）主体资格取得依据的多维性

（2）经济法主体特殊性：

①以传统的部门法为基础，使得主体的资格通常都具有双重性

②主体差异性

a.调制主体与受制主体不平等

b.调制主体自身的差异（角色）

③独立承责方面的特殊性

a.调制主体角色决定责任

b.受制主体：不能独立承担民事法律责任，可以独立承担经济法律责任。

第七章经济法主体的行为结构与构成要素

1.简述经济调制行为与市场对策行为的概念？

调制行为：调制主体所从事的调控规制行为，即在客观上通过调节来控制，在微观上通过规

制来制约，从而在总体上通过协调来制衡国家活动。

市场对策行为：市场主体所从事的针对经济调制行为所进行的博弈。

2.论述经济法主体行为的属性？

（1）与（民事）法律行为的异同

①相同点：a.体现主题意志

b.有法律属性，产生一定的权利义务

c.产生一定的社会效果

②不同点：a.在表意上，必须是反映涉及国家意志、个人意志、社会公共意志在内的全

社会的意志。

b.在社会性上，经济法主体具有也许性

（2）行为性质

①调制行为（调制主体的经济调制行为）

调制主体所从事的调控规制行为，即在客观上通过调节来控制，在微观上通过规制来

制约，从而在总体上通过协调来制衡国家活动。

②对策行为（受制主体的对策行为）

市场主体所从事的针对经济调制行为所进行的博弈。

3.简述经济法主体行为分类/结构？

（1）基本分类：调制主体的调制行为、市场主体的对策行为

（2）具体类型

A.调制主体的具体类型

a.从行为领域来看：宏观调控行为；市场规制行为

b.从实行方式来看：调制立法行为（决策）；调制执法行为

c.从层次性来看：基础性的行为：经济行为、经营行为

高层次的行为：经济调控、对策行为

d.从参与主体的数量上看：单方调制行为；多方调制行为（联合调制行为）

e.从主观能动性上看：积极调制行为：悲观调制行为

B.受制主体的行为

a.从内容上看，合法对策行为、违法对策行为

b.从主观能动性上看，积极对策行为、悲观对策行为

c.从参与数量上看：单方对策行为、联合对策行为

4.论述经济法主体行为层级性及其产生因素？

（1）表现：基础性行为、高层次行为

基础性行为：

调制主体：行政机关、调控规制主体一一行政行为

受制主体：民商法与经济法主体在同一主体身上一一经营行为

高层次行为：

对国家的调控一一调制

对国家的受制----对策

（2）产生因素：

a.主体自身都具有双重性。（以传统法为基础）

b.由经济法本质属性决定的。（经济法是补充型法、矫正型法律）

c.解决市场缺陷和市场障碍问题。

5.简述经济法主体行为构成要素？

（1）主体要素：

调制主体的合法来源：根据宪法和相关法律，一方面成为行政主体

受制主体的合法来源：民商法、行政法以及市场准入程序等，一方面成为市场主体

（2）行动要素：

调制主体：宏观调控行为、市场规制行为

受制主体：针对调制主体调制行为的博弈行为，不是单纯的经营行为

（3）关联要素：两者互相相应、互相交融，调制主体要根据市场的变化，适时调整自己的

调制行为

（4）合法要素：内容合法

6.简述经济法主体行为有效要件？（答案不拟定）

（1）行为人一方面要具有完全行为能力和权利能力

（2）所进行的经济活动是法律允许的范围

（3）特殊行业的法人须具有国家法律规定的前置审批条件，自然人需要取得职业资格认可

（4）经济法律行为的实行必须体现公正、平等、互惠等法律精神

7.简述经济法主体行为效力？

（1）调制行为的效力:

公定力：一经公布，即被概括的推定为合法，对社会具有普遍影响力

拟定力：一经实行，非经法定行为，不得擅自更改

拘束力：法律上拘束力对调制主体不具有普遍效力，针对特定人群具有一定约束效力

执行力：不是所有的行为都具有强制执行力，比如调制主体还具有的诱导性行为便不具有

强制执行力，只有具有强制执行力的调控行为，才具有执行力

（2）受制主体的行为效力：

拘束力：强调是具有合法性，其所从事的合法行为具有法律拘束力

执行力：没有遵循国家强制受到追究，不具强制执行力

第八章经济法主体的权义结构

1.经济法主体权义结构形式？

（1）调制主体“权责”结构的形成（职权/职责）一一与“职”有关的权责结构

国家介入社会经济生活，运用政权形式，赋予其一定的职权，同时规定调制主体履行职责。

（2）受制主体“权义”结构的形成（权利/义务）一一受调制行为限制的权利义务

要受到国家的调节、控制、规范和制约。

2.简述调制主体职权分类？

（1）宏观调控权

A.依范围、手段：计划调控权、产业调控权、金融调控权、财政调控权、税收调控权、其他

调控权。

B.依表现形式：宏观经济决策权、宏观经济协调权、宏观经济引导权（诱导权）、宏观经济

限制权（强制权）、宏观经济监督权

C.依行使方式：立法权、执法权

D.依国家控制限度：必控权（货币发行权等）、可控权

（2）市场规制权

表现：许可权（准入权）、检查权、查询复制权、处罚权、监督权

3.论述调制主体职权特性?

（1）经济法调制主体职权具有法定性

（2）职权的不可让与性（不可抛弃和转让）

（3）调制权行使手段与方式的综合性

（4）权责的统一性

4.简述调制主体职责？

依法行使职权——贯穿调制法定的原则

a.按职权范围行使职权

b.依照法定限度

c.适度调制：遵循客观经济规律

d.绩效

5.简述受制主体的权利？

（1）权力的性质：受制主体的权利是建立在经济自主权和经济自由权下基础之上的市场对

策权。

（2）权力的类型：A.从纵向上看，针对调控和控制，对策选择权重要表现在遵从国家调控

规制、规避、合法选择不遵从

B.从横向上看

a.竞争权（有效、合法）表现为合法竞争、合法垄断

b.消费者权益

c.参与领域不同一一不同对策权

6.论述受制主体权利特性？

（1）针对性（被动情形下的一种选择）

（2）可选择性（遵从、规避、不遵从）

（3）普遍性

7.论述经济法主体权义结构特殊性？

（1）从权义结构形成的根源上看，经济法调制主体的权责，源于其“职”，因职而有权责，

具有积极性;受制主体的权和义源于调制主体的调制行为,是针对调制行为进行的博弈活动,

具有被动性。

（2）从权利与义务配置上看，显示出不均衡性（体现在：部门法规中对于主体权义的规定

分布不均衡，从实质上看，一方为积极，由法律直接规定；另一方为被动受制）

（3）从规范的分布上看，存在倾斜性与偏在性（这体现了经济法是矫正型、均衡性的法：

如消费者权益保护法中，倾向于消费者的权利与经营者的义务）

（4）从权利、义务的相应限度上看，权义具有不对等性。

8.论述调制权的合理性及合法性？

（1）合法性

a.需通过法律的形式来拟定国家享有调制权，并且还应明确的规定调制主体的权力和责任，

以及不履行职责时应承受的法律后果。

b.分派调制权依法进行

（2）合理性——合规律性

a.国家调制的直接目的是解决经济运营中产生的问题，要将经济目的置于首位，社会目的与

政治目的处在次要地位。

b.调制权既有合法性，又有合理性，就更能得到市场主体的遵从，更有助于经济稳定增长，

从而解决更多的社会和政治问题。

9.论述调制权的分割与配置？

（1）分割

应然情况下一一独享模式一一国家一一人大

实然情况下---分享模式----人大

（2）配置

宏观调控：政府一一国务院

职能部门一一发改委、财政部、央行

相关部门一一国务院各部门

市场规制：政府一一国务院

职能部门一一工商行政管理部门、反垄断执法机构、质检、各行业监管部门

第九章经济法的责任理论与责任构建

1.简述法律责任的含义及特性？

含义:法律责任是任何一个在法律上负有责任的组织体或个体不履行责任和承担义务应当承

担的后果，这种后果源于角色、职权、因果关系、道义或正义、精神状态、能力以及

法律的规定。

特性：a.法律责任是一种主题应当承担的法律后果，具有普遍性

b.法律责任的后果取决于角色、职权、因果关系、道义或正义、精神状态、能力以及

法律规定，具有（涵盖性）包容性、开放性。

2.简述法律责任形态的科学分类？

（1）按照承责主体划分：自然人违法责任、法人违法责任、非法人违法责任

（2）按照追究责任的目的：处罚性责任、补偿性责任

（3）按照责任性质：经济性责任（财产性责任）、非经济性责任（非财产性责任：资格罚、

人身自由罚、行为罚、信誉罚）

3.简述经济法责任含义？

经济法主体违反经济法规定所应承担的责任。

4.论述经济法责任的特性？

（1）经济法责任体现了经济法的特性：经济性、现代性、协调性、规制性、兼顾性

（2）从法益保护上来看，经济法责任具有兼顾性

（3）从成本补偿上来看，经济法责任具有聚合性，经济法责任是一种聚合责任，是一种加

重责任，不具有选择性，因而并非竞合责任，而是多种法律责任的加重。

（4）经济法责任具有角色决定权，经济法主体的责任与主体角色密切相关

（5）经济法责任形态具有多样性、综合性

5.论述经济法责任归责基础？

（1）从经济法产生过程上看：经济法责任必须体现出协调多元主体利益的品行和优势

（2）从调整宗旨和价值追求来看：经济法追求”效力优先、兼顾公平”

（3）从经济法的权义结构上来看：经济法提倡兼顾，通过扶弱抑强体现多方共赢；通过制

度设计是受害者得到补偿

（4）经济法主体违法行为的性质及表现行为：经济法的表现行为重要为角色行为，违法形

态各异，设定经济法责任归责基础、体现角色决定原则。

6.论述经济法责任构成要件？

（1）责任主体

A.经济法主体

B.不具有免责条件

（2）行为违法

A.调制主体具有合理性

B.受制主体：对策行为违法

（3）损害后果：调制主体一一无形损害

受制主体一一潜在损害

（4）主观过错：调制主体一一无过错责任

受制主体一一过错责任（特殊情况下，无过错责任）

（5）因果关系

行为与损害事实之间的因果关系；有些情况下，不以因果关系为构成要件

7.简述经济法责任形态？

（1）违法门类

违反宏观调控法的法律责任：违反计划法的法律责任、违反产业调控法的法律责任、

违反财税调控法的法律责任、违反金融调控法的法律责

任、违反储备调控法的法律责任、违反价格调控法的法

律责任

违反市场规制法的法律责任：违反市场准入的法律责任、违反准出法的法律责任、违

反产品质量法的法律责任、违反反不合法竞争法的法律

责任/违反反垄断法的法律责任、违反消费者权益保护法

的法律责任、违反风险防范与危机解决法的法律责任、

违反监督管理法的法律责任

（2）违法主体

调制主体的法律责任

受制主体的法律责任

（3）责任目的

处罚性法律责任

补偿性法律责任：税收、转移支付（补偿：经济法上的超额补偿也具有一定的处罚性,

两倍或者三倍补偿）

（4）责任性质

经济性责任：罚款、没收违法所得、罚交滞纳金等

非经济性责任：资格罚、强制整顿等

8.论述经济法责任的实现途径？

（1）政府的积极执法

（2）局部范围内协商、调节、仲裁途径（受制主体）

（3）司法救济途径：调制主体——