野生动物园环评报告

PAGE1PAGE36目录第一章项目总论 -1-1.1项目的背景 -1-1.2项目的概况 -3-1.3编制依据 -3-1.4主要技术经济指标 -4-1.5主要结论与建议 -4-第二章项目投资环境调查与市场研究 -5-2.1宏观市场分析 -5-2.1.1建设“两型”旅游产业分析 -5-2.1.2湘潭市区位、交通优势分析 -5-2.1.3湘潭城市化进程以及人口分析 -7-2.1.3湘潭市旅游市场分析与现有酒店市场分析 -13-2.2微观市场分析 -16-2.2.1湖南挂牌五星酒店基本情况分析 -16-2.2.2各酒店特色及其经营项目分析 -17-2.2.3湖南省五星级酒店竞合分析分析 -21-2.2.4未来需求分析 -22-2.2.5项目SWOT分析 -23-2.2.6项目开业时间建议 -24-第三章项目建设规模与件设计概况 -25-3.1酒店风格概念设计要求 -25-3.2酒店客房部分 -25-3.3餐饮部分 -27-3.3.1大堂吧&西餐厅 -27-3.3.2中餐厅 -27-3.3.3各类厨房库房面积 -28-3.4宴会多功能厅及会议室部分 -28-3.5康体水疗娱乐部分 -29-3.5.1KTV夜总会 -29-3.5.2康体水疗区 -29-3.6行政办公部分 -29-3.7后勤设备部分 -30-3.8停车场部分 -30-3.9酒店机电系统与流线说明 -30-3.9.1空调／通风系统 -30-3.9.2供排水系统 -31-3.9.3消防系统 -31-3.9.4供电系统 -32-3.9.5弱电系统 -32-第四章项目实施进度 -33-4.1施工项目进度计划的实施 -33-4.1.1施工项目进度计划的贯彻 -33-4.1.2施工项目进度计划的实施规程 -33-4.2施工项目进度计划的检查方法 -34-4.3施工进度计划——横道图 -35-第五章项目可经营项目经济效益分析及价格建议 -37-5.1湘潭鑫田国际大酒店可经营项目设定及经营规模、种类 -37-5.1.1客房 -38-5.1.2餐饮 -42-5.1.3会务 -43-5.1.4娱乐、健身、康体 -47-5.2经营项目的经营价格标准建议 -48-5.3鑫天大酒店定位 -51-第六章项目财务分析 -53-6.1财务分析编制说明 -53-5.1.1财务分析编制依据 -53-6.1.2经营测算基础数据 -53-6.2项目财务分析 -54-6.2.1十年运营期营业收入分析 -54-6.2.2十年运营期营业税金及附加、营业成本以及经营费用 -54-6.2.3十年运营期非经营性费用分析 -55-6.2.4十年运营期所得税费用分析 -55-6.2.5十年运营期净利润分析 -55-6.2.6投资回报分析 -55-第七章项目风险分析 -57-7.1系统风险 -57-7.2市场风险 -57-7.3财务风险 -57-7.4其他风险 -57-第八章项目可行性研究分析结论 -59-附录，参考文献 -61-致谢 -62-第一章前言1.1项目由来北京野生动物森林有限公司是由北京市农工商开发贸易公司与北京汇恒运影视设备有限公司共同投资成立的，注册资金为1737.5万元。北京野生动物森林有限公司兴建的北京野生动物森林乐园位于北京城乡结合部大兴境内。该项目是一处以自然、野生动物饲养、繁育、生产、科研、科普为主，兼有旅游、渡假、休闲、娱乐的一座大型生态文化设施。主要为北京市民和来北京的中外旅客提供一个反扑归真、回归自然、了解自然的优良场所。也是休闲、渡假、娱乐的活动场所。该项目可平衡北京市旅游景点分布北重南轻的不合理布局，带动区域经济的发展。通过对拟建项目的环境影响评价，了解和掌握北京野生动物森林乐园所在区域的地面水、地下水、大气、噪声、区域生态等环境质量现状，预测建设项目在建设施工期和运营期对所在区域产生的污染影响方式、范围和程度，并提出减少这些不利影响的对策和措施。1.2编制依据1.国家法规依据（1）、《中华人民共和国环境保护法》（1989年12月26日）；（2）、《中华人民共和国大气污染防治法》（2000年）；（3）、《中华人民共和国水法》（1988年1月21日）；（4）、《中华人民共和国水污染防治法》（1996年5月15日）；（5）、《中华人民共和国水污染防治法实施细则》（1989年7月12日）；（6）、《中华人民共和国噪声污染防治法》（1996年10月29日）；（7）、《中华人民共和国固体废物污染防治法》（1995年10月30日）；（8）、国务院《城市市容和环境卫生管理条例》（1992年5月20日）；（9）、国环字[87]002号文《建设项目环境保护设计规定》；（10）、中华人民共和国国务院令（第253号）《建设项目环境保护管理条例》。2.技术规范（1）HJ/T2.1-2.3-93《环境影响评价技术导则》；（2）HJ/T2.4-1995《环境影响评价技术导则声环境》；（3）HJ/T19-1997《环境影响评价技术导则非污染生态影响》。3.北京市政府文件（1）北京市计划委员会京计商字[1998]第1290号文《关于合资经营“北京野生动物森林有限公司”可行性研究报告的批复》（2）北京市规划委员会《审定计划方案通知书（非居住建筑）》4.项目依据关于“北京野生动物森林乐园”项目介绍北京野生动物森林规划说明1.3评价标准（1）GB3095-1996《环境空气质量标准》中的二级标准；（2）GHZB1-1999《地表水环境质量标准》，执行V类标准；（3）GB3096-93《城市区域环境噪声标准》中的0类标准；（4）GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准。（6）GB3095-1996《环境空气质量标准》1.4污染物排放标准（1）《北京市水污染物排放标准》（北京市人民政府，1985年10月15日发布）中二级标准；（2）GB12523-90《建筑施工场界噪声标准》；（3）GB16297-96《大气污染综合排放标准》1.5评价等级根据项目的性质及北京市的环境状况，考虑到工程施工期长等特点，评价项目及其评价等级确定如下：地表水环境：二级大气环境：三级声学环境：二级1.6环境保护目标评价范围内未发现重点文物，国家重点保护动物、植物等重点保护目标，因此确定本项目的主要环境保护目标为：该地区地下水7评价原则经济与环境协调发展的原则。以经济建设为中心，坚持走可持续发展战略道路，建立环境与经济之间的协调机制，促进经济环境走上良性循环轨道；促进生态良性循环的原则。在改良生态环境的同时应充分考虑生态建设；真实、客观和公正的原则。遵循国家和地方的环境保护法律、法规、标准和环境影响评价有关规定；突出重点与注重实用的原则。根据评价因子和工程分析的结果，对污水处理工程生产的主要环境问题和敏感问题进行重点评价，评价提出的减缓措施、管理计划等具有实际可操作性；充分利用现有资料和成果的原则。广泛收集现有的各种环境监测、评价和研究资料，满足评价质量和要求的情况下，尽可能采用类比调研、资料分析及现场测试相结合的手段，减少重复工作，节约项目经费；公众参与的原则。加强公众参与的力度，采取多种方式直接征求公众的意见，使可能受到影响的公众或社会团体利益得到充分的考虑，并及时反馈给有关单位。

第二章建设项目概况2.1工程基本情况2.1.1工程名称及性质项目名称：北京野生动物森林乐园建设地点：北京市大兴县榆垡镇东胡林建设单位：北京野生动物森林有限公司建设项目性质：新建2.1.2投资和建设规模北京野生动物森林工程总投资：420万美元建设规模：北京野生动物森林乐园项目总占地面积一万亩，一期开发的北京野生动物园占地面积3600亩，总投资3亿元；二期开发的旅游渡假村占地4000亩，总投资3亿元，三期开发的老年公寓占地2000亩。北京野生动物森林乐园地理位置图见图2-1(略)。2.2建设内容北京野生动物森林乐园项目总占地面积一万亩，一期开发的北京野生动物园占地面积3600亩，总投资3亿元人民币；二期开发的旅游渡假村占地4000亩，总投资3亿元人民币；三期开发的老年公寓占地2000亩。该项目的规划将整个园区分为野生动物园和森林公园两个部分。野生动物园内将建设有各种动物馆舍21座，大型散放区7个，园内饲养动物种类达200余种，10000余只，其中相当部分为国家一、二级保护动物。北京野生动物森林乐园将建成具有北京特色、北方特点、国际先进水平的环保型旅游景园，“以动物为本、贴近自然、回归自然”是该项目的主题。2.2.1北京野生动物园1.功能区划分根据综合发展需要，结合地域特点及多功能景观的需要，将野生动物森林分为10个区：入口区：设置南门及西门两个主入口，并设门前广场及停车场，并在南北各设一个次入口，方便各方面来的游客。步行观赏区：以步行近距离观赏为主，利用空地及水面布置：鸟区、珍稀动物、夜行馆、狼牛园、狮狒园、狮园、虎园、熊园、狼园、儿童动物园、水禽区、孔雀园、儿童乐园表演场等，每个景区附设一些公共服务设施。散放动物观赏区：以乘车观赏原始野生环境中的动物为主，设亚洲草食动物区及非洲草食动物区及两个猛兽放养区。表演娱乐区：设各种动物集中大型的表演场地，并设一些与动物有关的娱乐设施。后勤管理区：为办公管理、兽医院、综合加工车间、配送中心、饲料储存等集中服务设施。科研教育区：将现有的濒危动物保护中心，保留改造成为科普教育中心、科研中心。淡水水族去：为公园集中水面，可丰富森林景观、改善小气候、放养各种鱼类和两栖类动物，供游人喂食、观赏。散放动物投食区：与观赏区不同，使游人更加注重参与性、娱乐性，共设3个动物投食点，让游客定时、定点参与喂食，创造人与动物与自然和谐的环境空间，另外设鹿园、鸵鸟园、猴园、花鸟长廊、鸟类表演场、动物照相广场等参与性景点。荒漠动物区：在南部有36个废弃鱼塘，面积约35公顷，植物稀少，处于沙化状态，设计利用现状沙质空地，创造沙漠环境，混合放养大量的沙漠动物，配合营造的沙生植物园，共同构成真实的沙漠生态环境。夜行动物展区：根据许多动物夜间活动的特性，设夜行动物馆及野外活动区，使游人可安全的了解各类动物的生活习性。昆虫类动物展区：展览各种昆虫类的动物或动物标本，主要是以科普教育为目的，设昆虫馆和蝴蝶园，并配图片和录象带、图文并茂详细说明。园内各分区占地面积见表2-1。表2-1分区占地面积表编号景区名称占地面积（公顷）1入口区23.12步行观赏区68.73散放动物观赏区127.84表演娱乐区40.35后勤管理区7.26科研教育区10.77夜行动物区16.68昆虫类展区22.59散放动物投食区181.210荒漠动物区47.311淡水水族区19.52.道路规划园区道路尽量利用现状道路，减少新开路对森林的破坏，道路设计原则必须满足野生动物森林旅游、放火护林、环境保护及园区职工生产生活等方面的需要。道路分为三类：园区主干道（6米）用于园务管理、联系各区，能通行消防车及便于运送动物饲料等。园区次干道（4~5米），旅游小览车行道，并在各个景区设置停靠站，为人、车混行道。园区步行道（3米）为各景点内部小路，可快捷到达各景点。另外在猛兽区专设一条4米宽的游览车专用道。3.种植规划现状林木覆盖为80%，基本为单一落叶树种纯林。存在问题是树种单一，植株过密，长势不好，缺少花灌木和常绿树，没有季节变化。种植规划在保护好原有森林植被的基础上，逐渐形成多树种、多层次、灌乔花草相结合的较完整的区系植被群落，增加常绿观赏树、花灌木，以体现处植物造景的多姿多彩的观赏性。新增树种有雪松、油松、白皮松、松柏等常绿树，银杏、法桐、青桐、栾树等落叶树及各色月季、连翘、榆叶梅、木槿紫薇等花灌木。4.建筑规划园区内建筑风格体现野生森林特色，借鉴仿生态学的原理，所有建筑体现余周围森林景观环境能够的协调，体现环境的包容。同时注意运用植物来美化建筑外型，材料使用质感粗犷的混凝土、砖石、木制的棚架等。建筑外型基本采用三种建筑形式来体现野生动物森林特性：仿木屋形式，仿石洞、石壁形式，膜结构的帆蓬式建筑。建筑物见表2-2。表2-2建筑物名系表建筑名称建筑面积（m2）办公管理4000景观、休憩、服务12000动物展舍4000动物后勤设施5500兽医院10005.环境容量估算及旅游规模预测估算原则：以维持风景资源价值和确保环境质量为前提，环境容量不超过动植物资源保护和环境质量保护的“忍耐度”；环境容量估算要充分满足旅游、休闲所必须的舒适便利条件估算公式：C=A*D/B式中：A——旅游线路总长（或景色面积）B——游人人均占有旅游线路（或景点面积）C——环境容量（人次）D——周转率游览路线总长36000延长米，9米/人，日周转2次，环境容量为8000人。（2）旅游规模预测该园建成之初，主要客源为本市和当日可往返的周边地区的旅游者，另外野生动物园的科普教育中心将面向本市120万在校生。因此，预测该园日均客源流量为7000~8000人次，日最高容量为15000人，每年客源流量为200万人次。6.供电规划园内采用双回路10KV点源电缆供电，沿京开公路埋地铺设。变电所采用10KV/0.4KV变电，配电供给各用电设备，10KV开关所设在西门南侧与现状柏油路之间。10KV/0.4KV变电所分两期建设，一期一动物饲养区和动物表演，需1500KVA，二期为后勤办公、服务休闲供电。以上建筑设施配电回路多，采用室内变电所配电，各景点点源，采用室外箱变电向各景点供电。各变电所容量依各建筑设施的面积和功能而定。7.给排水及污水处理规划给水给水系统：园内生活用水为自来水；种植绿化、湖水水源及动物用水等为井水；经过污水处理后的中水为湖水、种植绿化及少量动物用水等补充水源。井水、自来水等主要管道均采用环状分布，备有连通管以相互补充。排水采用雨污分流制；污水系统为生活污水、动物污水两套灌录分别井污水处理站处理后作为中水管系分别补充园内湖水、种植绿化、动物用水等。7.规划技术指标序号项目占地面积（m2）建筑面积（m2）占地比率（%）1公园总面积56490001002水面面积1060001.93陆地面积554300098.14园路铺装场地4174407.55管理建筑、旅游休息、服务公共建筑23000265000.46绿化用地510256092.12.2.2旅游渡假村生活水平的提高改变了人们以往的旅游观念，为了放松身心和躲避浑浊的城市空气，郊区旅游正逐渐成为热点旅游项目，大兴万亩森林环境优美，是休闲旅游的理想场所。该项目二期工程以人为主，处处体现人文主义，以渡假酒店、高尔夫球、体育健身中心、室内体育培训中心、娱乐中心、会议中心、森林公园等部分组成。总占地4000亩，总建筑面积50000平方米，总投资3亿元人民币。森林游乐区：以森林生态环境为主体，突出森林景观、自然野趣，充分利用森林旅游资源，开展森林旅游活动，因地制宜体现“回归自然”的主题。利用森林开发一些体现森林特色的活动，象林间骑马、森林浴、植物花卉观光、植物迷宫、淡水水族观光、森林休闲广场及林溪寻幽、缀花草坪、秋果采摘等森林旅游活动。三星级渡假酒店：为久居城市的人提供一个休闲娱乐的自然环境。预计可住500人。采取林间别墅和四合院式宅院的风格，随建成随营业的建设方式将使渡假村的每一栋建筑的建设期只有半年。森林野营区：利用现状约35公顷的原鱼塘空地，作为野外露营、垂钓、野餐及开展滑沙、沙滩球类活动等。设一些森林木屋和帐篷等休闲设施。森林木屋：夏日里，在幽静的森林小木屋住宿，充满浪漫情调，在森林中享受大自然的阳光雨露，令人返归真。小木屋外观朴实、自然、屋内洁净、温馨。娱乐健身中心：采用世界最先进的设备和管理方法，提供广大游客一个宽敞、自由轻松的体育运动场所，有健身防、游泳池、蒸汽浴池、游戏室、射箭比赛。高尔夫场：北野将利用现有的林中空地，建设北京市最先进、设备最完备、管理最完美的现代化高尔夫球俱乐部。会议中心：最大能容纳200人的会议中心会议厅将使本项目的综合服务功能更加齐全和完备。而大小不同的各型会议厅将使会议组织者倍感方便。艺术工作室：北京各类艺术家云集，为他们营造良好创作环境并提供服务。2.2.3老年公寓人口老龄化在我国已日益严重，双职工既要赡养双方老人，又要照顾孩子，还不能耽误工作，使人力不从心，老人也得不到很好的照顾，生活上的不方便和精神上的孤独感正严重动摇着中国传统发家庭观念。走发达国家实行的老年人抚养社会化的道路已是势在必行，毫无疑问，这项“银发工程”的市场潜力非常巨大。是老人们居住、娱乐、学习、健身、交流、治疗的场所，分高档和普通两个档次，有集体、耽搁和家庭房间，和浴室、餐厅、娱乐室、健身房、图书馆、书画室、医疗中心等设施供老人们使用。对于老人来说，愉快地劳动利于身心健康，在大棚里种种菜、养养花，做些轻微的体力劳动就是一种享受。同时大棚也对感兴趣的城市居民开放。总占地面积2000亩，建筑面积20000平方米，总投资1.5亿元，可容纳500位老人及其子女探望提供住宿。2.3施工期采取的主要环保措施2.3.1拟采取的主要环保措施扬尘遇连续晴天干燥的气候条件下，对弃土表面及道路进行洒水。噪声由于工程施工地点距居民生活住宅较远，最近居民居住区距施工现场在1公里以外，因此施工期噪声不会对附近的居民造成影响。施工现场废弃物处置及时清理施工现场的生活垃圾，制定完善的处置和运输计划。2.3.2运行期采取的主要环保措施在营运期内，注意园内固体废弃物的收集，定期查看，及时清运，防止对周围水环境和大气环境的影响；园内生活污水和动物用水及时输送到园内污水处理站进行处理。2.4项目主要污染源及污染物排放状况2.4.1现状污染情况该项目所在地为榆垡镇东胡林，周边环境良好，没有较大的污染。2.4.2施工期污染源一、扬尘工程施工中挖土方、敷设管道、土方及建筑材料的运输堆放都很容易形成扬尘，将对施工线路两侧一定范围内造成不良影响。二、噪声施工噪声将不会对周围区域产生较大的影响，而且本项目的施工期不长，附近居民距施工现场较远，因此，噪声扰民的影响较小。污染源主要来自施工机械，声源强度取决于施工方式、机械种类。三、施工垃圾这部分污染物，主要来源于施工中废弃的砖头、路面碎块、混凝土块、废木料、钢筋头、废油漆、涂料等，其量是比较有限的，可加入城市固体废弃物处理体系，按城市垃圾处置。2.4.3运营期污染源本工程的主要污染物为动物粪便、生活垃圾及生活废水。该园区在投入使用以后,园内职工及动物总用水量每天100吨，污水量按用水总量的0.8计算，每天产污水80吨。园内职工300人，每天每人产生0.5公斤生活垃圾；游人每日约为7000～8000人，每天每人产生0.25公斤生活垃圾计算，该项目在应运期每天产生生活垃圾约为1900～2150公斤，动物产生的垃圾为400～500公斤。

第三章区域环境3.1自然环境3.1.1地理位置大兴县位于北京市南郊、永定河东侧，北邻丰台、朝阳两区，东接通县，西与房山及河北省诼县隔永定河相望，东南与河北省安次县相连。地处东经116°13′—116°43′，北纬39°26′—39°50′之间，全境为平原。大兴县南北直线距离42.7公里，东西直线距离45公里，总面积1036平方公里，52万人，辖1区9镇18乡，526个自然村。京津铁路自黄土坡至安定斜贯全县，京开公路直通南北，成为首都南大门。拟建的北京野生动物森林乐园位于大兴县榆垡镇东胡林。3.1.2地质地貌：北京地处华北大平原西北部的边缘。西部和北部被连绵不断的群山所环抱。中南段，地表层为耕土和亚黏土，持力层为粉砂和砾石层，地质条件好。在地形、地貌上大兴处于永定河冲洪积扇中部，属于冲击、洪积平原一级阶地，深层地质构造为古生代寒武系基岩拱起构造，大兴隆起的核心区基岩穹顶距地表只有50米左右，对地震的横波危害较轻，抗震能力较强，系地震稳定区。地震烈度为8度区。土壤承载力10～14，深为1.5米～3米左右。冻土深为80厘米。北京野生动物森林乐园所在地的海拔26～30米，地势平坦，少起伏，坡度在1～2‰之间。其土壤主要为沙土和沙质土壤两类。3.1.3气象条件：该项目所在地点属典型的北温带大陆性半湿润半干旱季风气候，无霜期209天，年日照达2772.3小时，四季分明，雨热同季。春季少雨多风沙，夏季炎热多雨，秋季天高气爽，冬季寒冷干燥，多风少雪。春秋机短，冬夏季长。（1）气温多年平均气温为11.7℃，一月份气温最低，月平均气温-5.0℃，极端最低气温为-27℃（1966年2月22日）；七月份气温最高，月平均气温为26℃，极端最高气温为40.6℃（1961年6月10日）。湿度湿度与气温、降水及蒸发量有密切关系，夏季炎热潮湿，相对湿度较高，一般维持在70%～80%，而冬季相对湿度只有5%左右，年均相对湿度为61%。降水量多年平均降水量为589.8mm，但一年中降水量分布不均，以6～8月份降水最多，占全年降水量的76%左右，常出现暴雨。如1963年8月8日一日降水量即达141.0mm。以12～1月份平均降水量最少，12月历年平均降水量只有1.1mm，1月份历年平均降水量为1.8mm。四季平均降水量的比例是春季8%，夏季77%，秋季13%，冬季仅占2%。降水的年际变化也很显著，丰水年1057.5mm（1959年），枯水年只有261.8mm，相差3倍。蒸发量多年平均蒸发量为1936.4mm，最大年蒸发量（1962年）为2293mm，最小年蒸发量为1556.4mm（1977年），以旱期4、5月份的蒸发量最大，占全年蒸发量45.7%。（5）地面风大兴县常年主导风向为西南、东北风，夏季以东北风、西南风为主，冬季以北风、西北风为主，全年平均风速为2.6m/s，冬季平均为3m/s，夏季为2.1m/s。一年内3、4两月平均风速较大，5～10月平均风速较小。大风日多出现在1～4月份。根据1961～1985年的统计资料，大风日数年平均为23.7天，由于近年来进行沙荒整治，绿化造林，大风日数年平均降到12天，大风最大风速为22m/s。3.1.4水文地质地下水为第四纪砂孵层组成的含水层，水量较丰富。地下水的补给，以大气降水和上游地下径流侧向补给为主，地下水补给来源主要是大气降水的垂直入渗补给，其次是上游的侧向径流补给。地下水流向自西北向东南，地下水不利坡度为1‰左右，地下水消耗以人工开采和以地下径流方式向下游排泄为主。3.1.5地表水系在北京野生动物森林乐园附近无地表水系。就近的地表水系为永定河。3.2水环境质量现状及分析：该项目的附近的地表水为永定河。参照《地面水环境质量标准》（GB3838—88），对上述河流水质的评价由表3-1给出。表3-1地表水水质监测结果（单位：mg/l，除pH） 项目水质达标类别永定河（94）永定河上游（92）永定河中游（92）永定河下游（92）pHⅠDO>Ⅴ>ⅤⅣBOD5>Ⅴ>Ⅴ>Ⅴ>ⅤCODMn>Ⅴ>Ⅴ>Ⅴ>ⅤCN-ⅠⅠⅠⅠNO2-—NⅡNO3-—NⅠ砷ⅠⅠⅠⅠ挥发酚ⅠⅤⅤ>Ⅴ铬ⅤⅠⅤⅠ氟化物ⅠⅠⅠ石油类>Ⅴ>ⅤZnⅡⅠ从表3-1可以看出，永定河上游的现状水质已经受到污染，达不到规定的Ⅲ类地面水环境质量要求。超标水质指标大致有：高锰酸盐指数（CODMn）、生化需氧量（BOD5）和挥发酚，表现出明显的有机污染特征。对于主要超Ⅲ类水质指标BOD5、CODMn，其超标倍数分别为6.0倍和67倍。这表明这条河流，在规定标准要求下，已无受纳任何污染源排放污水的能力。从永定河全河段资料来看，有机污染自上游就开始出现，在中、下游水质恶化继续加剧。上、中、下游超Ⅲ类标准倍数分别为：CODMn：4.20、5.65、5.20倍，BOD5：4.80、9.50和7.8倍。这说明其源头就已经受到污染，而且在后续下泄过程中由于沿途污水的排入而加重。从大兴县的地面水环境来看，大兴县境内的主要河流如凉水河、新凤河、北小龙河等河流均已受到严重污染，均属严重污染水体。河水中的主要污染物是耗氧有机物、氨氮、挥发酚，其次是氟化物。其中耗氧有机物、氨氮、挥发酚超标率均为100%。从高锰酸盐指数水期和年际变化来看，除凉水河外，新凤河、北小龙河的污染有逐年加重的趋势。大兴县主要河流高锰酸盐指数水期、年际变化情况见表3-2，大兴县主要河流高锰酸盐指数等污染负荷水期年际变化见表3-3。表3-2大兴地区主要河流高锰酸盐指数水期年际变化表河流CODMn凉水河新凤河北小龙河1995年枯水期24.414.026.9丰水期28.69.7912.91996年枯水期26.817.623.7丰水期17.913.113.31997年枯水期25.724.8丰水期27.113.530.6表3-3高锰酸盐指数等污染负荷水期年际变化河流P凉水河新凤河北小龙河1995年枯水期4.072.334.03丰水期4.771.633.231996年枯水期4.472.933.95丰水期2.982.182.221997年枯水期3.283.13丰水期3.521.254.103.3大气环境质量现状及分析：根据大兴县环境监测站近年来对大兴县黄村卫星城进行监测的结果来看，九七年黄村卫星城实测SO2浓度年均值为0.066mg/m3，超过国家标准0.060mg/m30.1倍，最高值为0.080mg/m3，超标0.33倍。九七年黄村卫星城采暖期大气SO2浓度年均值为0.124mg/m3，日均值超标率为20%。在非采暖期，SO2污染较小，无超标现象，九七年非采暖期日均值为0.032mg/m3。从近几年的数据来看，九二年至九五年SO2浓度逐年下降，九五年最低，近两年又有所回升。九七年黄村卫星城实测NOx浓度年均值为0.063mg/m3，全年日均值超标率为15%。九七年三月黄村卫星城大气NOx浓度全年最高，为0.096mg/m3。除兴丰大街测点外采暖期浓度高于非采暖期浓度，兴丰大街全年浓度变化相对比较小，说明机动车尾气是Nox污染物的主要来源。NOx浓度自九二年至九七年逐渐升高，九七年最高，这是由于以下两个原因：第一，机动车流量不断增大，机动车排出大量污染物，又缺乏有效的治理措施使NOx浓度升高；第二，燃煤量增大，产生Nox污染物增多，使NOx浓度升高。九七年黄村卫星城年均降尘量为12.3吨，较九六年减少3.9吨，较九五年减少6.5吨。全年起伏不大，冬季最高。大兴县各乡镇的大气污染物的监测结果见表2-4，可得到以下分析结果：1.硫氧化物污染物采暖期的SO2污染重于非采暖期，非采暖期平均浓度为0.027mg/m3，采暖期平均浓度为0.063mg/m3，是非采暖期的1.3倍。这是由于采暖期燃煤量增大，使大气中硫氧化物污染加重。各乡镇的工业发展现状及地理位置的不同决定了硫氧化物污染水平。大兴县红星区北八乡自身工业企业较多，又紧临丰台、朝阳两大污染源区，其硫氧化物污染较南十九乡严重，南十九乡自身工业比较薄弱，污染物排放量小，且距离市区及黄村较远，因扩散、稀释作用，其污染程度较低。各乡镇的硫氧化物总体污染水平较黄村卫星城低，各乡镇采暖期SO2浓度均值为0.063mg/m3，远低于黄村SO2浓度平均值0.122mg/m3的水平；在非采暖期各乡镇均值为0.027mg/m3，也较黄村均值0.044mg/m3低。2.氮氧化物污染物机动车排放尾气是影响大气质量的主要因素之一，机动车的迅速增加和道路负荷逐年加重，使NOx污染水平增加，主要表现为：第一、工业较发达乡镇污染程度大于工业较薄弱的乡镇；第二、采暖期浓度大于非采暖期；第三、各乡镇总体污染水平较黄村卫星轻。3.大气颗粒物污染大气颗粒物浓度影响因素很多，如烟尘、扬尘、地面裸露程度、风向、风速、外来尘干扰等；大兴县TSP污染程度在采暖期和非采暖期分别已超过国家标准的0.71倍和0.67倍。大兴县大气污染物的监测结果详见表3-4。表3-4大兴县各乡镇大气污染物监测结果统计表乡镇名称监测时间NOxSO2TSP备注平均浓度浓度范围平均浓度浓度范围平均浓度浓度范围西红门96.5.290.0290.005~0.0790.0720.025~0.1520.3820.167~0.729非采暖期旧宫95.8.220.0140.012~0.0800.0310.018~0.0520.0990.040~0.168非采暖期亦庄95.7.200.0300.011~0.0550.0240.017~0.042非采暖期金星94.11.260.0460.027~0.0620.0750.030~0.1520.5810.167~1.250采暖期瀛海93.2.160.0270.003~0.0940.0590.008~0.1510.4480.183~0.867采暖期鹿圈95.5.230.0230.010~0.0700.0210.003~0.0820.3420.197~0.469非采暖期太和93.2.230.0210.011~0.0550.0540.023~0.087采暖期孙村96.10.150.0240.007~0.0580.0250.002~0.0640.2880.188~0.469非采暖期岱上96.7.230.0230.001~0.0500.0320.022~0.0440.4700.130~0.750非采暖期北藏村93.6.160.0150.005~0.0220.0220.012~0.0440.5410.345~0.667非采暖期96.5.200.0270.008~0.0390.0170.011~0.0250.9010.667~1.188非采暖期魏善庄96.5.200.0200.007~0.0420.0190.008~0.0330.7770.667~0.892非采暖期青云店97.7.280.0170.006~0.0270.0100.003~0.027非采暖期半壁店93.5.190.0100.009~0.0170.0230.010~0.0340.5770.083~1.083非采暖期榆岱96.6.110.0150.001~0.0400.0360.020~0.0540.6790.333~1.017非采暖期大辛庄93.3.300.0340.014~0.0470.0210.004~0.038非采暖期采暖期0.0310.003~0.0940.0630.008~0.1520.5140.448~0.581非采暖期0.0240.001~0.0800.0270.002~0.0820.5060.099~1.0173.4声环境质量现状及分析：大兴县黄村镇按国家《城市区域环境噪声标准》（GB3096—93）规定，划分为居民文教区、混合区、工业区、交通干线两侧四部分（见表3-8）。使用AWA6218自动噪声统计仪和NL-2环境噪声自动采集器进行测量。表3-8噪声环境质量评价标准表（单位：LeqdB(A)）适用区域城市区域环境噪声标准工业企业厂界噪声标准昼间夜间昼间夜间0类疗养区高级宾馆50405040Ⅰ类居民、文教区55455545Ⅱ类混合区60506050Ⅲ类工业区65556555Ⅳ类交通干线两侧70557055北京野生动物森林乐园所属区域为0类噪声标准区。分析标准采用《城市区域环境噪声标准》（GB3096—93）中的0类标准，即（昼间50分贝，夜间40分贝）。声环境现状质量评价结果表明：现状噪声基本满足0类噪声标准要求，环境噪声水平较低，而且比较稳定。3.5环境现状质量总汇自然环境状况良好。周围现状工业污染源较少，排污总负荷不大。大气环境基本满足Ⅱ类标准的要求，本项目的建设过程中应充分考虑除尘及绿化，不要破坏大气环境。周围声环境现状质量良好，可以满足0类标准的要求。3.6生态环境（1）植被该地区植被覆盖面积为416公顷，覆盖率为81.7%，其中林木覆盖率为80%，林木总株数为41.7万余株，基本上为单一落叶树种纯林，种类为柳树、槐树、杨树、火炬树、紫穗槐、沙地柏、丁香及梨、桃、苹果、山查等果树。（2）评价区生态环境据了解在工程评价区范围内无珍稀物种及植物存在。第四章环境影响因子识别、评价因子筛选4.1环境影响因子识别4.1.1环境影响因子识别原则根据北京野生动物森林乐园项目的性质，判别项目在不同时段对环境产生影的因素和影响程度，并筛选出项目施工期和运营期可能产生的主要环境问题，为确定评价重点提供依据。影响因素的识别和筛选采用矩阵法进行。在某种意义上讲，该项目亦属自然生态系统改造性质。建设后仅面积减少（可忽略不计），但因可以通过改造和加强管理使生态系统向更好的方向发展，所以生态环境方面，不做为环境评价的重点。4.1.2项目的环境影响矩阵表4-1至表4-3所示为拟建项目在施工期和运营期对环境产生影响的因子识别结果。4.1.3项目的环境影响因子描述北京野生动物森林乐园工程建设产生的主要环境问题有：（1）施工期产生的扬尘、噪声对环境质量的影响。（2）运营期对周围居民及其附近地表地下水质影响由表4-1和表4-2可知，施工期以负面影响为主，运营期以正面影响为主。其中以构筑物建设的施工影响最为严重。在施工期间，对工程地区自然环境影响最大，其中对空气环境、声学环境的影响最为显著。北京野生动物森林乐园工程对环境不利与有利、长期与短期、可逆与不可逆、局部与广泛的影响分析结果见表4-3。不利影响主要表现在施工期，基本上是短期、可逆与局部的。有利影响主要表现在运行期，基本上是长期与广泛的。由此可知，本项目一旦建成投入运行，有利影响占主导地位。4.2评价因子筛选根据项目初步分析结果和环境影响因子识别，确定主要环境影响因子为：该工程主要环境影响因子为地表水、大气和噪声。地表水主要评价因子为pH、总硬度、硝酸盐、溶解性总固体、六价铬；大气评价因子为可吸入颗粒物、二氧化硫、氮氧化物；噪声评价因子为A声级。表4-1北京野生动物森林乐园工程影响因素与程度识别（施工期）环境项目内容自然环境生态环境社会环境生活质量地下水文地下水质地表水文地表水质空气质量声学环境城市生态农业生态城市景观水生生态森林植被土地利用工业发展农业发展供水水质交通社会经济健康安全生活水平文化娱乐文物古迹旅游休闲构筑物建设-1-1-1道路铺设-2-1-2-1-2-1-2-1管网敷设-2-1-1-1-1-2-1-2-1-1景观工程建设-1-1-1-1-1-2-1-1-2材料堆放-1-2-1-1-2-2运输装卸-1-2-1-2-1-1机械运作-1-2-1-1-2-1合计0000-9-8-20-60-2-5-200-90-90-20-8-17-10-16-17注：1—轻微影响；2—中等影响；3—重大影响；“+”—有利影响；“-”—不利影响。表4-2北京野生动物森林乐园工程影响因素与程度识别（运营期）环境项目内容自然环境生态环境社会环境生活质量地下水文地下水质地表水文地表水质空气质量声学环境城市生态农业生态城市景观水生生态森林植被土地利用工业发展农业发展供水水质交通社会经济健康安全生活水平文化娱乐文物古迹旅游休闲道路铺设-2-12-111管网建设-1-1-1-1-1-112景观工程建设1-1-11-2113合计0000000-110-4-3000-10-103060-4-48注：1—轻微影响；2—中等影响；3—重大影响；“+”—有利影响；“-”—不利影响。表4-3北京野生动物森林乐园工程影响性质分析影响性质环境资源不利影响有利影响短期长期可逆不可逆局部广泛短期长期局部广泛自然资源地下水文√√√√√地下水质√√√√√地表水文√√√√√地表水质√√√√√空气质量√√√√√声学环境√√√生态资源城市生态农业生态城市景观√√√√√水生生态√√森林植被√√√√√社会环境土地利用√√√√√工业发展农业发展供水水质√√交通√√√√√生活质量社会经济√√健康安全√√√√√生活水平√√√√√文化娱乐√√√√√文物古迹旅游休闲√√√√√注：短期为施工期；长期为运营期

第五章环境质量影响分析5.1水环境现状监测与评价5.1.2水环境质量现状的监测水环境监测布点地下水监测布点在为园内水井①野鸭湖地面水补水井，②珍稀动物馆饮用水井，③儿童动物园饮用水井；地表水检测布点在①大门处湖水，②野鸭湖湖水；污水监测点①北线污水管，②南线污水管。监测布点见图5-1。地下水水质监测指标地下水环境水质监测指标为：pH、总硬度、Cr+6、硝酸盐。地表水水质监测指标园内水面的监测指标为COD、BOD5、NH3-N、Cr+6、pH、DO、硝酸盐。污水水质监测指标污水水质监测指标为COD、SS、Ph、色度。监测数据表5-18水样监测结果单位：mg/L编号地点CODCrpHSSCr硝酸盐氮氨氮总硬度色度BOD5DO1野鸭湖地面水补水井7.29<0.0040.0154052珍稀动物馆饮用水井7.65<0.0040.0142813儿童动物园饮用水井7.63<0.0040.0172894大门口处湖水178.36<0.0040.090.03214.47.535野鸭湖湖水227.76<0.0040.100.13511.75.876北线污水4947.8158327南线污水8577.1150645.1.2评价分析根据上面监测结果来看，野生动物园的地下水完全符合地下水GB/T14848-93中规定的III类标准；地表水中除BOD5以外均符合地表水GHZB1-1999中V类的景观用水标准。由第三章已经了解到野生动物园附近的永定河的基本状况，已经没有接纳污水的能力。因此，野生动物园内的污水全部收集起来，进行集中处理后作为野鸭湖等园内地表水的景观用水和冲洗兽舍用水，不向周围水体排放，不会对周围地表水环境造成影响。5.2大气环境监测与评价分析5.2.1大气监测监测布点大气环境监测布点在①大门口，②袋鼠园。监测布点见图5-1。监测指标大气监测指标为：SO2、Nox、可吸入颗粒物。监测数据表5-2大气监测结果监测点采样日期项目7:00~7:2010:00~10:2014:00~14:2017:00~17:20日均浓度三日均值1#2001.11.6SO20.0360.0100.0100.0150.0150.0402#0.0120.0100.0150.0100.0101#2001.11.70.1030.0990.0740.0700.0862#0.0080.0770.100.0970.0911#2001.11.80.0330.0180.0190.0260.0242#0.0340.0100.0170.0170.0181#2001.11.6Nox0.0330.0250.0280.0310.0290.0492#0.0520.0170.0280.0260.0311#2001.11.70.1070.0890.0930.0890.0832#0.0930.0950.0730.0720.0881#2001.11.80.0450.0270.0240.0190.0292#0.0460.0360.0140.0260.0302001.11.6TPS0.08290.04100.06170.08260.06700.23262001.11.70.29320.26410.14100.34650.26122001.11.80.14580.90660.24210.18380.36965.2.2评价分析由上面的监测结果分析可知，野生动物园的大气环境状况良好，每项检测指标均符合《大气环境质量标准》（GB3095-1996）中二级标准。其中二氧化硫最大值为0.103mg/Nm3，小于任何一次值0.50mg/Nm3，氮氧化物最大值为0.107mg/Nm3，小于任何一次值0.15mg/Nm3，TSP氮氧化物最大值为0.3465mg/Nm3，小于任何一次值1.00mg/Nm3。野生动物园内无对大气环境污染源存在，因此不会对大气环境产生不利的影响。5.3噪声环境监测与评价分析5.3.1噪声监测噪声环境监测布点在①大门口，②袋鼠园。监测布点见图5-1。监测时间：2001年10月11日监测仪器：AWA-6218监测指标：A声级。监测结果见表5-3。表5-3噪声环境监测结果监测地点LeqL10L50L90SD大门47.350.045.642.03.1袋鼠园47.550.146.841.23.3袋鼠园47.150.444.841.23.55.3.2评价分析由上面的监测结果可知，在距离野生动物园50米远的距离，噪声影响已经降低到0类标准，因此对周围环境不会产生影响。5.4生态环境现状评价该评价区内原有416公顷的植被，虽覆盖率为81.7%（其中林木覆盖率为80%），但由于树种单一，又多是落叶纯林，加之管理不善，林相杂乱，生态系统状况比较脆弱。

第六章环境影响预测与评价6.1施工期环境影响预测与评价6.1.1施工期扬尘对环境的影响与评价工程施工时，必然要在地面上堆积大量的回填土和部分弃土，回填土和弃土一般要堆放15~20天左右，当土风干时，在启动风速下会形成扬尘。扬尘量的计算与诸多因素有关，其中施工方式和施工现场的自然条件的影响最大。根据国内外的有关研究资料，施工扬尘的起尘量与许多因素有关，挖土机等在工作时的尘量与挖坑深度、挖土机抓斗与地面的相对高度、风速、土壤的颗粒度、土壤含水量有关。对于渣土堆场而言，起尘量还与堆放方式、起动风速及堆场有无防护措施有关。国内外的研究结果和类比研究表明，在起动风速以上，影响起尘量的主要因素分别为：防护措施、风速、土壤湿度、挖土方式或土堆的堆放方式。1）起动风速施工现场开挖的主要是渣土，目前，对渣土的起动风速的研究还极少，对南北方的差别研究更少。根据北方干旱地区的研究结果和沙尘的起动风速的实测结论，结合煤堆和矸石的起动风速的类比调查，考虑到施工现场的降水量较大，土壤中的湿度较大等因素，将起动风速定为3m/s。2）开挖起尘量估算挖土机开挖过程中的扬尘产生量主要与以下因素有关：风速、湿度、渣土分散度、抓斗倾倒的相对高度等，一般采用经验方法计算其扬尘量，经简化后的起尘量公式如下Qw=M×K公式中：Qw——开挖起尘量；M——抓斗总土量；K——经验系数，起尘率，不考虑防护措施。类比调查结果表明，在不采取防护措施和土壤较为干燥时，开挖的最大扬尘量约为装卸量的1%；在采取一定防护措施和土壤较湿时，开挖的扬尘量约为0.1%。3）堆场起尘量估算由于自然风力的作用，施工的渣土堆场会产生大量的扬尘，起尘量的估算目前尚无完整的理论计算公式，国内外都利用风洞试验测定基本参数，经过大量的试验和回归分析，得到以下经验公式：Qd=4.32×10-4×U4.9×Ap×K公式中：Qd——堆场起尘量，mg/s；U——风速，m/s；Ap——堆场面积，m2；K——考虑土壤湿度的经验系数，%。本工程在施工期由于工程量不大，扬尘的影响范围基本控制在50米以内，TPS浓度贡献不超过1.0mg/m3，200m左右TSP浓度贡献已降至0.2mg/m3。施工期受影响较大的主要有是施工人员。6.1.2施工期噪声对环境的影响预测与评价本工程施工期使用的机械主要有挖掘机、抓土机、装载机、吊车、混凝土搅拌机、压实机械（碾）、卡车等，这些施工机械的运行噪声在90~105dB(A)之间。按声源衰减公式（4-3-1）计算，声源强度为100dB(A)时，施工噪声随距离衰减的预测结果如表4-3-12所示。L2=L1-20lg(r2/r21)-△L式中：r1、r2--距声源的距离，mL1、L2——L1、L2处的噪声值，dB(A)△L——房屋、树木等对噪声影响值，dB(A)。表6-1施工噪声预测结果距声源距离m1001502004006008001000噪声值dB(A)60565448444240根据野生动物园的具体情况，执行GB3096-93《城市区域环境噪声标准》中的0级标准，即昼间50dB(A)、夜间40dB(A)。由表6-1中的预测结果可知，在采用噪声强度较大的施工机械昼间施工时，施工400m范围以内的施工噪声贡献值超过了0级标准值。若夜间施工，其超标范围将扩大至1000m。表6-1的预测结果表明，在施工期，野生动物园附近发居民居住区，最近的距野生动物园在1000米以外，因此在本工程施工期内，施工噪声不会对附近居民产生施工噪声污染的影响。6.1.3施工期固体废弃物对环境的影响分析本工程在施工期将产生数量不大的建筑垃圾，主要为施工中废弃的砖头、路面碎块、混凝土块、废木料、钢筋头、废油漆、涂料等，其量是比较有限的，可加入城市固体废弃物处理体系。6.1.4施工对生态环境的影响分析建筑设施的建筑与施工对原有生态环境必然造成局部破坏，使原有林木植被面积减少，但建筑物及其辅助设施仅占0.4%，林木植被面积减少比例很小，对生态环境的影响可以忽略不计。二、三期工程的施工应采取必要措施，使对野生动物和环境的影响降到最小程度。6.2运行期环境影响预测与评价本工程在运行期对环境的主要影响是污水及生活垃圾的影响。6.2.1生活污水的渗漏排放的生活污水污染类型属有机污染，污水中的主要污染因子是COD、BOD5。COD、BOD5等进入地下水污染系统的表层之后，除发生过滤、截留、沉淀、土壤吸附、植物吸收以外，还由于土壤中存在大量的微生物而发生较强的降解作用。因此，表土层对总有机物的去除分别达到：COD为80%、BOD5为90%左右。污染物进入下包气带后，处于厌氧条件下降解，其降解速率会大大降低，但仍有一定的降解作用，使下渗水的COD、BOD5浓度进一步降低5%左右。因此生活污水的少量渗透不会明显增加地下水COD和BOD5的浓度。生活污水中的另一主要污染因子为氨氮，在表层土壤中NH4+被植物吸收、土壤吸收和硝化作用转化成NO2-，在下渗水流和弥散作用下部分NH4+及NO2-穿越过犁底层进入包气带，除继续进行吸附作用外，还有硝化和反硝化作用，形成新的NO2-和NO2及N2气，除NO2及N2可挥发到大气之外，极少量的NH4+和大量NO2-则可以进入含水层中。因此，氨氮有可能转换成硝酸盐氮而污染地下水。 另外，污水中有机物分解产生的CO2，使水中的CO2分压升高，溶解上层中的钙镁碳酸盐，增加Ca2+、Mg2+、HCO3-的迁移能力，造成地下水总硬度提高。由以上分析结果可知，地表生活污水的渗漏可造成地下水硝酸盐氮和总硬度的增高，因此选择这两个污染物作为地下水水质预测的污染因子。6.2.2生活垃圾的渗漏 野生动物园中生活垃圾中水分含量较高，渗滤液中的主要污染因子是氨氮，浓度平均值约220mg/l，渗滤液在土层中的渗漏过程也会发生硝化作用，大部分氨氮转化成硝酸盐氮，因此生活垃圾的主要污染因子是硝酸盐氮。6.2.3水环境质量影响分析1.排水水质与水量在前面已分析了该项目的水污染源情况，该项目的污水主要是冲洗兽舍用水和生活污水，应集中收集处理。根据经验生活污水经化粪池后，其污染物的浓度会有所降低。其水质一般如下：pH7.50；CODcr300mg/l；BOD5200mg/l；SS150mg/l。按照大兴县环境保护局的有关要求，该区的污水应处理至达到《北京市水污染物排放标准》中的新建单位三级标准的要求，即BOD5小于60mg/l，CODcr小于100mg/l，SS小于80mg/l。由于该工程不向周围环境排放污水，污水处理后回用，因此不会对周围环境产生较大的不利影响。2.环境影响预测由于