《货代的“代理”需授权》案例分析_第1页
《货代的“代理”需授权》案例分析_第2页
《货代的“代理”需授权》案例分析_第3页
《货代的“代理”需授权》案例分析_第4页
《货代的“代理”需授权》案例分析_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《货代的“代理”需授权》案例分析主讲人:陈晔案例背景CONTENT案例启示案例分析案例背景PART1案例背景2012年6月,杭州某国际货运有限公司宁波分公司(下称委托人)委托宁波某货运代理公司出运一票货物从宁波港至巴尔的摩港。委托人和货运代理双方约定货配“阳明”航线,由委托人支付海运费2170美元、包干费150元人民币,共计18161元人民币。在海上货运代理合同履行期间,未经委托人同意,货运代理将货物改配“DSR”航线。货物启运后,货运代理垫付了全部费用,并于2012年6月18日及7月28日两次通知委托人支付海运费及包干费。9月17日另通知委托人支付因改配航线增加的费用200美元。但委托人只同意支付原约定的运费款项,拒绝支付增加费用。货运代理(下称原告)遂诉至某海事法院,要求委托人(下称被告)支付海运费2370美元、150元人民币及逾期付款滞纳金1705元人民币。

问:你认为法院会如何判决?问题和思考你认为法院会如何判决?PART2案例分析案例分析国际货运代理应始终清醒地意识到,代理人的权限是有限的,他只能在委托人授权的范围内行事。尤其涉及到责任和费用时,更应事先与委托人订立书面合同,并严格按合同行事。如中途遇有变更,切记征得委托人的同意,并出具书面确认书。否则,可能会带来许多意想不到的麻烦,甚至承担一些本不应承担的经济损失。在此需强调指出的是:货运代理必须在委托人授权范围内处理业务活动,超越授权范围,而未得到委托人追认的,货运代理将承担由此引起的一切后果和责任。因此,只要时间与条件允许,货运代理越权行事时,务必事先征得委托人的同意,或事后得到其追认。

案例分析本案中,货代未经委托人同意,擅自将货物改配“DSR”航线,属于越权行为。因此,因改配航线增加的费用200美元由货代承担。原告要求被告支付其未曾同意承担的改配航线后增加的费用,理由不足,不予支持。案例启示PART3国际货运代理企业作为代理人,在货主和承运人之间做牵线搭桥的作用,由货主和承运人直接签运输合同。货代公司收取的是佣金,责任小,但需在货主授权范围内行事。但以下几种情况,造成的损失,要由货代承担:1.因过错而给委托人造成损失的赔偿责任;2.与第三人串通损害委托人利益的,与第三人承担连带赔偿责任;3.明知委托事项违法却仍继续进行代理事务,与委托人承担连带责任;4.擅自将委托事项转委托他

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论