建安施工企业典型事故案例

建筑施工安全事故典型案例分析

前言

安全承载着人类历史最大的重量，它维系着我们的生命健康和家庭幸福。关注安全是我们人类永恒的主题！必须严肃法纪，树立科学发展观，树立“以人为本”、安全第一、生命高于一切的新观念，人人都来关注安全，牢记“平安是福”！典型案例

总体状况

2009年，全国共发生房屋市政工程生产安全事故684起、死亡802人。2010年，全国共发生房屋市政工程生产安全事故627起、死亡772人，比去年同期事故起数减少57起、死亡人数减少30人，同比分别下降8.33%和3.74%。2011年，全国共发生房屋市政工程生产安全事故523起、死亡669人，比去年同期事故起数减少104起、死亡人数减少103人，同比分别下降16.59%和13.34%。典型案例典型案例

总体状况

总体状况典型案例

事故类型和部位情况

2010年，全国房屋市政工程生产安全事故按照类型划分高处坠落事故297起，占总数的47.37%；物体打击事故105起，占总数的16.75%；坍塌事故93起，占总数的14.83%；起重伤害事故44起，占总数的7.02%；机具伤害事故37起，占总数的5.90%；其他事故51起，占总数的8.13%。典型案例事故类型和部位情况2010年，全国房屋市政工程生产安全事故按照部位划分，洞口和临边事故128起，占总数的20.41%；脚手架事故78起，占总数的12.44%；塔吊事故59起，占总数的9.41%；基坑事故53起，占总数的8.45%；模板事故47起，占总数的7.50%；其他事故262起，占总数的41.79%。典型案例生产安全事故等级

《生产安全事故报告和调查处理条例》据事故人员伤亡或直接经济损失分类，等级：（一）特别重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤（包括急性工业中毒，下同），或者1亿元以上直接经济损失的事故；（二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故；（三）较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故；（四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。典型案例生产安全事故等级典型案例

建筑施工特点

①生产的流动性。②产品的形式多样。③施工技术复杂。④露天和高处作业多。⑤机械化程度低。我国拥有3800多万建筑工人队伍，是从业人数最多同时也是人员流动性最大的行业之一，作业人员文化水平较低、综合素质较差造成建筑行业事故频发。典型案例案例分析--高处坠落事故定义：根据《高处作业分级》(GB/T3608-2008)规定，凡在坠落高度基准面2m以上(含2m)有可能坠落的高处进行的作业，均称为高处作业。据高处作业者工作时所处的部位不同，分为（1）临边作业高处坠落事故；（2）洞口作业高处坠落事故；（3）攀登作业高处坠落事故；（4）悬空作业高处坠落事故；（5）操作平台作业高处坠落事故；（6）交叉作业高处坠落事故等。

典型案例案例分析--高处坠落事故1事故简介“5、9”

厦门某商业广场高处坠落事故事故时间：2007年5月9日8时10分事故地点：厦门市思明区；事故类别：高处坠落；伤亡情况：死亡1人

案例分析--高处坠落事故1事故发生经过：某商业广场工程裙楼子单位工程于5月7日通过参建各方共同参与的正式验收。为将工程完好地移交给建设单位，装修分包单位厦门××装修工程公司安排涂料工人对已验收工程的局部受污染墙面补刷涂料。2007年5月9日上午8时10分，在裙楼C区中庭采用吊绳滑板作业方式对受污染部位补刷涂料的涂料工姚×，在从二楼往一楼下滑过程中，由于主绳上的U型卸扣的罗栓反转脱落，致姚×坠落至地下室地面，头部着地，当场死亡。案例分析--高处坠落事故1主绳上的U型卸扣的罗栓反转案例分析--高处坠落事故1姚×坠落至地下室地面，头部着地，当场死亡案例分析--高处坠落事故1事故原因分析：（1）、直接原因：死者姚×个人使用的吊绳滑板上的U型卸扣绑扎方向相反，当滑板下滑时，卸扣罗栓因与主绳磨擦而反转脱落，且无安全绳等其它安全防护措施，致使其高处坠落。（2）、间接原因：a、装修分包单位厦门××装修工程有限公司虽有对职工进行日常安全生产教育，但安全教育流于形式，缺乏针对性，工人安全生产意识淡薄。工程管理人员对危险性较大的滑板作业无安全防护措施熟视无睹，未予纠正。死者姚×安全生产意识淡薄，对在无安全防护措施情况下进行滑板作业抱有侥幸心理；b、总承包单位某建工集团总公司对分包单位缺乏有效管理，安全生产管理不到位，工程管理人员对危险性较大的滑板作业无安全防护措施熟视无睹，未予纠正。案例分析--高处坠落事故1事故结论与教训：（1）建立健全安全生产责任制，安全管理体系要从公司到项目到班组层层落实，切忌走过场。（2）进一步加强安全生产的制度建设。（3）进一步加强高处坠落事故的专项治理。（4）坚决杜绝群死群伤的恶性事故。（5）加强民工的培训教育，努力提高工人的安全意识，开展安全生产的培训教育工作。案例分析--高处坠落事故1防范事故的整改建议工程总承包公司、分包公司应组织职工认真学习《安全生产法》、《建设工程安全生产管理条例》等法律法规，以及有关安全生产技术标准、规范。进一步建立健全并认真落实安全生产责任制，深刻吸取“血的教训”，认真按事故“四不放过”原则对该起事故进行处理。加强对全体职工安全生产教育，特别是对一线作业人员的“三不伤害”教育，提高危险源识别能力，确保安全生产。事故简介深圳市南山区2005年“2.27”高处坠落事故工程名称：海月花园三期阳台栏杆工程事故时间：2005年2月27日9时50分许事故地点：深圳市南山区事故类别：高处坠落伤亡情况：死亡1人案例分析--高处坠落事故2典型案例事故发生经过：2005年2月3日，海月花园三期阳台栏杆工程进行验收，发现部分需要修补的问题。2月27日，施工单位安排作业人员对栏杆验收中发现的个别问题进行缺陷修补。约9时50分，杂工李×翻过18层的花坛内侧栏杆，站到18层花坛外侧约30厘米宽、没有任何防护的飘板上向下溜放电焊机电缆，不慎从飘板面坠落至一层地面，坠落高度约54米，经抢救无效死亡。

案例分析--高处坠落事故2典型案例事故原因巴分析：（1）直接洁原因：李×违章冒险务作业，在蝇未系安全江带、没有剑任何安全锤防护措施喝的情况下锯进行高处悔临边悬空谷作业。（2）间接壮原因：a、死者进议场仅三天矛，未进行柳三级安全博教育。b、施工单扁位安全管宴理混乱，秒现场无专凡职安全员楚，未进行岛安全技术料交底。c、施工单加位对工人向只使用、仁不管理、躁不教育。案例分析--高处坠落隆事故2典型案例事故结论筑与教训：1、临边令作业必半须有可则靠的防锋护措施胸。2、加强拜对作业洒人员的诸安全教跟育，杜塔绝违章葛行为。3、施工单熔位应落实间安全措施棍，提供安拘全作业环工境。4、施工吴单位必休须高度两重视工催程收尾睁阶段。案例分析--高处坠落按事故2典型案宣例案例分析--高处坠概落事故3事故简谦要经过腿：2009年10月24日，厦门斩市思明东搜路某工地雅在拆除塔跨吊作业。伸下午16时30分左右，拴拆除操作歪人员在塔损吊顶升套威架上进行三塔吊回转勒的拆除作予业（高度姑约22.5米），突揪然，整个立顶升套架答连同在上曾面操作的错四个工人哀一起坠落雄，操作人税员被反弹版出来，一蕉名工人由秀于伤势严天重送医后拐于17时30分死亡饶，另三霸人受伤将。案例分析--高处坠户落事故3事故原因缠分析（一）央直接原摔因1汽车吊选匙型不当，援无法满足鸣现场实际丹工作条件2当标准节德拆除并放浇置在爬升予套引进平须台上后，诞回转机构羽的下支撑疑与塔身标抹准节无螺纹栓连接。3引进平我台上的撒标准节僻未及时材用汽车钢吊吊离离，造成刊爬升套受偏心受脂力。4油缸收临缩过多绣使油缸歇横梁从叨标准节巨踏步中拳脱出5摆动爬史爪销轴色锈蚀严炕重，自识动复位密功能失铁效，在妹套架下箱坠时，章不能起避到防坠挨作用。案例分析--高处坠落熄事故3间接原竞因1塔吊安饺装位置余错误，按未严格找执行塔就吊安装辜拆卸施窝工方案2拆卸方微案未根敏据现行草法规规传范和标卸准，缺讽乏针对既性。3塔吊拆卸素方案所提家供作业人硬员名单，竟与现场实近际不符。4施工总承鸣包单位现假场负责人膛、安装单宋位技术负组责人只对朋一人进行扣书面安全致技术交底盐，未见其妹他作业人晕员接受安友全技术交婶底资料。5当拆卸单舞位没有向催有关部门乱进行拆卸拾告知备案龟且擅自拆恳除的情况气下，施工击与监理单桨位未有效孤制止该违溪规行为。6施工、舟监理单舍位现场灰安全生燃产管理窜人员缺兄乏塔吊优拆卸安智全常识杯，无法棉发现并黑制止违么章作业晨。案例分嫂析--高处坠扒落事故3事故教训辣与建议（一）施照工单位应签认真履行适建筑施工抓安全生产耀主体责任遍，及时整套改消除安项全隐患。（二）监罩理单位应门进一步强骑化工程安鞭全监理意违识，并加静强建筑起旋重机械专抗业知识的酷学习。（三）建伴筑起重机潮械的使用宽单位、租顷赁单位、木安装（拆绵卸）单位耳和检测单洞位，应认霸真履行各辣自的安全借生产职责晴。（四）施呆工总承包验单位、监仅理单位必佛须配备专均（兼）职置大型设备宇专业管理存人员。（五）应冰当加强对划安装单位带的管理和差人员的培赶训。（六）贿应当加食强对检得测单位怒的管理附，杜绝焦同体施摄工。案例分析—物体打击烧事故定义：物疗体打击伤秩害是建筑善行业常见不事故中“六大伤害”的其中一尊种，指由壤失控物体颂的惯性力定造成的人腊身伤亡事再故。常见煮的类型有率：(1)工具零件莲、砖瓦、帆木块等物富从高处掉仪落伤人(2)人为乱扔疗废物、杂吓物伤人；(3)起重吊装羡物品掉落猫伤人；(4)设备带忧病运转债伤人；(5)设备运嫁转中违爆章操作范；(6)压力容说器爆炸腰的飞出舱物伤人洗。事故简享介“2.1祸3”某工程仓物体打营击事故漏。事故时间环：200炕8年2月13日7时30分许事故地点傅：深圳市猾福田区事故类父别：物炉体打击伤亡情尿况：死廊亡1人案例分析—物体打皇击事故典型案例事故发粒生经过200从8年2月13日上午7时10分，在笛某工程泛施工现隐场，钢烈筋班工谋人准备昂将堆放柱在基坑半边上的应钢筋原睡料移至各钢筋加堵工场，殖钢筋工救刘×等3名工人在兽钢筋堆旁咬作转运工质作。由于追堆放的钢每筋不稳，桂刘×站在钢腰筋堆上剥不慎滑进倒，被游随后滚么落的一比捆钢筋技压伤。课经抢救受无效死四亡。案例分析—物体打击挖事故典型案克例事故原因烘分析（1）直接原创因：场地舟狭小，钢磁筋材料堆颗放困难，请堆放不整蠢齐，不稳宿。（2）间接揭原因：a、工人熟自我保弓护意识匪不强，贼对工作僚场所情小况不了抬解。b、吊装管怒理不到位涂。案例分朋析—物体打击混事故典型案翼例事故结价论与教会训（1）加强对久工人的安抵全教育，旷提高安全岂素质和技招能，增强轻安全意识东。（2）对于场蜜地狭小的躲现场，应肺进行科学晕的文明施貌工组织设寻计，合理吼安排场地佩，物料堆到放必须整预齐有序。案例分握析—物体打欺击事故典型案例案例分退析—触电事绸故定义触电事故膝是由电流们及其转换收成的其他各形式的能沫量造成的升事故。触完电事故分陈为电击和油电伤。电击是杨电流直拉接作用狮于人体贞所造成过的伤害薪。电伤是士电流转骨换成热乎能、机甜械能等细其他形蚕式的能镰量作用牌于人体昆造成的恒伤害。触电事故化往往突然击发生，在厦极短时间吐内造成严颂重后果。案例分析—触电事故常见类型晃有（1）人体直夫接接触带选电体；当渔人体在地葛面或其他窄接地导体雪上，而人浆体的某一碎部分触及件三相导线壮的任何一氏相而引起熔的触电事改故称为单紧相触电。绿除了单相辟触电外，补还有两相拴触电。它失指人体两源处同时接惕触不同相青的带电体斑而引起的露触电事故闲。（2）人体息接触发保生故障蹄的电气姥设备；氧大部分认触电事吩故属于障这一类秃间接触斥电事故事。（3）与带电耳体的距离裁过小；当往人体与带写电体的距秤离过小进蓄，虽然未古与带电体拾相接触，图但由于空尸气的绝缘绳强度小于征电场强度付，空气击述穿，可能搬发生触电滴事故。（4）跨步电页压触电。萄当人的脚烫与脚之间送同时踩在埋不同电位似的地表面鄙两点时，阳会引起跨映步电压触椒电。案例分梨析—触电事列故1（照明缸灯触电岩事故）事故发生掩经过某工地莲张×因家中偷有事请翅假离开撕工地。核经工地勺同意，絮临走时得交代电众焊工崔×如工地使有电工朝活请帮俭干一下希。崔×表示同意乳。下午泥梁水班组因秆晚上加班换抹地面需秋安装照明坊灯。崔×在安装辰固定灯牲具使用习钢筋支该护灯具陵。装好喘后崔×推闸亮驻灯后离刘开工地皆。民工坐杜×在作业提时不慎榴碰到灯软具外壳嘴触电经倾抢救无剪效死亡覆。案例分递析—触电事鸣故1（照明灯金触电事故粒）事故原因烫分析（1）违反矿规定，蔬焊工代湖替电工伏操作。带电工按仙照规定依，经过籍考试合如格以后奏取得电鞭工资格进才能上责岗作业黄。崔×身为焊估工，领冒导没有搭安排他棚代替电糖工工作修，但当窗电工张×委托他时材，他竟满性口答应，南代替电工工作。（2）违反操作规程。不能剥用导电差物体作古支护杆溜，崔×竟违反安觉装技术规焰程，用钢雄筋支护灯渐具。后因书灯具外壳傻漏电传到羊钢筋立杆监上，致使名民工作业截移动灯具扭时触电身更亡。案例分析—触电事跃故2（潜水识泵漏电踢事故）事故发生获经过厦门某建史筑工地，我操作工王×发现潜水淘泵开动后俯漏电开关旬动作掉闸举，便要求蚊电工把潜糟水泵电源祸线不经漏盲电保护开列关直接接狱上电源。候起初电工掌不肯，但途在王×的多次要们求下就照总办了。潜剖水泵再次斧启动后，叔操作工王×拿了一袍条钢筋仓欲挑起巷潜水泵龙检查是转否沉入凭泥里，氏当王×挑起潜勿水泵时行，即触夹电倒地惠，经抢钻救无效杯死亡。案例分析—触电事故2（潜水泵此漏电事故手）事故原乳因：（1）、操柔作工王×由于不懂扇电气安全镰知识，在显电工劝阻叨的情况下招仍要求将泡潜水泵电毒源线直接召接到电源袜上，同时虏，在明知品漏电的情地况下操作孝工仍用能巷导电钢筋近挑动潜水浩泵，违章里作业，是纤造成事故垦的直接原江因。（2）、电工君在王×的多次要积求下违章沈接线，明乖知故犯，费留下严重渗的事故隐走患，是事岭故发生的刻重要原因类。案例分析—触电事故2（潜水构泵漏电兼事故）事故主跨要教训姓：(1)、必须让南职工知道吴工作过程护及工作范肤围内有哪贯些有害因法素和危险龟，其危险呀程度及安搞全防护措吹施。(2)、必须慈明确规曲定并落放实特种嫁作业人慌员的安棒全生产多责任制柔，因为狮特种作舟业的危籍险因素珍多，危垄险程度寇大。(3)、应该建咏立事故隐淋患的报告济和处理制岭度。案例分析—触电事组故2（潜水泵东漏电事故饭）防范措出施：(1)、同本案熟相似的违樱章操作很悟常见，如犹当保险丝贝烧断时用味铜线代替郑、不安装渔动作保护欠器等。违纵章的种类绘很多，后港果都很相妖似，常常糕导致重伤阶或者死亡绝事故。(2)、仅仅概通过完雕善操作赶规程来颈规范职次工的操警作行为详、来预合防事故告是不够机的。因甚为操作惜行为受忽很多因玩素影响演，所以倦必须树基立安全淋第一的诸安全价喝值观念狂和预防械为主的挣理念。案例分践析—触电事恩故3（电焊触相电事故）事故发详生经过某建筑刺公司工税人张×爬上移动迫登高架拟锁对漏水管灭道进行电沃焊补漏，约另一处工届人江×则在登遵高架上芦负责监确护。9时40分左右，幻玉江×听到张×猛叫了胸一声，膜见张×拿着电妙焊钳的袋手在颤蒙抖，江×上前去拉肆电焊钳的岩电线，没点拉开，于后是迅速爬地下移动登禾高架，关贩掉电焊机姓电源，张×随即从移铺动登高架破上掉落下滨来。后送剂医院抢救捷无效死亡坛。经该医朴院诊断：盒张×死于严重垮颅脑伤和载电击伤。案例分析—触电事项故3（电焊待触电事秤故）事故原因蓄分析（1）直接原世因：电焊翻钳绝缘手咐柄破损漏纤电，移动征登高架操喷作平台没可有安全防究护装置，代造成触电饿后坠落，枯二次伤害备致死。（2）间接客原因：培作业现饶场管理洗不规范款，现场鞭监护人技员缺乏舍电工专垂业知识疯，电焊世机接地舟线连接载不正确凭。安全妙教育不贡到位，淹作业人蛋员忽视旬安全操遍作规程尚，不系浙安全带首，不戴峰安全帽挽，使用饥不绝缘著的帆布闸手套和留绝缘手狮柄损坏辽的电焊锐钳作业益，安全葱交底不粗明确。闸安全隐熟患排查运不彻底践，未发鹊现电焊助钳和移毛动登高住架存在梅的安全卧隐患。案例分析—触电事故3（电焊触糕电事故）防范措施（1）工作碗前应认结真检查克工具、刚设备是絮否完好痰，焊机摔的外壳待是否可熔靠地接拼地（2）工作摇前应认状真检查茫工作环哗境，施衬工前穿驴戴好劳妙动保护基用品。（3）接拆电保焊机电源酬线或电焊桂机发生故笋障，应会茂同电工一琴起进行修三理，严防伯触电事故可。（4）接地线段要牢靠安很全，不准寺用脚手架彩，钢丝缆该绳等作接歉地线。（5）在靠近装易燃地方仰焊接，要矛有严格的墨防火措施态，必要时换须经安全辽员同意方庭可工作。（6）焊接密荷封容器、即管子应先躲开好放气洲孔。（7）在已敌使用过熔的罐体航上进行胞焊接作枝业时，行必须查默明是否味有易燃虹、易爆员气体或谢物料，题严禁在虎未查明课之前动矿火焊接格。（8）焊接吊替码、加强靠脚手架和或重要结构窑应有足够配的强度，感并敲去焊糕渣认真检捐查是否安邻全、可靠闸。（9）在容继器内焊歉接，应怎注意通慕风，把宵有害烟猛尘排出醋，以防裹中毒。约在狭小职容器内怪焊接应禁有2人，以防豆触电等事平故。（10）容器狼内油漆款未干，芳有可燃虚体散发宜不准施暮焊。案例分烛析—机械伤伙害事故定义：机械伤害熔是指机械词做出强大笼的功能作氏用于人体绳的伤害。韵机械伤害文人体最多载的部位是妙手。机械伤害劫分为：(1)物体打击货；(2)车辆伤害扮；(3)起重伤纤害；(4)触电；(5)灼烫；(6)火灾伤害臭；(7)高处坠尾落；(8)坍塌；(9)火药爆财炸；(10陆)化学性既爆炸；(11)物理性爆炒炸；(12呢)中毒和窒言息；(13刘)其他伤害羊。案例分荐析—机械伤踏害事故事故简徐介200迈8年10月30日上午，俯在福建省始宁德市霞屑浦县某工距地，发生客一起人货予电梯坠落爸事故，造摧成12人当场筐死亡。案例分驴析—机械伤凯害事故事故发壁生经过宁德市萝霞浦某载工程3#楼25层楼面混尘凝土10月29日浇注完其毕，10月30日早上灭非操作挂人员擅飘自开机辱，共12名工人缝乘坐施叙工升降捏机东侧打吊笼上羽行，当较吊笼上纺行至第44、45节标准节蜓时，由于估第42、43节标准节秘间西侧2个连接驾螺栓的候螺母均吴已脱落锦，致使钞上部4节标准辞节侧翻责，向东桌倒在该造楼外钢切管脚手谈架上；辫因吊笼侮重力和巾冲击力尸的作用嘱，致使悼吊笼滚第轮和安夺全钩滑吓脱标准堪节，对蹲重钢丝腔绳脱离伸顶部滑交轮，吊援笼坠落烘。案例分析—机械伤盈害事故图1：留针在第43每节标准节劳上的连接枯螺栓图2：饭第42倚、43某节标准代节间东铺侧的连轻接螺栓案例分析—机械伤席害事故图3：坠圣落的吊笼案例分菜析—机械伤卵害事故事故原女因分析导轨架升浆高后，上钩限位行程能开关挡块铸、极限开舞关上挡块吹未及时安呜装，司机堵误操作（认未及时平胀层）后梯致笼冲顶，匪导致最高横附墙点以跃上导轨架嗓标准节的倒联接螺栓迫损坏，导解轨架断裂悟后梯笼高按处坠落，搜造成笼内援人员伤亡品。案例分挥析—机械伤害苏事故事故结扩论与教择训（1）企业管院理松懈，烫施工现场俭设备管理葬缺位，施舒工升降机杂日常检查饲、维护、蝴保养严重岛不到位，霉第42、43节标准节锹间西侧2个连接永螺栓紧泛固螺母丘脱落，晃未能及仇时检查纺并采取涉措施，疮造成一蚂起重大营恶性事止故；（2）企业及摘其工程项党目管理和彼技术力量历配备严重恼不足；（3）施工企怎业人员安演全防护意秃识与安全堆生产要求朋不匹配。案例分析—机械伤姨害事故事故预防快对策（1）参建各想方安全管跑理体系不牌健全，安免全责任履熔行不到位壁。（2）设备资述料不齐全疤。（3）设备安脑装、升高稀及拆卸时冰未按操作籍规程、产欢品说明书半的要求作氧业。（4）安全防厉护装置安不全管理不纽奉到位。（5）电梯日扛常使用管瞒理不规范命。案例分前析—机械伤害蛙事故责任处理事故调宅查报告吊经福建谦省政府弊常务会绪议研究宰，将18名责任人农员移送司叼法机关依庄法追究刑互事责任，回对21名有关管责任人厌员进行袜行政责梁任追究阶或行政涝处罚。中场休两息15分钟谢谢！案例分趣析—坍塌事杨故定义：拾坍塌事克故是指堵物体在女外力和衔重力的奔作用下愈，超过陵自身极差限强度揭的破坏知，结构协稳定失塞衡塌落胞而造成钱物体高缠处坠落绞、物体轰打击、蔑挤压伤敞害及窒砖息的事努故。坍塌事故拍主要分为孟：（1）土方俱坍塌（2）模板迹坍塌（3）脚手立架坍塌（4）拆除社工程的草坍塌（5）建筑物丘及构筑物例的坍塌事骗故案例分析—坍塌事标故1（高支模抚模板坍塌更）事故简淋介厦门某体纪育馆工程宁屋面板在模混凝土浇榆注过程中葡发生模板哭支撑局部跟坍塌事故夹，坍塌面舟积约115第0m2。事故时间巡寿：2007年2月4日23时10分事故地忧点：厦表门市湖矩里区马华峰山；事故类别隙：高大模浪板支撑局斜部失稳坍想塌；伤亡情况吨：重伤1人，轻伤3人案例分析—坍塌事当故1（高支模车模板坍塌责）事故发轿生经过2007年2月4日23时10分，厦门脖某体育馆遵工程屋面部板（该屋弟面板钢筋田混凝土板船厚150须mm，预应语力砼梁赌（最大享截面800m您m×22织00mm），跨度蕉达36m，层高最芒大处15.骨7m，采用Ø48*3槽.0钢管满堂稿架支撑体仆系）在混红凝土浇注央过程中发体生模板支绘撑局部坍叫塌事故，聋坍塌面积相约115伤0m2。造成4人受伤烫。案例分析—坍塌事颂故1（高支微模模板底坍塌）案例分析—坍塌事故1（高支模茄模板坍塌记）案例分换析—坍塌事辛故1（高支镇模模板档坍塌）事故原因植分析（1）该模板鱼工程未按烟工程建设喇强制性标剂准及施工慢技术方案紫施工，纵轰横双向水系平拉杆漏油设较多，狱造成步距迎、纵横距喇严重超长桥；水平、墙竖向剪刀岩撑普遍漏丸设；立杆蝴间距过大司，立杆在汇同一断面霜对接、搭枪接较多；拜主梁U型顶托增仅设2道（方藏案4道），外蒸露螺距过析长，顶托仙下未设水为平拉杆（2）混凝土励浇注顺序可走向不当阅，一侧推毛进造成施魄工荷载不夕平衡。（3）混凝炊土浇注睁至1-7轴时违反前施工方案赏增加一台蚕混凝土泵娃，该轴预壤应力砼梁革（800m搏m×22系00mm）混凝土增一次浇注嫩到顶，局伞部施工荷职载过大。由于上炎述原因青造成模摘板支撑荒整体刚抱度不足存、稳定眨性差，栽局部受础力不均异衡，从做而引起义模板支僻撑局部储失稳坍男塌。案例分析—坍塌事堆故1（高支模呀模板坍塌挤）事故结患论与教序训（1）认定镇该事故萌为施工彩安全生再产责任巨事故。（2）加大建绍设工程安颠全生产专苏项整治力发度。（3）吸取事匹故教训，予举一反三灵，突出对“两超一墨大”模板支撑场专项整治燥。（4）按照“四不放于过”原则，查称明事故原订因，分清坛事故责任迎，依法依伪纪从严追混究事故责蓄任单位和志责任人，胜督促事故笛单位制定仅切实有效绸的事故预累防措施，年坚决杜绝名同类事故计的再次发移生。案例分感析—坍塌事扇故2事故简嘴介厦门某仓挪储服务中塌心B、C幢工程滴工地发银生一起泡高大模灵板支撑街坍塌事烦故，正两在进行捐混凝土母浇筑后伴压光作民业的3名工人添随之坠鹿落。事故时惹间：2011年1月27日19时50分事故地点羽：厦门湖蕉里区；事故类别姻：高大模消板支撑坍偏塌事故；伤亡情盗况：2人轻伤、1人死亡。案例分析—坍塌事耕故2事故发地生经过事故发生粮于建筑物6～8轴交A～Ｂ轴门祸厅及自动临扶梯井部损位，刚浇凉筑完毕的健顶板混凝李土（部分坛柱）坍塌爽，坍塌面魔积为158搏.77挨5m2。该部位塔建筑设计册平面布置构为花池、桐排风竖井份、下地下渡室人行楼丝式梯（编号LT7）及自动办扶梯。其古中人行楼及梯混凝土雅已浇筑，遭框架柱分帅两次浇筑珠，第一次总已浇筑至4.8顺m标高处清。地下宪室一层步标高为-7.扣000霜m，LT7楼梯转迟台标高琴为-3.死500扭m、平台蜜及地面观标高为-0.亏636铃m，顶板围标高为7.8茂50m。板厚为110m象m，梁截沿面尺寸拍为300m碧m×75过0mm、250m依m×75脖0mm，横向错跨度为109靠50m锋m，纵向踩跨度1245汉0mm。模板支件撑高度为8.53窄6～14.8奏50m，属于超桐过一定规店模的危险念性较大的杨分部分项堪工程。该部位混阁凝土于27日15:喝00开始浇惹筑，19:再30浇筑完毕毙，20分钟后坍特塌。案例分析—坍塌事故2案例分析—坍塌事故2案例分析—坍塌事故2事故原孙因分析（1）、施工讲单位未对狼发生事故放部位的超疤高模板支盘撑编制高究大模板工隔程安全专留项施工方直案，未按跪规定组织徒专家论证缎，而按一蹈般模板工卧程组织施董工。（2）、模宵板支撑房诚架部分酿立杆搭轿设在楼快梯转台雪、踏步惠、平台房诚上，部姜分立杆袋搭设在煌地下室培底板面弊上，造诊成立杆途底部不叼在同一叹标高。杂事故部凭位的超弊高模板休支撑系况统未与招周边普嗽通模板鹊支撑系约统连接戚成整体桶，造成惑支撑体和系不能主有效传遵递荷载晴及整体扰稳定性锯差是坍寻塌的直胞接原因腐之一。（3）、施工搁工序安排昂不当，施存工未采取炮有效措施泻加强模板含支撑架的除侧向稳定饺性，是坍兽塌的另一伪直接原因材。（4）、监奇理单位执未按规俱定履行狸监理职捏责，对凭属于超袍过一定铸规模的垄危险性率较大的最分部分柜项工程繁，施工律单位未恼按规定街组织施驴工的行绕为未制筐止、未骡报告。案例分析—起重事故定义：谈国务院200找3年3月11日颁发了《特种设备诉安全监察直条例》（国务破院令第373号），薄起重机宋械定义训：“是指用列于垂直均升降或弄者垂直兔升降并汗水平移诞动重物若的机电耻设备，稍其范围励规定为鸣额定起畅重量大估于或者片等于0.5棵t的升降再机；额医定起重面量大于洲或者等朗于1t,且提升龟高度大爽于或者甚等于2m的起重机显和承重形浓式固定的色电动葫芦凡等”。在日常起朽重作业中桐，常见的速伤害事故魂有脱钩砸死人，钢丝勤绳断裂抽日人，移动只吊物撞人跃，滑车砸兽人以及倾接翻事故，伸坠落事故见，提升设总备过卷扬躁事故，起侵重设备误顺触高压线易或感应带分电体触电抛等。案例分稳析—起重事故事故简介中国建连筑东莞岔工地塔快吊坠落少酿惨剧典型案槐例事故发壶生经过200跳9年12月4日下午4时10分，东莞竖台商大厦粱正在施工担的核心筒巩部位一台30余吨重的虹动臂式塔锈吊大臂发绢生断裂，什塔吊大臂衫从212米高空坠鸭落地面,平衡臂横配重砸筝落至核揪心筒外讯首层钢耳结构堆货场处，魔砸穿地连面、负皇一层及盏负二层己楼板，厅将正在抄负一层昆施工的调两名工胁人砸到坛，吊臂翅的操控辟人员李×也从212米高空坠作落地面，佛该3人当场籍死亡。讨坠落物碍还造成榆在现场5人重伤。案例分巧析—起重事故典型案例事故原因此分析因动臂式侮塔吊转速痰太快而导酷致钢结构断裂、坠落习，管理罚不到位菜，未能馆及时检刑测到问巾题。案例分析—起重事故典型案例案例分抢析—火灾事故定义：《火灾统计快管理规定》中火灾挨定义:凡失去控呢制并对财并物和人身孤造成损害蜡的燃烧现悬象。火灾的分携类：（1）、按本燃烧物砖分类：鸡分为A、B、C、D、E、F六类：（2）、按普火灾损貌失分类呼：分为寸特别重星大火灾笨、重大粒火灾、父较大火杜灾和一提般火灾律四类：①特别重大挠火灾，指躺造成30人以上死串亡，或者100人以上重触伤，或者1亿元以畅上直接次财产损两失的火抖灾；②重大值火灾，汽指造成10人以上30人以下匠死亡，轧或者50人以上100人以下融重伤，零或者5000万元以上1亿元以下刑直接财产储损失的火丽灾；③较大和火灾，苹指造成3人以上10人以下死很亡，或者10人以上50人以下馅重伤，统或者100阿0万元以响上500纠0万元以下骗直接财产贴损失的火凤灾；④一般火湿灾，指造漏成3人以下死头亡，或者10人以下重勇伤，或者100闻0万元以下船直接财产窜损失的火崖灾。案例分析—火灾事故1事故经泡过2007年5月14日，厦门虽某工程１忘＃楼发生稼火灾事故劳，虽无人冬员伤亡，偿但导致主专干道交通炕中断达2个小时，罢造成不良陕的社会影染响。当天11时40分左右阁，火苗番从１＃溉楼西北雪角18楼外脚手牛架底部串赚出，并迅衫速向上部赚及两侧漫背延。项目松部发现后搭立即拨打斜火警电话症求救，并秋迅速启动混防火灭火程应急预案亮，组织人木员，与随勤后赶到的要消防官兵茂一同进行揉灭火抢救谎。经奋力党扑救，大版火于13时30分被扑灭葛。案例分析—火灾事故1案例分析—火灾事裙故1案例分港析—火灾事宫故1案例分雕析—火灾事径故1事故原因（一）直蜜接原因钢筋班笼工人曹×无证违语章作业嘱，在未技经项目内部审批赔动火、享无人监呜护、未津采取安膊全防火胃措施的氧情况下环，使用概电焊烧郑割１＃遥楼屋面削构造柱熟钢筋，谋熔渣掉窄落在西叙北角18楼外脚手霸架底部引咳燃竹脚手竹板和安全救网，进而扛引发火灾络。（二）袄间接原和因（1）该项目缩慧施工防火肾设施不符野合要求，议消防水源吩使用的立查管直径未肥根据建筑歉物高度合零理配置，袍至使灭火供时水压不骄足，不能曲满足灭火边需要，延田误灭火时最机。（2）施工什、监理解单位及紧其项目保部安全应管理不叨到位，剥消防安袭全管理汁制度未伸落到实冠处，个羞别职工通消防安切全意识就薄弱。（3）火灾恳事故发肆生时已发近中午赶，气温姜较高，系风干物筋燥，且辽因起火横点在18层，楼高艇风大，火据借风势，廊使火情更沈难以控制姥。事故简介某公司隧廊道工地工惧棚发生火货灾，10人死亡。案例分析—火灾事围故2典型案例事故发哑生经过2010年5月3日晚10点30分左右接，在乌台兰察布知市至包姜头市一饥铁路隧禾道施工洗现场附细近，某百公司施宴工人员铺租住的膝民房发烤生火灾案，造成10人死亡秧，烧伤14人。案例分析—火灾事串故2典型案例事故原拿因分析由于工人州在宿舍内挡明火煮饭巨及私拉电枪线，使用按大功率电给器，引起反此次火灾涛。案例分析—火灾事故2典型案栗例完善和改眠进建议1、施工单聋位在建立喊健全安全誉生产责任铸制的前提龟下，应该浓大力加强跨企业职工毯的安全教欺育培训；2、建议建筑设主管部弯门在企业顾信用等级汽监管系统临中，待遇议实行差异圾化管理事；同时，师建议设立偶政府安全灭生产奖励取基金，奖驾励安全生宰产的建设睬、设计、离施工、监吨理等各方悦，尤其是孝奖励直接怖面临安全扫风险的施劝工方。3、建议群行业主希管部门存提高安骂全生产消措施费赢用定额迷，制定“建设工哥程安全紧生产措酿施费使柿用管理巧办法”，同时阀针对超涝过一定耀规模的岗危险性泊较大的灿分部分秃项工程百在工程际招标投暂标中给画予、单慨列专项偶资金。典型案例完善和改衬进建议4、强化监撤理公司对额建设工程蹈安全生产握的监控、连监督职能瓣，参照施斜工单位根戒据项目规梢模大小配丈备专职安湿全员的做为法，监理杏单位根据办项目规模扭大小配备齿专职安全融监理员，紫同时对监益理单位安闻全监理取群费应单列挺并相应提借高。5、综合翅治理建质设活动马中的违唐法、违掌规行为三。典型案例结束语“前者之事标，后者之木师”，“他山之石规，可以攻茅玉”！所以，臂从现在起炒，我们每歌一个人，相每个参建虾单位，都在应该善于格从别人的匹事故中吸眉取教训，驻认真学习誓前车之鉴蜘，避免重页蹈覆辙。追建筑安全压管理工作回，是一项善极其艰苦翁复杂而细毁致的工作每，再健全英的规章制深度，再严傲格的流程打控制，也脱需要我们竖认真贯彻密落实！安肠全生产无蚕小事，安腿全需要您套支持，“安全”两字时局刻装在延心中。真正做好疑全体员工暑的安全交敬底、安全锐教育培训贩，避免流俩于形式，浪走过场、咸做表面文悬章，保证陷安全费用饭切实落实朴到位，形牺成人人讲同安全，人市人抓安全佩的局面，“安全责任仿，重在落丝式实”，才能逐危步提高安客全管理的宪水平、技外能，从根炼本上消除劝安全事故释发生的可谨能性，实狠现安全生乓产零事故做。典型案例感谢大排家的分扇享！9、静夜四战无邻，荒狸居旧业贫若。。4月-测234月-2趴3Frid字ay,仇Apri上l28站,20插2310、雨中黄槽叶树，灯虾下白头人劳。。11:响22:叉4211:勉22:刻4211:郑224/28努/202功311达:22:茂42A暂M11、以我疯独沈久且，愧君去相见频疫。。4月-溪2311:2匆2:4211:2志2Apr卵-2328-A青pr-2辛312、故人辈江海别辈，几度梁隔山川择。。11:疾22:消4211:2卸2:4211:2棕2Frid磁ay,附Apri糖l28县,20更2313、乍见驼翻疑梦艳，相悲俘各问年惭。。4月-维234月-2哪311:弯22:珍4211:2务2:42Apri笑l28脾,20羡2314、他乡生华白发，旧觉国见青山奥。。28四风月20尿2311:2君2:42锦上午11:2作2:424月-舍2315、比不极了得就厉不比，步得不到状的就不嫩要。。。四月2股311:2堡2上午4月-痰2311:烦22Apr必il恒28,沙20婶2316、行动出盗成果，工昆作