微观经济学课件chap7不完全竞争市场

第七章不完全竞争第一节完全垄断市场概述第二节垄断厂商的均衡第三节垄断厂商的价格歧视第四节垄断竞争市场及其均衡第五节寡头第六节博弈论1第一节完全垄断市场概述一、完全垄断市场的含义及特点二、产生垄断的原因三、垄断厂商的需求曲线与收益曲线四、垄断厂商的边际收益、价格与需求价格弹性之间的关系2一、完全垄断市场的含义及特点完全垄断市场：整个行业中只有唯一的一个厂商的市场组织。特征：A、厂商就是行业（因为市场只有唯一的厂商）；B、产品是不可替代的商品（没有替代品进入竞争），所以垄断厂商是价格的制定者；C、其他任何厂商进入该行业非常困难，或是不可能。

3二、产生垄断的原因一家厂商控制了其产品的基本原料的来源。法律赋予某厂商生产某商品的专利权自然垄断政府的特许对某些商品的特殊技术的控制4三、垄断厂商的需求曲线与收益曲线1、垄断厂商的需求曲线：厂商面对的需求曲线即行业的需求曲线；因此，需求曲线向右下方倾斜。52、垄断厂商的收益曲线（P215）①AR：P=D=AR②MR：AR≠MRAR与MR关系：当需求曲线为线性时，MR也是直线；MR曲线平分由纵轴到需求曲线（AR）的任何一条水平线。当需求曲线为非线性时，MR也是曲线，仍位于需求曲线与价格轴之间，但不平分。③TR与MR关系6PQFABCGed>1ed<1ed=1pQTRMRd(AR=P)垄断厂商的收益曲线7四、垄断厂商的边际收益、价格与需求价格弹性之间的关系当ed>1时MR>0,TR曲线斜率为正,即TR随Q的增加而增加,降低P导致总收益增加;当ed<1时MR<0,TR曲线斜率为负,即TR随Q的增加而下降,降低P导致总收益减少;当ed=1时MR=0,TR曲线斜率为0,即TR达极大值,降低P总收益不变。8第二节垄断厂商的均衡一、垄断厂商的短期均衡二、垄断厂商不存在供给曲线的原因三、垄断厂商的长期均衡四、自然垄断及价格管制（政府管制）9一、垄断厂商的短期均衡1、利润为极大2、亏损为最小10

短期均衡条件：MR=SMC结果取决于SAC与AR的相对位置：SAC越高，超额利润越少，直至亏损；因此，可以有经济利润，不亏不赢，也可能亏损。MCACAVCD（AR）MRAPQ11二、垄断厂商不存在供给曲线的原因在完全竞争条件下，企业在短期的供给曲线就是它的边际成本曲线。当市场价格已定，他所选择的那个产量，根据边际成本曲线，就可以与一个价格与此对应。但在非完全竞争条件下，却并不是如此。即使是同一产量，当需求曲线不同时，会对应不同的价格；反之也然。12在非完全竞争条件下：PQMCMR1P=AR1=d1P1P2同一产量对应不同价格d1MR1d2MR2MCd2MR2Q1P1Q1Q2同一价格对应不同产量EE2E113三、垄断厂商的长期均衡（P220）MR=LMC=SMCSAC=LAC

P=AR≥LAC有经济利润，否则选择退出。LMCLACSMCSACPQd（AR）MREFQ114四、自然垄断及价格管制（政府管制）1、边际成本定价法及其他定价法①边际成本定价法②平均成本定价法③双重定价法152、资本回报率管制为垄断厂商规定一个接近于“竞争的”或“公正的”资本回报率，相当于等量资本在相似技术、相似风险条件下所能得到的平均市场报酬。存在问题：①“公正的”资本回报率的客观标准是什么②未折旧资本量难以估计③管制滞后16第三节垄断厂商的价格歧视一、歧视价格及其具备的基本条件1、歧视价格：指以不同价格销售同一种产品。不是因为成本的不同而是对不同市场的消费者，或对同一消费品的不同购买者，分别确定不同的产品销售价格。172、价格歧视的前提条件：不同偏好的消费者群体或不同的销售市场是相互隔离的；市场存在不完善性；各个市场对同种产品的需求弹性不同。18二、一级价格歧视（完全价格歧视）

PrimaryDiscriminativePrice定义：垄断厂商对每一单位产品都按消费者所愿意支付的最高价格出售。在使用一级价格歧视后消费者剩余全部转化为生产者剩余。但此时均衡产量有所增加，消费者也得到了一定的消费利益。由于P=MC，在Xn产量上等于完全竞争时的均衡价格和均衡产量。所以一级价格歧视下的资源配置是有效率的。Qd（AR）PQnEMRMCFGPm0ACQm19三、二级价格歧视

Second-degreeDiscriminativePrice定义：垄断厂商对不同的消费数量段规定不同的价格。二级价格歧视成功的条件是消费者不可能再出售已折价的商品。0QPdP3Q3P2P1Q2Q1ABCDEF20四、三级价格歧视

ThirdDiscriminativePrice定义：垄断厂商对同一种产品在不同的市场上（或对不同的消费群）收取不同的价格。①产量的确定。垄断厂商在不同分市场上出售最后一单位产品所得边际收益相同，即MR1=MR2=MC。这样把总销售量分配到各个分市场。②价格的确定。根据各个分市场的需求价格弹性，分别制定各个分市场的销售价格。21价格的确定：三级价格歧视要求在需求弹性小的市场提高价格，在需求弹性大的市场降低价格。（如下图）22QPd1MR1E1MR2d2MCE2P1P223对垄断市场的评价垄断对经济的不利之处垄断对经济的有利之处24垄断对经济的不利之处1、生产资源的浪费2、社会福利的损失3、垄断者凭借其垄断地位而获得的超额利润加剧了社会收入分配不平等，阻碍技术进步。25福利损失或称效率损失（efficiencyloss）与完全竞争相比，社会总剩余减少。并且，一部分消费者剩余被再分配给生产者。QMRd(AR)Q1PMCABP1P0FEQ0P2G26垄断对经济的有利之处1、有些完全垄断并不是以追求垄断利润为目的的，这些公用事业往往投资大、周期长、利润率低，但又是人民生活所必需的。这样的公用事业由政府进行垄断会给全社会带来好处。2、垄断厂商具有更雄厚的资金与人力，从而能更有力地促进技术进步。27金融理论汇率资产组合分析法（PortfolioApproach）是在上一世纪的70年代前后形成的。最早的提出者是麦金农(Mckinnon)、奥茨(Oates)等。1975年美国普林斯顿大学教授布郎森（W·Branson）在托宾的货币模型的基础上，建立了资产组合分析模型。以后经过许多人的研究，形成了多种形式的资产组合理论。金融理论资产组合理论与货币主义理论的共同之处在于：两者都将汇率的决定引入到资产市场上。所不同的是：1、货币主义理论认为，汇率是由两国相对货币供求所决定的,而资产组合理论则变为汇率是由所有的金融资产存量结构平衡决定的；资产组合理论认为，由于有价证券是投资者投资的一个庞大市场，而且有价证券与货币之间有较好的替代性，因此有价证券对货币的供求存量会产生很大的影响。2、资产组合理论认为无抛补的利率平价是不成立的。这是由于外汇市场存在着不可消除的巨大风险，投资者在投资于本国还是外国的有价证券的选择时，首要考虑的就是如何规避风险。而货币主义理论认为无抛补利率平价是成立的。3、货币主义理论假设本国和外国的资产是完全可以替代的，而资产组合理论则认为不同资产之间只能是部分替代，这主要是由于为了规避风险，投资者必须对资产进行合理的组合。4、货币主义理论并未将国际收支列为汇率的决定因素。而资产组合理论则认为，由于汇率受经常项目收支的影响，因此，国际收支是决定和影响汇率变动的重要因素。金融理论当经济在短期平衡位置存在经常账户赤字或盈余时，由短期平衡向长期平衡的调整机制就体现为经常账户差额与汇率互相作用的动态反馈机制。例如，经常账户逆差时，会造成本币汇率下浮，而本币汇率的下浮又会影响到经常账户的变动，这种反馈过程将会持续进行。长期平衡能否达到，关键在于本币汇率变动能否增加（减少）经常账户盈余，这意味着要符合马歇尔一勒纳条件。当这一条件满足时，经济的动态调整必然会实现经常账户平衡，此时经济处于长期平衡状态，调整结束。资本的性质与作用性质：1)从银行角度:是银行经营的本钱，是银行的所有者权益。2)从存款人角度：是客户存款免受偶然损失的保障，对银