急危重症患者抢救、危急值报告制度PDCA案例分析_第1页
急危重症患者抢救、危急值报告制度PDCA案例分析_第2页
急危重症患者抢救、危急值报告制度PDCA案例分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

急危重症患者抢救、危急值报告制度PDCA分析项目名称: 急危重症患者抢救、危急值报告制度 科室质控科监测项目:急危重症患者抢救、危急值报告制度持续改进情况项目时间:XXXXX-XXXXXX预期结果:4.存在问题:部分医务人员对制度内容掌握不全面;C.D.危急值报告时间未精确到分钟;E.抢救记录过于简单。原因分析:A.部分医务人员对核心制度理论知识不重视,未深入学习;B.部分医务人员医师责任心不强,导致危急值未登记;书写者责任心不强;上级医师未及时检查抢救记录;科主任不重视,职能部门监管力度不够。是否展开调查与改进:√PDCA调查与改进□偶发性异常不需调查计划(Plan) 实施(Do)提高医务人员对核心制度理论 1.每月进行在架病历质控检查发现问题及时通知科内容的掌握程度;降低危急值漏登记率;规范抢救记录的书写;

室整改;2.每月进行急危重症患者抢救、危急值报告制度检查,并将检查情况反馈给科室;4.XXXX年X月-XXXX3.年XX月总结、再优化(Action)

室、个人绩效考核;4.科主任、上级医师加强科内质控力度。检查(Check)报告制度检查用表,同时落实奖惩统计分析相关指标制度,每月质控扣分情况在院内网公布;提升。1三、解析(鱼骨图)主要原因分析:人员信息系统繁琐

责任心不强

核心制度不熟悉电脑系统慢

电脑少

事情多

基础知识不扎实制度培训不到位奖惩制度不健全

职能科室监管力度不够二级质控不及时

未纳入考核制度管理四、改进措施每月进行在架病历质控检查,发现问题及时通知科室整改;每月进行急危重症患者抢救、危急值报告制度检查,并将检查情况反馈给科室;完善核心制度管理奖惩办法,将检查结果纳入科室、个人绩效考核;科主任、上级医师加强科内病历质控力度。五、数据追踪及效果1.XXXXX-XXXXXX22.XXXXX-XXXXXX3.X

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论