2014年度检验试验出现的问题原因分析

贵州分公司2014年度检验试验出现的问题原因分析六公司贵州分公司科技部-汤芙蓉2015年3月21日2014年贵州分公司在建以及新开项目共计23个，各项目产生的试验费用目前均超出了公司与检测中心在2014年12月份重新签订的检测合同标准，合同由原来的0.7元/㎡增加到1.5元/㎡。现版合同已不存在包干内和包干外的了。由此看来，未来方舟G1四标段开工至竣工结算的检测费用已高达3.2/㎡，比正常情况下的检测费用超出1.7元/㎡。1）G1一二标段80多万的费用中可能其中包含2012年在未来方舟还没有分成四个标段时候的合计费用，但把四个项目加上算平均值也是一样的4.87+3.28+2.35+2.24/4=3.18元，也就是说整个G1组团的检测费用是超了一倍多，而且有可能后期还有一部分钱是没有算上去的；2）花果园B南1-13项目的每平米也高达3.17元，而且节能保温都是由分包单位提供费用检测的。B南合同~检测合同-B南.doc3）当前来看，贵州分公司项目检测费用普遍偏高，尤其是未来方舟G1一二标段、三标段、四标段及花果园B南1-13项目。一、检测费用超出原因分析：1、构件数的多少，会直接影响实体检测取样数量，从而影响检测费用；减少构件数的统计，可以降低取样的次数，然而降低检测费用；2、贵阳地区的质监站要求项目必须参与分段验收，例如：10层或20层需要验收一次，中间验收过程比较多的情况下，也会对实体检测试验次数增多，因而导致检测费用的增高；3、未按照取样规则送检，多送的试验也不在少数，因而费用增加。4、部分项目还出现了漏做试验的现象，例如回填土、桩基检测、回弹、二次结构植筋拉拔、面砖拉拔等检验资料不能为检测单位提供现场取样导致检测报告被拒出，此现象直接影响到项目竣工验收，对我单位已造成极大影响以及经济上的损失。二、主要原因如下：1、在前期测算构件数时测算方式出现错误，导致构件数的超出；2、例如：在回弹法检测混凝土强度时，未来方舟G1四标段项目选择了按栋号、按楼层以及分三个轴线来依次进行取样，导致检测组数过多，一栋楼回弹法检测已达160多组。根据国家标准的取样《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》-JGJ/T23-2011对于混凝土生产工艺、强度等级相同，原材料、配合比、养护条件基本一致且龄期相近的一批同类构件的检测应采用批量检测。按批量进行检测时，应随机抽取构件，抽检数量不宜少于同批构件总数的30%且不宜少于10件。当检验批受构件数量大于30个时，抽样构件数量可适当调整，并不得少于国家现行有关规定的最少抽样数量。三、该如何正确计算构件数：构件：一个可以在结构计算中单独计算受力的结构单元。具体在结构图中体现。计数原则：根据结构图中的构件标注计数。梁计数：参考梁配筋平面布置图：记取所有集中标注中有编号的梁的实际个数。就算单独一块板，悬挑板除外。板计数：结构平面布置图中，只要四周有梁就算单独一块板，悬挑板除外。墙计数：剪力墙边缘都有两个边缘约束暗柱，按结构来说算三个构件，但是在混凝土回弹的时候，只能算一面墙。一般按轴线分段计取构件数量。最后，对G1一二标段、三标段、四标段及花果园B南1-13项目做出以下几点要求：1、会后与请与检测中心协商，打印开工至竣工所有检测费用清单，特别标出包干内及包干外的检测费用明细；2、对检测费用明细中所产生