超声介入治疗盆腔恶性肿瘤术后盆腔淋巴囊肿的效果探讨

超声介入治疗盆腔恶性肿瘤术后盆腔淋巴囊肿的效果探讨

【Summary】目的：探讨超声介入治疗盆腔恶性肿瘤术后盆腔淋巴囊肿的效果。方法：选择我院2021年1月至2022年10月收治的62例盆腔恶性肿瘤术后盆腔淋巴囊肿患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组31例。对照组给予腹腔镜手术治疗，观察组给予超声介入治疗，比较两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间和临床疗效。结果：观察组患者术中出血量明显少于对照组，手术时间和住院时间明显短于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。在临床疗效方面，观察组总有效率96.77%，对照组总有效率80.65%，观察组的临床疗效明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：超声介入治疗盆腔恶性肿瘤术后盆腔淋巴囊肿的效果显著，能够有效减少患者的术中出血量，缩短患者的手术时间和住院时间，促进患者的康复。【Keys】超声介入治疗；恶性肿瘤；盆腔淋巴囊肿；治疗效果

盆腔恶性肿瘤主要是妇科的一种疾病，常见的包括子宫内膜癌、宫颈癌、卵巢癌等。肿瘤晚期患者会出现贫血、咳嗽、痰中带血恶心呕吐、消瘦等症状。盆腔恶性肿瘤需要进行手术治疗，术后可能会出现盆腔淋巴囊肿，当盆腔的淋巴出现囊肿后，不仅对女性的身体健康产生巨大的影响，还会影响生育，需要采取积极的治疗手段，提高患者的生活质量[1]。本研究探讨了超声介入治疗盆腔恶性肿瘤术后盆腔淋巴囊肿的效果，现报道如下。资料与方法1.1一般资料选择我院2021年1月至2022年10月收治的62例盆腔恶性肿瘤术后盆腔淋巴囊肿患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组31例。对照组中，年龄分布：23-61岁，平均年龄（40.26±3.78）岁，其中卵巢癌患者11例，宫颈癌患者8例，子宫内膜癌患者12例。观察组中，年龄分布：24-63岁，平均年龄（44.36±4.73）岁，其中卵巢癌患者10例，宫颈癌患者12例，子宫内膜癌患者9例。两组患者一般资料比较差异不显著，无统计学意义，具有可比性，P>0.05。1.2方法对照组给予腹腔镜手术治疗，在给予患者麻醉后，建立人工气腹，压力值控制在14mmHg左右，确定患者的肿瘤位置和具体情况，为患者切除囊肿。观察组给予超声介入治疗，术前嘱咐患者多饮水，保持膀胱充盈，为患者给予局部麻醉后吸尽患者的囊液，将导管针在超声引导下引入患者囊腔，并注入无水酒精行杀菌处理，3min后将酒精抽出，反复操作两次，第三次时注入抗炎溶液。1周后继续采取无水酒精硬化治疗。抽出乙醇后反复冲洗，通过超声检测囊肿的变化，将引流囊液量详细记录下来。1.3观察指标（1）比较两组患者术中出血量、手术时间和住院时间。（2）比较两组患者临床疗效。1.4统计学分析最后数据采用spss27.0软件进行处理，计量资料采用标准差（x±s）表示，用t、x2检验，当p小于0.05表示差异有统计学意义。结果2.1两组患者术中出血量、手术时间和住院时间比较观察组患者术中出血量明显少于对照组，手术时间和住院时间明显短于对照组，有统计学意义（P＜0.05），见表1。表1

两组患者术中出血量、手术时间和住院时间比较（x±s）组别例数术中出血量（mL）手术时间（min）住院时间（d）观察组3134.41±2.5969.01±12.107.17±1.56对照组3146.73±2.2188.31±9.0111.94±1.64t值-20.1477.12311.734P值-0.0000.0000.0002.2两组患者临床疗效对比在临床疗效方面，观察组总有效率96.77%，对照组总有效率80.65%，观察组的临床疗效明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05），见表2。表2两组患者临床疗效对比[n（%）]组别例数无效有效显效总有效率观察组311（3.23）10（32.25）20（64.52）30（96.77）对照组316（19.35）11（35.48）14（45.16）25（80.65）X2值----4.026P值----0.045讨论盆腔恶性肿瘤常发生于子宫、阑尾、直肠、肛门等部位，盆腔恶性肿瘤是否能够治好与肿瘤的临床分期有关。不同原发部位的盆腔恶性肿瘤症状不同，较多病人会有疼痛的表现，主要是因为肿瘤比较大，压迫周围的脏器或者盆壁的神经，引起腰酸、腹痛、腹胀、下肢水肿、肾积水等[2]。在盆腔恶性肿瘤患者术后通常会出现盆腔淋巴囊肿，影响患者的生存质量。随着超声技术的不断发展，超声介入治疗被广泛应用与临床治疗之中，对于盆腔淋巴囊肿具有良好的治疗效果，且安全性高，能够有效预防疾病复发，保障患者的生命健康[3]。本研究结果显示，观察组患者术中出血量明显少于对照组，手术时间和住院时间明显短于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。在临床疗效方面，观察组总有效率96.77%，对照组总有效率80.65%，观察组的临床疗效明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。从研究结果可以看出，超声介入治疗盆腔恶性肿瘤术后盆腔淋巴囊肿的效果显著，有利于减少患者的术中出血量，缩短患者的手术时间，减少患者术后感染，减轻患者由于住院时间过长而产生的的医疗费用和负担。这与孟磊[4]的研究结果类似，说明超声介入疗法实施在盆腔恶性肿瘤术后淋巴囊肿中治疗的临床效果显著，值得临床应用和推广。综上所述，超声介入治疗盆腔恶性肿瘤术后盆腔淋巴囊肿的效果显著，能够有效减少患者的术中出血量，缩短患者的手术时间和住院时间，促进患者的康复。【Reference】[1]韩炜,王燕舞.超声介入治疗妇科恶性肿瘤术后盆腔淋巴囊肿效果观察[J].中国农村卫生,2021,13(20):65-66.[2]姜福生.超声介入治疗妇科恶性肿瘤术后出现的盆腔淋巴囊肿的疗效探究[J].中国医疗器械信息,2020,26(21):109-111.[3]李伟.超声介入治疗