血糖检验联合尿糖检验在糖尿病患者中的辅助诊断价值及效能研究

血糖检验联合尿糖检验在糖尿病患者中的辅助诊断价值及效能研究

【Summary】目的：血糖检验联合尿糖检验在糖尿病患者中的辅助诊断价值及效能研究。方法：本次研究对象一共80例新发现糖尿病患者，收治于2021年1月-2022年2月，按照辅助诊断方式差异分成两组，其分别是联合组（血糖检验联合尿糖检验）与单一组（尿糖检验），每组各40例，对比两组诊断结果。结果：单一组患者临床诊断检出率为82.50%，联合组患者为100.00%，组间数据差异有统计学意义P＜0.05。单一组患者漏诊率、误诊率分别为10.00%、7.50%，明显高于联合组的0、0，组间数据差异有统计学意义P＜0.05。结论：血糖检验联合尿糖检验在糖尿病患者中的辅助诊断价值较高，有助于患者尽早治疗及预后，值得推广使用。【Keys】血糖检验；尿糖检验；老年糖尿病；诊断价值

糖尿病是临床较为常见疾病，多发于老年群体，而这一类患者因为长时间患有高血糖，促使其血管基底膜变厚、血浆粘稠度增加，很有可能会造成各种神经、组织器官损伤，也有可能会引发神经病变、心脑血管疾病[1]。糖尿病作为终身性疾病，现如今还无法完全治愈，虽不会造成直接死亡可是其并发症对于患者身心健康会造成不小的威胁，所以早期诊断与治疗就显得尤为的重要[2]。而本文则是对血糖检验联合尿糖检验在糖尿病患者中的辅助诊断价值及效能展开了如下研究：1.资料与方法1.1一般资料本次研究对象一共80例新发现糖尿病患者，纳入对象均经过国内糖尿病临床诊断标准[3]确诊，患者收治于2021年1月-2022年2月，其中有45例为男性，35例为女性；年龄最高为82岁，最低为52岁，平均为（59.35±3.45）岁；病程最短为2年，最长为12年，平均为（6.32±1.05）年。按照辅助诊断方式差异分成两组，其分别是联合组与单一组，每组各40例，两组一般资料对比数据差异无统计学意义P＞0.05，具有可比性。表1患者一般资料组别例数平均年龄（岁）性别病程（d）女男单一组4055.23±7.3617226.36±1.08联合组4054.48±7.0218236.40±1.10纳入标准：1.年内体检人员2.否认既往患有糖尿病3.知情同意，自愿参与本次研究。排除标准：1.既往为糖尿病患者。2.处于疾病急性应激期患者。3.不愿配合者。1.2方法单一组患者单独进行尿糖检验，联合组则采用血糖检验联合尿糖检验。尿糖检验采取优利特URIT-330尿液分析仪,而血糖检验采取迈瑞BS-360S全自动生化分析仪，尿糖和血糖检验均采用配套试剂。在清晨采集所有患者尿液，采集量为3ml，在患者空腹、餐后2h时进行，采集患者静脉血1.5ml，对患者进行尿糖检验及血糖检验，尿糖检验采取优利特尿11项试纸，血糖检验采取葡萄糖氧化酶（GOD）法。1.3诊断标准尿糖检验判断标准要根据试纸颜色进行判断，可以分6个维度，-、±、+、2+、3+、4+，其中+为阳性[4]。血糖检验诊断标准如下：若患者空腹状态下每升血液之中的血糖值大于6.1mmol，而进餐之后2小时的每升血液中的血糖值大于7.8mmol，则表示患者血糖指标异常，检验结果这个时候则为阳性[5]。1.4统计学分析利用（均数±标准差）表示计量数据，利用[n（%）]表示计数数据，使用SPSS18.0软件对不同数据分别实施t或者X2检验，统计学意义存在的标准为P<0.05。2.结果2.1两组患者临床诊断准确率

单一组患者临床诊断检出率为82.50%，联合组患者为100.00%，组间数据差异有统计学意义P＜0.05。详情见下表1.表1两组患者临床诊断准确率组别例数检出未检出检出率单一组4033782.50联合组40400100.00P值---<0.052.2两组患者漏诊率、误诊率对比

单一组患者漏诊率、误诊率分别为10.00%、7.50%，明显高于联合组的0、0，组间数据差异有统计学意义P＜0.05。详情见下表2.表2两组患者漏诊率、误诊率对比组别例数确诊率漏诊率误诊率单一组4033(82.50)4(10.00)3(7.50)联合组4040(100.00)0(0.00)0(0.00)P值-<0.05<0.05<0.053.讨论

糖尿病在临床上是一种危害人们身体健康的常见病症，临床在治疗的时候致力于患者血糖的控制。尽早诊断糖尿病不仅能够减轻治疗难度，还能积极改善患者预后，所以如何有效展开诊断可谓是医学治疗及研究热点[6]。现如今，血糖检验及尿糖检验可谓是常用辅助诊断方式，而且两者优缺点各有不同。其中尿糖检测在糖尿病的早期筛查中具有重要的诊断价值，在使用的时候具有检测迅速、无创等优势，可是有可能会引发漏诊及误诊；而血糖检测则可以说是糖尿病临床检测金标准，虽然有创却十分准确，若能将两者合理使用则能起到快速且准确的效果，对于糖尿病患者临床诊断具有较高的应用价值。尿糖检验法在使用的时候主要是对糖尿病患者尿液内葡萄糖含量进行检验，正常人群尿糖含量较少，所以大多无法检测出来，若检测出来其血糖水平大于180mg/dl，患者尿液中的糖分也会增加，所以相较于单独尿糖检验法使用，血糖检验联合尿糖检验应用于糖尿病患者中的辅助诊断价值更高。本研究调查结果显示，单一组患者临床诊断检出率为82.50%，联合组患者为100.00%，组间数据差异有统计学意义P＜0.05；而且单一组患者漏诊率、误诊率分别为10.00%、7.50%，明显高于联合组的0、0，组间数据差异有统计学意义P＜0.05，尿糖检测虽然简单快速，但仍然只能作为初筛指标，与血糖检测联合进行才可得到相对准确的结果。综上所述，尿糖检测在糖尿病的早期筛查中具有重要的诊断价值，快速、无创的优势，但会造成漏诊误诊，血糖检测是糖尿病检测的金标准，虽然有创，但比较准确，血糖检验联合尿糖检验在糖尿病患者中的辅助诊断价值较高，有助于患者尽早治疗及预后，值得推广使用。Reference：[1]黄金霞,马惠玲,马辉程.血糖检验与尿糖检验在糖尿病患者临床诊断中的应用价值探讨[J].智慧健康,2022,8(18):1-4.[2]陈丽艳,李嘉红,糜琰虹,成雅蓉,丁会.血糖与糖化血红蛋白联合检测对提高社区老年糖尿病筛选准确性的研究[J].医学食疗与健康,2022,20(06):131-134.[3]王进良,黄月清.尿葡萄糖检验结合尿微量白蛋白检验在糖尿病早期肾损伤患者中的应用效果分析[J].糖尿病新世界,2022,25(04):30-33.[4]黄志煌.尿糖与尿微量白蛋白联合检验应用于糖尿病早期肾损伤诊断中的临床效果[J].糖尿病新世界,2022,25(02):29-32.[5]延娟,房玉杰,