疼痛护理+综合护理干预对骨科患者术后疼痛的临床效果分析

疼痛护理+综合护理干预对骨科患者术后疼痛的临床效果分析

【Summary】目的：分析疼痛护理+综合护理干预对骨科患者术后疼痛的临床效果。方法：选自2021年1月至2022年1月在本院接受治疗的骨科疾病患者58例作为研究对象，根据数字随机法将所有患者分组，采用疼痛护理干预的29例患者纳入参照组，在疼痛护理干预的基础上联合综合护理干预的29例患者纳入研究组，比较两组患者的护理满意度及RNS评分。结果：58例骨折疾病患者中，比较两组患者的护理满意度，研究组患者护理满意度为93.1%明显优于参照组的72.4%，差异显著（P＜0.05）。比较两组患者的NRS评分，研究组患者NRS评分明显低于参照组差异显著（P＜0.05）。结论：在临床护理工作中，给予骨科术后患者采用疼痛护理合并综合护理干预，效果显著，降低患者的疼痛等级，有利于骨折康复，提升护理满意度及生活质量，故值得在临床中广泛使用。Keys：疼痛护理；综合护理；骨科术后；护理满意度；疼痛指数术后疼痛是临床术后较为常见的症状之一，并不是单一的生理现象，而是由于在较多原因（心理素质、文化素质、生理）的影响下患者产生的一种自身感受，是一种急性刺激反应，容易引发多种病理反应及生理反应[1]。不仅使患者遭受痛苦，更会影响患者的生活质量以及术后康复[2]。早期研究表明，术后不间断的强烈疼痛感会对患者后期恢复产生强力影响，近年来，临床护理通过多种实践表明，给予骨科术后疼痛患者采用有效地护理干预可缓解患者的疼痛感，在疼痛护理干预的基础上联合综合护理干预是临床护理中的一种新型护理模式，目前广泛应用于骨科术后疼痛护理中[3]。现针对疼痛护理+综合护理干预对骨科患者术后疼痛的临床效果进行研究，结果报道如下：1资料与方法1.1一般资料利用数字随机法对我院在2021年1月至2022年1月收治的58例骨科疾病患者进行研究，对照组（n=29）采用疼痛护理干预，共有男性患者19人，女性患者10人，年龄范围为17-70岁，平均年龄为（42.25±5.56）岁。研究组（n=29）在疼痛护理干预的基础上联合综合护理干预，共有男性患者18人，女性患者11人，年龄范围为18-70岁，平均年龄为（42.86±5.51）岁。所有患者及家属已自愿签订知情同意书且本次实验已经通过我院伦理委员会认可。患者的一般资料均无明显性差异，无统计学意义（P＞0.05），因此具有一定的可比性。1.2方法参照组患者采用疼痛护理干预，包括：护理人员要对患者的日常生活以及健康知识等方面进行细心的宣教以及指导，告知患者缓解疼痛的常规方法，遵医嘱给予患者止痛药物。研究组患者在疼痛护理的基础上联合综合护理干预，具体包括：①个性化护理方案，患者入院后护理人员要详细了解患者的基本信息，历史病史和过敏史，并根据患者自身的基本信息制定有针对性的护理措施，护理人员要采用简单易懂的语言为患者讲解骨科疾病方面的相关知识，进而提升患者对骨科疾病方面的认知以及骨科术后需要注意哪些方面，使患者能更好的配合医护人员进行各项临床治疗，强化自我护理，根据医嘱提醒患者注意事项，若出现异常反应，及时向医护人员反馈，以免错过最佳救治时间。②心理护理：骨折疾病多为突发病，在后期恢复期间，患者容易产生焦躁、抑郁等负面情绪，这些负面情绪容易让患者产生情绪障碍，导致患者心率失常，病情恶化从而威胁患者生命，为此，护理人员应首先稳定好患者情绪，向患者详细讲解治疗方案以及后期恢复步骤，同时可向患者介绍已经治疗成功的患者与其进行交流，联合家属协助医护人员一起鼓励患者，给予患者极大的支持，提升患者治疗的信心。③环境护理：护理人员要定期清洁房间，为患者提供一个舒适整洁的环境，避免由于受环境因素导致患者情绪波动进而让患者疼痛加剧的情况发生，护理人员尽量把室内温度控制在适宜为好，为患者患肢做好保暖工作，确保患肢末端血液循环畅通。④护理人员要与患者家属建立沟通，向患者家属发放疾病宣传手册，让患者能进一步了解相关知识，更好的配合医护人员，提醒患者家属多观察患者的情绪变化，多给予患者陪伴、安慰和支持，帮助患者树立信心，积极有效的接受治疗。1.3观察指标两组患者的护理满意度进行对比，根据调查统计，两组患者的护理满意度可分为三种，分别为非常满意、满意、不满意，护理满意度=（非常满意+满意）/总例数*100%。比较两组患者的NRS评分，据临床数据显示，NRS评分共分为4个等级，评分标准为：0为无痛，3为轻微疼痛。4-6为中度疼痛，7-10为重度疼痛。1.4数据处理统计数据运用SPSS22.0软件分析处理，其中本研究结果相关数据中计量资料采用t检验（±s）表示，本研究结果相关数据中计数资料采用χ2检验率表示，,具有统计学意义以P<0.05表示。2结果2.1两组患者的护理满意度比较两组患者的护理满意度，研究组患者护理满意度为93.1%明显优于参照组的72.4%，差异显著（P＜0.05）。具体参数见表1。表1两组患者护理满意度的比较[n(%)]组别例数非常满意满意不满意满意度参照组295（17.2）16（55.1）8（27.5）72.4%研究组299（31.0）18（62.0）2（6.8）93.1%X²4.3500P0.03702.2两组患者的NRS评分比较两组患者的NRS评分，研究组患者NRS评分明显低于参照组差异显著（P＜0.05）。具体参数见表2。表2两组患者NRS评分的比较（±s，分）组别例数术后12小时术后24小时术后36小时参照组295.34±1.784.02±1.683.35±0.24研究组293.26±1.121.92±1.040.87±0.26t5.32615.723537.7440P0.00000.00000.00003讨论近年来，随着现代社会经济水平的不断提高，交通事业的水平也呈上升趋势，骨折患者的数量也在不断增加，手术作为临床骨折疾病常见的治疗手段，会造成严重的器械损伤，给患者带来术后疼痛感，不仅给患者的生活质量造成严重影响，更会降低患者术后功能训练的主动性，对患者术后恢复造成负面影响[4]。骨折患者术后疼痛现象是临床常见的正常现象，是患者的必经过程[5]。因此如何为患者选择适宜的护理干预成为临床护理中较为关注的问题，综合护理干预作为近几年来临床护理较为广泛应用的一种护理模式，是患者术后患肢迅速消肿，降低患者疼痛感，提升患者生活质量[6]。综上所述，在临床护理工作中，给予骨科术后患者采用疼痛护理合并综合护理干预，效果显著，降低患者的疼痛等级，有利于骨折康复，提升护理满意度及生活质量，故值得在临床中广泛使用。Reference：[1]张爽.研究四肢创伤骨折术后疼痛护理中采用综合护理干预的效果[J].中国医药指南,2020,18(07):225.[2]郭张利.强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度影响的疗效分析[J].心理月刊,2019,14(22):49.[3]朱庆巍,李彩霞,阎胜娟,刘瑞桃,杜丽英,杨敏.疼痛管理护理模式对骨科患者术后疼痛及自我效能的研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(88):250-251.[4]尹翠平.综合护理应用于缓解四肢骨折术后疼痛的临床效果[J]