审前调查和审计实施方案编制中存在的问题_第1页
审前调查和审计实施方案编制中存在的问题_第2页
审前调查和审计实施方案编制中存在的问题_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

审前调查和审计实施方案编制中存在的问题

一、有关规定不明确,致使审前调查和实施方案缺乏针对性和适用性当前,审计人员在开展审前调查过程中,基本遵循《审计机关审计方案准则》、《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》及《审计方案编审实施办法》,在这些准则和办法等有关规定中,要求审前调查的内容为财政财务隶属关系、机构设置、人员编制,职责范围或者业务经营范围,银行账户、会计报表及其他有关的纸质和电子会计资料,内部审计机构及其工作情况,相关的内部控制及其执行情况,相关的重要会议记录和有关的文件,与审计工作有关的电子数据、数据结构文档等规定。这些规定内容较多但是比较原则,而在具体审计实践当中情况往往比较复杂,造成的结果是审计人员简单照抄被审计单位情况,致使审前调查内容单一,审前调查报告过于简单,对于编制有针对性的审计实施方案借鉴意义不大。二、审前调查范围及掌握的尺度不一审计实践表明,审前调查范围决定了审计的深度和广度。当前,在审前调查中普遍存在的问题是范围过小,且深度不同,主要反映在,一是从广度上来说,走访的单位、对象只局限于被审计单位,或者以前年度审计情况,对于与被审计单位关系密切的上级单位或所属单位、与被审计单位发生经济业务较为频繁的单位、与纪检组织人事部门等干部管理部门等没有进行审前调查。二是从深度上来说,对被审计单位的审前调查只进行到上述准则或规定的范畴,对于该次审计要突出的重点或特点没有在审前调查中体现出来,比如国有企业领导人员经济责任审计,在规定的审前调查的基础上,还应当突出对企业资产及房产情况、投资和收益情况、负债情况、领导人员个人廉政情况等重点内容进行审前调查。三、审前调查工作还应进一步规范目前,审前调查工作与审计法的规定还有不相适应的地方,阻碍了审前调查工作的有效开展。一是审前调查的合法性问题。审计法及其实施条例中明确规定:实施审计3日前,向被审计单位送达审计通知书。但在审计实践中,审前调查一般在下达审计通知书前进行,这就有悖于审计法及其实施条例的规定。二是审前调查工作所形成的材料,是否需要形成工作底稿,以及在审计档案中的排列顺序,还应当予以明确。三是承诺情况。对于提供有关情况的单位或部门,是否需要对所提供材料的真实性、合法性、完整性做出书面承诺,以提高对所提供材料的可信度,也应当予以明确。四、审计实施方案重点不突出、操作性不强在审核审计实施方案过程中发现,有些审计实施方案确定的重点不够突出、内容雷同、操作性差,严重影响了审计质量和审计工作效率。一是审计实施方案重点不够突出。例如部门预算执行审计的实施方案,没有体现出一级预算单位的工作职责、年度工作重点,缺少在具体审计项目中把握全局、突出重点、抓住关键的特点。二是审计实施方案如出一辙。审计实施方案的内容基本雷同,行政单位与事业单位、商业企业与建筑企业、审计与审计调查等审计实施方案的内容基本一致,都是按照资产负债表的内容编制实施方案,少有创新。三是操作性不强。审计实施方案是现场审计的指南,但有些审计实施方案在审计目标、审计步骤

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论