加工承揽合同纠纷一案

法艺花园官网： 原告(反诉被告)广西梧州市丰盈不锈钢有限公司与被告(反诉原告)广西梧州市新盈特钢有限责任公司加工承揽合同纠纷一案来源：【法艺花园】/thread-548321-1-1.html梧州市长洲区人民法院民事判决书（2013）长民初字第126号

原告(反诉被告)广西梧州市丰盈不锈钢有限公司，住所地：梧州市东部产业转移园区长洲工业集中区A区。

法定代表人王某辉，董事长。

委托代理人万某，广西正立律师事务所律师。

被告(反诉原告)广西梧州市新盈特钢有限责任公司，住所地：梧州市长洲区平浪村上平五、六组。

法定代表人周某英，董事长。

委托代理人何某慧、区某辉，广东金硕律师事务所律师。

原告(反诉被告)广西梧州市丰盈不锈钢有限公司与被告(反诉原告)广西梧州市新盈特钢有限责任公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理，依法组成由审判员甘锦雄担任审判长，审判员杨慎瑜、人民陪审员林丽君参加的合议庭。2013年4月27日，本院根据原告的申请，依法查封被告广西梧州市新盈特钢有限责任公司在梧州市长洲区人民法院的执行款325605元。并于2013年5月17日公开开庭进行了审理。书记员郭莹担任法庭记录。原告广西梧州市丰盈不锈钢有限公司的委托代理人万某，被告广西梧州市新盈特钢有限责任公司的委托代理人何某慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告广西梧州市丰盈不锈钢有限公司诉称，2009年11月5日，王某辉与周某新签订《投资合作协议书》设立原告，为被告生产的不锈钢钢坯进行热轧、酸洗加工。期间，双方进行结算，被告于2011年11月19日书面确认，至2011年11月止，被告应向原告支付热轧加工费9204135.57元。但被告结算后至今未向原告支付加工费。2010年11月至2011年11月期间，原告为被告酸洗加工不锈钢带206204.368吨，被告应支付加工费57454552.46元，被告已支付加工费51139437.77元(其中以不锈钢带冲抵加工费47166552.97元，通过银行转账支付现金3972884.80元)，原、被告双方认可因质量问题及其他费用扣除2330979.29元，被告尚欠原告酸洗加工费3984135.40元。根据双方的约定，被告于2010年11月9日向原告出具《承诺书》，承诺在原告成立并投产后，每个月提供至少3万吨钢坯，每年按10个月计算，每年提供至少30万吨钢坯给原告加工。否则被告在王某辉与周某新未收回投资前愿按170元/吨赔偿原告，收回投资后按150/吨赔偿原告8年的加工费损失。2011年2月1日，原告成立并投产。按照双方的约定，被告至2012年12月31日止，应向原告供应钢坯55万吨，但被告只向原告提供钢坯25万吨，少供应钢坯30万吨，故被告应向原告赔偿加工费损失5100万元。为此，原告诉至法院，要求判令：1、被告支付钢带热轧加工费9204135.57元；2、被告支付钢带酸洗加工费3984135.4元；3、被告赔偿加工费损失5100万元，三项共计64188270.97元。

原告广西梧州市丰盈不锈钢有限公司向法庭提供的证据有：

1、投资合作协议书，以证明原告公司是由王某辉与周某新共同出资1.2亿元设立。

2、承诺书，以证明被告违约，应向原告赔偿加工费损失5100万元。

3、钢带加工费结算单，以证明被告应付加工费9204135.57元。

4、（2012）梧民三终字第113号民事判决书，以证明原告为被告加工不锈钢带热轧酸洗业务。

5、股东协议，以证明原告公司由周某新承包经营。

6、法庭审理笔录，以证明双方对被告应支付原告酸洗加工费的事实进行质证、确认。

7、（2011）长民初字第565号民事判决书，以证明判决确认被告欠付酸洗加工费的事实。

8、（2011）长民初字第107号民事判决书，以证明被告违约供应热轧钢锭的事实。

9、（2012）梧民三终字第112号民事判决书，以证明法院判决原告向杨凡赔偿2000万元，造成原告的巨大损失。

被告广西梧州市新盈特钢有限责任公司辩称，1、根据《投资合作协议书》的约定，原告应向被告返还不锈钢废料158.757吨、钢坯296.633吨，但原告至今未向被告返还上述材料，故原告要求被告支付钢带热轧加工费9204135.57元缺乏依据。2、原告为被告酸洗不锈钢带，被告应支付酸洗加工费57454552.46元，而被告已支付加工费51610116.78元(其中以不锈钢带冲抵加工费47637231.98元，通过银行转账支付现金3972884.80元)，质量问题应扣除1807098.916元，电费应扣除1102529.50元，电话费应扣除768.7元以及黑皮引带费应扣除44779.87元，故被告尚欠原告加工费2889258.69元，但上述加工费尚未扣除酸洗损耗，故原告要求被告支付钢带酸洗加工费3984135.4元没有依据。3、被告根据《承诺书》，与原告于2010年12月1日签订《委托加工协议书》，委托加工时间从2010年12月1日起至2011年12月31日止。委托加工期满后，双方没有签订新的委托加工协议。故《承诺书》的期限亦应从2010年12月1日起至2011年12月31日止。由于被告已于上述承诺期限向原告供应钢坯25万吨，被告不存在违约行为。因此，原告要求被告赔偿加工费损失5100万元，没有事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。

被告广西梧州市新盈特钢有限责任公司向法庭提供的证据有：

（一）关于本诉

1、关于被告是否应向原告支付钢带热轧加工费9204135.57元。

原告与被告进行结算，被告尚欠原告钢带热轧加工费9204135.57元，有被告于2011年11月19日盖章确认的结算单为证，该结算单对被告具有约束力，本院对此予以确认。由于原、被告双方没有约定支付时间，原告可以随时要求被告支付。因此，原告要求被告支付钢带热轧加工费9204135.57元，有理有据，本院予以支持。

2、关于被告是否应向原告支付钢带酸洗加工费3984135.40元。

原告要求被告支付钢带酸洗加工费3984135.40元，虽然被告对应付酸洗加工费57454552.46元没有异议，但被告对已支付的加工费及因质量问题扣除的费用有异议；而酸洗的业务实际由原告交由案外人杨凡承包加工。目前，原、被告双方对被告尚欠的酸洗加工费没有结算；原告与杨凡也没有进行结算，且杨凡至今未向法院起诉原告主张权利。因此，对原告要求被告支付钢带酸洗加工费3984135.40元，本案不予处理。

3、关于被告是否应向原告支付赔偿金5100万元。

王某辉与周某新签订的投资合作协议书，约定被告的钢坯加工业务全部由原告承接，并保证被告每年至少提供30万吨钢坯给原告加工，而加工业务按170元/吨的纯利润确定加工单价。双方在投资合作协议书中亦约定，被告确保每年30万吨钢坯的加工量后，原告不得再接纳其他加工业务。故被告无法向原告提供约定的钢坯加工量，已造成了原告加工费的损失。同时，被告出具承诺书，如被告无法按上述要求向原告提供钢坯加工，承诺按170元/吨赔偿原告的加工费损失。该承诺书是被告的真实意思表示，对被告具有约束力。被告从2011年2月1日起至2012年12月31日止，仅向原告提供钢坯25万吨，少提供钢坯30万吨。被告的行为已构成违约，其应当按照承诺书的约定向原告赔偿加工费损失，按170元/吨计算，被告应向原告赔偿加工费损失5100万元。被告认为原、被告签订的委托加工协议书期限至2011年12月31日止，故承诺书的期限亦应至2011年12月31日止。本院认为，承诺书是被告向原告出具的，该承诺书并没有约定期限，也没有涉及原告公司的股东变更问题。故被告的主张，理据不足，本院不予采纳。原告要求被告支付赔偿金5100万元，合理合法，本院予以支持。

（二）反诉部份

根据结算单，反诉被告尚欠反诉原告不锈钢废料158.757吨、钢坯296.633吨，反诉原告要求反诉被告予以返还。反诉原告在签订结算单后，随即与中钢集团深圳有限公司签订购销合同，向中钢集团深圳有限公司出售不锈钢废料、钢坯等材料。而根据购销合同等相关材料，反诉原告向中钢集团深圳有限公司出售的不锈钢废料、钢坯亦分别为158.757吨、296.633吨，且合同亦注明反诉被告已确认重量。同时，中钢集团深圳有限公司于2011年12月27日确认已收到上述材料，交货地点在反诉被告公司的厂内。另外，反诉原告亦无法举证并说明其向中钢集团深圳有限公司出售的不锈钢废料、钢坯的来源。因此，本院认定，反诉原告向中钢集团深圳有限公司出售的不锈钢废料、钢坯实际为，反诉被告根据结算单应向反诉原告交付的材料。反诉原告已向中钢集团深圳有限公司交付上述材料，证明反诉被告已向反诉原告履行交付义务。因此，反诉原告要求反诉被告返还不锈钢废料158.757吨、钢坯296.633吨，无理无据，本院不予支持。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条的规定，判决如下：

一、被告广西梧州市新盈特钢有限责任公司应向原告广西梧州市丰盈不锈钢有限公司支付钢带热轧加工费9204135.57元。

二、被告广西梧州市新盈特钢有限责任公司应向原告广西梧州市丰盈不锈钢有限公司支付赔偿金51000000元。

三、驳回反诉原告广西梧州市新盈特钢有限责任公司的反诉诉讼请求。

本案本诉案件受理费342820元，财产保全费2148元，合计344968元，由被告广西梧州市新盈特钢有限责任公司负担。反诉案件受理费17680元，由反诉原告广西梧州市新盈特钢有限责任公司负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。

审判长甘锦雄

审判员杨慎瑜

人民陪审员林丽君

二~一三年五月十七日

书记员郭莹

附《中华人民共和国合同法》

第三十六条：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失