2021年管理类联考综合模拟试卷与答案解析14

2021年管理类联考综合模拟试卷与答案解析14一、单选题(共25题)1.最近实施的一项历史上最严格的禁止吸烟的法律,虽然尚未禁止人们在其家中吸烟,却禁止人们在一切公共场所和工作地点吸烟。如果这项法律得到严格执行,就会彻底保护上班人员免受二手烟的伤害。如果以下哪项陈述为真,最有力地削弱了上述论证?A：上下班的人员吸入的汽车尾气要比吸二手烟的危害大得多。B：诸如家教、护士、小时工等人员都在雇主的家里上班。C：任何一项立法及其实施都不能完全实现立法者的意。图D：这项控制吸烟的法律过高地估计了吸二手烟的危害。E：有的场所需要吸烟,因此无法完全避免受二手烟的伤害。【答案】：B【解析】：2.对所有不道德的行为而言,以下两个说法成立:其一,如果它们是公开实施的,它们就伤害了公众的感情;其二,它们会伴有内疚感。如果以上陈述为真,以下哪一项陈述一定为假?A：每一个公开实施的伴有内疚感的行为者都是不道德的B：某些非公开实施的不道德的行为不会伴有内疚感C：不道德的行为是错误的,仅仅是因为有内疚感伴随D：某些伤害公众感情的行为如果是公开实施的,它们就不会伴有内疚感E：不道德行为总是伴随着内疚感-1-

【答案】：B【解析】：3.如图6-13所示，三个圆的半径是5厘米，这三个圆两两相交于圆心，则三个阴影部分的面积之和为（）平方厘米。A：25π/2B：23π/2C：12πD：13πE：11π【答案】：A【解析】：5.维护个人利益是个人行为的唯一动机。因此维护个人利益是影响个人行为的主要因素。以下哪项为真,最能削弱上述论证?A：护个人利益是个人行为的唯一动机,值得讨论。B：有时动机不能成为影响个人行为的主要因素。C：个人利益之间既有冲突,也有一致。D：维护个人利益的行为也能有利于公共利益E：个人行为不能完全脱离群体行为。【答案】：B【解析】：6.设a为正奇数,则a2-1必是A：5的倍数-2-

B：6的倍数C：8的倍数D：9的倍数E：7的倍数【答案】：C【解析】：设a=2n+1（n是非负整数）,则a2-1=（2n+1）2-1=4n2+4n=4n（n+1）.因为n是整数,所以n与n+1之中至少有一个是偶数,即2的倍数,故4n（n+1）必是8的倍数10.五位选手在一次物理竞赛中共得412分,每人得分互不相等且均,其中得分最高的选手得90分,那么得分最少的选手至多得（）.特殊值法,令a=3,则a2-1=8,故选C为整数分A：77B：78C：79D：80E：81【答案】：C【解析】：11.某同学逛街发现有一娱乐项目,该项目规定:十元钱一次,共有四个球,如果能够将三个球在一定距离外抛入木桶内可以获得一个小玩偶,如果能够将四个球全部抛入木桶,则可以获得一个大玩偶,只抛入一个或两个,可以获得一份精美小礼品?若该同学教投进一球的概率-3-

为0.95,则该同学获得玩偶的概率约为（）A：0.99B：0.97C：0.95D：0.93E：0.9【答案】：A【解析】：12.厂长:采用新的工艺流程可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化硫。这一新流程主要是用封闭式熔炉替代原来的开放式熔炉。但是,不光购置和安装新的设备是笔大的开支,而且运作新流程的成本也高于目前的流程。因此,从总体上说,采用新工艺流程将大大增加生产成本而使本厂无利可图。总工程师:我有不同意见。事实上,最新的封闭式熔炉的熔炼能力是现有的开放式熔炉无法相比的。在以下哪个问题上,总工程师和厂长最可能有不同意见?A：采用新的工艺流程是否确实可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化硫?B：运作新流程的成本是否一定高于目前的流程?C：采用新工艺流程是否一定使本厂无利可图?D：最新的封闭式熔炉的熔炼能力是否确实明显优于现有的开放式熔炉?E：使用最新的封闭式熔炉是否明显增加了生产成本?-4-

【答案】：C【解析】：步骤1:整理二者论证。厂长:采用新的流程即使用封闭式熔炉代替原来的开放式熔炉会使得成本大大增加,无利可图。工程师:最新封闭式的熔炉能够提高生产效率,可能有利可图。步骤2:分析二者的论证。厂长认为无利可图,而工程师认为有利可图,可见是否有利可图成为了焦点。故答案选C。13.上海迪士尼乐园是中国大陆首座迪士尼主题乐园,并且有许多全球首发游乐项目、精彩的现场演出和多种奇妙体验,包括六大主题园区:米奇大街、奇想花园、探险岛、宝藏海、明日世界、梦幻世界。阿室、娇龙、大龙准备去游览上海迪士尼乐园,去之前约定如下：（1）由于时间限制,每个人只能参观2-3个园区。（2）如果参观探险岛,一定要参观米奇大街。（3）娇虎只有一个人参观明日世界园区,且这个人没有参观奇想花园园区。（5）如果娇虎参观宝藏湾国区,那么也参观明日世界园区。（6）除非娇虎区,否则大龙参观明日世界园区。如果只有一个人参不参观这个园区,除非阿宝参观。（4）参观明日世界园观奇想花园园区,那么可以得出以下哪项?A：娇虎参观奇想花园园区。B：宝阿参观奇想花园园区。C：大龙参观米奇大街园区。D：宝阿参观探险岛园区。E：娇虎参观宝藏湾园区。【答案】：B-5-

【解析】：14.一本小说要畅销,必须有可读性；一本小说,只有深刻触及社会的敏感点,才能有可读性；而一个作者如果不深入生活,他的作品就不可能深刻触社会的敏感点以下哪项结论可以从题干的断定中推出？Ⅰ.一个畅销小说作者,不可能不深入生活。Ⅱ.一本不触及社会敏感点的小说,不可能畅销。Ⅲ.一本不具有可读性的小说的作者,一定没有深入生活。A：只有ⅠB：只有ⅡC：其有Ⅰ和ⅢD：只有Ⅰ和ⅡE：Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ【答案】：D【解析】：16.已知三角形ABC的三个顶点的坐标分别为（0,2）、（-2,4）、（5,0）,则这个三角形的重心坐标为（）A：（1,2）B：（1,3）C：（-1,2）D：（0,1）E：（1,-1）【答案】：A-6-

【解析】：18.上海迪士尼乐园是中国大陆首座迪士尼主题乐园,并且有许多全球首发游乐项目、精彩的现场演出和多种奇妙体验,包括六大主题园区:米奇大街、奇想花园、探险岛、宝藏海、明日世界、梦幻世界。阿室、娇龙、大龙准备去游览上海迪士尼乐园,去之前约定如下：（1）由于时间限制,每个人只能参观2-3个园区。（2）如果参观探险岛,一定要参观米奇大街。（3）娇虎不参观这个园区,除非阿宝参观。（4）只有一个人参观明日世界园区,且这个人没有参观奇想花园园区。（5）如果娇虎参观宝藏湾国区,那么也参观明日世界园区。（6）除非娇虎参观明日世界园区,否则大龙参观明日世界园区。如果三个人都参观3个园区,那么可以得出以下哪项?A：娇虎参观奇想花园园区。B：娇虎参观梦幻世界园区。C：阿宝参观探险岛园区。D：大龙参观探险岛园区。E：阿宝参观米奇大街园区。【答案】：E【解析】：19.大张向儿子承诺:如果自己本周不末加班,则带他去迪士尼乐园。实际情况是：除非大张能在内完成年度报表,否则他末要加班。如果上述断定为真,则出现以下哪种情况,能说明大张未兑现他对儿子的承诸?Ⅰ.大张本周不末加班,但未带儿子去迪土尼乐园。Ⅱ.-7-

大张在本周内完成了年度报表,但未带他儿子去迪士尼乐园。Ⅲ.大张在本周内未完成年度报表,但带他儿子去了迪土尼乐园。A：只有ⅠB：只有ⅡC：只有ⅢD：只有Ⅰ和ⅡE：Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ【答案】：A【解析】：20.一个无穷等比数列所有奇数项之和为45,所有偶数项之和为-30,则其首项等于（）A：24B：25C：26D：27E：28【答案】：B【解析】：22.随着年龄的增长,人体对卡路里的日需求量逐渐减少,而对维生素和微量元素的需求却日趋增多。因此,为了摄取足够的维生素和微量元素,老年人应当服用一些补充维生素和微量元素的保健品,或者应维生素和微量元素的食物。为了对上当注意比年轻时食用更多的含有-8-

述断定作出评价,回答以下哪个问题最为重要?A：对老年人来说,人体对卡路里需求量的减少幅度,是否小于对维生素和微量元素需求量的增加幅度?B：保健品中的维生素和微量元素,是否比日常食品中的维生素和微量元素更易被人体吸收?C：缺乏维生素和微量元素所造成的后果,对老年人是否比对年轻人更严重?D：一般地说,年轻人的日常食物中的维生素和微量元素含量,是否较多地超过人体的实际需要?E：保健品是否会产生危害健康的副作用?【答案】：D【解析】：步骤1:锁定提问:“为了对上述断定作出评价”。步骤2:锁定断定:“为了摄取足够的维生素和微量元素,老年人应当服用一些补充维生素和微量元素的保健品,或者应当注意比年轻时食用更多的含有维生素和微量元素的食物。”步骤3:评价点①老年人应当服用一些补充维生素和微量元素的保健品,我们需要了解保健品是否能够被吸收以及量是否足够?评价点②应当注意比年轻时食用更多的含有维生素和微量元素的食物,我们需要了解年轻时食用的量,如果年轻时食用量过大,现在只需要23.我国博土研究生中女生的比例近年来有显著的增长。说论的一组数据是:2000年,报考博士生的女性考生的录取比例是30%;持平或者减少而非增加。步骤4:分析选项。明这一结而2004年这一比例上升为45%;另外,这两年报考博土生的考生中男-9-

女的比例基本不变。为了评价上述论证,对2000年和2004年的以下哪项数据进行比较最为重要?A：报考博士生的男性考生的录取比例。B：报考博士生的考生的总数。C：报考博士生的女性考生的总数。D：报考博士生的男性考生的总数。E：报考博士生的考生中理工科的比例。【答案】：A【解析】：整理题干信息:前提:①报考博土生的女性考生的录取比例上升②报考博土生的考生中男女的比例基本不变。结论:博土研究生中女生的比例近年来有显著的增长。这里隐含一个数据间关系:报考生人数×录取比例=博士生人数,可将信息整理如下表：观察可知要评价论证是否成立关键看报考博士生的男性考生的录取比例,如果比例不变或下降则论证成立,如果比例上升则结论不一定成立。24.散文家:智慧与聪明是令人渴望的品质。但是,一个人聪明并不意味着他很有智慧,而一个人有智慧也不意味着他很聪明,在我所遇到的人中,有的人聪明,有的人有智慧,但是,却没有人同时具备这两种品质。若散文家的陈述为真,以下哪项陈述不可能真?A：没有人聪明但没有智慧,也没有人有智慧却不聪明B：大部分人聪明,又有智慧C：没有人既聪明,又有智慧D：大部分人既不聪明,也没有智慧-10-

E：有的人既聪明又有智慧【答案】：A【解析】：25.某商品按原定价出售,每件利润是成本的25%,后来按原定价的90%出售,结果每天售出的件数是降价前的1.5倍,问后来每天经营这种商品的总利润为降价前的（）A：20B：25%C：45%D：60%E：75%【答案】：E【解析】：赋值法.设原成本与件数都是100,则原定价为125元,降价前利润:25×X100=260（元）;降价后定价90%×125,件数1.5×100=150,降价后利润:（125×0.9-100）×150=1875（元）;故所求比例为1875÷2500×100%=75%二、问答题(共5题)26.论说文:根据下述材料,写一篇700字左右的日,美国政府先后打出两记绞杀中国高科技企业华为的“组合拳”。其统令外,美国商务部工业论说文,题目自拟。近中除了禁止所有美国企业购买华为设备的总与安全（局BIS）还将华为列入了一份会威胁美国国家实体名单”中,从而禁止华为从美国企业那里购买技术或配件。然而,华为-11-

对此早有准备。其中来自华为公司总裁办的一封邮件就指出,“公司在多年前就有所预计,并在研究开发、业务连续性等方面进行了大量投入和充分准备,能够保障在极端情况下,公司经营不受大的影响。”纸销售禁令,让中兴陷入【答案】：做好预案,控制风险美国政府的一了前所未有的财务危机,而同为中更为严厉的制裁时,却因为“备胎”的存在而仍可保持正常的经营。此类情形在当前经济背景下时有发生,而安然度过危机的公司无不有一个共同点一一在危机发生前就已经做好了完备的应急预案。国高科技企业的华为,在面临美国市场竞争激烈,做好应急预案的企业才能更好地生存。在当前经济一体化的背景下,市场范围在不断扩大,企业间的距离也随之不断滅小,因而公司、国家之间的利益冲突也变得前所未有的频繁。而处在竞争中的各方,为了追逐更高的利益,难免会使出极端手段,像美国这种公然动用国家力量来打击一家民营企业的行为,绝不会是最后一次。因此,在外部发生剧变时,有应急预案的企业可以更从容地应对危机,进而在激烈的竞争中存活。市场纷争的核心即利益的争夺,而做好预案的本质实为控制整体风险。企业成立之初,是为了追求自身利益最大化而存在的,而在总体利益恒定的情况下,企业势必需要侵吞他方的利益,因此企业所面临的竞争风险是全方位的。而企业若想在这种环境中生存下去,必须通过预案来防备风险,提高公司自身的应急能力。远到李经纬痛失健力宝股权,近到华为“备胎转正”,不惧封杀,无不说明了这一道理一一做好风险应急预案是企业生存的基石。做好完备的风险应急预案不只是尽早制订风险计划,更要通过大量资金、技术的持续投-12-

入,来提升公司的“硬实力”因为竞争的胜负实质上是企业自身实力的争锋,企业依靠外包固然可以低成本地取得更高的效益,然而当核心技术受制于人时,我们又如何确保技术提供方不会为了更大的利益而断绝我们的生存发展之路呢?古语常云:“未雨绸缪,方能有备无患”讲的正是这样的道理,当前的市场形势宛若海上雷霆暴雨,公司如果不能提前投入,做好防范的“雨伞”,最终怕也难免“被拍打入深海”的命运。【解析】：27.论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。）今日起,中国移动、中国联通和中国电信取消国内电话长途及漫游通话费。在我国存在了20余年的“长途漫游费”,终于走下历史舞台。2021年9月1日,无疑是中国通信行业的一个大日子。这一天,我们终于可以对长途漫游费说再见了。正是因为每个人在这方面有很大支出,所以这次改革必然格外引人注目。取消长途漫游费,核心是利益的划分,要推进改革着实不易。全国两会期间,政府工作报告中明确要求,年内要全部取消手机国内长途漫游费。政令之下,是运营商快速跟进的唯一原因。但也有业内人士分析,此次“涉及灵魂的改革”之所以推进如此迅速,在于长途漫游费本身已不是运营商重要的收入来源,所以应该取消长途漫-13-

游费用。对于大部分已经升级4G的用户而言,长途漫游费早已取消了,此次调整惠及的主要是老客户。有数据表明,取消长途漫游费后,三大运营商的收入减少占其整体营收普遍要低于5%。实际上,随着网络时代的到来,去年上半年手机上网已经首次超越语音通话成为电信业中占比最大的业务,因此,应该取消流量漫游业务。取消流量漫游费用,不再区分流量使用范围,既是人心所向,也是大势所趋。一方面,在人们已经离不开手机和网络的今天,流量是一种基础设施,起到的作用比公路、机场还大得多,具有明显的公共性。另一方面,不能忘记今日取消长途漫游费,是在提速降费的大逻辑之下进行的。换言之,改革的目的就是为了降费。取消长途漫游费这一本来已不再主流的业务虽也不容易,但降费放果却很有限。很多国家和地区无论是流量还是电话,根本不存在漫游费一说。2021年6月,欧盟更是成功取消20多个成员国手机用户的跨境漫游费用,欧盟公民在这20多个国家内打电话、发信息、上网都使用统一资费标准。国境都阻挡不了免费漫游这一趋势,我国运营商还把流量分为市内、省内、国内,这是没有意义的事。收了20多年的长途漫游费今天终于成为了历史,这是改革取的得重大进展。【答案】：1每个人在长途漫游方面有很大支出→这次改革格外引人注目改革是否会引起关注,与每个人支出的比例并没有必然的联系,而与是否切合时代潮流、是否真的有意义以及改革的力度大小等密切相关。此外,即使每个人在这方面有很大支出,如果改革力度较小,削减掉的并不明显,那么这次改革也并不一定会引人注目。2政令之下-14-

→运营商快速跟进的唯一原因在激烈的竞争中运营商快速跟进的原因不一定是政令,与之相比更为重要的是竞争对手的策略压迫使得其不得不快速跟进以及自身的积极发展战略等。政令只是其中的一个原因,但未必是唯一的原因。3长途漫游费本身已不是运营商重要的收入来源→应该取消长途漫游费用“长途漫游费本身已不是运营商重要的收人来源”并不是“应该取消长途漫游费用”的充分理由。取消长途费用还由其他的原因共同导致,比如运营商之间的竞争、消费者的投诉等,而“不是主要收入”只是其很小的一部分原因,仅凭它不足以得出该结论。4去年上半年手机上网已经首次超越语音通话成为电信业中占比最大的业务→应该取消流量漫游业务去年上半年是况不代表未来也是这种情况,显然该论证有“忽略发展”之嫌、因为任何事物都在不断地变化,手机上网也是一样,有可能后来wifi更普此外,去年上半年手机上网超过语音通话，可能是因为大家都从回家过年等特殊情况，是个例，其他月份、年份未必是这种情况，这种情及。外地因此无法得出该结论。5欧盟的流量、电话不存在漫游费→我国运费商还把流量分为市内、省内、国内，这是没有意义的事每个国家和地区都有其特殊性，不能把其他国家和地区的做法生搬硬套到我国，显然该论证有“类比不当”之嫌。长途费在很长的一段时间内对我国通信业发展是有其特殊意义的，比如在早期可以节省运营费用等。欧盟国有所不同。因此，不相对经济发展比较快，采取的措施可能会与中能将二者简单类比。【解析】：-15-

28.论说文:阅读下面材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。高瞻远瞩的公司的创办人通常都是制造时钟的人,而不是报时的人。他们主要致力于建立一个组织,一个会滴答走动的时钟,而不只是找对时机,用一个产品构想打进市场,他们采取建筑大师的方法,致力于构建高瞻远瞩的公司的组织制度;他们不是满足个人的自尊或累积个人的财富,他们最大的创造物是公司本身及其代表的一切。【答案】：造钟,不是报时对于一家能够持续发展、始终拥有旺盛生命力的企业来说,其创始人必须担当“造钟人”而非“报时者”的角。色造钟就是建立一种组织制度,使公司能和发展,而非凭借创始人个人的成就或某个成功的产品在市场立足。在高远的公司的创始人眼中,公司本身才是他们的创造物。王石曾说:“我的成功是别人不再需要我。”在其掌管万科的三十余年中,他将这一理念成功地植入公司的制度建设和组织文化中。辞去总经理职务的第二天,他还像往常一样去公司上班。到办公室后觉得特别冷清,问过秘书オ得知大家都在开总经理办公会议,这时他才意识到自己已经不是总经里。替代王石坐镇万科的,其实关键并非新任总经理,而是公司配套的制度。在万科“法治”重于“人治”,“制度大于老板”。王石是真正的造钟人。为万科制定出一整套并培养了万科人的规则意识和相应的企业文化,是王石最大的贡依靠组织的力量在市场中生存万科集团创始人在王石制度献,也是在他彻底离开万科后,万科仍能领跑国内房地产行业的重要保障。然而,在企业管理中，并非每一位创始人都能成为合格的“造钟人”。首先,大多数企业创始人对制度认识不足,倾向于追求个人财-16-

富和荣耀，忽略了企业的制度建设。其次,企业制度过于僵化、操作缺乏灵活性,导致制度形同虚设,限制了企业应对多变的内外部环境的能力。再者,创始人个人能力有限,不能分析出组织制度建设的重要性，也就不会打造出具有完善制度体系的企业。为此,企业创始人要加强自身对于制度建设的认识,通过学习型组织建设的培训,转变企业管理的思维模式。同时在制度制定和修正过程中,增强制度的可操作性和灵活性,提高组织制度在复杂状态下的应变能力。做造钟人,让企业基业长青。【解析】：29.论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。）我国是最早启动新能源汽车财政补贴政策的国家之一。但从今年起,国家对新能源汽车的补贴政策开始退坡。一直靠政策、靠补贴快速发展起来的我国新能源汽车产业,在逐渐失去许多行业羡慕的“优厚待遇”后,行业发展会出现“刹车”吗?一些业内人士表示,补贴额度的降低,势必对新能源汽车的市场表现产生巨大的影响。交通运输部副司长蔡团结表示,扣除财政补贴后,部分车型购车成本会不低于同类型的燃油车,新能源汽车的市场销售肯定会受到影响。业内人士普遍认为,从全球范围看,新能源汽车核心技术尚待进一步突破,关键零部件的壁垒还未形成,信息-17-

系统还在发展,品牌效应还未发力,南业模式正呈现多样化。可以说,几乎在产业链的各个环节都存在很大的创新空间。因此,如果此时取消补贴政策,对新能源市场的发展会造成较大的影响。但也有不少业内人士分析称,补贴政策的退坡,不会影响新能源汽车市场。据介绍,北京新能源汽年股份有服公司除了在国内有14个研发机构之外,在欧洲、美国、日本、韩国还有5个研发中心。专门从事三电和电动化技术的研发人员到今年年底将达到1000,这对新能源汽车的技术发展起到了强大的支持作用。陈清泰认为,我国较早地把新能源汽车上升到了国家战略,有较好的积累。同时,我国又是全球最大的汽车市场。这些条件都为我国新能源汽车发展提供了坚实的后盾。【答案】：1新能源汽车补贴额度的降低→对新能源汽车的市场产生巨大的影响即使新能源汽车补贴额度降低,但由于新能源汽车还兼有宽松的购买政策和较低的后期使用费用等,因此补贴额度降低不一定会对新能源汽车的市场产生巨大影响。2扣除财政补贴,部分车型购车成本不低于同类型的燃油车→新能源汽车的市场销售肯定会受到影响由“部分车型”无法判断整体的“新能源汽车市场销售”,存在“以偏概全”的嫌疑。降低补贴政策后,若只有5%的车型在购买成本上约等于同类型的燃油车,但这类车型在购买时可以有相应促销活动,如上海的比亚迪新能源车,推出购车赠送车牌的优惠政策,即便购买成本高于同类型的燃油车,市场也可能会很火爆,不一定会影响新能源汽车的销售。3取消补贴政策→对于新能源汽车市场的发展会造成较大的影响“新能源汽车核心技术、品牌、商业模式等均存在很大的-18-

创新空间”。在此前提下取消补贴政策,有可能更有利于“新能源市场的发展”。因为补贴政策的取消,反而形成强大的倒逼式的正能量。补贴导向将让位于市场导向,让位于创新导向。优胜劣汰作用将被强化,真正能站住脚的,将是那些具有创新能力、掌握核心技术、具有品牌效应的企业,这样反而更有利于新能源市场的发展。4北京新能源汽年研发中心遍布国内外研究人员将达到1000人→对于新能源汽车的技本发展起