精神疾患与犯罪演示文稿_第1页
精神疾患与犯罪演示文稿_第2页
精神疾患与犯罪演示文稿_第3页
精神疾患与犯罪演示文稿_第4页
精神疾患与犯罪演示文稿_第5页
已阅读5页,还剩25页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

精神疾患与犯罪演示文稿现在是1页\一共有30页\编辑于星期二(优选)精神疾患与犯罪现在是2页\一共有30页\编辑于星期二精神疾患的法律假设游走于变态心理与精神疾病之间,不理解自己行为意义的人不承担法律责任现在是3页\一共有30页\编辑于星期二精神分裂症表现为感知、思维、情感、意志行为等多方面障碍,精神活动与周围环境和内心体验的分裂,脱离现实。主要表现:幻觉妄想情感障碍现在是4页\一共有30页\编辑于星期二幻觉幻觉指在客观现实中并不存在某种事物的情况下,患者却感知到他的存在,是精神分裂症的常见症状。最常见的幻觉为幻听,周围没有人说话,患者却听到有说话声。以言语性幻听多见,内容为评论性、争论性、命令性或思维鸣响(患者想到什么,就有一个声音讲出他所想的内容)是具有特征性意义的幻听,较持续存在的言语性幻听也具有诊断价值。其它类型的幻觉有视幻觉、触幻觉、味幻觉、嗅幻觉、内脏幻觉等。现在是5页\一共有30页\编辑于星期二妄想妄想是一种病理性的歪曲信念,这种信念与客观事实、所受教育水平、文化背景等不相符合,甚至荒谬离奇,但患者确坚信不疑,无法被说服,也不能亲身的经历加以纠正。关系妄想被害妄想钟情妄想现在是6页\一共有30页\编辑于星期二情感障碍情感平淡情感淡漠情感与周围环境不协调现在是7页\一共有30页\编辑于星期二以偏执和妄想引发的凶杀和伤害案件为多偏执、妄想和幻觉使精神分裂症患者感到置身于敌意的环境受被迫害妄想和幻觉支配而“自卫”或“先下手”既往的消极情绪体验诱发和强化了患者的偏执、妄想和幻觉伤害对象多为身边接触较多的人,尤其是近亲属现在是8页\一共有30页\编辑于星期二动机离奇、目的不明作案行为往往与妄想和幻觉直接相关思维逻辑障碍激发出愤怒与敌意遵从幻觉如“命令式幻听”而攻击、伤害他人或自我妄想与幻觉密切联系、相辅相成现在是9页\一共有30页\编辑于星期二作案行为的突发性、公开性及凶残冷酷性精神分裂症患者情绪的激惹性易于导致作案行为的突发性情感倒错产生的作案行为凶残冷酷性爆发性激情反应思维、情感与行为的分裂造成患者的明目张胆作案且行为缺乏制约性现在是10页\一共有30页\编辑于星期二作案时缺乏自我保护表现思维、情感与行为的分裂,精神活动与环境的分离精神分裂症患者不能辨认和调控自身的行为精神分裂症患者不能辨认自身行为与行为后果之间的因果关系精神分裂症患者作案缺乏预谋,作案时间、空间选择不严密现在是11页\一共有30页\编辑于星期二司法实践刑法第18条:司法精神病鉴定,犯罪同时是否处于发病期间是关键,强制治疗现在是12页\一共有30页\编辑于星期二案例——樊国兴樊国兴于1992年初到曹家沟煤矿做工,年终回家后,在日常生活中观察其妻卫金兰的言语举动,认为其妻和以前不一样,对他冷淡不关心。便怀疑其妻与堂兄樊焦锁有不正当的男女关系,自认为活的不如人,产生了轻生念头。1993年2月2日晚,樊兴国两次自杀未死后,又产生了杀害其妻与樊焦锁的恶念,遂于次日凌晨1时许拿起自家的铁锅盖,将同炕熟睡的卫金兰砸死。当他欲去杀害樊焦锁时,又怕睡在其家中防止他自杀的胞兄樊国喜醒来阻挡,便操起锅盖将樊国喜砸昏。现在是13页\一共有30页\编辑于星期二然后,他从家中拿上斧头窜至樊焦锁家,砸坏樊焦锁住的西窑窗户,并持砖头与樊焦锁互相对砸。当樊焦锁出窑门时,他用斧头朝樊焦锁的头部、身上乱砍数下。樊焦锁挣扎着跑到樊国兴母亲住的东窑门前,樊国兴上前又朝樊焦锁的左腿上猛砍一斧,将樊焦锁砍死。作案后,樊国兴又去跳沟自杀,没死成,摔伤了脚,被公安人员抓获。经法医鉴定:卫金兰系被他人所致颈静脉破裂失血性休克死亡,樊焦锁系被他人所致创伤性出血性休克死亡,樊国喜构成轻伤。被告人的辩护人对被告人的犯罪事实没有提出异议,但在会见被告人后提出,根据观察,被告人的神态不正常,建议给被告人做精神鉴定。

现在是14页\一共有30页\编辑于星期二二审审理过程中,发现樊国兴在其前妻病故后精神受到较大刺激,作案前后言行表现异常,有时表情发呆,有时坐立不安,审讯中有时答非所问,对其自杀和杀人的原委说法不一。“村里有百分之八九十的人都和我作对,往死里整我、害我,到五里之外的地方挨门挨户找我,要往死里打我。去年村里开除了我,我去赵城告状,有好多人和三四十辆摩托车追我,去了两次都没告成。村干部和全村人一起策划,要谋害我。他们认为我的钱多得不行,都向我借钱,不借给,就巧立名目,说我不救济穷人。挣下的钱要不回来,逼得我没法活了。”现在是15页\一共有30页\编辑于星期二经过反复讨论研究,山西省高级人民法院指令临汾地区中级人民法院转请有关部门对樊国兴进行精神病司法鉴定。1994年8月11日,山西省精神疾病司法鉴定委员会技术鉴定组对樊国兴作出鉴定结论为:精神分裂症,发病期,无责任能力。判决如下:撤销临汾地区中级人民法院对本案的刑事判决;上诉人樊国兴不负刑事责任;责令樊国兴的家属对樊国兴严加看管和医疗。

现在是16页\一共有30页\编辑于星期二躁狂症情绪特征:情绪高涨、思维奔逸、自我评价高(欣快感);注意力难集中或转移;行为特征:渴望关注,语言罗嗦,睡眠减少,行为多变,精力充沛,部分患者性欲亢进;现在是17页\一共有30页\编辑于星期二躁狂引发的严重违法行为较少躁狂发作期的精神运动性兴奋易于滋事而引发扰乱社会治安的行为男性患者性欲亢进而产生调戏、猥亵或性骚扰行为/女性患者性欲亢进而行为轻佻、放荡,招致性侵害躁狂发作期症状暴露明显,易于引起注意而受到干预躁狂患者对自己的行为保持一定程度的辨认能力和控制能力现在是18页\一共有30页\编辑于星期二抑郁症情绪特征:情绪低落、思维水平低、愉快感降低;自卑、自责、自罪;生理反应:失眠、食欲不振,非正常减重;无力感、疼痛感;女性生理周期改变;精神运动性反应迟滞,性欲减退;社会适应性障碍,功能缺损;

现在是19页\一共有30页\编辑于星期二抑郁患者的扩大性及间接性自杀严重的情绪低落导致强烈的自杀意念→并因此产生的杀害他人出于怜悯挂念而在自杀前杀死所爱者——“怜悯性杀亲”,“家族性凶杀”自杀前的报复性杀人——意图同归于尽缺乏自杀勇气或寻死不成而通过杀害他人以达到死的目的——“曲线自杀”现在是20页\一共有30页\编辑于星期二曲线自杀的特点作案动机是为了达到被判处死刑行为对象(受害者)通常与作案人无冤仇或嫌隙常选择病弱老幼、缺乏抵抗能力、易于达到杀害目的者为作案对象作案往往有预谋、经过深思熟虑而非一时冲动实施行为时一般考虑到不让受害者痛苦作案后通常立即自首投案现在是21页\一共有30页\编辑于星期二抑郁患者恶劣情绪下的无动机行为出于偏执、妄想而产生的凶杀不能耐受持续性焦虑而冲动性行凶精神病性抑郁的严重意识障碍、病理性错觉、幻觉导致的危害行为情绪低落、认知功能减退等导致的违法行为现在是22页\一共有30页\编辑于星期二精神发育迟滞与违法犯罪IQ司法鉴定相当于智龄占MR占一半人群发生犯罪几率轻度55-7052-679-12岁80%2.7%高冲动性高,自我控制能力差,易于接受坏影响或教唆、暗示而受骗上当犯罪中度35-5436-516-9岁12%0.2%较高对犯罪行为能简单理解,但判断能力不足重度20-3420-353-6岁7%0.1%很少,受侵害较多不能进行有效的语言交流,不能独立生活极重度<20<20<3岁1%0.05%一般无可能生活不能自理,活动范围严重受限现在是23页\一共有30页\编辑于星期二精神发育迟滞诊断三要点智力显著低于一般水平社会适应功能缺陷起病于18岁之前现在是24页\一共有30页\编辑于星期二精神发育迟滞违法犯罪类型性犯罪——强奸未遂多见偷窃、盗窃——精神发育迟滞患者最常见的违法犯罪行为纵火——冲动性动机多见受暗示或充“英雄”的自诬行为现在是25页\一共有30页\编辑于星期二精神发育迟滞违法犯罪特征动机幼稚、对行为后果无预见团伙作案少,屡犯多——因智能缺陷往往遭犯罪团伙排斥自我保护不严密、作案条件选择不周全易受怂恿教唆现在是26页\一共有30页\编辑于星期二人格障碍人格障碍(personalitydisorders)是指儿童期或青少年期发展起来的严重人格缺陷,或者人格在总体上不适应的一类精神异常。人格障碍导致不能适应正常社会生活,表现为情感和意志方面的障碍,但是思维和智能方面无异常,意识清晰。这类人的人格缺陷是持久的、顽固的,多数延续到成年阶段,甚至终身不能改变。现在是27页\一共有30页\编辑于星期二反社会型人格障碍反社会型人格障碍,又称悖德型人格障碍,以行为不符合社会规范为主要特点。这类人感情冷漠,对人缺乏同情。易激惹常有冲动性行为,因此常发生不负责任的甚至是违法乱纪的行为。虽屡受惩罚也不易接受教训,屡教不改。现在是28页\一共有30页\编辑于星期二反社会型人格障碍的临床特点早年开始显露人格偏移,一般在青春期呈现明朗化社会和人际关系适应不良,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论