浅析死刑保留的原因

#/13尤其是中国漫长的封建社会历史,统治者把严刑峻罚作为自己最有效的统治手段，以达到治国平天下的目的。长期的封建统治使得民众形成了“杀人偿命，欠债还钱”的同态复仇观念，已成为中华民族社会心理的重要组成部分。从某种意义上讲,死刑能最大限度的满足人们的报应观念，抚慰人们的报复心，也是最有效的缓解“民愤”带来的社会压力的方式。“由于死刑足以平息被害人感情,若无此刑,则被害人感情难以平慰,被害人家属的报复心难以抑止，私自刑罚即难以避免,从而极易造成私刑骤增,冤冤相报的恶性循环，难以终结,社会秩序将被破坏无遗。”特别是近几年我国实行的从重、从快严厉打击严重犯罪和严重经济犯罪的方针，使重刑主义思想有所强化。思想上儿千年的习惯做法不加分析而采用照搬照抄过来的东西是得不到多数人的认可的,还有可能适得其反。在中国保留死刑有着广泛的群众基础,对于一些动机恶劣、手段残忍、危害重大的犯罪,群众会认为其“不杀不足以平民愤”，事实上“民愤”在大多数时候反映了一切善良守法公民的意愿和公益,在立法中应当有所体现。“我国现在还不能废除死刑,换言之，保留死刑既是人们的共识也是国家一贯的死刑政策。”（四）现实方面假设废除了死刑制度,一个杀人犯,被关进了监狱或为无期或为减刑，二十岁杀的人四十岁以后就可能被放出来杀人犯,一般是那些罪大恶极严重危害社会的人,这些人虽然在监狱里服刑但由于他们的主观恶性大,顽固不化,不仅不易改造,相反还容易影响其他的服刑人员，造成交叉感染，使其他人员受其影响,不利于改造不说,还可能使其他人认为即使犯再大的错也不会怎么样。这样一来,不仅杀人犯出狱后可能因为心理失衡严重等原因而再度举起了屠刀，而那些受其影响的服刑人员，也可能因为各方面的原因再次触犯法律，而有可能是比之前更为严重的罪行。对社会的稳定产生的影响将是巨大的,难以估量的。还有一方面,我们不得不加以考虑,就是那些本应判处死刑的犯罪分子,在服刑多年以后，心中的不满应如何发泄,没判处他们死刑他们也不会心存感激，因为监狱并不是天堂,也许相对来说更是生不如死，忍受着这种折磨他们出来以后必然会打击报复。而打击报复的对象必然包括揭发者，甚至是审判人员、公诉人员等，他们的打击报复行为又会使多少无辜的的人失去生命呢？人的生命是第一位的，任何人在做出任何行为之前,都会考虑自己所做的事情和自己生命之间哪个更重要。在生命权得不到保障的情况下，谁还会去揭发、举报,谁还会愿意成为法律工作人员来维护社会的安定团结?如果只是光一味的想着犯罪人能够洗心革面、重新做人,甚至揭露其他犯罪，只能说我们考虑的不够全面，甚至说是片面的。任何事物的存在都有它存在的理由，也有与其相适应的外界条件。保留死刑有利于保障国家安全领土完整和社会稳定;有利于保持我国的经济继续持续稳定的发展;有利于保障公民的人身、财产安全，更是民意所向。《刑法修正案八》废除了十三个经济性非暴力性犯罪罪名，还规定了75岁以上不再无条件免死等内容，不仅不能说明死刑应该废除，而恰恰说明了死刑应该保留，而重在完善。这似乎是已经成了一个无可厚非的事实了。关于死刑制度的改革,笔者认为,只有在保留死刑的基础之上，不断完善,才是适合