持续改进某院肿瘤TNM分期的评估提升肿瘤治疗质量_第1页
持续改进某院肿瘤TNM分期的评估提升肿瘤治疗质量_第2页
持续改进某院肿瘤TNM分期的评估提升肿瘤治疗质量_第3页
持续改进某院肿瘤TNM分期的评估提升肿瘤治疗质量_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

持续改进某院肿瘤TNM分期的评估提升肿瘤治疗质量摘要:目的本文针对持续改进医院肿瘤TNM分期的评估提升肿瘤治疗质量。方法本次研究开展时间段介于2021年8月-2022年5月期间,收治对象为300例已确诊的肿瘤患者,通过PDCA方法对肿瘤患者TNM分期情况进行评估,统计该时间段内肿瘤TNM分期质量检查缺陷发生情况。结果分别从医生、管理制度、患者等各方面进行分析发现,肿瘤TNM分期评估中主要出现的问题包括分期准确率较低、首页漏填以及未分期等多种问题,经过持续改进后,以上缺陷发生率明显降低,肿瘤TNM分期评估率明显升高(P<0.05)。结论PDCA持续改进方法可促进医院肿瘤患者TNM分期准确率升高,为医生提供可靠的参考依据,保障肿瘤治疗质量的同时促进肿瘤患者生存率升高,是一项值得推广的应用。关键词:持续改进措施;肿瘤TNM分期;评估准确率;肿瘤治疗质量;PDCA方法已有专家表明,在接受治疗前为患者进行肿瘤TNM分期可促进治疗方案合理性、科学性、有效性提升,确保较高疗效的同时,肿瘤患者生存率也明显提升[1]。但是从目前临床观察情况上看,许多科室对于肿瘤疾病管理效果有限,尤其在肿瘤TNM分期评估方面的总准确率较低,在评估管理方面存在较大问题,十分不利于肿瘤患者病情的治疗[2]。因此在肿瘤TNM分期的过程中加入持续质量改进工作,通过PDCA法提高管理效果,促进分期评估准确率升高[3]。研究内容如下:1资料与方法1.1一般资料本次研究开展时间段介于2021年8月-2022年5月期间,收治对象为300例已确诊的肿瘤患者。入选300例肿瘤患者中,男性共计174例,女性共计126例,年龄最小者34岁、年龄最大者85岁,平均年龄(58.3±3.3岁),其中肺癌患者86例、肝癌患者67例、胃癌患者45例、乳腺癌患者60例、结直肠癌患者32例、其他肿瘤患者10例。利用病案首页分析肿瘤TNM分期评估准确率:肺癌患者准确率为87.2%(75/86)、肝癌患者准确率为59.7%(40/67)、胃癌患者准确率为68.9%(31/45)、乳腺癌患者准确率为83.3%(50/60)、结直肠癌患者75.0%(24/32)、其他肿瘤患者准确率为60.0%(6/10)。1.2持续改进方法在肿瘤TNM分期过程中应用PDCA方法进行持续改进,具体方法如下:(1)Plan(计划阶段):在相关医疗质量管理基础上确定优化目标,组间专业管理小组,其中包括领导管理部门、技术部门、保障科室以及落实部门。确定管理目标为提升肿瘤TNM分期评估准确率,领导管理部门为质量管理科、技术部门是肿瘤科、保障科室是信息科、落实科室为肿瘤疾病相关科室。对目前临床收治病例进行抽查分析,对评估不准确的原因进行分析,并计划持续改进方案。(2)Do(实施阶段):在领导管理部门的引导下开展推进会议,对TNM分期评估情况进行详细分析,并根据不同科室收治的肿瘤患者进行统计,并按照同意数据表进行填写,了解未分期肿瘤患者的原因,将所有数据整理成一个表格进行提交。(3)Check(检查阶段):对于消化内科、妇科、肝胆外科及有关科室进行走访调查,提高每个科室的健康教育,要求每位医护人员充分意识到肿瘤TNM分期准确性对后续治疗质量的影响,并将肿瘤TNM分期质量添加至医院考核内容中,确保准确性。(4)Action(处理阶段):每个科室对肿瘤分期工作需要特别重视,并完善管理机制,管理组应修改病案首页填写情况,并将TNM分期具体划分成两个部分,一个为治疗前,另一个为治疗后,定期对数据进行统计分析,并组织会议讨论,针对当前出现的问题或者潜在的问题进行分析,达到质量持续改进的目的。1.3观察指标完成持续改进法后,由领导小组对肿瘤TNM分期质量检查中存在的缺陷进行统计并计算出占比,其中包括:肿瘤TNM分期不准确、首页案例未填写、无TNM分期、诊断不规范、其他原因[4]。1.4统计学方法所有数据均纳入到SPSS20.0的Excel表中,进行对比和检验值计算,卡方主要是用于检验和计算患者计数资料之间的数据差异,如性别、百分比等,平均年龄、病程数据比较采用平均数±标准差表示行t检验,当P<0.05为比较差异具有统计学意义。2结果分别从医生、管理制度、患者等各方面进行分析发现,肿瘤TNM分期评估中主要出现的问题包括分期准确率较低、首页漏填以及未分期等多种问题,经过持续改进后,以上缺陷发生率明显降低,肿瘤TNM分期评估率明显升高(P<0.05)。具体数据如表1表1肿瘤TNM分期质量检查缺陷情况比较(n=300)检查项目缺陷次数占比分期准确率较低21070.00%首页漏填10434.67%未分期7725.67%诊断不规范16254.00%其他原因8026.67%3讨论从目前我国已有研究统计发现,肿瘤患病人数在我国正呈现出持续增长的趋势,其中肝癌、胃癌、肺癌、结直肠癌、乳腺癌都是常见的几种肿瘤类型,提高肿瘤患者治疗准确性与有效性,保障生存质量的前提为对患者病情发展情况进行准确分析[5]。为肿瘤患者进行诊疗的过程中,首先需要根据患者的病情状况进行TNM分期,了解患者的病情发展状况后才能够选择更适合的诊疗方案,提高治疗有效率,与此同时,TNM分期评估由于对预后效果变化进行准确判断[6]。近些年来,伴随着我国医疗技术不断发展,在疾病诊疗过程的行为越来越规范,为了提升肿瘤TNM分期评估准确率,我们将PDCA法应用于质量持续改进的过程,通过计划、实施、检查、反思四个阶段减少TNM分期评估值不规范情况的产生,成立专门的监控小组,确保每位肿瘤患者得到专业的诊断与治疗[7]。通过本次研究结果分析,充分证明了持续改进工作对肿瘤患者TNM分期评估起到了促进作用,提高了临床治疗质量。综上所述,PDCA持续改进方法可促进医院肿瘤患者TNM分期准确率升高,为医生提供可靠的参考依据,保障肿瘤治疗质量的同时促进肿瘤患者生存率升高,是一项值得推广的应用技术。参考文献:[1]汤丽健,潘晓洁,胡植双,姚方超,张新成,徐慧慧,于婧.胃的超声充盈检查与核磁水造影在进展期胃癌术前TNM分期的对比分析[J/OL].广西医科大学学报:1-10[2022-07-01].[2]华俊,宋彦平,杨媛媛,袁刚军,李岚,陈晓良.前列腺特异性膜抗原PET/CT对中高危前列腺癌初始TNM分期及临床治疗策略的影响[J/OL].中国肿瘤临床:1-6[2022-07-01].[3]赵论,石默晗,张浩然,贡会源.不同TNM分期肺癌患者血清D-D、FIB、APTT的水平变化[J].中南医学科学杂志,2022,50(03):395-397+401.[4]唐静,冯燕,程丽霞,林琤,杨勇.QC手法在改进某院肿瘤TNM分期评估中的运用[J].现代医院管理,2022,20(01):37-40.[5]王艳玲,杨存敏,李海霞.肿瘤抑制候选基因-7、叉头框转录因子M1、鳞状细胞癌抗原在食管癌中的表达及意义分析[J].实用医院临床杂志,2021,18(06):79-81.[6]孙浩,张国建,鲁海文,王雪

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论