双庆场集镇地质灾害综合治理工程施工图设计

PAGE双庆场集镇地质灾害综合治理工程施工图设计

目录TOC\o"1-2"\h\z\u0概述 10.1任务由来 10.2主要目的与任务 10.3设计依据 10.4初步设计主要结论 20.5工程特征表 21项目的必要性与紧迫性 31.1地质灾害体灾情评价 31.2项目的必要性与紧迫性 52地理地质环境 62.1地理环境 62.2地质环境 73危岩基本特征及稳定性评价 103.1陡崖基本特征 103.2危岩体特征及稳定性评价 123.3危岩稳定性评价 194危岩体防治工程技术方案及方案比选 304.1等级划分、设计荷载组合、参数与设计标准 304.2防治技术方案设计、分项工程设计 314.3工程量 445工程监测设计 445.1工程监测的目的与任务 445.2设计原则与依据 455.3监测工程设计与布置 455.4监测工作量 466施工组织设计 476.1施工条件 476.2天然建筑材料及料场选择与开采 476.3施工方法及施工工序 486.4施工安全措施 496.5施工交通运输 496.6施工总体布置 506.7施工总进度 507环保规划设计 507.1设计依据 507.2施工对环境影响评价 517.3环境保护设计 517.4环境管理与环境监测 517.5复绿工程 528工程管理 528.1管理体制与组织机构 528.2工程管理范围和保护范围 528.3工程设施维护与管理 528.4工程保护范围的使用与管理 529工程预算 5210经济、社会效益评价 5310.1经济效益评价 5310.2社会效益评价 5311主要结论与建议 53双庆场集镇地质灾害综合治理工程PAGE第1页共53页0概述0.1任务由来石柱县南宾街道双庆场集镇地处重庆市东南部山间河流交汇地段，受复杂的地质环境条件制约和频繁的人类工程活动影响，历来是石柱县的危岩、崩塌地质灾害多发区，也是重庆市规划和自然资源局【渝规资】719号文确定的36个重点地质灾害城集镇之一。由于长期内外地质作用的影响，近年来，双庆场集镇范围引发的危岩地质灾害不断由点向面扩展，严重威胁辖区人民群众的生命财产安全，成为城镇规划建设和经济发展的重要制约因素。双庆场地处河流交汇地带，三侧河谷岸坡均发育有多级陡崖带及危岩，长期以来，双庆场危岩断续发生规模、大小不一的崩塌破坏，对集镇区人民群众生命财产安全造成威胁。2017年6月5日，双庆场西岸背石岩有4处危岩体发生了裂隙渗水及岩体局部垮塌掉块等较明显的变形破坏迹象，严重威胁危岩下方S202省道及场镇街道人民群众的生命财产安全，造成道路临时封闭并上报重庆市交委、撤离下方十多户居民，影响较大；2020年7月17日，因汛期连续强降雨，双庆场东岸黄鹤村村委东侧陡崖带出现危岩垮塌，垮塌规模约数十方，危岩体砸坏坡脚村道路面，幸无人员伤亡，据访问，近年来每到汛期，黄鹤村村委东侧陡崖带经常发生岩体垮塌、掉块现象，时常有岩块掉落冲击陡崖邻近居民楼，在墙壁上砸出坑洞，该段陡崖带长约206m，高度20~66m，陡崖下方居民楼林立、人群高度密集，该处危岩地灾安全隐患较突出。双庆场危岩近年来的变形迹象引起了石柱县人民政府及重庆市规划和自然资源局的高度重视，为确保双庆场集镇区内人民群众生命财产安全，切实做好防灾、减灾工作，避免重大地质灾害造成群死群伤，尽快开展双庆场集镇地质灾害综合治理是当地人民群众的迫切要求，是非常必要的。目前，石柱县双庆场集镇地质灾害综合治理工程已由重庆市规划和自然资源局以渝规资〔2020〕378号文批准建设，项目业主为石柱土家族自治县地质环境监测站。我单位通过参加公开招投标，成为石柱县双庆场集镇地质灾害综合治理项目的勘查、设计单位。前期已由我队完成了重庆市石柱县双庆场集镇地质灾害综合治理工程勘查工作，受业主委托，现由我队在《勘查报告》、《初步设计》的基础上，对重庆市石柱县双庆场集镇地质灾害综合治理工程进行施工图设计的编制工作。0.2主要目的与任务0.2.1主要目的根据《重庆市石柱县双庆场集镇地质灾害综合治理工程勘查报告》、《重庆市石柱县双庆场集镇地质灾害综合治理工程初步设计》及国家有关技术要求、规定、规范对危岩单体的工程治理进行施工图设计的编制工作，消除安全隐患，保障居民的生命财产安全。0.2.2主要任务根据《重庆市石柱县双庆场集镇地质灾害综合治理工程勘查报告》、《重庆市石柱县双庆场集镇地质灾害综合治理工程初步设计》结合相关技术要求、规范提出经济合理、技术可靠的治理方案，消除安全隐患。0.3设计依据1）《重庆市石柱县双庆场集镇地质灾害综合治理工程勘查报告》，重庆市地质矿产勘查开发局南江水文地质工程地质队，2021.01；2）重庆市地环总站关于《重庆市石柱县双庆场集镇地质灾害综合治理工程勘查报告》的评估报告，重庆市地环总站，2021.02；3）《重庆市石柱县双庆场集镇地质灾害综合治理工程初步设计》，重庆市地质矿产勘查开发局南江水文地质工程地质队，2021.03；4）《混凝土结构设计规范》GB50010-2015；5）《地质灾害防治工程勘查规范》DB50/T143-2018；6）《地质灾害防治工程设计标准》DBJ50/T-029-2019；7）《室外排水设计规范》，GB50014-2016；0.4初步设计主要结论1）根据勘查结论，双庆场集镇地质灾害体主要为危岩，区内共发育有104处危岩单体、陡崖岩体破碎带、17处孤石，威胁建成区的陡崖破碎岩体、孤石及危岩单体总体积130053.5m3。2）根据勘查结论，危岩均处于欠稳定~基本稳定状态，对危岩体采取锚固+支撑+局部清除+主动网+被动网+裂隙封闭等综合治理措施。3）治理工程实施期间，应对危岩所威胁范围的道路及重要建筑物、设施及人员安全加强保护，必要时可考虑暂时关闭相关设施及活动场所及暂时撤离相关人员，减少危岩治理期间的不利影响。4）危岩治理前、过程中及治理后须进行有效监测。5）本次设计根据勘查报告所提供的地质情况、地形地貌进行初步设计，在施工过程中实际地质情况及具体单点危岩的实际规模、形态可能会与设计图有一定的出入，须按信息法施工，加强施工期间的信息反馈，对存在的问题进行及时的设计变更，以便达到更好的治理效果和最大程度上优化投资。0.5工程特征表类别特征备注地理位置石柱县位于重庆市东部、长江南岸、三峡库区腹心。石柱县为渝东枢纽门户，是渝蓉地区通往华中和华东地区重要通道。地处东经107°59’~108°34’，北纬29°39’~30°32’之间。东接湖北利川市，南邻彭水县，西南靠丰都县，西北连忠县，北与万州区接壤。县境南北长98.3公里，东西宽56.2公里，幅员3012.57平方公里。南宾街道为石柱县中心城区，距重庆市区235公里，有沪蓉高速、石丰高速、渝利铁路等与外界连通。勘查工作区双庆场集镇位于南宾街道西南部黄鹤村，距石柱县城5.2千米。石沙、石黔公路交错贯境，交通便利。水文气象石柱土家族自治县属亚热带温润季风气候区，气候温和、雨量充沛、四季分明。总的气候特点是：气候温和差异大，降水充足但分布不均，云雾多日照不足，霜雪少（中山区除外）无霜期长。春季气温回暖快但不稳定，常有低温、寒潮出现，山区多冰雹；夏季受太平洋的副热带高压和伊朗高压交替控制，高温高湿，常形成伏旱；秋季冷空气活动频繁，多秋绵雨；冬季天气干冷，多云雾、少雨雪。灾害性天气频繁且灾害重是石柱县气候的又一大特点，常见的且危害较大的气象灾害有寒潮、干旱、洪涝、冰雹、春季低温阴雨、秋绵雨等。据气象局资料，最大年降雨量1544.3mm（1979年），最小年降雨量783.2mm（1977年），多年平均降雨量1163.3mm，降雨集中在每年的5～9月，降雨量约占全年降雨量的65%，多年平均最大日降雨量104mm，日最大降雨量178.3mm(1971年6月1日)。多年平均气温18.4℃；极端最低气温-2.5℃（1977年1月29日），极端最高气温42.9℃，（2006年8月19日）。平均相对湿度81%，绝对相对湿度17.6毫巴，多偏北风，年平均风速1.9m/s，年最大瞬时风速达20m/s。工作区主要河流有龙河，亦称南宾河，古名望涂溪。上源分布南北两支，南支发源于七曜山山脉西北麓，北支发源于方斗山山脉东南麓，两支汇合于石柱县桥头镇后，自东北向西南流经石柱县城下路镇至丰都县属地的江池、龙河、三建等乡镇，折向西北，经安宁场，于丰都县城王家渡注入长江。境内流程长104.7km，流域面积1506.6km2，多年平均流量31.8m3/s，天然落差1262.3m。工作区内分布的主要河流为双庆河，属龙河左岸主要支流，于石柱县城自东向西汇入龙河。双庆河总体呈倒“Y”型穿越工作区中部地段，河面最宽处约35m，最窄处20m，平均纵坡降2.5%。据调查了解到，双庆河多平均水位585.4~602.4mm，二十年一遇洪水位589~605.2m。目前，双庆河沿线两侧河岸均修建有防洪挡墙，挡墙墙体完整，无变形破坏迹象。水文地质工作区受横向河谷切割影响，总体地势具有中部低、两侧高的特点，中部地形主要分布为双庆河河床及其一级阶地，地表岩性为杂填土及第四系冲洪积层砂卵石，主要赋存松散岩类孔隙裂隙水。杂填土以粉质粘土为主，夹砂泥岩块碎石及建筑砼块、生活垃圾等，结构稍密~中密状，层厚分布极不均一，因粉质粘土为弱透水层，故杂填土总体含水贫乏；双庆河河床及阶地冲洪积层砂卵石含水层空隙大，结构松散~稍密，接受降雨及地表河水补给，地下水通过砂卵石含水层顺河床地形向下游径流，最终向北西侧的龙河排泄。该层地下水水量总体较丰富，对傍河地段岩土体稳定性有影响。工作区双庆河两岸为低山斜坡地形，斜坡地形坡角一般30～45°，局部为陡崖、陡坎，坡角45～90°。根据斜坡地带地下水在含水介质中的赋存条件的不同，将区内斜坡地带地下水分为两类：松散岩类孔隙水、基岩孔隙裂隙水。松散岩类孔隙水：主要赋存于建成区第四系全新统填土层、第四系全新统残坡积、崩坡积层孔隙中，受堆积层厚度、补给条件影响大。第四系土层厚度薄，透水性差，受大气降水的直接补给，渗入地下向低洼处径流、排泄，区内该类地下水较贫乏。基岩孔隙裂隙水：分布于区内侏罗系中统沙溪庙组地层中，含水岩层主要为沙溪庙组红层砂、泥岩。工作区位于高陡斜坡、陡崖地带，地形高差大，地表排水通畅，受河流地形切割影响，岩层赋水条件差。本区岩性以泥岩为主，局部夹砂岩层，由于泥岩为相对隔水层，基岩强风化带较薄，且其上覆坡残积粉质粘土透水性差，含水层受大气降雨补给有限，降雨多通过地表径流、排泄，少量渗入陡崖基岩裂隙形成暂时性地下水，在陡崖坡面通过裂隙渗出，经斜坡或斜坡间冲沟流入坡脚双庆河，具有迳流短，排泄快的特点，因此本区基岩孔隙裂隙水水量贫乏。综上，工作区斜坡、陡崖地带岩土层地下水含水贫乏，仅在雨季的基岩风化带及陡崖构造裂隙中短期赋存有较少量地下水，对陡崖岩土体的稳定性有一定影响。治理措施方案：采取锚固+支撑+人工清除+主动网+被动网+裂隙封闭+绿化等综合治理措施工程投资治理工程概算总投资为1969.79万元1项目的必要性与紧迫性1.1地质灾害体灾情评价1.1.1危岩分布位置、规模、范围场区位于南宾街道西南部黄鹤村，距石柱县城5.2千米，坐标X：3318357.267～3319164.061，Y：514912.416～515492.414。区内总体地势受图区中部东西向“Y”型三叉河沟双庆河纵横深切割影响，呈中间低、北西南三面高的特点，沿双庆河两侧局部有河谷阶地分布。根据勘查结论，双庆场集镇地质灾害体主要为危岩，区内共发育有直接威胁集镇建成区的陡崖破碎带1段、危岩单体104处、孤石17处，陡崖破碎岩体、孤石及危岩单体总体积130053.5m3。工作区陡崖带平面呈条带状展布，分布长度97~256m；危岩单体形态有板状、棱柱状和帽沿状三类，其中以板状体危岩为主，约占危岩体总数的56%，其次为棱柱体，约占危岩体总数的30%，帽沿状危岩最少，约占危岩体总数的14%；危岩体规模以中~大型为主，体积一般12~960m3，少数为特大型危岩，体积1056~5280m3。现将双庆场陡崖带、危岩单体、孤石的情况分述如下。（1）北岸危岩该处危岩位于双庆社区双庆河北岸陡崖上，陡崖走向为东西向，分布有三级陡崖，发育危岩单体49处，总体积约16187.5m3；陡崖表层破碎块体体积约12162m3。北岸第一级陡崖分为Wb1-1、Wb1-2段：Wb1-1陡崖段长约150m，崖顶高程617~637m，崖脚高程613~618m，高7~18m，该陡崖段整体稳定，西段局部陡崖段岩体较完整，危岩不发育；东段发育有8处危岩单体（Wb6～Wb13），单体体积16～288m3，总体积约968m3，破坏模式以坠落式为主，主要威胁北岸建成区。Wb1-2陡崖段长约170m，崖顶高程637~683m，崖脚高程615～654m，高9～22m，该陡崖段整体稳定，发育有14处危岩单体（Wb14～Wb18、W25～W33），单体体积36～1296m3，总体积3845m3，破坏模式为坠落式及倾倒式，主要威胁集镇北岸建成区；同时Wb1-2陡崖段表层岩体受裂隙切割形成破碎块体，块径0.5～3m，平均厚度约3.0m，总体积约为6162m3，可能发生坡面掉块及局部垮塌，危及北岸建成区安全。北岸第二级陡崖分为Wb2-1、Wb2-2段：Wb21-1陡崖段长约93m，崖顶高程646~662m，崖脚高程637~653m，高7~19m，东段发育有7处危岩单体（W1～W7），单体体积120～3360m3，总体积约5826m3，破坏模式以倾倒式为主，其次坠落式，主要威胁北岸建成区。Wb2-2陡崖段长约170m，崖顶高程662～696m，崖脚高程653～687m，高7～18m，该陡崖段整体稳定，发育有20处危岩单体（W8～W24、Wb1～Wb3），单体体积12～2560m3，总体积5548.5m3，破坏模式以倾倒式为主，主要威胁集镇北岸建成区；同时Wb2-2陡崖段表层岩体受裂隙切割形成破碎块体，块径0.5～5m，平均厚度约3.0m，总体积约为6000m3，可能发生坡面掉块及局部垮塌，危及北岸建成区安全。北岸第三级陡崖Wb3：长约420m，崖顶高程700～785m，崖脚高程686～766m，高8～19m，岩体较完整，该陡崖段整体稳定。（2）西岸危岩该处危岩位于双庆社区双庆河西岸陡崖上，陡崖走向为北西向，分布有五级陡崖，发育危岩单体43处，总体积约38944m3；陡崖表层破碎块体体积约34986m3。西岸第一级陡崖Wx1：陡崖段长约147m，崖顶高程610～635m，崖脚高程608～614m，高2～21m，该段陡崖整体稳定，无威胁到集镇建成区的危岩带（体）分布。西岸第二级陡崖分为Wx2-1、Wx2-1、Wx2-2三段：Wx2-1陡崖段长约124m，崖顶高程663～676m，崖脚高程649～662m，高14～22m，该段陡崖整体稳定，无威胁到集镇建成区的危岩带（体）分布。Wx2-2陡崖段长约109m，崖顶高程649～663m，崖脚高程624～650m，高15～24m，该段陡崖整体稳定，崖面基本连续，发育有8处中～大型危岩单体（W55～W61、Wx22），单体体积48～1584m3，总体积约2566m3，破坏模式主要为坠落式，主要威胁集镇西岸建成区；同时Wx2-2陡崖段表层岩体受裂隙切割形成破碎块体，块径0.5～3m，平均厚度约3.0m，总体积约为7380m3，可能发生坡面掉块及局部垮塌，危及西岸建成区安全。Wx2-3陡崖段长约113m，崖顶高程633～652m，崖脚高程615～625m，高15～26m，发育有3处大～特大型中位危岩单体（Wx33～Wx35），单体体积462～1980m3，总体积约4242m3，破坏模式均为坠落式，主要威胁集镇西岸建成区；同时Wx2-3陡崖段表层岩体受裂隙切割形成破碎块体，块径0.5～3m，平均厚度约3.0m，总体积约为3588m3，可能发生坡面掉块及局部垮塌。西岸第三级陡崖分为Wx3-1、Wx3-2、Wx3-3三段：Wx3-1陡崖段长约112m，崖顶高程692～706m，崖脚高程676～688m，高10～20m，该段陡崖整体稳定，无威胁到集镇建成区的危岩带（体）分布。Wx3-2陡崖段长约112m，崖顶高程679～693m，崖脚高程662～677m，高10～20m，局部发育有12处中~特大型高位危岩单体（Wx21、Wx24、Wx25、W42～W50），单体体积20～1440m3，总体积约4845m3，破坏模式主要为倾倒式，主要威胁集镇西岸建成区；同时Wx3-2陡崖段表层岩体受裂隙切割形成破碎块体，块径0.5～3m，平均厚度约3.0m，总体积约为7182m3，可能发生坡面掉块及局部垮塌，危及西岸建成区安全。Wx3-3陡崖段长约104m，崖顶高程663～682m，崖脚高程644～660m，高15～22m，南端分布有1处已治理的背石岩危岩（W4危岩），局部发育有4处小～特大型高位危岩单体（W51～W54），单体体积240～1056m3，总体积约2484m3，破坏模式主要为倾倒式，主要威胁集镇西岸建成区；同时Wx3-3陡崖段表层岩体受裂隙切割形成破碎块体，块径0.5～3m，平均厚度约3.0m，总体积约为7080m3，可能发生坡面掉块及局部垮塌，危及西岸建成区安全。西岸第四级陡崖分为Wx4-1、Wx4-2两段：Wx4-1陡崖段长约256m，崖顶高程732～777m，崖脚高程705～746m，高12～30m，局部发育有12处中～特大型特高位危岩单体（Wx7～Wx12、W36～W41），单体体积180～5280m3，总体积约23580m3，破坏模式为整体倾倒式，局部坠落，主要威胁集镇西岸建成区；同时Wx4-1陡崖段表层岩体受裂隙切割形成破碎块体，块径0.5～3m，平均厚度约3.0m，总体积约为9756m3，可能发生坡面掉块及局部垮塌，危及西岸建成区安全。Wx4-2陡崖段长约175m，崖顶高程693～732m，崖脚高程676～705m，高5～20m，该段陡崖整体稳定，无威胁到集镇建成区的危岩带（体）分布。西岸第五级陡崖分为Wx5-1、Wx5-2两段：Wx5-1陡崖段长约59m，崖顶高程819～830m，崖脚高程795～807m，高13～30m，局部发育有4个危岩单体（Wx1、Wx2、W34、W35），单体体积12～720m3，总体积约1227m3，破坏模式主要为倾倒式，主要威胁集镇西岸建成区。Wx5-2陡崖段长约385m，崖顶高程716～810m，崖脚高程696～790m，高8～20m，该段陡崖整体稳定，无威胁到集镇建成区的危岩带（体）分布。（3）东岸危岩该处危岩位于双庆社区双庆河东岸陡崖上，陡崖走向为东西向及北西向，分布有两级陡崖，发育危岩单体12处，总体积约2223.5m3；岩体破碎带体积约24720m3。东岸第一级陡崖段分为Wd1-1、Wd1-2两段：Wd1-1陡崖段长约115m，崖顶高程613～635m，崖脚高程602～616m，高15～20m，该局部发育有3处危岩单体（Wd2、Wd3、W62），单体体积45～960m3，总体积约1245m3，主要威胁集镇东岸Wd1-1段建成区。Wd1-2陡崖段长约206m，崖顶高程617～684m，崖脚高程610～612m，高7～66m，局部发育有9处危岩单体（Wd4～Wd11、W63），单体危岩体积7.5～600m3，总体积约978.5m3，破坏模式主要为坠落式，主要威胁集镇东岸Wd1-2段建成区集资楼及黄鹤村村委办公楼；同时Wd1-2陡崖、岩体受裂隙切割形成破碎块体，块径0.5～3m，形成的岩体破碎带psd1平均厚度约3.0m，长约206m，总体积约24720m3。东岸第二级陡崖段Wd2：陡崖段长约156m，崖顶高程684～696m，崖脚高程662～683m，高5～14m，该段陡崖整体稳定，无威胁到集镇建成区的危岩带（体）分布。（4）孤石各区陡崖之间斜坡分布孤石17处（g1～g17），体积8-288m3不等，总体积816m3。其中北岸危岩第一级与第二级陡崖间斜坡分布1处孤石g1，总体积13.5m³。西岸危岩第三级与第四级陡崖间斜坡分布有10处孤石g2~g11，总体积385m3；西岸危岩第二级与第三级陡崖间斜坡分布有5处孤石g12~g16，总体积129.5m3。东岸Wd1-1段分布1处孤石g17，总体积288m³。1.1.2主要危及对象双庆场集镇建成区上方危岩带影响范围共有场镇居民172户641人、房屋面积约1.3×104m2，另外，危岩影响区内还有202省道和一条村道，总长1.2km，一条电站水渠，长约0.4km，其中威胁北岸建成区村民村民13户60人，水渠400m；威胁西岸建成区村民30户125人，202省道640m；威胁东岸Wd1-1段建成区村民6户30人；威胁东岸Wd1-2段建成区村民123户426人。1.1.3危岩体破坏后造成损失估算根据受灾对象，人员、征地及青苗补偿测算标准，估算可能造成总的直接经济损失可达9230万元。其中体威胁北岸建成区村民村民13户60人，水渠400m，资产共计820万元；威胁西岸建成区村民30户125人，202省道640m，资产共计2230万元；威胁东岸Wd1-1段建成区村民6户30人，资产共计470万元；威胁东岸Wd1-2段建成区村民123户426人，资产共计5710万元。致灾地质体成灾后可能造成的损失大。1.2项目的必要性与紧迫性2017年6月5日，双庆场西岸背石岩有4处危岩体发生了裂隙渗水及岩体局部垮塌掉块等较明显的变形破坏迹象，造成危岩下方S202省道临时封闭，撤离下方十多户居民；2020年7月17日，因汛期连续强降雨，双庆场东岸黄鹤村村委东侧陡崖带出现危岩垮塌，垮塌规模约数十方，危岩体砸坏坡脚村道路面；近年来每到汛期，黄鹤村村委东侧陡崖带经常发生岩体垮塌、掉块现象，时常有岩块掉落冲击陡崖邻近居民楼。双庆场危岩带影响范围共有场镇居民172户641人、房屋面积约1.3×104m2，另外，危岩影响区内还有202省道和一条村道，总长1.2km，一条电站水渠，长约0.4km，根据受灾对象，人员、征地及青苗补偿测算标准，估算可能造成总的直接经济损失可达9230万元，致灾地质体成灾后可能造成的损失大。近年来每到汛期，区内陡崖危岩带经常发生岩体垮塌、掉块现象，时常有岩块掉落冲击陡崖邻近居民楼，陡崖下方居民楼林立、人群高度密集。为了消除安全隐患，避免因崩塌事件的发生，确保城镇居民的生命财产安全和安居乐业，对该地灾体开展工程治理是必要而紧迫的。2地理地质环境2.1地理环境石柱县位于重庆市东部、长江南岸、三峡库区腹心。石柱县为渝东枢纽门户，是渝蓉地区通往华中和华东地区重要通道。地处东经107°59’~108°34’，北纬29°39’~30°32’之间。东接湖北利川市，南邻彭水县，西南靠丰都县，西北连忠县，北与万州区接壤。县境南北长98.3公里，东西宽56.2公里，幅员3012.57平方公里。南宾街道为石柱县中心城区，距重庆市区235公里，有沪蓉高速、石丰高速、渝利铁路等与外界连通。勘查工作区双庆场集镇位于南宾街道西南部黄鹤村，距石柱县城5.2千米。石沙、石黔公路交错贯境，交通便利（图2-1）。（1）气象石柱土家族自治县属亚热带温润季风气候区，气候温和、雨量充沛、四季分明。总的气候特点是：气候温和差异大，降水充足但分布不均，云雾多日照不足，霜雪少（中山区除外）无霜期长。春季气温回暖快但不稳定，常有低温、寒潮出现，山区多冰雹；夏季受太平洋的副热带高压和伊朗高压交替控制，高温高湿，常形成伏旱；秋季冷空气活动频繁，多秋绵雨；冬季天气干冷，多云雾、少雨雪。灾害性天气频繁且灾害重是石柱县气候的又一大特点，常见的且危害较大的气象灾害有寒潮、干旱、洪涝、冰雹、春季低温阴雨、秋绵雨等。据气象局资料，最大年降雨量1544.3mm（1979年），最小年降雨量783.2mm（1977年），多年平均降雨量1163.3mm，降雨集中在每年的5～9月，降雨量约占全年降雨量的65%，多年平均最大日降雨量104mm，日最大降雨量178.3mm(1971年6月1日)。多年平均气温18.4℃；极端最低气温-2.5℃（1977年1月29日），极端最高气温42.9℃，（2006年8月19日）。平均相对湿度81%，绝对相对湿度17.6毫巴，多偏北风，年平均风速1.9m/s，年最大瞬时风速达20m/s。（2）水文工作区主要河流有龙河，亦称南宾河，古名望涂溪。上源分布南北两支，南支发源于七曜山山脉西北麓，北支发源于方斗山山脉东南麓，两支汇合于石柱县桥头镇后，自东北向西南流经石柱县城下路镇至丰都县属地的江池、龙河、三建等乡镇，折向西北，经安宁场，于丰都县城王家渡注入长江。境内流程长104.7km，流域面积1506.6km2，多年平均流量31.8m3/s，天然落差1262.3m。工作区内分布的主要河流为双庆河，属龙河左岸主要支流，于石柱县城自东向西汇入龙河。双庆河总体呈倒“Y”型穿越工作区中部地段，河面最宽处约35m，最窄处20m，平均纵坡降2.5%。据调查了解到，双庆河多平均水位585.4~602.4mm，二十年一遇洪水位589~605.2m。目前，双庆河沿线两侧河岸均修建有防洪挡墙，挡墙墙体完整，无变形破坏迹象。2.2地质环境2.2.1地形地貌工作区地处石柱向斜近轴部的脊状低山区，地面高程米，属构造剥蚀侵蚀低山河谷地貌。区内总体地势受图区中部东西向“Y”型三叉河沟双庆河纵横深切割影响，呈中间低、北西南三面高的特点，沿双庆河两侧局部有河谷阶地分布。区内最高处为南西侧岸坡坡顶山脊，地面标高为838.39m，最低点为图区北西侧双庆河河沟处，河底标高为590.78m，相对高差247.61m。双庆河河谷阶地地形较平缓，坡角一般5～20°，低山部位斜坡多为岩质坡，地形坡角30～45°，自坡脚至坡顶分布多级陡崖、陡坎，陡崖地形坡角45～80°，在陡崖崖顶及临空面有危岩分布。2.2.2地层岩性及岩土工程地质特性根据勘查报告,场区地层由第四系全新统人工堆积层(Q4ml)、残坡积粉质粘土（Q4el+dl）、崩坡积层(Q4col+dl)、冲洪积层(Q4al+pl)、侏罗系中统沙溪庙组（J2s）岩层等组成。各地层岩性分述如下：1）第四系全新统人工堆积层(Q4ml)人工填土分布于双庆场居民区及公路一带，以杂填土为主。呈灰褐色、黄灰色等，由粉质粘土夹砂岩、泥岩碎石及建筑砼块、生活垃圾等组成。硬杂物含量变化大，分布不均，一般占10～50%；粒径大小不一，一般2～40cm，松散~稍密状，稍湿。堆积时间约1～15年，厚度1～3m。2）第四系全新统残坡积（Q4el+dl）粉质粘土灰褐色，呈硬塑~可塑状，干强度、韧性中等，稍有光滑，无摇震反应。分布于斜坡坡顶及坡脚相对平缓地带，斜坡地带厚度一般0.3～1.5m，坡脚地带厚度一般1.0～3.0m。3）第四系全新统崩坡积层(Q4col+dl)块碎石土褐黄色，结构松散，主要为砂岩、泥岩碎块石，碎块石直径一般30～150mm，块石含量50～80%，分布于危岩崩塌下向斜坡上，该层厚度大多较薄，一般小于2m。4）第四系全新统冲积层(Q4al)砂卵石杂色，以灰褐色为主，主要由砂、卵石组成，含少量粘粒，颗粒级配良好，湿，稍密；厚0.50～3.0m，主要分布于工作区内双庆河河床及一级阶地上。5)侏罗系中统沙溪庙组（J2s）砂岩：呈黄灰色、青灰色，细～中粒结构，厚层～巨厚层状构造，钙、泥质胶结，主要矿物成分为长石、石英，局部见泥质条纹或钙质团块，该层砂岩岩质较硬，抗风化能力强。泥岩：紫红色，泥质结构，厚层状构造，主要由粘土质矿物组成。表层为强风化层，厚度1.5～2.5米，风化裂隙发育，岩体较破碎，质软，易风化崩解。下部岩层裂隙较发育～不发育，岩体较完整，岩质软～较软，为中等风化层。2.2.3水文地质条件根据勘查结论,场区受横向河谷切割影响，总体地势具有中部低、两侧高的特点，中部地形主要分布为双庆河河床及其一级阶地，地表岩性为杂填土及第四系冲洪积层砂卵石，主要赋存松散岩类孔隙裂隙水。杂填土以粉质粘土为主，夹砂泥岩块碎石及建筑砼块、生活垃圾等，结构稍密~中密状，层厚分布极不均一，因粉质粘土为弱透水层，故杂填土总体含水贫乏；双庆河河床及阶地冲洪积层砂卵石含水层空隙大，结构松散~稍密，接受降雨及地表河水补给，地下水通过砂卵石含水层顺河床地形向下游径流，最终向北西侧的龙河排泄。该层地下水水量总体较丰富，对傍河地段岩土体稳定性有影响。场区双庆河两岸为低山斜坡地形，斜坡地形坡角一般30～45°，局部为陡崖、陡坎，坡角45～90°。根据斜坡地带地下水在含水介质中的赋存条件的不同，将区内斜坡地带地下水分为两类：松散岩类孔隙水、基岩孔隙裂隙水。松散岩类孔隙水：主要赋存于建成区第四系全新统填土层、第四系全新统残坡积、崩坡积层孔隙中，受堆积层厚度、补给条件影响大。第四系土层厚度薄，透水性差，受大气降水的直接补给，渗入地下向低洼处径流、排泄，区内该类地下水较贫乏。基岩孔隙裂隙水：分布于区内侏罗系中统沙溪庙组地层中，含水岩层主要为沙溪庙组红层砂、泥岩。工作区位于高陡斜坡、陡崖地带，地形高差大，地表排水通畅，受河流地形切割影响，岩层赋水条件差。本区岩性以泥岩为主，局部夹砂岩层，由于泥岩为相对隔水层，基岩强风化带较薄，且其上覆坡残积粉质粘土透水性差，含水层受大气降雨补给有限，降雨多通过地表径流、排泄，少量渗入陡崖基岩裂隙形成暂时性地下水，在陡崖坡面通过裂隙渗出，经斜坡或斜坡间冲沟流入坡脚双庆河，具有迳流短，排泄快的特点，因此本区基岩孔隙裂隙水水量贫乏。根据勘查结论，场区斜坡、陡崖地带岩土层地下水含水贫乏，仅在雨季的基岩风化带及陡崖构造裂隙中短期赋存有较少量地下水，对陡崖岩土体的稳定性有一定影响。根据勘查结论，地下水、土对混凝土结构呈微腐蚀性，对钢筋混凝土中的钢筋呈微腐蚀性，对钢结构呈微腐蚀性。2.2.4地质构造与地震（1）地质构造场区大地构造区域划属扬子准地台重庆台拗重庆陷褶束万州凹褶束。区域地质构造多属压应构造形迹，以北北东向梳状褶皱为主，具有背斜紧狭窄，向斜开阔和陡倾纵横张裂发育的特征，断裂构造多伴生于背斜核部。本区新构造运动表现为大面积间歇性缓慢抬升，抬升幅度中等，差异运动弱。工作区主要涉及的构造为石柱向斜，位于该宽缓红层向斜的南东翼地带（见图2-2构造纲要图），勘查区岩层倾角较平缓，为10~13°，经调查，区内最具代表性的优势岩层产状为320º∠12º。图2-2工作区构造纲要图（2）构造裂隙根据勘查对双庆场河沟北、西、东侧陡崖中发育的裂隙的统计，北侧陡崖段128～138°∠75～88°、305～315°∠80～85°和220～226°∠80～88°两组构造裂隙发育；西侧陡崖段50～80°∠80～87°和160～170°∠85～88°两组构造裂隙发育；东侧陡崖段240～260°∠40～87°和320～350°∠60～85°两组构造裂隙发育，其余走向的构造裂隙发育程度次之。裂隙一般呈闭合~张开，结合一般～差。区内陡崖岩体层面倾向北西，岩质斜坡多呈东西向及北西向展布，均属切向坡。构造裂隙的发育为斜坡岩体的表生改造、演变破坏创造了构造基础，对危岩体的结构及稳定性起控制作用。表2-1双庆场砂岩节理裂隙统计表分组节理裂隙产状（°）主要特征走向倾向倾角北东向200~225110~13560~89该组裂隙较发育，主要构成北侧岸坡陡崖卸荷裂隙和西、东侧岸坡危岩两侧边界裂隙，在北侧岸坡陡崖段发育较密集，走向延伸较长，在西、东侧岸坡走向上受纵张裂隙限制，一般不超过8m，垂向上长1~5m，微张~闭合状，稍弯曲，上部多为粘土碎石充填，下部无充填。北西向140~17050~8060~87该组裂隙较发育，主要构成西、东侧岸坡陡崖卸荷裂隙和北侧危岩两侧边界裂隙，在西、东侧岸坡陡崖段发育较密集，走向延伸较长，在北侧岸坡走向上受纵张裂隙限制，垂向上切割缓倾角巨厚状砂岩，裂隙宽度最大达0.6m，最小0.01m，间距1~3m，裂隙较平直，多数充填粘土及碎石。东西向240~290330~2070~88该组裂隙较发育，属横张裂隙，主要构成西、东侧岸坡陡崖危岩两侧边界裂隙，裂隙宽度0.05~0.001m，穿层发育，多数无充填，间距0.6~2.5m，裂面平直。层面裂隙5032012该组裂隙不甚发育，属原生层面裂隙，平面上延伸较短，仅在东侧岸坡北段陡崖顶部局部有明显分布，间距1.0~5.0m，其余地段稀少，裂面平直，多数呈闭合、无充填。（3）地震根据勘查报告,场区属弱震地质环境，地震活动水平较低，历史上发生地震震级从未超过5级。根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001）和《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001），工作区地震基本烈度为Ⅵ度，地震动峰值加速度为0.05g，反应谱特征周期为0.35s。2.2.5人类工程活动根据勘查报告，双庆场集镇区主要人类工程活动为修渠、修路和建房、修堤：（1）修渠切坡。双庆场北岸修渠形成的人工边坡多为岩质边坡，主要分布在双庆场北岸斜坡前缘的水渠沿线，边坡坡高2~13m不等，一般近直立切坡，形成陡坎及陡崖，岩性为砂泥岩，边坡表层局部有较薄的土层。根据边坡岩体结构面赤平投影分析，双庆场北、西两岸边坡主要为切向坡，岩体分别受北侧外倾构造裂隙①、西侧外倾构造裂隙③切割影响，因构造裂隙倾角一般较陡，属外倾不临空，故对坡面岩体影响相对较小。（2）修路切坡。因修建202省道形成的岩质人工边坡坡高2~40m，坡面危岩及破碎岩体较发育，均未做有效防护措施，边坡时有小垮塌及掉块现象，主要威胁公路，对地质环境的破坏较强烈；在东岸黄鹤村集资房一带建房切坡形成的岩质人工边坡坡高3~40m，下部砂岩边坡（高约10m）已采取挂网喷砼护坡措施，边坡未见变形迹象，上部砂岩陡崖段发育有危岩带，该危岩带现状处于基本稳定，经常发生规模大小不一的垮塌、掉块，目前未采取工程治理措施。图2-3双庆场人工岩质边坡岩体结构面赤平投影分析图（3）修堤、修路回填。区内人工填土边坡主要分布在西岸202省道及东岸村道公路沿线外侧地带及双庆河两岸岸坡地段，该类地段填土边坡高度一般2~7m，目前公路及河岸边坡大多均修建有堡坎、防洪挡墙支挡，调查发现填土边坡及支挡结构无变形破坏迹象，现状稳定，无变形破坏迹象；据调查访问，双庆河交叉口西侧有一段河岸岸坡因今年汛期强降雨引发河水位暴涨，导致双庆场大桥西侧局部岸坡段堤防发生垮塌破坏，垮塌段长约60m，坡高3.5~4m，岸坡坡体主要由粉质粘土夹卵砾石组成，前缘坡脚为双庆河河道，该段岸坡在洪水冲刷下可能引发进一步岸坡垮塌，从而导致内侧居民楼地基失稳，危及居民楼安全，建议水务局有关部门尽快对该段堤防进行工程治理，以保护人民群众生命财产安全。（4）建房挖填活动。集镇居民建房在房前屋后形成的挖填方边坡一般坡高2~7m，绝大多数边坡均已采取削坡及人工堡坎支挡措施，边坡及堡坎未见变形破坏迹象，现状稳定。综合上述，工作区破坏地质环境的人类工程活动较强烈。3危岩基本特征及稳定性评价3.1陡崖基本特征3.1.1陡崖地形地貌形态特征双庆场危岩沿双庆河倒“Y”字形河沟的北、西、南侧岸斜坡陡崖段分布，危岩体母岩为侏罗系中统沙溪庙组砂岩，危岩体基座为侏罗系中统沙溪庙组泥岩及泥质砂岩。双庆河各侧岸坡陡崖段岩体中发育的优势构造裂隙并不一致，但同一侧岸坡地段构造裂隙发育具有明显的规律性，现将工作区陡崖段按照所在的岸坡位置分别进行说明。（1）北岸陡崖段双庆河北侧岸坡斜坡分布有三级陡崖段，走向为东西向，顶部第三级陡崖岩体较完整，岩壁裂缝不发育，陡崖坡脚平台开阔宽缓，宽约75~150m，第三级陡崖段崖脚斜坡下部为渝利铁路隧道洞口，在渝利铁路修建时已对隧道洞口上方的第三级陡崖段局部危岩采取了清危和整治措施，该陡崖段危岩不发育。下部一、二两级陡崖段西端起点以渝利铁路为界，东段终点以双庆场北岸建成区边缘为界，大部分陡崖段较连续，局部为断续分布，总长约604m，分布高程613m~712m，每一级陡崖高约3~20m，一、二级陡崖段临空面分布有规模大小不一的49处危岩单体。（2）西岸陡崖段双庆河西侧岸坡斜坡总体走向呈近北北西向，自下而上共分布有5级陡崖。陡崖段南北端起止点以双庆场西岸建成区两侧边缘为界，仅第四级陡崖在原控勘确定的治理范围基础上适当往南北两侧延伸，以控制两侧邻近的几个特大型高位危岩体。西岸陡崖呈断续分布，总长约1508m，分布高程839m~608m，每一级陡崖高约3~40m。北段的第五级陡崖段岩体较完整，裂隙不发育，绝大部分为陡坡，且坡脚平台开阔宽缓，宽约80~170m，该处陡崖段（平面图Wx5-2段）危岩不发育；西岸五级陡崖段分布危及建成区的单体危岩43处。（3）东岸陡崖段双庆河东侧岸坡斜坡分布有两级陡崖段，第一级陡崖分布于双庆场东岸黄鹤村村委集资房一带，第二级陡崖主要沿双庆场集资房南侧村道公路弯道上方边坡段分布，对集镇建成区基本无影响，不纳入本次勘查范围。东侧第一级陡崖段为连续分布，陡崖按走向可分为北段和南段，北段陡崖走向为东西向，南段陡崖走向为近南北向。北段第一级陡崖起点以双庆场居民区边缘为界，在南段第一级陡崖终点以黄鹤村村委南侧公路上坡弯道处为界，东岸第一级陡崖段总长约280m，分布高程601~684m，陡崖高约12~60m，东侧第一级陡崖段共分布有1条破碎带和12处危岩单体。工作区各侧岸坡各级各段陡崖形态特征详见表3-1。表3-1陡崖分级分段形态特征一览表岸坡位置陡崖分段走向分布高程高度坡角及坡长崖面特征危岩带（体）发育情况北岸Wb2-1120637-6637-1960-88/100基本连续，裂隙及岩腔发育，崖面呈锯齿状及阶状发育危岩带Wyd1-1’，长67m，单体危岩7处，崖脚孤石1处Wb2-270655-6968-1970-90/170基本连续，裂隙及岩腔发育，崖面呈锯齿状及阶状发育危岩带Wyd1-2’和Wyd1-2，总长170m，单体危岩20处Wb1-1120613-6378-2470-90/150连续分布，裂隙及岩腔发育，崖面呈锯齿状发育单体危岩8处Wb1-280613-6639-2260-85/170基本连续，裂隙及岩腔发育，崖面呈锯齿状及层状发育危岩带Wyd2，总长170m，另有单体危岩14处西岸Wx5-1340795-8307-2075-90/58基本连续，裂隙及岩腔发育，崖面呈锯齿状及阶状发育单体危岩4处Wx4-1345705-77710-3380-90/256基本连续，裂隙及岩腔发育，崖面呈锯齿状发育危岩带Wyd3-1及Wyd3-1’，总长256m，另有单体危岩12处，崖脚孤石11处Wx3-1350676-70610-2050-90/112连续性极差，仅有少量小范围陡立岩体无威胁集镇居民区的危岩带(体)Wx3-2353662-69310-2050-90/112基本连续，裂隙及岩腔发育发育危岩带Wyd5-1，单体危岩12处，崖脚孤石2处Wx3-3330645-68215-2250-90/104大部分连续，北段局部裂隙及岩腔发育，崖面呈锯齿状，末段为陡坡发育危岩带Wyd5-2，有1处已治理危岩点，另发育单体危岩4处，崖脚孤石1处Wx2-1350649-67814-2250-70/124连续性极差，绝大部分为陡坡，仅有个别小范围陡立危岩体无威胁集镇居民区的危岩带(体)Wx2-2350624-66315-2450-70/109连续性极差，绝大部分为陡坡，仅有个别小范围陡立危岩体发育危岩带Wyd6-1，单体危岩8处Wx2-3330614-65022-2680-90/113基本连续，北段裂隙及岩腔发育，崖面岩体较破碎，南段岩体相对较完整发育危岩带Wyd6-2，单体危岩3处，另有1处已治理危岩点，崖脚孤石1处Wx1348608-6422-2180-90/147连续分布，裂隙及岩腔发育，崖面岩体较破碎无威胁集镇居民区的危岩带(体)东岸Wd1-1270602-63515-2060-90/115连续性极差，局部为陡坡，仅有少量小范围陡立危岩体发育单体危岩3处，崖脚孤石1处Wd1-2164610-6703-6060-90/206连续分布，裂隙及岩腔发育，崖面呈锯齿状及阶状发育危岩带Wyd4-1，长206m，单体危岩9处3.1.2陡崖段岩体结构特征根据勘查报告,双庆场陡崖段崖面岩性以砂岩为主，局部夹薄层泥岩，陡崖坡脚岩性一般为砂质泥岩或泥岩。陡崖段岩体主要受两组陡倾角构造裂隙、岩层面及卸荷裂隙切割，以上结构面构成陡崖临空面危岩体侧向、后缘及基座接触面的边界条件。工作区陡崖岩体结构特征及稳定性评价详见表3-2。场区陡崖崖顶未发现贯通连续的卸荷裂隙，凹岩腔主要发育于危岩体下方。根据赤平投影分析，工作区各段陡崖带多为切向坡或逆向坡，岩性主要由厚层~巨厚层砂岩组成，局部夹薄层泥岩或泥质砂岩，岩体中构造裂隙以陡倾为主，岩体多无不利裂隙组合或存在局部外倾裂隙，陡崖带整体处于稳定状态；其中东岸Wd1-2段黄鹤村集资房东侧陡崖段Wd1-2局部岩体受外倾裂隙③影响，易发生局部岩体滑塌、掉块；工作区其余地段陡崖无外倾结构面，整体处于稳定状态，沿陡崖临空面发育有危岩带及危岩单体，危岩带及危岩单体受裂隙切割作用可能发生坡面掉块及局部垮塌。表3-2陡崖段岩体结构特征及稳定性评价表3.2危岩体特征及稳定性评价3.2.1危岩体基本特征（1）危岩体分布情况根据勘查报告，场区范围共发育有直接威胁集镇建成区的陡崖破碎带1段、危岩单体104处、孤石17处，陡崖破碎岩体、孤石及危岩单体总体积130053.5m3。工作区陡崖带平面呈条带状展布，分布长度97~256m；危岩单体形态有板状、棱柱状和帽沿状三类，其中以板状体危岩为主，约占危岩体总数的56%，其次为棱柱体，约占危岩体总数的30%，帽沿状危岩最少，约占危岩体总数的14%；危岩体规模以中~大型为主，体积一般12~960m3，少数为特大型危岩，体积1056~5280m3。现按照不同岸坡陡崖位置危岩自上而下分述如下：（1）北岸危岩该处危岩位于双庆社区双庆河北岸陡崖上，陡崖走向为东西向，分布有三级陡崖，发育危岩单体49处，总体积约16187.5m3；陡崖表层破碎块体体积约12162m3。北岸第一级陡崖分为Wb1-1、Wb1-2段：Wb1-1陡崖段长约150m，崖顶高程617~637m，崖脚高程613~618m，高7~18m，该陡崖段整体稳定，西段局部陡崖段岩体较完整，危岩不发育；东段发育有8处危岩单体（Wb6～Wb13），单体体积16～288m3，总体积约968m3，破坏模式以坠落式为主，主要威胁北岸建成区。Wb1-2陡崖段长约170m，崖顶高程637~683m，崖脚高程615～654m，高9～22m，该陡崖段整体稳定，发育有14处危岩单体（Wb14～Wb18、W25～W33），单体体积36～1296m3，总体积3845m3，破坏模式为坠落式及倾倒式，主要威胁集镇北岸建成区；同时Wb1-2陡崖段表层岩体受裂隙切割形成破碎块体，块径0.5～3m，平均厚度约3.0m，总体积约为6162m3，可能发生坡面掉块及局部垮塌，危及北岸建成区安全。北岸第二级陡崖分为Wb2-1、Wb2-2段：Wb21-1陡崖段长约93m，崖顶高程646~662m，崖脚高程637~653m，高7~19m，东段发育有7处危岩单体（W1～W7），单体体积120～3360m3，总体积约5826m3，破坏模式以倾倒式为主，其次坠落式，主要威胁北岸建成区。Wb2-2陡崖段长约170m，崖顶高程662～696m，崖脚高程653～687m，高7～18m，该陡崖段整体稳定，发育有20处危岩单体（W8～W24、Wb1～Wb3），单体体积12～2560m3，总体积5548.5m3，破坏模式以倾倒式为主，主要威胁集镇北岸建成区；同时Wb2-2陡崖段表层岩体受裂隙切割形成破碎块体，块径0.5～5m，平均厚度约3.0m，总体积约为6000m3，可能发生坡面掉块及局部垮塌，危及北岸建成区安全。北岸第三级陡崖Wb3：长约420m，崖顶高程700～785m，崖脚高程686～766m，高8～19m，岩体较完整，该陡崖段整体稳定。（2）西岸危岩该处危岩位于双庆社区双庆河西岸陡崖上，陡崖走向为北西向，分布有五级陡崖，发育危岩单体43处，总体积约38944m3；陡崖表层破碎块体体积约34986m3。西岸第一级陡崖Wx1：陡崖段长约147m，崖顶高程610～635m，崖脚高程608～614m，高2～21m，该段陡崖整体稳定，无威胁到集镇建成区的危岩带（体）分布。西岸第二级陡崖分为Wx2-1、Wx2-1、Wx2-2三段：Wx2-1陡崖段长约124m，崖顶高程663～676m，崖脚高程649～662m，高14～22m，该段陡崖整体稳定，无威胁到集镇建成区的危岩带（体）分布。Wx2-2陡崖段长约109m，崖顶高程649～663m，崖脚高程624～650m，高15～24m，该段陡崖整体稳定，崖面基本连续，发育有8处中～大型危岩单体（W55～W61、Wx22），单体体积48～1584m3，总体积约2566m3，破坏模式主要为坠落式，主要威胁集镇西岸建成区；同时Wx2-2陡崖段表层岩体受裂隙切割形成破碎块体，块径0.5～3m，平均厚度约3.0m，总体积约为7380m3，可能发生坡面掉块及局部垮塌，危及西岸建成区安全。Wx2-3陡崖段长约113m，崖顶高程633～652m，崖脚高程615～625m，高15～26m，发育有3处大～特大型中位危岩单体（Wx33～Wx35），单体体积462～1980m3，总体积约4242m3，破坏模式均为坠落式，主要威胁集镇西岸建成区；同时Wx2-3陡崖段表层岩体受裂隙切割形成破碎块体，块径0.5～3m，平均厚度约3.0m，总体积约为3588m3，可能发生坡面掉块及局部垮塌。西岸第三级陡崖分为Wx3-1、Wx3-2、Wx3-3三段：Wx3-1陡崖段长约112m，崖顶高程692～706m，崖脚高程676～688m，高10～20m，该段陡崖整体稳定，无威胁到集镇建成区的危岩带（体）分布。Wx3-2陡崖段长约112m，崖顶高程679～693m，崖脚高程662～677m，高10～20m，局部发育有12处中~特大型高位危岩单体（Wx21、Wx24、Wx25、W42～W50），单体体积20～1440m3，总体积约4845m3，破坏模式主要为倾倒式，主要威胁集镇西岸建成区；同时Wx3-2陡崖段表层岩体受裂隙切割形成破碎块体，块径0.5～3m，平均厚度约3.0m，总体积约为7182m3，可能发生坡面掉块及局部垮塌，危及西岸建成区安全。Wx3-3陡崖段长约104m，崖顶高程663～682m，崖脚高程644～660m，高15～22m，南端分布有1处已治理的背石岩危岩（W4危岩），局部发育有4处小～特大型高位危岩单体（W51～W54），单体体积240～1056m3，总体积约2484m3，破坏模式主要为倾倒式，主要威胁集镇西岸建成区；同时Wx3-3陡崖段表层岩体受裂隙切割形成破碎块体，块径0.5～3m，平均厚度约3.0m，总体积约为7080m3，可能发生坡面掉块及局部垮塌，危及西岸建成区安全。西岸第四级陡崖分为Wx4-1、Wx4-2两段：Wx4-1陡崖段长约256m，崖顶高程732～777m，崖脚高程705～746m，高12～30m，局部发育有12处中～特大型特高位危岩单体（Wx7～Wx12、W36～W41），单体体积180～5280m3，总体积约23580m3，破坏模式为整体倾倒式，局部坠落，主要威胁集镇西岸建成区；同时Wx4-1陡崖段表层岩体受裂隙切割形成破碎块体，块径0.5～3m，平均厚度约3.0m，总体积约为9756m3，可能发生坡面掉块及局部垮塌，危及西岸建成区安全。Wx4-2陡崖段长约175m，崖顶高程693～732m，崖脚高程676～705m，高5～20m，该段陡崖整体稳定，无威胁到集镇建成区的危岩带（体）分布。西岸第五级陡崖分为Wx5-1、Wx5-2两段：Wx5-1陡崖段长约59m，崖顶高程819～830m，崖脚高程795～807m，高13～30m，局部发育有4个危岩单体（Wx1、Wx2、W34、W35），单体体积12～720m3，总体积约1227m3，破坏模式主要为倾倒式，主要威胁集镇西岸建成区。Wx5-2陡崖段长约385m，崖顶高程716～810m，崖脚高程696～790m，高8～20m，该段陡崖整体稳定，无威胁到集镇建成区的危岩带（体）分布。（3）东岸危岩该处危岩位于双庆社区双庆河东岸陡崖上，陡崖走向为东西向及北西向，分布有两级陡崖，发育危岩单体12处，总体积约2223.5m3；岩体破碎带体积约24720m3。东岸第一级陡崖段分为Wd1-1、Wd1-2两段：Wd1-1陡崖段长约115m，崖顶高程613～635m，崖脚高程602～616m，高15～20m，该局部发育有3处危岩单体（Wd2、Wd3、W62），单体体积45～960m3，总体积约1245m3，主要威胁集镇东岸Wd1-1段建成区。Wd1-2陡崖段长约206m，崖顶高程617～684m，崖脚高程610～612m，高7～66m，局部发育有9处危岩单体（Wd4～Wd11、W63），单体危岩体积7.5～600m3，总体积约978.5m3，破坏模式主要为坠落式，主要威胁集镇东岸Wd1-2段建成区集资楼及黄鹤村村委办公楼；同时Wd1-2陡崖、岩体受裂隙切割形成破碎块体，块径0.5～3m，形成的岩体破碎带psd1平均厚度约3.0m，长约206m，总体积约24720m3。东岸第二级陡崖段Wd2：陡崖段长约156m，崖顶高程684～696m，崖脚高程662～683m，高5～14m，该段陡崖整体稳定，无威胁到集镇建成区的危岩带（体）分布。表3-3危岩分布特征统计表危岩编号宽厚高体积相对高度形态破坏模式危岩类型W18*5*8320.052.0板状倾倒式大型高位危岩W210*3*4120.052.0帽沿状坠落式大型高位危岩W320*4*8640.052.0板状倾倒式大型高位危岩W410*3.5*6210.053.0板状倾倒式大型高位危岩W522*6*81056.053.0板状倾倒式特大型高位危岩W64*3*10120.054.0帽沿状坠落式大型高位危岩W725*8*16.8336053.0板状倾倒式特大型高位危岩W86*5*824060.0板状倾倒式大型高位危岩W94*3*22455.0板状滑移式中型高位危岩W104*3*2.530.060.0板状滑移式中型高位危岩W114*2.5*660.060.0棱柱状倾倒式中型高位危岩W124*3*112.060.0板状坠落式中型高位危岩W133*2.5*215.073.0棱柱状坠落式中型高位危岩W144*3*560.073.0棱柱状坠落式中型高位危岩W153.5*2.5*652.574.0棱柱状坠落式中型高位危岩W164*3*112.074.0板状坠落式中型高位危岩W176*3*472.075.0板状倾倒式中型高位危岩W184*3*672.076.0棱柱状倾倒式中型高位危岩W1915*7*161680.077.0板状倾倒式特大型高位危岩W2018*2.5*3135.085.0帽沿状坠落式大型高位危岩W218*3.5*384.084.0帽沿状坠落式中型高位危岩W226*2.5*690.084.0板状倾倒式中型高位危岩W234.5*4*118.084.0板状坠落式中型高位危岩Wb116*8*202560.084.0板状滑移式特大型高位危岩Wb28*5*4160.090.0板状坠落式大型高位危岩W245*2.5*8100.090.0板状倾倒式大型高位危岩Wb34*3*672.090.0板状倾倒式中型高位危岩Wb610*3*4120.017.0棱柱状坠落式大型中位危岩Wb75*6*4120.013.0棱柱状坠落式大型中位危岩Wb810*3*4120.013.0帽沿状坠落式大型低位危岩Wb912*4*6288.016.0板状坠落式大型中位危岩Wb103*4*672.015.0板状坠落式中型中位危岩Wb114*4*69615.0板状坠落式中型中位危岩Wb122*4*216.013.0棱柱状坠落式中型中位危岩Wb132*4*216.013.0棱柱状坠落式中型中位危岩Wb148*2.5*480.024.0板状坠落式中型中位危岩W253*2.5*6285.024.0棱柱状倾倒式大型中位危岩W2625*2.5*3187.532.0帽沿状坠落式大型中位危岩Wb156*3*10180.032.0棱柱状倾倒式大型中位危岩W2716*2.5*3120.033.0棱柱状坠落式大型中位危岩W286*2*33640.0帽沿状滑移式中型中位危岩W2912*6*643237.0板状倾倒式大型中位危岩W308*4*1032035.0板状倾倒式大型中位危岩Wb1618*6*121296.036.0板状滑移式特大型中位危岩Wb177*4*4112.038.0板状倾倒式大型中位危岩W316*5*8240.044.0棱柱状倾倒式大型中位危岩W3212*3.5*5210.045.0帽沿状坠落式大型中位危岩Wb185*3*690.052.0板状滑移式中型高位危岩W338*4*8256.052.0板状坠落式中型高位危岩Wx28*6*15720.0210.0棱柱状倾倒式大型特高位危岩W342*1.5*412.0210.0板状倾倒式小型特高位危岩Wx16*5*15450.0210.0板状倾倒式大型特高位危岩W355*3*345.0190.0帽沿状坠落式中型特高位危岩Wx1222*6*253300.0145.0板状倾倒式特大型特高位危岩Wx1110*6*221320.0145.0板状倾倒式特大型特高位危岩Wx108*6*221056.0145.0板状倾倒式特大型特高位危岩Wx925*6*223300.0145.0板状倾倒式特大型特高位危岩W368*6*16768.0149.0板状倾倒式大型特高位危岩Wx822*8*305280.0149.0板状倾倒式特大型特高位危岩W373*4*15180.0149.0棱柱状坠落式大型特高位危岩W386*8*15720.0149.0板状倾倒式大型特高位危岩W396*8*6288.0149.0棱柱状坠落式大型特高位危岩W406*6*18648.0142.0棱柱状倾倒式大型特高位危岩Wx715*8*242880.0142.0板状倾倒式特大型特高位危岩W4120*8*243840.0130.0板状倾倒式特大型特高位危岩Wx2510*6*15900.073.0板状倾倒式大型高位危岩Wx2412*6*161152.072.0板状倾倒式特大型高位危岩W426*4*12288.072.0棱柱状倾倒式大型高位危岩W436*2*336.073.0帽沿状坠落式中型高位危岩W442*2.5*420.074.0棱柱状坠落式中型高位危岩Wx2115*6*161440.065.0板状倾倒式特大型高位危岩W456*3*6108.065.0板状倾倒式大型高位危岩W468*3.5*10280.065.0板状坠落式大型高位危岩W473*3.5*10105.070.0棱柱状倾倒式大型高位危岩W484*2.5*660.070.0棱柱状倾倒式中型高位危岩W498*3.5*12336.070.0板状倾倒式大型高位危岩W508*2.5*6120.068.0板状倾倒式大型高位危岩W516*4*10240.059.0棱柱状倾倒式大型高位危岩W5222*4*12105669.0板状坠落式特大型高位危岩W5315*6*1090058.0棱柱状状倾倒式大型高位危岩W546*6*828868.0板状倾倒式大型高位危岩W556*4*248.055.0板状滑移式中型高位危岩Wx224*2*864.063板状滑移式中型高位危岩W5610*3*6180.052.0板状滑移式大型高位危岩W5716*3*4192.052.0板状滑移式大型高位危岩W5812*6*221584.052.0棱柱状倾倒式特大型高位危岩W5930*3*2.5225.052.0帽沿状坠落式大型高位危岩W604*4*348.051.0棱柱状滑移式中型高位危岩Wx3522*3.5*6462.048.0板状坠落式大型中位危岩Wx3430*3*201800.036.0板状坠落式特大型中位危岩Wx3330*3*221980.036.0板状坠落式特大型中位危岩Wd26*2.5*345.016.0板状滑移式中型中位危岩Wd316*6*10960.028.0棱柱状滑移式大型中位危岩W626*5*8240.028.0棱柱状倾倒式大型中位危岩Wd410*3*20600.028.0板状坠落式大型中位危岩W636*3*472.027.0帽沿状坠落式中型中位危岩Wd53*3*436.027.0棱柱状坠落式中型中位危岩Wd63*3*218.026.0棱柱状坠落式中型中位危岩Wd78*6*3144.026.0棱柱状滑移式大型中位危岩Wd82.5*2*420.040.0棱柱状倾倒式中型中位危岩Wd93*3.5*221.050.0棱柱状坠落式中型中位危岩Wd102*2.5*1.57.546.0棱柱状坠落式小型中位危岩Wd118*2.5*360.040.0帽沿状坠落式中型中位危岩注：以Wb、Wx、Wd开头的危岩编号均为原集镇调勘查阶段危岩编号，其余以W开头的危岩编号均为本次治理工程勘查新增危岩编号。（2）陡崖带破碎块体及破碎带特征据勘查，工作区各岸陡崖临空面岩体节理裂隙较发育，形成大量松动、破碎块体，破碎块体分布于陡崖临空面危岩单体之间岩体表层，厚度一般1~3m，在东岸Wd1-2段形成集中成片的岩体破碎带psd1。据调查访问，集镇各岸陡崖临空面的破碎块体稳定性差，经常性发生坡面掉块和局部小规模垮塌，对坡脚集镇建成区房屋及村民形成威胁，在集镇东岸Wd1-2段陡崖破碎带psd1内部岩体掉块、垮塌现象尤其突出，垮塌岩块方量一般为0.5~5m3，对坡脚东岸黄鹤村村委办公楼和集资房居民形成极大安全威胁。（3）危岩体基座特征据调查，工作区危岩体基座地层岩性主要为侏罗系沙溪庙组泥岩和泥质砂岩。泥岩岩质软，易于风化破碎，与上部硬质砂岩性质差别较大，由于差异