计算机辅助工程(CAE)行业发展分析与投资前景分析报告

计算机辅助工程(CAE)行业发展分析与投资前景分析报告汇报人：汇报时间2023目录CONTENTS010302040506计算机辅助工程(CAE)发展环境计算机辅助工程(CAE)发展趋势计算机辅助工程(CAE)投资分析计算机辅助工程(CAE)竞争格局计算机辅助工程(CAE)现状分析计算机辅助工程(CAE)行业综述行业定义行业产业链发展历程计算机辅助工程(CAE)行业概述01&&&计算机辅助工程(CAE)行业定义CAE（ComputerAidedEngineering），即计算机辅助工程，是广泛应用于工业制造业产品研发设计过程中的一种技术工具，通过模拟产品在结构强度、热传导、刚度、运动学等方面的工作状态和表现，CAE可为产品功能、性能的可用性和可靠性提供依据，为企业产品设计提供决策支持，可助力企业降低设计风险、优化设计方案、提升设计效率。作为实现计算机仿真分析功能的载体，CAE软件具有愈加完善和强大的功能，已广泛应用于汽车、航空航天、电子装备、国防军工等工业制造业领域，其主要优点包括:①CAE软件可助力企业寻求理想的产品设计方案，为设计决策提供支持；②CAE软件可协助设计人员预先发现潜在问题，将故障纠正转变为故障预防，降低设计变更风险、减少处理产品故障的成本；③CAE软件可模拟多种实际情景，减少物理实验所引发的时间和资金成本。根据软件的适用范围进行划分，CAE软件可以分为通用CAE软件和专用CAE软件两类。行业定义行业发展历程01020304起步阶段（1970-1989年）上世纪70年代初，在CAE理论研究和软件开发工作的支撑下，中国本土涌现了一批具有自主知识产权的有限元分析软件，如中国飞机强度研究所开发的HAJIF、郑州机械研究所开发的紫瑞CAE、航空工业总公司开发的APOLANS等，这为中国CAE行业的起步奠定了重要基础。尽管这一类国产CAE软件具有较强的理论水平和技术能力，能够解决特定领域内的专业问题，但是软件的通用性和适用范围相对局限、缺乏整体竞争力，而且软件的市场推广、后续服务能力不足，限制了此类本土CAE软件的市场化及产业化进程。缓慢发展阶段（1990-2005年）以ANSYS、MSC为代表的国外CAE软件厂商进入中国市场，对中国本土CAE软件厂商产生了较大冲击。在这一时期，国外CAE软件的商业化运作逐渐成熟。因为具有较快的求解速度和较高的稳定性、专业性，国外CAE软件对于工程课题研究或者产品设计具有较强的便利性，在制造业装备和产品研发中的应用广泛度逐渐提升，凭此竞争优势，国外CAE软件迅速提升市场份额，逐渐占据领先的市场地位。本土CAE软件的发展在这一时期则面临一定的制约，受限于资金投入不足等因素，本土CAE软件从基础研究到工程应用、再到软件商业化的进程受阻，本土CAE软件厂商的发展在此阶段发展缓慢。快速发展阶段（2006年至今）尽管国外CAE软件厂商在市场中具有较强的领先优势，但是下游各行业应用领域的庞大市场需求也为本土CAE软件厂商的发展提供了良好的发展环境，中国工程、制造业等领域内研发、生产、制造、建设等环节中的仿真设计需求无法完全由国外CAE软件满足，市场中存在较多围绕特定行业应用而催生的CAE软件二次开发业务，这为中国本土CAE软件的市场化发展提供契机。在这一快速发展期，中国本土CAE软件开发商数量增多、行业竞争力逐渐加强。与此同时，应对于中、小、微型企业产品研发设计的市场需求的增长，CAE咨询细分领域也呈现出快速发展的态势。行业政策1提出要在现有制造资源的基础上，推进云制造平台和服务平台的建设，大力发展工业软件，加快建设智能制造生态体系，推动传感器、智能仪表、控制系统、工业软件等领域内配套企业的发展，深化中小企业智能化和生产线自动化改造进程。提出要加快建立工业控制系统、高端工业软件、云计算平台等产业基础，推进工业互联网平台建设和应用推广，大力发展信息化基础较好、转型升级需求迫切的行业领域。提出要大力发展高端工业软件的研发和应用，提高工业软件产品的供给能力，强化软件在支撑制造业中的基础性作用，建立研发设计、生产制造、经营管理等领域的工业云、工业大数据平台，着力推进工业软件产业生态体系。将着力突破CAD、CAE等工业软件，推进操作系统与芯片、数据库、中间件及各类应用软件的集成、适配、优化，引导企业提升产品化发展能力。鼓励重点领域骨干企业先试先用，增强中高端软件的供给能力。《智能制造发展规划（2016-2020年）》《软件和信息技术服务业发展规划（2016-2020年）》《十四五规划纲要及2035远景目标》《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》行业市场分析5868亿营收10.5%年复合增长率21462亿2020资产总额567.6亿净利润近5年来，中国CAE行业市场容量持续稳定释放，市场规模从2014年的24亿元增长至2018年的42亿元，年复合增长率为16.6%。在“智能制造”所带动的制造业转型升级以及下游行业用户对CAE认知度和重视度持续提升的大背景下，CAE软件对于辅助企业产品研发生产的重要性将日益凸显。此外，应对于广大中型、小型和微型企业的市场需求，CAE咨询市场有望进一步发展而逐渐成熟，CAE市场容量有望持续扩大，到2023年将达到115亿元2）本土计算机辅助工程(CAE)企业的研发技术不断提高，逐渐发展扩大，丰富了计算机辅助工程(CAE)行业产品的种类，扩大了市场规模；行业得以保持快速增长，主要因为受到以下三个因素的影响：1）计算机辅助工程(CAE)行业的发展需要大量科学实验的支持，拉动产品的需求提升；3）相关政策的逐渐完善，使得计算机辅助工程(CAE)的监管愈加完善，生产、消费、使用流程得到安全保障，促进了行业的发展。7驱动因素15页驱动因素标题115页驱动因素标题215页驱动因素标题415页驱动因素标题3政府出台的行业支持政策有助于推动CAE技术发展、健全行业标准体系、促进CAE软件行业应用、加快建立产业生态体系，对于助力下游工业企业智能化、信息化进程具有重要意义。政策支持、CAE市场潜力大、下游制造业转型需求、关键技术进步等是行业发展主要驱动因素CAE广泛应用于汽车、航空航天、国防军工、电子装备等制造业，下游行业的产品研发对于CAE具有较大的市场需求，有助于驱动业内CAE软件水平的提升、CAE行业解决方案及相关服务的持续完善。为产品研发的效率、成本、可控性提出了更高的要求，消费者对于产品安全性、经济性、美观性等各方面性能指标的需求也愈加严苛，有助于推动CAE软件在功能性、可理解性、稳定性、可用性等方面性能的革新以及行业解决方案的专业度和定制化程度的提升。随着下游行业中、小、微型企业对于CAE认知度的逐渐提升，CAE市场需求也有望持续扩增。计算机图形技术、三维实体造型技术、数据交换技术、工程数据管理技术的革新是推动CAE软件水平提升的重要驱动力。关键技术的革新持续推动了CAE软件水平的提升，主要体现在:（1）软件操作界面更加用户友好，用户可理解性和可交互性更强；（2）软件建模仿真时，模型的颗粒度更高、精细度更佳，保证了仿真分析的精确性和可参考性；（3）软件的数据处理和求解能力愈加强大，可满足愈加严苛的仿真需求；（4）软件数据标准性提升，不同CAE软件输出的数据、文件格式可转换性更强。经济环境社会环境02计算机辅助工程(CAE)发展环境02政策环境行业经济环境工业软件产业成新蓝海，长期存五倍增长空间。中国是全世界唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家，已经成为全球制造业规模最大的经济体，2018年全年工业增加值突破30万亿，如此巨大的产业规模体量，对工业软件的需求非常旺盛。与此同时，中国工业软件市场市规模与发达国家相比仍然很小，市场规模在全球的占比仅为个位数，工业软件销售额远远落后于北美、欧洲等发达国家。数据显示，中国工业增加值全球占比接近30%，而同期工业软件市场规模全球占比不足6%，两者严重不相符，存在五倍的差距。长期来看，中国正在从制造大国向制造强国迈进，不断加快的产业转型升级进程必将为工业软件带来更加广阔的增长空间。中国工业软件产业正迎来巨大的“蓝海”市场，长期存在五倍的增长空间。10社会环境1社会环境2行业社会环境信息化与智能化的发展靠硬件，更要靠软件。国内工业软件研发与应用存在的短板必须彻底解决，实现自主可控的工业软件研发和应用体系，智能制造才能持续发展。目前我国主流商用CAE软件大多数来自欧美发达国家，其市场占有率高达97%，垄断大多数核心技术。随着国家对工业软件的安全性日益重视，国内自主CAE软件的发展迫在眉睫。CAE技术是企业创新和转型的最基本手段，中国企业和国际标杆企业的仿真条件差别并不大，但是仿真的命运却天壤之别。在国际标杆企业，仿真是设计的必备手段，可以替代大多数的试验，在研发全程成为设计的依据;而在中国企业，仿真只是设计的“选修课”，只是试验的“附属品”，多数情况下是在研发后期进行设计校核。在国际标杆企业，“仿真驱动研发"已经成为企业战略，而在中国，仿真在很多企业的价值仍然是"锦上添花"。CAE在开发深度和使用效果方面远没有达到应有的程度。11行业社会环境在产品设计与改进中，CAE可以减少式样次数、缩短产品开发周期、降低产品开发费用、降低设计风险、优化设计方案、提升设计效率；工业制造已成为中美博弈的重要领域，工业产品研发设计离不开工业软件，中国即使自主研发工业产品，所需的软件仍然被欧美垄断。政策环境工信部国务院国务院《中国制造2025》提出要重点关注工业产品研发设计、生产控制、生产管理等关键环节，推进工业软件应用和产业化进程，推动计算机辅助设计和辅助制造（CAD/CAM）、计算机辅助工程（CAE）、制造执行管理系统（MES）等工业软件在航空、航天、机械、汽车、电子等工业领域的广泛应用。提出要针对工业企业信息化、智能化的发展需求，着力提升核心业务信息系统、大型应用系统等关键技术，加快推进工业软件产业化，以工业控制系统软件的应用促进企业信息化进程，提升企业集成应用和业务协同创新水平提出要着力发展新一代信息技术产业，大力开发安全领域操作系统等工业基础软件，加快提升智能设计仿真、制造物联与服务等高端工业软件技术，开发高端工业平台软件和应用软件以及推进工业软件体系化发展和产业化应用。《国务院关于促进信息消费扩大内需的若干意见》《软件和信息技术服务业“十二五”发展规划》行业市场规模行业现状03计算机辅助工程(CAE)现状分析03行业现状中国CAE市场由国外软件开发商占据主导地位，得益于较强的工业化程度、所在国政府的长期扶持、产业投资等利好因素，国外软件开发商得以在CAE行业深耕，在关键技术、核心算法、软件开发等方面积累较深，而在成熟的商业化和市场化运作的帮助下，以法国达索系统、美国ANSYS为代表的国外软件厂商的CAE产品具备了较强的竞争优势和行业影响力。受限于政府扶持力度弱、工业制造业水平尚待提高、人才储备有限等因素，中国本土CAE厂商竞争力不足。中国本土CAE软件在稳定性、功能性等方面与外资CAE软件存在一定的差距，大部分本土CAE厂商仅针对行业应用需求和企业研发需要，提供定制化的软件开发服务，服务应用覆盖面较窄。国际制造业向中国转移趋势的加深以及中国装备制造业的进一步发展，为中国工业、制造业等行业的发展提供了较好的发展环境。由于CAE可帮助设计人员及时洞察产品性能表现、有效控制设计更改成本、同时有助于提高产品质量和可靠性，这些优势使得CAE在工业设计仿真、运动学和动力学分析、机电系统设计等工业制造业中的细分功能领域具有较为广阔的发展前景。15行业市场规模近5年来，中国CAE行业市场容量持续稳定释放，市场规模从2014年的24亿元增长至2018年的42亿元，年复合增长率为16.6%。在“智能制造”所带动的制造业转型升级以及下游行业用户对CAE认知度和重视度持续提升的大背景下，CAE软件对于辅助企业产品研发生产的重要性将日益凸显。此外，应对于广大中型、小型和微型企业的市场需求，CAE咨询市场有望进一步发展而逐渐成熟，CAE市场容量有望持续扩大，到2023年将达到115亿元16行业市场规模2020年﹐全球CAE市场规模为81亿美元∶到2025年﹐CAE市场规模将达到128亿美元﹐年均复合增长率9.6%CAE消除了对多个原型和产品召回问题的需求，从而降低与原型设计和产品召回策略相关的成本，市场有望在预测期内实现前所未有的增长运用CFD分析电池模块温度的情况增多，延长了电池寿命和性能，将有效推动CAE市场发展越来越多的工程制造任务被外包给中国、印度、俄罗斯等新兴经济体根据赛迪2016-2021年中国工业软件市场规模数据﹐乘以其中研发设计类软件比例﹐再乘以CAE所占比例得出中国CAE市场规模从2016年的10亿元增长至2018年的14亿元年复合增长率为10.4%∶2019年后﹐国产化加速﹐国内厂商将逐渐占据更大份额:2021年达到21亿元﹐年均复合增长率为16.2%超过全球平均增速计算机图形技术、三维实体造型技术、数据交换技术、工程数据管理技术等关键技术革新是推动CAE软件水平提升的重要驱动力“智能制造"带动制造业转型升级，下游行业用户对CAE认知度和重视度持续提升，CAE辅助产品研发生产的重要性日益凸显17行业现状CAE应用广泛、市场潜力大以CAE在汽车领域中的应用为例，目前CAE在汽车整车及零部件研发的应用成熟度较高，广泛应用于德国、日本、美国、中国各大汽车品牌的新品开发中。CAE可应用于汽车研发流程中的概念设计、样车试制、性能优化等各环节，包括结构强度分析、安全性能分析、多体动力学分析等具体应用场景，能够助力研发团队提升产品设计效率、缩短研发周期、降低研发成本和风险以及提升产品质量。18制造业水平有待提高、AE软件发展未得到重视本土CAE软件研发水平较低，在与外资CAE软件的竞争中处于下风，这与中国工业制造业水平受限、CAE软件发展未得到充分重视等因素有关。外资CAE软件在业内具有较强的领先优势，主要得益于美国、德国等国的工业制造业水平进步，对于计算机仿真在国家制造业发展中的重视程度较高，以及政府主体在CAE软件开发方面资金、时间投入高等因素，如美国将建模仿真技术视为国家制造业发展中的核心和服务于国家利益的关键，因而对于CAE相关的技术积累、软件开发和行业应用重视度较高，通过战略投资和产业培育等举措大力扶持CAE的发展。得益于美国较强的工业制造业水平、长期资金投入、持续的技术积累等因素，ANSYS、MSC等软件在业内拥有较强的影响力。行业发展趋势04计算机辅助工程(CAE)发展趋势04行业制约因素行业发展策略行业制约因素中国工业制造业水平有待提高、本土CAE软件发展未得到充分重视本土CAE软件市场较为零散、市场化程度低市场竞争加剧本土CAE软件市场化发展起步较晚，市场化程度较低，造成了本土CAE软件市场影响力和话语权较弱的态势，对于行业发展产生制约作用。以市场化进程而言，相比于国外大型商业化CAE软件公司自上世纪60年代成立继而开始了市场化进程，中国本土商业化CAE软件开发落后四十余年，市场化进程滞后、市场化程度较低。较低的市场化程度致使本土CAE软件厂商议价能力弱于国外厂商，国外、本土厂商发展程度差异较大，市场成熟度较低，这制约了行业发展。CAE软件开发在上世纪80、90年代的发展形势较好，中国高校、研究所等主体开发了一批具有自主知识产权的有限元分析软件，比如郑州机械研究所开发的紫瑞CAE、航空工业总公司开发的APOLANS等。然而，自90年代起，由于未得到充分重视，CAE软件开发得到的资金支持较低，对于软件开发产生了较大的限制作用，造成了目前本土CAE软件研发实力偏弱的局面。达索、欧特克、西门子等海外竞争对手在市场竞争中总体上仍处于优势地位，尤其在国内中高端巿场仍然处于主导地位。如海外竞争对手依靠巿场影响力强、品牌知名度高等优势改变在国内的营销策略，则公司国内市场份额存在被蚕食的风险﹔由于国产化加速，国内本土竞争对手的竞争也可能加剧。流通环节有待完善计算机辅助工程(CAE)产品种类繁多，消费数量较大，质量参差不齐，试剂流通管理难以完善，导致计算机辅助工程(CAE)行业目前在流通领域还面临许多问题。（1）在产品的流通中，许多环节缺少安全的冷链和冷库设施供应。在目前运输多为汽车和铁路运输的情况下，计算机辅助工程(CAE)行业生产企业普遍采用运输箱内置冰冻袋的冷藏方式，在高温天气或长距离运输的情况下无法确保运输温度的稳定，影响试剂的安全性。（2）监管人员技术水平有待提高。计算机辅助工程(CAE)产品是一种高技术含量的产品，产品研发涉及生物学、信息技术、电子技术、工程学等多项学科，而目前从事计算机辅助工程(CAE)行业的人员50%以上是工商、质检管理等专业背景的人员，缺少必要的专业技术知识。知识背景的不匹配使得管理流程漏洞频发，计算机辅助工程(CAE)行业整体监管水平有待提高。（3）中间环节加价严重。出于安全的考虑，国家对计算机辅助工程(CAE)行业进出口标准与流程严格把控，环节复杂，中间环节加价严重，代理公司的介入可能使产品出厂价格上涨至少一倍以上，导致产品市场竞争力下降，阻碍本土计算机辅助工程(CAE)行业企业的国际化进程。流通环节问题中间环节加价严重供应链质量监管质量提升在资本的加持下，计算机辅助工程(CAE)的跑马圈地仍在持续，预计2021年将会更加残酷和激烈。同时，在线教育也面临着更严格的监管，合规成本提升。计算机辅助工程(CAE)行业产品品种多、批量小、附加值高，产品质量要求也较为严格。计算机辅助工程(CAE)行业市场产品质量参差不齐，假冒伪劣等乱象仍普遍存在，严重阻碍计算机辅助工程(CAE)行业发展进步。未来，提升计算机辅助工程(CAE)行业产品质量是发展计算机辅助工程(CAE)行业的核心任务，具体措施可分为以下两大部分：（1）政府方面：政府应当制定行业生产标准，规范计算机辅助工程(CAE)行业生产流程，并成立相关部门，对科研用计算机辅助工程(CAE)行业的研发、生产、销售等各个环节进行监督，形成统一的监督管理体系，完善试剂流通环节的基础设施建设，重点加强冷链运输环节的基础设施升级，保证计算机辅助工程(CAE)行业产品的质量，促进行业长期稳定的发展；（2）生产企业方面：计算机辅助工程(CAE)行业生产企业应严格遵守行业生产规范，保证产品质量的稳定性。目前市场上已有多个本土计算机辅助工程(CAE)行业企业加强生产质量的把控，对标优质、高端的进口产品，并凭借价格优势逐步替代进口。此外，计算机辅助工程(CAE)行业企业紧跟行业研发潮流，加大创新研发力度，不断推出新产品，进一步扩大市场占有率，也是未来行业发展的重要趋势提升产品质量生产企业方面政府方面22行业发展建议提升产品质量（1）政府方面：政府应当制定行业生产标准，规范计算机辅助工程(CAE)行业生产流程，并成立相关部门，对科研用计算机辅助工程(CAE)行业的研发、生产、销售等各个环节进行监督，形成统一的监督管理体系，完善试剂流通环节的基础设施建设，重点加强冷链运输环节的基础设施升级，保证计算机辅助工程(CAE)行业产品的质量，促进行业长期稳定的发展；（2）生产企业方面：计算机辅助工程(CAE)行业生产企业应严格遵守行业生产规范，保证产品质量的稳定性。目前市场上已有多个本土计算机辅助工程(CAE)行业企业加强生产质量的把控，对标优质、高端的进口产品，并凭借价格优势逐步替代进口。此外，计算机辅助工程(CAE)行业企业紧跟行业研发潮流，加大创新研发力度，不断推出新产品，进一步扩大市场占有率，也是未来行业发展的重要趋势。全面增值服务单一的资金提供方角色仅能为计算机辅助工程(CAE)行业企业提供“净利差”的盈利模式，计算机辅助工程(CAE)行业同质化竞争日趋严重，利润空间不断被压缩，企业业务收入因此受影响，商业模式亟待转型除传统的计算机辅助工程(CAE)行业需求外，设备管理、服务解决方案、贷款解决方案、结构化融资方案、专业咨询服务等方面多方位综合性的增值服务需求也逐步增强。中国本土计算机辅助工程(CAE)行业龙头企业开始在定制型服务领域发力，巩固行业地位多元化融资渠道可持续公司债等创新产品，扩大非公开定向债务融资工具（PPN）、公司债等额度获取，形成了公司债、PPN、中期票据、短融、超短融资等多产品、多市场交替发行的新局面；企业获取各业态银行如国有银行、政策性银行、外资银行以及其他中资行的授信额度，确保了银行贷款资金来源的稳定性。计算机辅助工程(CAE)行业企业在保证间接融资渠道通畅的同时，能够综合运用发债和资产证券化等方式促进自身融资渠道的多元化，降低对单一产品和市场的依赖程度，实现融资地域的分散化，从而降低资金成本，提升企业负债端的市场竞争力。以远东宏信为例，公司依据自身战略发展需求，坚持“资源全球化”战略，结合实时国内外金融环境，有效调整公司直接融资和间接融资的分布结构，在融资成本方面与同业相比优势突出。行业趋势CAE咨询细分市场快速发展CAE在助力企业提升产品开发效率、缩减产品开发周期等方面具有突出作用，随着CAE在汽车、航空航天、轨道交通等行业领域中应用的持续深化，制造业企业对于CAE的认知度逐渐提升、对于CAE应用的市场需求有望持续增长。以企业规模而言，下游中型、小型和微型企业众多，而由于资金储备有限，这类企业培养专业CAE人才或者购买高价商用CAE软件的意愿有限。因此，针对这类企业而提供的CAE工程解决方案和配套服务具有较高的经济效益，CAE咨询市场具有较大的市场增长潜力。随着CAE行业的持续发展，CAE“上云”将成为行业未来的发展趋势。CAE“上云”是指借助云计算服务实现CAE仿真求解的过程，凭借CAE云服务，用户可以通过上传计算文件、选择求解器、确定配置参数等步骤，利用云计算平台进行数值仿真以辅助产品设计分析。CAE“上云“行业趋势未来五年有望在电子电器等领域实现替代目前cAE国产化率约为11%在国内的研发设计类工业软件市场中，cAx行业(CAD/CAE/CAM)市场规模在219年达到56亿元;国产主要CAx公司(中望软件/浩辰软件/数码大方)2018、2019年营收约6亿元，推算出cAx国产化率约11%，则CAE国产化率也近11%。随詹中美贸易加剧和近年美国对华企业态度收紧﹐核心技术国产化越来越重要，出于对先进制造和信息安全问题的考虑，国产工业软件将加快发展脚步，从而实现对国外工业软件的逐步替代。安世亚太、中望等本土企业在通用机械、航天航空、船舶汽车、石油化工、电子电器和高校工程等方面有所建树，我们预测本土企业在部分领域实现完全替代仍需5年以上时间，长期可实现国产化健全CAE仿真标准与规范对于CAE企业发展具有重要意义，CAE分析规范化有助于规范产品知识、软件技能各异的设计人员在不同设计环节的处理方式，进而确保同一仿真问题处理结果的一致性，有效地避免了多余的流程审核和设计内容校核、节省人力和时间成本；此外，CAE分析规范化也是积累过往知识、总结工作流程的必备途径，有助于企业沉淀工程分析和行业应用经验，形成企业长期发展所必需的自主完善提升的机制，提升企业整体竞争力。本土CAE企业仿真标准和规范逐渐完善行业典型企业05计算机辅助工程(CAE)竞争格局05行业竞争格局同质化竞争激烈价格战授信加大行业并购新进企业（1）价格战引发收益率报价逐年下降：部分计算机辅助工程(CAE)行业公司为抓住优质客户资源，依靠价格战取得竞争优势，导致行业毛利率下降，选择合作企业时“唯价格论”，不利于行业良性发展；（2）过高授信加大财务风险：计算机辅助工程(CAE)行业公司对各家医院的总体授信额度偏高，甚至超过医院的偿还能力，为自身带来较大财务风险，不利于企业的长期发展。未来，计算机辅助工程(CAE)行业行业要想获得突破，首先需要企业间形成差异化竞争优势。27计算机辅助工程(CAE)行业受经济周期影响较弱，于计算机辅助工程(CAE)企业而言具有“低风险、高收益”的特点，吸引众多新兴市场参与者加入其中。目前中国计算机辅助工程(CAE)行业市场企业数量众多，同质化竞争现象日趋严重，成为制约中国计算机辅助工程(CAE)行业行业发展的主要原因。中国计算机辅助工程(CAE)行业公司数量众多，但大多以简单融资租赁为主要业务方式，服务模式单一，同质化现象严重，为中国计算机辅助工程(CAE)行业行业的发展带来以下不良影响：竞争趋势

随着科技不断发展，计算机辅助工程(CAE)企业对计算机辅助工程(CAE)行业产品的研发投入不断加大，企业形成自己的技术堡垒是在未来市场中取得市场份额的重要收到，因此技术竞争也是未来行业竞争的重要方向之一。计算机辅助工程(CAE)行业的竞争促进了产品质量与服务的持续优化与创新，在满足客户需求的同时也给行业服务带来不断的新体验。优质的服务是计算机辅助工程(CAE)行业竞争的重要焦点与未来趋势。客户是上帝，满足客户的需求是计算机辅助工程(CAE)行业企业的价值实现，计算机辅助工程(CAE)行业竞争趋势首先在需求的分析与客户痛点的把握。小众运动场景日益崛起，带动了新的计算机辅助工程(CAE)行业产品需求。随着行业的竞争不断加剧，企业竞争的本质是人才的竞争，计算机辅助工程(CAE)行业企业都在不断提升专业员工的技术水平。通过专项培训、高薪招聘吸引高端优质人才加入。人才竞争是未来计算机辅助工程(CAE)行业竞争的核心点之一。

服务技术需求人才28随着科技不断发展，计算机辅助工程(CAE)企业对计算机辅助工程(CAE)行业产品的研发投入不断加大，企业形成自己的技术堡垒是在未来市场中取得市场份额的重要收到，因此技术竞争也是未来行业竞争的重要方向之一。计算机辅助工程(CAE)行业的竞争促进了产品质量与服务的持续优化与创新，在满足客户需求的同时也给行业服务带来不断的新体验。优质的服务是计算机辅助工程(CAE)行业竞争的重要焦点与未来趋势。客户是上帝，满足客户的需求是计算机辅助工程(CAE)行业企业的价值实现，计算机辅助工程(CAE)行业竞争趋势首先在需求的分析与客户痛点的把握。小众运动场景日益崛起，带动了新的计算机辅助工程(CAE)行业产品需求。&&&行业竞争格局中国CAE行业的参与主体主要包括CAE软件开发商和CAE咨询商:CAE软件开发细分市场的参与厂商包括以ANSYS、达索系统、西门子PLM、MSC为代表的外资软件厂商，和以北京安怀信科技股份有限公司（以下简称“安怀信”）、英特工程仿真技术有限公司、北京海基科技发展有限责任公司（以下简称“海基科技”）为代表的中国本土软件厂商。受惠于美国、德国、法国等国家较高的工业化程度，海外CAE开发商在技术研发、软件开发、商业运作、市场推广等方面起步较早、积累较深，其推出的各大CAE软件产品具有较高的通用性、稳定性和可靠性，且商业化程度较高，发展至今在下游工业制造业企业中拥有较高的知名度和影响力。以汽车领域为例，ANSYS的Fluent、达索系统的SimPACK分别在流体分析、多体动力学分析领域具有领先优势，以成熟而稳定的行业应用和功能特性为通用、福特、本田、日产等大型汽车企业提供服务。海外龙头CAE厂商在发展过程中也通过并购中、小型CAE厂商以拓展CAE产品线和提升市场份额，以达索系统为例，其早期的发展聚焦于CAD领域，而后通过一系列的并购逐步将产品业务线延伸至CAE领域，如2005年收购结构仿真分析软件ABAQUS、2014年收购多体运动仿真软件SimPACK，达索系统通过一系列并购既实现了从计算机建模领域到计算机仿真领域的跨越式发展、拓展了业务布局，也增强了其在CAD/CAE领域的行业影响力和市场占比。行业竞争格局本土CAE厂商发展较晚，受限于上世纪80、90年代个人计算机保有量有限、市场推广不力、研发投入较低等因素，本土CAE厂商发展经历了一端沉寂期，发展至今在软件功能性、厂商整体竞争力等方面距离海外CAE厂商尚存较大差距。本土CAE厂商主要深耕于特定行业，为客户提供价格较低、专业性较强的CAE软件，并由此提升市场份额，代表厂商包括聚焦于透平行业的合肥太泽透平、深耕军工行业的上海索辰信息科技有限公司、从事电磁仿真行业的上海东峻等。此外，本土CAE厂商也通过CAE软件的二次开发为用户提供定制化的软件服务，比如深圳市有限元科技有限公司、ANSYS的代理商安世亚太科技股份有限公司（以下简称“安世亚太”）等。CAE软件开发细分市场的市场集中度较高，其中外资CAE软件的市场份额占据九成左右，优势明显。本土CAE软件方面，随着工业制造业企业对计算机仿真分析的认知度逐渐提升，为数众多的企业使用CAE进行工程、产品创新设计的意愿将持续提升，因此CAE市场容量有望进一步释放，而本土CAE软件厂商有望借此良机，以高性价比的软件和定制化的服务满足特定行业的市场需求，进而实现客户规模的增长以及市场份额的提升。相比于CAE软件开发细分市场，CAE咨询细分市场成熟度不高，但得益于日益增长的市场需求而发展较快。业内从事CAE咨询的厂商数量较多，竞争格局相对分散，代表厂商包括以安怀信、安世亚太为代表的中国本土厂商，以及ANSYS、Altair等外资CAE软件厂商。外资CAE软件厂商除软件营销业务外，也提供CAE咨询服务，凭借着对CAE软件的了解和行业应用经验的积累，外资CAE软件厂商为客户提供CAE相关的技术支持服务以助力企业解决实际工程问题。行业代表企业1英特工程仿真技术（大连）有限公司（以下简称“英特仿真”）成立于2009年，总部位于大连，并在沈阳设有子公