提高化学植筋的种植合格率植筋

提高化学植筋的种植合格率植筋第1页/共47页

由我公司承建的楚天传媒大厦工程，钢砼框剪结构，二十四层，建筑面积67581㎡，砼强度等级为C30－C50，质量目标为“鲁班奖”。

施工方案中，所有填充墙与框架柱、剪力墙相接处拉结，均采用化学植筋的新技术。据统计需种植锚固筋（拉结筋）总量达11000余根。第2页/共47页chapter2化学植筋技术Chemistryplantsthemuscletechnology第3页/共47页

化学植筋即为种植锚固筋技术，系以化学胶粘剂（锚固胶）通过固化作用，将带肋钢筋固定于砼基材锚孔（钻孔）中的一种后锚固生根技术。在欧、美及日本等国应用已相当普遍，它不仅在旧房改造、结构加固等既有工程应用，也是新建工程中一种不可缺少的新型枝术。植筋胶化学植筋第4页/共47页chapter3小组成立Tenablegroup第5页/共47页

公司质量部来工地检查时,对我项目填充墙施工的前期准备工作不满，据分析主要反映在锚固筋的种植质量问题上。引起了项目质管部及种植组的高度重视。那么，如何将这一质量问题尽快得以改进，质检人员与种植组等经商定，通过开展QC小组活动来解决，此举得到了项目部的极力支持。经向QC小组活动主管部门申请登记后，我们的小组就此成立。Ourgroupisestablishedinlightofthis第6页/共47页小组名称

浙龙GX筑业坊——楚匠冰运QC小组课题提高化学植筋的种植合格率小组类型攻关型注册日期2006年8月20日注册登记号ZTQC07-01活动计划时间2006年8月至10月小组人数8人(平均年龄39岁)小组成员姓名性别年龄从事专业、时间职称组内职务主要分工吴海涛男42施工管理10年高工顾问周振华男40施工管理20年高工组长全面负责龚国兴男49施工管理25年正高技术组长分析与方案成果报告编写方忠民男45施工管理20年高工组员过程协调赵琅珀男31施工管理9年工程师组员调查与实施王国强男48施工20年工程师组员检查与实施廖芬芳女25施工4年助工组员调查与资料李洪宝男32施工8年助工组员检查与巩固小组概况Groupsurvey

第7页/共47页chapter4选题理由Selectedtopicreason第8页/共47页公司质检部门要求1、种植锚固筋的施工质量，一般项目合格率必须达到90％以上2、应做锚固筋抗拔现场检验，合格率必须达到100％。

实际质量状况1.经查1－2层己种植的锚固筋检验记录,合格率只有71％。2.没有做种植锚固筋的抗拔承载力检验。小组全员分析根据国标JGJ145技术规程精神，抗拔检验能否达到合格，取决于种植过程中每道工序的质量。即:以上两条均取决于种植的过程质量。选定课题提高化学植筋的种植合格率第9页/共47页chapter5活动计划Activeplan

第10页/共47页Activeplan活动进度计划第11页/共47页chapter6现状调查Presentsituationinvestigation第12页/共47页

选题中我们已知道了问题的总体情况。为了准确掌握问题的现状与实质，找出症结，8月21日赵琅珀等二位同志对已种植的锚固筋以及已钻的锚孔质量进行了一次全面调查，对9个缺陷项目共检查了360个点，合格点274个，不合格点86个，合格率76.1％。根据以上调查的数据，组长周振华同志与调查人员一起首先按当时的4个种植小组分别进行了归类、整理与分析见下图、表：75.5%78.9%73.3%76.7%76.1%龚龚国兴第13页/共47页

从以上折线图可以看出，按种植小组归类分析，没有发现大的异常（未发现某组质量特别优或特差），说明各组对种植的基本知识、操作方法的了解程度等基本是一致的。分析人员接着又从缺陷项目的角度进行了归类、整理与分析：不合格项频数（点）统计分析表序号不合格项目频数(点)频率(％)累计频率(％)不合格率(％)备注1锚孔未清干净3641.941.910★1.第7项为：锚孔不干燥；胶粘剂固化夹气泡；锚孔深度不足。2.带★项目为问题的结症，是本次活动要解决的对象。2锚孔位置不准2832.674.57.8★3固化期扰（松）动78.182.61.9

4孔道未擦拭丙酮44.687.21.15锚孔孔径超差33.590.70.86基材缺陷未补强33.594.20.87其它（三个项目）55.81001.4合计8610023.9共检查360个点（1－6每项40个，第7项120个）。制表：龚国兴统计：8月22日第14页/共47页

从以上排列图中我们可以看出，锚孔未清干净、锚孔位置不准二项占不合格累计频率的74.5％，接近80%,属A类因素,为影响合格率的结症，是本次活动需要解决的主要对象。36287433574.5%82.687.290.794.2AB90CN=86龚国兴第15页/共47页chapter7设定目标Hypothesisgoal第16页/共47页Hypothesisgoal

根据省优工程评分标准，一般项目合格率不得低于90％，公司及现场监理要求按省优标准检验。因此我们设定的目标见下图：

活动前活动目标种植锚固筋质量合格率76.1％种植锚固筋质量合格率达到90％以上

活动目标柱状图制图：龚国兴时间：8月22日

根据现状调查情况，对设定的目标我们进行了可行性论证，认为只需将排列图中“锚孔未清干净、锚孔位置不准”二项缺陷的不合格率改善A％＝360×（90－76.1）÷64=78.2％以上，即：将二项缺陷的不合格率降至（10＋7.8=17.8）－（17.8×78.2％=13.92）=3.88％以下，就能使种植锚固筋的不合格率降到（3.88＋1.9＋1.1＋0.8＋0.8＋1.4）＝9.88％以下，合格率则可达到90％以上。而两项缺陷的不合格率改善到78.2%，尚有一定的余量，通过小组的努力我们认为设定的目标是能够达到的。第17页/共47页chapter8分析原因Analysisreason第18页/共47页二个质量问题的原因分析关联图制图：龚国兴时间：8月23日锚孔未清干净锚孔位置不准工人对锚孔质量不重视锚孔在高空处,施工检查不便测量工提供的标高轴线不准

锚孔位置放线误差工人对此专业工作不熟管理不到位未对锚孔实行检验未对新技术应用实行岗前培训未实行质量奖罚制度未按测量工提供的轴线标高点放孔仪器未定期校正测轴线标高的仪器不准未配备有效的登高操作台施工前对工人没有专项技术交底使用清孔专用工具但效果不好

工人质量意识差8月23日由技术组长组织小组全员，运用“头脑风暴法”，集思广益，分析了对二个质量问题有可能造成影响的各种原因，通过整理纳入了关联图见下：从以上关联图中看出末端原因有8条第19页/共47页chapter9确认要因Confirmsthemainreason

第20页/共47页

为了弄清楚到底是什么原因在真正影响这二个质量问题，我们对末端原因的确认如下表：确认什么内容、用什么方法来确认、用什么标准来衡量、谁来负责这项工作等作了统一规定与部署。第21页/共47页要因确认计划表序号未端原因确认内容确认方法标准负责人完成时间1未实行质量奖罚制度。实行质量优奖劣罚的措施情况。查种植组承包合同或月质量考核办法(措施)。有明确的质量奖罚措施，并履行签字手续。周振华8月24日2未对新技术应用实行岗前培训。操作人员受此项施工技术的培训情况。对全体操作人员进行一次调查统计或查培训档案。操作人员应参加此项施工技术的培训并取得合格。廖芬芳8月24日3使用清孔专用工具但效果不好。小组配备的清孔用具使用有效性。检测清空用具的气压。经查相关资料表明：清空用具的有效气压应≧1Mpa。赵琅珀8月24日4施工前对工人没有专项技术交底。操作工人的技术交底情况。查工程技术资料。施工前操作工人进行一次专项技术交底，接受交底率100％。龚国兴8月24日5未对锚孔实行检验。施工过程检验记录。查工程检验资料。所有锚孔必须经自检合格后交经监理检验合格并双方签字。李洪宝8月24日6未配备有效的登高操作台。施工现场条件。查登高操作的工具。有能满足施工与检验要求（可移动）的登高操作台。王国强8月24日7未按测量工提供的轴线标高点放孔。查锚孔位置的放线依据到已钻的3－4层锚孔现场调查。锚孔位置以测量工提供的轴线、标高点为依据放线。赵琅珀8月24日8仪器未定期校正仪器是否实行定期校正查测量仪器定期校正的合格检定证具有相应检定资格的单位检定合格并在有效期内使用。李洪宝8月24日制表：龚国兴时间：8月23日

第22页/共47页根据计划表我们对末端原因逐一进行了验证确认：序号未端原因确认方法确认过程负责人结论1未实行质量奖罚制度查种植组承包合同或月质量考核办法(具体措施)经查种植组的承包合同及月质量考核办法中，均无双方认可明确的质量奖罚条款。周振华2未对新技术应用实行岗前培训对操作人员进行一次调查统计或查培训档案。经对全体操作人员调查，85％的人员，均接受过此项专业培训合格（有档案记录），另15％的人员虽是第一次从事这项工作，但有85％的专业人员把关，是能够满足施工要求的。廖芬芳非要因3使用清孔专用工具但效果不好。检测清空用具的气压。经调查，使用的清孔工具为皮老虎（手动风箱机），经压力表测试有效气压只有0.05MPa。远低于≧1MPa的要求。赵琅珀4施工前对工人没有专项技术交底查工程技术资料经查工程技术资料表明，项目质管部门没有在施工前对操作工人进行专项的技术交底（没有交底记录资料）。又经追溯操作人员后确认，确实没有进行施工前的技术交底。龚国兴要因确认表要因要因要因第23页/共47页5未对锚孔实行检验查工程检验资料经查工程检验资料，没有锚孔施工的质量检验资料，纯属漏评，过程管理不到位。李洪宝要因6未配备有效的登高操作台查登高操作的工具经查现场施工条件，四个组均配有用Φ16的钢筋焊成70×90㎝且高度适宜的登高施工操作台，移动轻便，稳固可靠，可满足施工与验收人员的需要。王国强非要因7未按测量工提供的轴线标高点放孔到已钻的3－4层锚孔现场调查对已钻的3－4层锚孔进行测量复核,发现锚孔的位置，没有按测量工提供的轴线、标高点为依据而是以砼柱边及楼面砼上表面为依据放线的。方法不正确。赵琅珀要因8仪器未定期校正查测量仪器定期校正的合格证检定经查，使用的测量仪器均通过具有相应检定资格的单位检定合格，并在有效期内使用。李洪宝非要因制表：龚国兴时间：8月24日通过小组成员现场试验、测量、取证，最后确认了5条主要原因。第24页/共47页chapter10制定对策Formulationcountermeasure第25页/共47页对策表8月25日由组长周振华同志组织小组全员会议，经综合分析研究，针对每条主要原因制定了以下对策、目标及措施见下。制表：龚国兴时间：8月25日龚国兴第26页/共47页chapter11对策实施

countermeasure

implementation第27页/共47页实施一、未实行质量奖罚制度实施内容8月26日由周振华同志负责起草了种植锚固筋（后植填充墙拉结筋）的施工质量奖罚合同，经小组集体审核通过，报项目经理审查同意，各种植组认可后形成了正式合同文件。并双方均履行了签字手续生效。一式六份，项目部、项目财务、四个种植小组各执一份。实施检查

项目部与四个种植组均签订了质量奖罚合同，双方签字率为100％，已达到了对策目标。第28页/共47页实施二、使用清孔专用工具但效果不好

8月26日由赵琅珀同志负责将已发下的四件清孔用具“皮老虎（手动风箱机）”收回入库后，在领用空压机的过程中，据机具部门反映，库房现有一台空压机有效气压＞1MPa，可满足使用要求，但电动机已烧坏，空压机主机系统也因主件损坏而不能使用。并经检查属实。发生意外情况怎么办第29页/共47页

在实施过程中碰到了以上的意外，该同志向小组汇报了此情况后商定，原对策表中增加一项措施，即：若项目本身没有空压机或已损坏且修理成本较大时，采取全新购置的措施。经小组成员咨询公司机修部了解采购配件修理的难易度与费用后，对拟采取旧机修理或全新购置的二种措施进行了分析对比，见下表：二种措施的分析、评价、选择序号拟采取的措施分析评估综合得分选定可实施性经济性有效性时间性维修频率1旧机采购配件更换修理1.坏的配件很难采购到，难实施2.费用相对小些(但小不了多少，估需新购价的50﹪)3.修理后可满足使用要求4.需要足够时间调查配件店址5.使用时维修频率相对要高些⊿Ο⊙⊿Ο13不选2全新购置1.易买到(易实施)2.费用相对高些3.可满足使用要求4.可在半天内购到投入使用5.新购机在本工程中使用一般不需维修⊙⊿⊙⊙⊙21选定说明：

⊙5分

Ο3分⊿1分制表：龚国兴8月27日第30页/共47页

根据以上二项措施的分析对比，小组决定新购一台空压机，同时向项目汇报了新购置的理由后，得到了项目经理的支持。27日下午新购了一台空压机，产品气压可达到3.03MPa。因四个种植组是同一楼层且基本同时水平往上施工，估一台空压机可满足使用要求。实施检查：新购一台空压机，其气压达到3.03MPa，已达到了对策目标。第31页/共47页实施三、施工前对工人没有专项技术交底实施内容8月26日上午由技术组长起草了一份专项的技术交底，并经小组集体审核通过后，下午由李洪宝同志对四个小组的操作人员集中进行了现场技术交底。参加交底的操作人员达到100%，并在技术交底上，交底人、被交底人均履行了签字手续，各执一份。实施检查

对操作人员的技术交底率达到100％，已达到了对策目标。植筋技术交底中天建设六建公司楚天传媒项目部植筋安全交底中天建设六建公司楚天传媒项目部第32页/共47页实施四、未对锚孔实行检验

实施内容8月27日至29日经李洪宝同志与项目、植筋小组、监理人员等沟通后，决定将所有所钻的锚孔实行检验制度。并根据本工程的实际情况，对每钻孔2层划分为一个锚孔质量检验批。通过植筋组几天的力，2层锚孔（钻孔）施工完后，在小组自检合格的基础上，首先接受了项目质检部的检查合格，并向监理部门进行了报验。按国家施工验收标准，根据监理要求第5、第6共2层的锚孔质量均通过了验收。在检验批验收单上各方验收人员均签注了合格意见。实施检查

所有的锚孔均通过了检验，检验覆盖率达到100％，已达到了对策的目标。第33页/共47页实施五、未按测量工提供的轴线、标高点放孔实施内容8月26日赵琅珀、李洪宝二位同志与测量工一起办理了现场测量标记的轴线、标高点交接手续。根据提供的轴线、标高点，在需植筋的构件上逐一弹出了轴线、标高线。同时以此线为依据，按照施工图纸的要求一次性放出了检验批中所有需要种植锚固筋的锚孔位置。实施检查

不按测量工提供的轴线、标高点放线的锚孔为“0”。已达到了对策的目标.

影响二个质量问题的主要原因，通过小组全体成员的共同努力，已按对策表逐一进行了实施，均达到了对策的目标。第34页/共47页chapter12效果检查

Effectinspection第35页/共47页直接效果：

5－6层两层锚固筋种植完，通过10天的锚固胶固化，于9月4日我们对种植质量进行了检查，将检查数据和对锚孔验收时的记录数据通过整理、统计，总检查点360个，合格点330个，不合格点30个，合格率91.67％。不合格率8.33％。与活动前的质量状况分析对比，见下表：锚固筋种植质量活动前、后统计分析对照表序号不合格项目活动前不合格频数(点)活动前不合格率

(％)活动后不合格频数(点)活动后不合格率(％)备注1锚孔未清干净361071.941.第7项为：锚孔不干燥；胶粘剂固化夹气泡；锚孔深度不足。

2锚孔位置不准287.861.673固化期扰（松）动71.951.394孔道未擦拭丙酮41.130.835锚孔孔径超差30.820.556基材缺陷未补强30.820.557其它（三个项目）51.451.39合计8623.9308.33共检查360个点（1－6每项40个，第7项120个）。制表：龚国兴统计：9月4日第36页/共47页1、从表中可以看出，二个质量不合格率由实施前的10+7.8=17.8％降到了1.94+1.67=3.61％，而且其余各个不合格项的不合格率也有不同程度的降低。2、种植锚固筋的总体质量合格率由活动前76.1％已提高到了91.67％，我们的目标达到了。见下图：

活动目标柱状图制图：龚国兴时间：9月4日

活动前目标值活动后合格率76.1％合格率90％合格率91.67％同时，我们委托具有相应检测资格的单位在监理人员的见证下，做了非破损抗拔承载力现场检验，从检测的报告反应合格率达到了100％。第37页/共47页无形效果：通过本次活动，不但提高了锚固筋的种植质量，小组全员认为在解决问题的能力等多方面也有了不同程度的提高，见以下评估表与雷达图：龚国兴第38页/共47页chapter13巩固措施

Consolidatedmeasure

第39页/共47页

9月5日由组长周振华同志组织小组全员会议，总结了本次活动中所采取的有效对策与措施。由李洪宝同志负责编制了作业指导书，完善了质量管理制度中的奖罚条款，经小组全员再次修改审定。9月7日逐级向有关部门进行了报批。于9月23日接公司技术部“中天建技[2006]10号”批文：我小组报批的《后植填充墙拉结筋作业指导书》编号ZTJB1-133、《施工质量奖罚管理制度》编号ZTJB2-104，被纳入公司的质量标准。公司于10月5日正式下文将此项标准在全公司推广实施（文号中天建[2006]032号）。后植填充墙拉结筋施工质量奖罚管理制度后植填充墙拉结筋施工质量奖罚管理制度第40页/共47页开始查阅图纸中应植筋的部位、数量依据楼面及柱子