京杭大运河杭州段保护和开发研究结题报告VIP

第第页京杭大运河杭州段保护和开发研究结题报告第一篇：京杭大水道杭州段爱护和开发讨论结题报告

京杭大水道杭州段爱护和开发讨论结题报告

引言

京杭大水道是世界是开凿最早、跨越距离最长的人工水道，与万里长城、印度佛家大佛塔、埃及金字塔并称为世界雄伟的四大古代建筑，是中华民族几千年文明的成果和结晶。随着现代化文明的推动，大水道原有的功能已经下降，但作为一种文化遗产、一种精神财宝，其价值是显而易见的。杭州是文明中外的旅游城市，是京杭大水道的起讫点。随着近年杭州经济进展步伐的加快，京杭水道越来越受到关注。在西湖让其著名中外后，杭州市政府又开头着手打造古水道这一品牌，让其成为杭州的另一个标志。为此杭州已将水道整治工程列为“十大工程之一”，并提出“连续历史文脉，改善生态环境，提高城市品尝，提高市民生活质量，增添城市竞争力”的目标。杭州市委、市政府于去年提出了“打造水道工程”的进展战略。在京杭水道申报世界文化遗产的大背景下，水道的爱护和开发显得犹为重要。不合理的开发和爱护会对水道造成破坏。我们的讨论通过对目前水道爱护和开发的社会效益的分析，在前人讨论的基础上对水道的爱护和开发提出我们合理的见解和建议。这一方面能为政府有关部门供应参考，另一方面也能提高公众对京杭水道的关注度和支持度。

讨论目的

通过对京杭水道杭州段的调查讨论和分析，考察京杭水道杭州段爱护和开发的社会效益，探究在水道爱护和开发中的不合理行为及其缘由，并在前人讨论的基础上提出对水道爱护和开发的合理看法和建议。以此引起广阔民众的关注和支持，同时也可作为政府相关作为的参考并得到其重视。

讨论的意义

对历史的意义

京杭大水道是中华民族制造的一项宏大工程，是我国古代劳动人民血与汗的结晶，是祖先留给我们的宝贵物质和精神财宝，是活着的、流淌的重要人类遗产。在两千多年的历史进程中，大水道为我国经济进展、国家统

一、社会进步和文化繁华作出了重要奉献，京杭大水道留下了丰富的历史文化遗存，孕育了一座座灿烂明珠般的名城古镇，积淀了深厚悠久的文化底蕴，分散了我国政治、经济、文化、社会诸多领域的浩大信息。爱护好京杭大水道，对于传承人类文明，促进社会和谐进展，具有极其重大的意义。对水道功能的意义

随着经济社会的进展，大水道的传统运输功能已经转变，河道、沿河风貌和人民生活都发生了很大改变。但其航运、生态等功能仍旧及其重要，并增加了肯定旅游功能和商业功能。在面临着城市现代化、农村城镇化建设的严峻挑战下，假如再不加强爱护，大水道的历史文化遗存、风光景物和自然生态环境就会不行避开地遭到破坏，真实性和完好性就会不复存在，其各项功能就不能很好的发挥。对大水道进行抢救性爱护、实现功能完善极其重要。

现实意义

随着近年杭州经济进展步伐的加快，京杭水道越来越受到关注。杭州市委、市政府提出了“打造水道工程”的进展战略。在京杭水道申报世界文化遗产的大背景下，水道的爱护和开发显得犹为重要。不合理的开发和爱护会对水道造成破坏。通过科学的讨论，找出存在的问题，提出合理的看法，将对水道的爱护和申遗起到重要的作用。

讨论方法

个案讨论法

个案讨论法一种从整体上对一个讨论对象进行具体考察的方法。个案讨论的主要价值在于从个案的具体描述与分析中，发觉重要的变项以及供应有用的范畴，以关心形成假设。它可对对象做深化的质的讨论，彻底把握对象的全貌，并具有抽样方法无法做到的社会实在性。在我们的调查讨论当中我们采纳了这种方法，对京杭水道杭州段爱护和开发中的各个要素进行讨论，有针对性的制定调查问卷。抽样调查法

抽样调查法就是根据随机的原则，从调查对象的总体中抽取作为总体代表的部分单位作为调查点，并以部分单位的调查结果推算的熟悉总体结果的调查讨论方法。调查对象的全体称为总体，从总体中抽取出来的那一部分调查对象称为样本。抽样调查是一种具有科学依据的非全面调查，与其他方法相比，具有以下特点：第一，在选择样本上，遵循随机的原则，即总体中每个单位都有同等中选机会的原则。其次，时效较高。由于抽样调查只从总体中抽选部分单位调查，与全面调查相比，调查费用大大削减，时效性增添。第三，调查结果较为精确。抽样调查有概率论和数理统计作为科学根据，因此在以样本调查结果推算总体上，有较高的科学性和精确性。

为了通过问卷调查从一个侧面考察京杭水道杭州段爱护和开发的社会效益，我们小组在水道文化广场至卖鱼桥段及西湖文化广场至环城东路段对市民进行抽样调查，得出了所需的反馈数据。比较讨论法

比较讨论法是通过分析两个或两个以上的事物或现象的异同，来探究事物或现象的本质和规律的方法，通俗地说，这种方法就是“同中求异，异中求同”的方法。它可以实行纵向的比较，也可实行横向的比较。纵向的比较是从历史的角度来比较，即比较过去、如今和将来的状况。我们小组依据两期“水道整治工程”前后，水道各方面状况的转变来分析政府该项政策工程的合理性，提出政府行为的缺乏之处。横向比较是比较同一阶段的有关状况。通过对各河段及各方面〔包括通航状况、水道生态、沿岸古迹、景观设计、产业布局等〕的比较讨论，了解政府实施工程的侧重点，从而分析这样侧重是否合理。

此外，我们还运用了归纳、演绎、综合等常规的科学讨论方法。

讨论进程

1.

课题申报和讨论方案设计〔3月25日4月5日〕。在此期间我们通过三次小组会议完成了课题的申报和讨论方案的设计，并聘好了指导老师，确定了讨论方向，完成了先期预备工作。

2．相关资料收集整理及京杭水道杭州段现状调查方案设计〔4月10日4月20日〕。通过上网检索及图书馆查阅资料，我们收集了前人相关讨论资料并进行归纳总结。在此期间我们完成了京杭水道杭州段现状调查方案设计，具体列出需要调查的对象，做好实地调查的前期预备工作，对可能遇到的困难进行了评估，提出了解决方法。3．京杭水道杭州段现状实地调查〔4月22日〕。在这天我们完成了对京杭水道杭州段现状的第一次实地调查，获得第一手资料，为后期实证讨论打下了基础。

4．京杭水道杭州段现状第一次实地调查结果分析和调查报告拟稿〔4月23日4月30日〕。在此期间我们对京杭水道杭州段现状实地调查结果进行分析，得出相应结论，对发觉的问题进一步商量，预备调查报告的撰写。

5．京杭水道杭州段现状第一次实地调查报告撰写〔5月8日5月12日〕。在此期间我们完成调查报告撰写，并对本阶段讨论工作做一小结。

6．京杭水道杭州段爱护和开发觉状调查方案设计〔5月15日5月21日〕。在此期间我们设想了调查方案，为问卷设计做好了预备。

7．暑期工作〔8月1日9月10日〕。我们完成了市民对水道爱护开发满足度调查问卷设计、前人讨论综述定稿和相关所需原理查找及学习。

8．再次做实地调查并发放市民对水道爱护开发满足度调查问卷〔9月14日10月7日〕。在西湖文化广场四周进行实地调查并实施市民对水道爱护开发满足度调查问卷调查。

9．撰写市民对水道爱护开发满足度调查报告，筹备中期成果评比〔10月8日10月17日〕。在此期间我们完成了市民对水道爱护开发满足度调查报告撰写和结题报告框架设计，参加了中期成果评比。

10．讨论工作总结和结题报告初稿撰写〔10月18日10月30日〕。在此期间我们对前期讨论工作进行回顾，总结