变频多联机和传统中央空调性能比较

中央空调系统大致分类：值）相当高；时的运行能耗相对较大。40-50%变频多联机相对于冷水机组节能的三大原因：A．传输冷量（热量）时的能量损耗必要损耗大很多。10kcal/h冷量两种系统的能量不必要损耗比较：空调系统名称 变风量系统）VWV（变水流量系统）变冷媒流量系统典型空调类型

风冷热泵冷热水机组水冷冷水机组等

变频空调机组系统能量损耗 7.4kW 4.7kW 2.5kW热源的COP即使是3.00，系统COP是一半以下！！/(+++)/热源消耗功率比空气，水是冷媒热搬送都遥远地效率变得高。可变风量空调系统搬送效率比较高的系统。0℃时候)大，在100,000kcal/h的搬送里(上)约2.5kW的动力就行。B．能量调节方式运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。3~5（这也是很多办公大楼休息天和加班期间没有空调可用一个直接原因）。而且，C．COP值比较1~3%，其余时间都是在部分负荷下运行的，而其中又有30%~70%COPCOP值极高，最高可达3.8kW/kW，而COP3.02.0以下。下图是xx10HpVRV空调系统部分负荷时的COP值曲线：总结：全年耗电量分析及年度总COP值比较比较对象：xxVRV&水冷螺杆式冷水机组+锅炉&风冷热泵建筑物面积：约50000平方米建筑物用途：办公COP值（器制冷制热容量总和除以一年总耗电量和总能耗）进行比较A．xxVRV空调系统一年的机器制冷制热总容量：9,767,520kWh一年室外机总耗电量：2,550,850kWh一年室内机总耗电量：454,688kWh0.85元/度：2,554,707元）COP值：3.245~11月(制冷月)制冷总容量：5,697,720kWh5~11月(制冷月)机器总耗电量：1,776,875kWh5~11月(制冷月)COP值：3.21B+锅炉一年的机器制冷制热总容量：9,767,520kWh热源机(制冷主机)：1,424,694kWh室内空调机(末端部分如风机盘管等)：562,500kWh冷热水泵：536,350kWh冷却水泵：536,375kWh冷却塔风扇：78,844kWh燃料消耗量：1,263,313kWh(15,791,393MJ)0.85元/度：3,741,765元）COP值：2.215~11月(制冷月)制冷总容量：5,697,720kWh5~11月(制冷月)机器总耗电量：2,783,213kWh5~11月(制冷月)COP值：2.05注：虽然水冷机组满负荷时的COP值较高，一般可以达到4~5，甚至6以上，但是这个值是满负荷时制冷主机的COP值，它不包括末端、COP(因为主机不可能采用变频COP值()较低，一般2.1左右。C．风冷螺杆式热泵冷热水机组一年的机器制冷制热总容量：9,767,520kWh风冷热泵主机：3,756,368kWh室内空调机(末端部分如风机盘管等)：562,500kWh合计：4,318,860kWh（0.85元/度：3,671,038元）COP值：2.26COP2.5~3.0之间，辅助设施只有各种水泵、末端等，但是风冷热泵机组同样存在部分负荷的COP值P但是风冷热泵机组安装、使用、维护、寿命等皆优于水冷机组，且没有锅炉，因此近几年使用量逐渐超过水冷机组。全年空调运行费用统计：空调形式电费(元)比例变频多联空调2,554,707100%水冷螺杆式冷水机组3,741,765146.5%风冷热泵3,671,038143.7%一次性投资比较：设计冷量：5m2X100kcal/h.m2=500、用途：出租及自用办公楼。变频多联机设计冷量5,000,000kcal/h，约合2000Hp(VRV2500kcal/h为1Hp）一次性投资比较（包含第1年的运行费用）水冷冷水机组+锅炉风冷热泵奕频多联机初投资1,910万1,848万2,030万运行费用374.2万367.1万255.5万维修保养费用57.9万54.6万20万管理人