2023年围城读书心得体会(六篇)

本文格式为Word版，下载可任意编辑——2023年围城读书心得体会(六篇)在平日里，心中难免会有一些新的想法，往往会写一篇心得体会，从而不断地丰富我们的思想。大家想知道怎么样才能写得一篇好的心得体会吗？下面我给大家整理了一些心得体会范文，希望能够帮助到大家。

围城读书心得体会篇一

有的报道说，方鸿渐就是的化身，甚至有的人还怀疑的博士单位是否也是虚构的。但无论如何，方鸿渐是个典型的知识分子形象这句话是无容置疑的。但正由于他是知识分子，而且是那种带着玩世不恭的态度处世又有点良心的知识分子，才构成了他一生的第一圈“围城〞。他期望做个大人物，这样的性格，似乎就决定了他的一生。

方鸿渐的其次圈“围〞就是给他带来多灾多难的假学位。方鸿渐终究是个知识分子，在买假文凭之前，他也问问良心，他为自我起了最好的借口：“父亲是科举中人，要看‘报条’，丈人是商人，要看契据。〞以他自我的口气，就是“说了谎话，还要讲良心。〞说谎就说谎嘛，讲了良心这谎话就变得不伦不类了。既然讲良心，就干脆别买学位了。既然都不讲良心了，就干脆把学位发扬光大吧?害得自我当个副教授忍气吞声的，两头不着岸。

方鸿渐一生的第三圈“围城〞，我想没有人会反对，是他在处理感情问题时候的玩世态度。可能从第—，圈“围城〞建立时，就决定了会有其次圈围城，就决定了会有第三圈围城了。在那个四处是“小人物〞的时代，做个大人物并不是每个人都有能耐的。但是他还是期望做个大人物，买文凭时，期望自我能够使家翁感觉光耀门楣;买了文凭，又觉得有损道德。要明白，社会上只有两种人能够混得好。

—种是真正大写的入，他们有他们独特的才能，他们有他们高尚的情操。他们是由于他们近乎模范的举止，才赢得别人的尊重。而另—种，则是完全相反的。他们用旁门左道，说谎时，能够令自我都骗过来。他们深有沉浮，他们的行为举止有时真是没有良心可言。而社会上更多的，是后者，从古到今都是如此。袁世凯用了多少手段才当上大总统?乾隆是如何登上皇位的?就连此刻的企业在商场上竞争，也用完手段，不是你死就是我亡。

但是，并不是所有人应对这些时都能够狠下—条心的。多数的人都像方鸿渐—样，有那么一点的良心，有那么—点的虚荣。他们四处做小人，又不得四处防范小人。他们也明白世道的艰险，但是并没有好好地去接纳它。他们尝试去改变，就好像方鸿渐想明白韩学愈文凭的真伪，以此找回自我的公允一样。熟不明白，人家早就设定了陷阱等他踩进去。

或许《围城》的文学价值也正在此。它写出了人们不愿意正视的，真实的社会环境。

围城读书心得手写篇2围城读书心得体会篇二

看完了《围城》，感受颇深。曾经看到过某本书上将《围城》列为中学生必读的课外书。我认为不太适合，并不是围城有多么高深难解，而是书里某些内容阅读时需要社会阅历，人生历程。高中生能读懂里面诙谐的语句，巧妙的比喻，辛辣的讥讽。但不一定能读懂里面的人，人的心以及人的心里感受。

《围城》并不高深，是的，它的情节并不繁杂，人物也不多，篇幅在长篇小说中也不算太长。但是那数十个人物的性格却在寸土寸金的字里行间里淋漓尽致的表现了出来。例如写小人，小人物的表现无不是无耻，奸诈，虚伪，气量狭小。钱钟书笔下的小人，各自有各自的小人法。李梅亭的小人，就跟高年松的小人不一样。

初读《围城》的那一次的心里感受也是这篇小说跟我以前读过的小说相异。它并没有去塑造一个正面的形象或者是去称赞它。里面绝大大多数人物，特别是首要人物钱老都不遗余力的去讥讽，嘲讽，嘲讽。以至于有部分人看完《围城》后会说写方鸿渐那样一个人有什么好处。或者它的好处就在于那些嘲讽，嘲讽，它就像一把冰冷的手术刀剖析了那个时代所谓的知识分子阶层。将他们的冷漠，自私，狭隘，封闭，柔弱等等劣根性了解透彻浮现时读者面前。《围城》它或许没有我们阅读传统小说是对书中宏伟人物，崇高情感的崇拜和感动。但是我们对书中人物的性格，命运无相异情，叹息，鄙视，尤甚对当时国内那个时代的命运都布满了一种悲切和忧心，这里的情感也是繁杂和真挚的。《围城》是一部批判的小说。钱老以他独有的幽默和讥讽手法来写《围城》并没有使批判失之厚重和严肃;反而能直指那个时代国内社会的病根，能够想象《围城》初版发行之时定让读者有心头棒喝的心里感受。

钱老学识渊博，笔力高深毋庸置疑。卓越之处书中俯拾皆是。里面引经据典之贴切，简直妙到豪颠。古今中外之经典，全部信手拈来，却又挥洒自如。非凡难能难得的是钱老写婆媳之中，妯娌之中的猜忌，彼此的鄙薄，貌合神离，搬弄是非等等这些女生作家所擅长的题材也描写得无不入木三分那些嬉笑怒骂场合，那些拌嘴弄舌的眉眼，那些惺惺作态的情致简直让人心里感受历历在目。这两年有作家长篇大论的专门出书写婆媳那些事，我草草看过甚觉的那些婆媳矛盾大有拼凑和制造之感，其写作功力和创作境地与钱老那确实是不可同日而语了。

惋惜现时像那样的好作家太少。现时是个文化快餐，情感速食的年代，书中情节大起大落，情感大悲大喜，经不起咀嚼。我希望我四周的朋友或者同龄人能够看些书，能够看些像《围城》那样有部分深度和好处的好书。当你钟情于韩剧给你带来的眼泪或者港台剧制造的那些爆笑，提醒大家花些时间精力在某些关于严肃题材，站在理性角度写出来的有深刻好处的书，那样你的眼泪或者快乐会显得有价值得多。

围城读书心得手写篇4围城读书心得体会篇三

第一次读《围城》，觉得懵懵懂懂的，潜意识中觉得此书不简单，有深一层的含义，但一遍读完，却在云里雾里游荡，全然不知在讲些什么。精读后，稍有感想，细心回味，才豁然开朗。钱钟书浮现了生活本身：捧书时，你进入了一个实实在在的生活;放学后，你亦生活在一个活生生的社会中。嬉笑怒骂，使你分不清是书中还是现实中的情景。

小说的魅力就在于有一种既睿智超拔又亲切入世的人性洞察，在于对生活特性的聪慧传达。小说中的嘲弄与幽默，写人的心态与外貌，语言简单明快，在调侃的自然延伸上，使聪慧与学识一任展开。

“围城〞中人在各种背景，纠葛，情势之下的可怜，痛楚，感伤，窘迫，可笑，自私，怯懦，卑劣，骄横，难堪，当然也还有开心——难堪余缝中的开心，开心时的难堪，这一切的一切仿佛都在向我透露某种哲理：围城中的人想突出来，城外的人想冲进去，婚姻也罢，职业也罢，人生大抵如此。

书中有这么一段：斜川把四五张纸，分发同席，傲然靠在椅背上，但他觉得这些人都不懂诗，决不能领会他句法的妙处，就是称赞也不会亲切中肯。这时候，他却在等待他们的恭维大家循例称好，斜川客气地冷漠，仿佛领袖受民众欢迎时的表情。简简单单几句，但人们看到了一个活生生的董斜川，他虚伪的内心。他觉得他们不懂诗，却傲然而又漠然地等待大家的称赞，多矛盾的心理。

生活中有多少人有这样的心理，又有多少像董斜川这样的人呢?回复是：数不胜数。每个人都有虚荣的心理，每个人都有好与不好的一面。人无完人，物无全物，我想在矛盾心理作祟时，就是围城里外的人流通时。

一向读不懂小说的最终一句话：这个时光的计时机无意中包涵对人生的讥讽和感伤，深于一切语言，一切啼笑。此刻明白了，小说的结尾，祖传的老钟冷静逍遥地打起五个钟头之前的六点钟，然而对于主人翁方鸿渐来说：已经过去的一切都无法挽回了。或许整部小说，除了嘲讽调侃外。作家钱钟书也有着某种无限的感伤!

《围城》已读，生活仍在继续，围城如社会，故事如生活，但我期望：我的社会不是围城，我的生活也不是故事。

围城读书心得体会篇四

第一次读《围城》，觉得懵懵懂懂的，潜意识中觉得此书不简单，有深一层的含义，但一遍读完，却在云里雾里游荡，全然不知在讲些什么。精读后，稍有感想，细心回味，才豁然开朗。钱钟书浮现了生活本身：捧书时，你进入了一个实实在在的生活;放学后，你亦生活在一个活生生的社会中。嬉笑怒骂，使你分不清是书中还是现实中的情景。

小说的魅力就在于有一种既睿智超拔又亲切入世的人性洞察，在于对生活特性的聪慧传达。小说中的嘲弄与幽默，写人的心态与外貌，语言简单明快，在调侃的自然延伸上，使聪慧与学识一任展开。

“围城〞中人在各种背景，纠葛，情势之下的可怜，痛楚，感伤，窘迫，可笑，自私，怯懦，卑劣，骄横，难堪，当然也还有开心——难堪余缝中的开心，开心时的难堪，这一切的一切仿佛都在向我透露某种哲理：围城中的人想突出来，城外的人想冲进去，婚姻也罢，职业也罢，人生大抵如此。

书中有这么一段：斜川把四五张纸，分发同席，傲然靠在椅背上，但他觉得这些人都不懂诗，决不能领会他句法的妙处，就是称赞也不会亲切中肯。这时候，他却在等待他们的恭维大家循例称好，斜川客气地冷漠，仿佛领袖受民众欢迎时的表情。简简单单几句，但人们看到了一个活生生的董斜川，他虚伪的内心。他觉得他们不懂诗，却傲然而又漠然地等待大家的称赞，多矛盾的心理。

生活中有多少人有这样的心理，又有多少像董斜川这样的人呢?回复是：数不胜数。每个人都有虚荣的心理，每个人都有好与不好的一面。人无完人，物无全物，我想在矛盾心理作祟时，就是围城里外的人流通时。

一向读不懂小说的最终一句话：这个时光的计时机无意中包涵对人生的讥讽和感伤，深于一切语言，一切啼笑。此刻明白了，小说的结尾，祖传的老钟冷静逍遥地打起五个钟头之前的六点钟，然而对于主人翁方鸿渐来说：已经过去的一切都无法挽回了。或许整部小说，除了嘲讽调侃外。作家钱钟书也有着某种无限的感伤!

《围城》已读，生活仍在继续，围城如社会，故事如生活，但我期望：我的社会不是围城，我的生活也不是故事。

围城读书心得体会篇五

整本书里，钱钟书先生没有绮丽的辞藻;没有惊心动魄的故事;没有荡气回肠的爱情。那么，是什么使《围城》具有如此大的魅力，让一批又一批的学者们为之倾倒呢?我想这部小说的真正魅力似乎主要不在阅读过程，而在读完整本之后才产生。读完全书，再将主人公方鸿渐所有的经历简化一下，那就是，他不断地渴求冲出“围城〞，然而冲出之后又总是落入另一座“围城〞，就这样，出城，等于又行城，再出城，又再进城……永无止境。

回国的邮船与世隔绝，百无聊赖，自然宛如“围城〞，对方鸿渐来说，到了上海就应当是走出邮船这个“围城〞，可是战时的上海实际上是另一座“围城〞，方鸿渐到上海之后失业，爱情又碰壁，这境况更宛如“围城〞，因此他才不惜历尽艰辛到内地，希望走出“围城〞，内地“三间大学〞并不如他所设想的那样好，那里的勾心斗角的环境又使他重陷“围城〞，于是他又渴求回到海，以摆脱“三间大学〞这座“围城〞，重回上海后生活愈是困顿，方鸿渐又计划再次冲出上海这座“围城〞去重庆。

小说终止了，读者并不知道方鸿渐后来的情形，但依其生活的规律可以推见，他又进入另一座“围城〞，而且他可能永远也摆脱不了“城〞之困。

这是为什么?为什么一个留学生归国带来的不是满腹的知识;不是新思想;不是能报效祖国的才干?而是使自己陷入一个又一个围城，不能自拔。显而易见是由于他柔弱无能，由于他四处为他人左右。回国后工作是三闾大学施舍的;自己的爱情是在孙小姐千方百计的设计下，方鸿渐下圈套的;自己的婚姻是所谓好友赵辛楣一句话促成的。在每一个人生重要选择里方鸿渐都没有找到自己。所以他注定会不幸福、会被视为可有可无。

钱钟书先生笔下的方鸿渐是悲哀的。我们应当从中吸取教训。每个人的命运都应当由自己主宰;每个人都应当为自己想要的生活去拼一把。在面临选择时我们应当保持一个清醒的头脑，知道自己想要什么，然后去努力，遇到挫折，想方法解决，再努力，就这样!不要像方鸿渐一样在选择的漩涡中迷失了自己，成为社会的附庸。

围城读书心得手写篇5围城读书心得体会篇六

《围城》我是先看电视剧，之后有断断续续读一些片段(这本书情节连续性不强，确实能够跳着读)，最近才—口气从头到尾将整本书读完。读完以后，对这本书又有了些新的认识。

有的报道说，方鸿渐就是的化身，甚至有的人还怀疑的博士单位是否也是虚构的。但无论如何，方鸿渐是个典型的知识分子形象这句话是无容置疑的。但正由于他是知识分子，而且是那种带着玩世不恭的态度处世又有点良心的知识分子，才构成了他一生的第一圈“围城〞。他期望做个大人物，这样的性格，似乎就决定了他的一生。

方鸿渐的其次圈“围〞就是给他带来多灾多难的假学位。方鸿渐终究是个知识分子，在买假文凭之前，他也问问良心，他为自我起了最好的借口：“父亲是科举中人，要看‘报条’，丈人是商人，要看契据。〞以他自我的口气，就是“说了谎话，还要讲良心。〞说谎就说谎嘛，讲了良心这谎话就变得不伦不类了。既然讲良心，就干脆别买学位了。既然都不讲良心了，就干脆把学位发扬光大吧?害得自我当个副教授忍气吞声的，两头不着岸。

方鸿渐一生的第三圈“围城〞，我想没有人会反对，是他在处理感情问题时候的玩世态度。可能从第—，圈“围城〞建立时，就决定了会有其次圈围城，就决定了会有第三圈围城了。在那个四处是“小人物〞的时代，做个大人物并不是每个人都有能耐的。但是他还是期望做个大人物，买文凭时，期望自我能够使家翁感觉光耀门楣;买了文凭，又觉得有损道德。要明白，社会上只有两种人能够混得好。

—种是真正大写的入，他们有他们独特的才能，他们有他们高尚的情操。他们是由于他们近乎模范的举止，才赢得别人的尊重。而另—种，则是完全相反的。他们用旁门左道，说谎时，能够令自我都骗过来。他们深有沉浮，他们的行为举止有时真是没有良心可言。而社会上更多的，是后者，从古到今都是如此。袁世凯