凤凰古城取消门票捆绑销售 仅小景点需要相应门票

Word凤凰古城取消门票捆绑销售仅小景点需要相应门票去湖南都会想去古城凤凰逛一逛，不过148元的大门票饱受诟病，最近凤凰古城取消门票捆绑销售引发热议。

在“门票经济”高烧难退、景区高门票已然是国人旅游难以承受之重的语境下，凤凰古城的免门票动作，必然会引发巨大的社会关注。

自2021年4月10日起，凤凰古城捆绑式门票将取消，恢复至2021年4月10日前的运营模式，游客进入凤凰古城旅游不用再购买148元捆绑式大门票，只需在逛小景点时购买相应的门票。

凤凰县相关部门对外回应称，暂停景区验票只限于游客进入古城不需购票，但是进入古城内的9个核心景点，仍然需要购买门票。

有专家认为，取消景区门票对凤凰古城来说，应该是利大于弊的，因为在收费之后，即使没有减少游客的数量，也削减了游客的消费水平，无疑影响了古城内商业的发展。

这一消息也引发了对于国内大多数景区主要依靠门票经济的讨论，专家表示，旅游景区不宜、也不能把门票作为生存的唯一通道，国家提倡景区开展多种经营、多条腿走路，而具有公益性的那些景区，也应该适当降门票甚至免门票。

三年前，凤凰古城推出“门票新政”，将原先“凭票进入景点”改为“凭票进入景区”，游客但凡进入凤凰古城，哪怕不游览城内任何景点，哪怕只是进城购物就餐，都需先购买148元的门票。此举遭到了社会舆论的强烈质疑和批评，但当时凤凰官方不为所动，还美其名曰“为游客着想”。然而，在强撑了三年之后，他们不得不向现实低头，穷途末路的“门票新政”终于被废弃。

先把凤凰城定义为一个景区，然后实行“凭票进入景区”，这相当于把整个城市围起来收门票，让人搞不清究竟是收门票，还是收“进城费”。在“门票经济”盛行的当下，挖空心思多掏游客腰包的事情常见，但像凤凰这样干脆把整个城市围起来收门票的还闻所未闻；收取“进城费”的城市也有，但都是针对机动车，像凤凰这样向每名游客收取“进城费”的同样闻所未闻。可以说，凤凰古城三年前的“门票新政”，将“门票经济”推向了一个新高度。

如此“圈城”收费，却说是“为游客着想”——的确，如果游客把古城内9个景点以及城外南华山神凤景区都游览一遍，购买148元门票是合算的。可问题是，有此闲情逸致的游客并不多，大多数游客只想游览沈从文故居等景点，却要被迫掏所有景点的钱。这种打包销售、捆绑销售、强行搭售的实质是强制消费，侵犯了游客的选择权，也违反了《消费者权益保护法》的相关规定。所谓“为游客着想”，不过是“宰客”的堂皇借口。

实践是检验真理的唯一标准——实践证明，凤凰“门票新政”不仅遭到当地民众尤其是商户的反对，而且惹恼了很大一部分游客，他们以“用脚投票”的方式表达不满。据报道，2021年“五一”期间，凤凰古城的游客数量只有2021年“五一”期间的四成。显然，如果失去了游客，再美丽的“凤凰”也会沦为一只“鸡”。

凤凰“门票新政”警示意义值得铭记。其一，发展旅游产业不能急功近利，更不能竭泽而渔，唯有摒弃“门票经济”思维，尊重游客的权益，才能“双赢”。其二，景区政府的旅游决策要尊重民众的意愿，通过召开听证会等方式征询民意，而不能拍脑袋决策、一意孤行。其