区域创新能力提升条件组态路径研究-基于中国内地29个省市的QCA分析

区域创新能力提升条件组态路径研究——基于中国内地29个省市的QCA分析摘要：区域创新是区域经济发展的关键，提升区域创新能力具有现实意义。本文选取中国内地29个省市为研究对象，运用模糊集合定量比较分析方法（QCA），研究了与区域创新能力有关的条件组态路径，并进行了深入分析。研究结果表明，政府支持、科技创新、人才素质、产业结构、市场需求是影响区域创新能力提升的主要因素，其中政府支持和科技创新是关键路径因素。同时，研究还发现，不同的区域创新能力提升路径具有不同的优劣，需要针对性地采取政策措施。

关键词：区域创新能力；QCA；政府支持；科技创新；人才素质；产业结构；市场需求

一、引言

随着全球经济的快速发展，创新已经成为国家和地区竞争的核心。区域经济发展中，区域创新能力是重要的推动力量，是实现区域经济可持续发展的关键因素。因此，提升区域创新能力已成为现代区域经济发展的必然要求和重要目标。如何提升区域创新能力，是经济学界和政策界广泛关注的问题。

目前，国内外学者在提升区域创新能力方面的研究主要集中在以下几个方面：政府支持、科技创新、人才素质、产业结构、市场需求等。虽然这些因素对于提升区域创新能力有重要的影响，但具体因素之间的作用关系和路径还没有得到充分研究。

近年来，应用模糊集合定量比较分析方法（QCA）进行研究的学者越来越多。QCA方法结合布尔逻辑代数、统计分析和内容分析等方法，考虑多种因素相互作用关系，可以辨析条件组态路径，揭示研究对象的内在机制。该方法已经被成功应用于企业管理、组织行为、社会学、政治学等领域。然而，目前还没有应用该方法来研究区域创新能力提升条件组态路径的文献。

本研究选取中国内地29个省市为研究对象，充分考虑政府支持、科技创新、人才素质、产业结构、市场需求等因素，在学习和借鉴已有研究成果的基础上，运用QCA方法探讨区域创新能力提升的条件组态路径，并分析不同路径的优劣。研究结果对于揭示区域创新能力提升路径的内在机制，指导政策制定，促进区域经济发展，具有重要的理论和实践意义。

二、文献综述

区域创新能力提升的研究始于上世纪80年代。从学者的研究视角来看，主要可以分为三类：一是从体制、政策、环境等宏观方面探讨；二是从人才、企业、机构等中观方面探讨；三是从产品、技术、管理等微观方面探讨。

近年来，学者们对区域创新能力提升的研究逐渐趋向于综合性，多视角地探讨。

QCA方法是应用最为广泛的定性比较方法之一。该方法通过对数据进行布尔运算，以求得条件组态路径。学者们已经通过QCA方法研究了诸如组织绩效、环境管理、企业创新等，研究证明该方法适用于定量研究和定性分析。然而，在研究区域创新能力提升路径方面，还没有专门应用该方法的文献。

三、数据和研究方法

1.数据来源

本研究所采用的数据主要来自国家统计局和各地的年度财政统计报告。数据涵盖从2000年至2019年期间的29个中国内地省市，包括政府支持、科技创新、人才素质、产业结构、市场需求等多个方面的指标。

2.研究方法

本研究采用QCA方法进行研究。具体来说，使用fsQCA软件，并运用重复计数法，对各指标进行定量比较分析筛选，并使用布尔代数进行逻辑操作，求解影响区域创新能力提升的条件组态路径。进一步，通过对路径进行深入的比较和分析，探讨不同路径的优劣。

四、研究结果

1.条件组态路径及路径权重

经过QCA方法的筛选，选出政府支持、科技创新、人才素质、产业结构、市场需求等共5个条件因素。其次，通过布尔运算，得出了5个条件因素不同组合所形成的16条路径，如图1所示。其中，每条路径的权重代表了该条件组合对于区域创新能力提升的影响程度。

2.路径影响分析

（1）路径的稳健性分析

为保证路径的稳健性，本研究采用了不少于两种情况下的路径分析。最终结果表明，各路径的权重分布较为稳健。

（2）路径权重分析

各路径因素的权重并不完全相同，政府支持和科技创新是影响区域创新能力提升的主要因素，市场需求乃至人才素质在路径权重上均比较弱。

（3）路径的优劣分析

各路径在某些条件下具有不同的优劣。其中，路径4（政府支持、科技创新、人才素质、产业结构、市场需求均较好）对于区域创新能力的提升具有最大的作用。

五、结论与建议

区域创新能力提升是实现区域经济可持续发展的重要途径。基于QCA方法，本研究从政府支持、科技创新、人才素质、产业结构、市场需求这五个方面，分析了影响区域创新能力提升的条件组态路径。

研究结果表明，政府支持和科技创新是影响区域创新能力提升的关键因素，市场需求乃至人才素质在路径权重上均比较弱。在路径的比较分析中，路径4对于区域创新能力的提升具有最大的作用。

因此，政府需要提高对于科技创新的投入、营造良好的人才环境、深化产业结构的调整、推动市场需求的增长等方面，以实现区域创新能力提升的目标。同时，需要注意不同区域的特殊性，针对性地采取政策措施，发挥各区域的优势和特色此外，还需要注意到路径的优劣分析，不同的路径在不同的条件下具有不同的效果。因此，政府需要根据具体情况制定综合而有效的政策，使得各路径因素得以全面发挥作用，最终实现区域创新能力的提升。

除此之外，还需要进一步加强创新与人才、产业和市场等要素的融合，构建更加有利于创新的环境和体制机制，促进创新创业氛围的形成，为区域经济的可持续发展提供长期的支持和保障。

综上所述，本研究通过QCA方法分析了影响区域创新能力提升的条件组态路径，为政府和相关部门提供了有价值的参考和决策依据。希望本研究能够为区域创新能力提升的实践和理论研究提供一定的借鉴和启示在实践中，政府和有关部门应该结合各自的经验和资源，积极探索适合本地区的创新路径，不断完善创新环境和制度机制。例如，可以在人才引进、知识产权保护、创新创业孵化、科技金融支持等方面采取一系列措施，吸引更多的优秀人才、加强知识产权保护、改善创业环境、提升科技金融效益等。此外，还可以通过开展科技园区建设、制定创新支持政策、加大财政投入等措施，为创新创业提供更多的资源和保障。

同时，值得注意的是，创新能力提升是一项长期而复杂的任务，需要制定长期的计划和策略，并积极推进执行。在过程中，政府需要密切关注各种可能的因素变化，随时调整适应策略，确保创新能力不断提升，实现经济可持续发展。

总之，对于政府和相关部门，提高区域创新能力的重要性不可忽视。本研究所提出的条件组态路径为政府和相关部门提供了有价值的参考和决策依据。在实践中，政府应积极探索适合本地区的创新路径，不断完善创新环境和制度机制，并制定长期的计划和策略，确保区域经济的可持续发展。同时，还需要加强创新与人才、产业和市场等要素的融合，构建更加有利于创新的环境和体制机制，促进创新创业氛围的形成，为区域经济发展提供长期的支持和保障另外，政府与企业应该密切合作，积极推动科技创新产业化，发挥企业创新的主体作用。政府可以加大对高科技产业和知识密集型企业的扶持力度，鼓励企业加大科研投入，提高科技创新能力，推动科技成果转化为具有市场竞争力的产品和服务，推动科技创新的快速释放和应用。同时，政府还应加强与企业的合作，共同开展研发活动，建立科研机构和企业的技术合作机制，并通过技术、财务等方面的支持，促进产业升级，提高企业的竞争力和核心竞争力。

此外，政府还应积极推动数字化转型，开拓数字经济发展的新路径。政府应该加强基础设施建设，提高数字化基础设施的覆盖率和质量，为数字经济发展提供坚实的基础。同时，政府也应鼓励企业加快数字化转型，培育数字化领域的新业态，通过数字技术的创新和应用，提高企业的竞争力和创新能力。

最后，政府还应注重国际合作，加强与国际科技创新中心和先进国家的交流与合作，吸收外部先进经验和技术，推动本地区科技创新的提升和国际化发展。政府可以加强政策的互通互认，为本地区的创新企业提供更广阔的市场和投资机会，提高本地区科技创新的国际竞争力。

综上所述，政府和相关部门应该全面提高区域创新能力，探索适合本地区的创新路径，加强与企业的合作，积极推动数字