通知书欠费停电通知怎么写

欠费停电通知怎么写【篇一：停电通知书】篇一：停电通知文档停电通知书大康路159号院内各用电户：依照电力公司2013年1月17日下发的停电通知，因需要进行设施检修，暂停供电：停电时间为2013年1月22日（星期二）上午5时30分--下午18时止.停电造成的不便敬请体谅！特此通知2013年1月22日篇二：停电见告书停电见告书村：因村水厂年月和年月，电费未缴。共计欠费.元。多次催缴，素来拖欠不缴。现依照《电力供给与使用条例》第三十九条规定，将依法于年月日赏赐作停电办理，请各村民做好停水平备，并经过法律手段追缴欠款。特此见告供电所年月日篇三：停电通知书停电通知书篇四：停电通知停电通知大楼各单位：接供电局通知，2010年9月19日（星期日）08：00至19：00供电局对该段供电线路进行检修，届时初版大楼将停电。请各单位做好停电准备工作。由此带来不便，敬请体谅。【篇二：欠费停电】不安抗辩权在欠费停电时间上的运用--------------------------------------------------------------------------------公布日期：2004年4月9日作者：张新河已经有421位读者读过此文长久以来，关于拖欠电费客户采用停电举措，按《电力供给与使用条例》的规定是在其逾期交托电费之日起高出30今后，经催交仍未交托的，方可按规定的程序停止供电。而“30日”的规定必然给供电公司造成更大的损失。正确履行《合同法》规定的不安抗辩权，可有效地防备供电公司的经济损失。对此笔者谈几点见解。一、《电力供给与使用条例》中有关欠费停电时间的法律规定：《电力供给与使用条例》第三十九条规定：违犯本条例第二十七条规定，逾期未交托电费的，供电公司能够从逾期之日起，每天按电费总数的千分之一至千分之三加收违约金，详细比率由供用电双方在合同中约定；自逾期之日起计算高出30日，经催交仍未交托电费的，供电公司能够依照国家规定的程序停止供电。依照该条规定，当用电方逾期未交托电费，即欠费时，供电公司不能立刻停止供电，而要等到用电方拖欠电费30日此后，才可按国家规定的程序停电。那国家规定的程序是怎样规定的呢？《供电营业规则》第六十七条有较为明确详细的要求和程序。第六十七条规定：除因故中止供电外，供电公司需对用户停止供电时，应按以下程序办理停电手续：1、应将停电的用户、原因、时间报本单位负责人赞同。赞同权限和程序由省电网经营公司制定；2、在停电前三至七天内，将停电通知书送到用户，对重要用户的停电，应将停电通知书报送同级电力管理部门；3、在停电前30分钟，将停电时间再通知用户一次，方可在通知规定的时间推行停电。而结合第六十六条规定可知拖欠电费经通知催交仍不交者，须经赞同方可中止供电。二、《条例》规定对供电方的不利结果：经过以上规定可知，在用电方欠交电费的状况下，供电方如采用停电的方式，最快也要在客户欠费33天后，才能停止供电，否则就视为违纪。而电力公司关于居民用户和中小用电量的用户大多采用的是每个月抄表一次，每个月结算一次电费的交费方式，而当月交费也是缴纳的上月的电费，这样在用电方欠费时，若是采用停电的方式，用户就已经拖欠供电方最少两个月的电费了。关于大用电量的用户，有的电力公司为防备电费风险就加大了抄表的次数和交费的次数，大多采用的是每月分两次或三次抄表、缴纳电费的方式。而有的大用电量用户，一户的电费每个月就多达4、5百万元甚至上千万元，如出现欠费，在供电公司经催交仍不缴纳的状况下，33天后才停止供电时，该用户已经欠费几百万甚至上千万元了。当欠花销户出现经营困难或丧失还债能力的状况时，电力公司就要担当该电费损失。若是在一个县级供电公司出现几个欠费的用户，就会造成该供电公司经营的严重困难甚至会造成破产。而《电力供给与使用条例》是在电力系统还没有进行电力系统改革的时代背景下，于95年拟订的。随着电力系统改革的深入，政企分开后，电力公司与社会上的其他公司同样，自主经营、自负盈亏，都是同样的民事主体，拥有同样的权益义务，已没有任何特权，如经营不善，同样见面对经营难以为继的命运。而《电力供给与使用条例》第三十九的规定已不适应目前电力市场发展的需要，不能够有效地保护电力公司的合法权益。怎样防备供电公司的电费风险呢？《合同法》规定的不安抗辩权对此做出了回答。三、运用不安抗辩权的理论，能有效地解决对欠花销户只幸亏其欠费一个月后才能停电的问题。不安抗辩权是指在双务合同中，先履行义务一方在后履行义务一方当事人的财产状况发生恶化而有难以对待给付之虞时，有官僚求对方先为对待履行或供给担保，在对方未为对待履行或未供给担保时，有权中止合同而拒绝自已的履行。建立不安抗辩权，目的在于预防因状况发生变化而使先履行义务的一方当事人遇到损害，防备逼迫履行，进而达到保护交易的公正。我国司法实践中,以为供电合同中供电方是先履行方,所以供电方能够合用不安抗辩权预防因用电方欠费而造成的损失。《合同法》第68条对不安抗辩权的详细规定为：应该先履行债务的当事人，有确实凭证证明对方有以下状况之一的，能够中止履行：1、经营状况严重恶化；2、转移财产、抽逃资本，以躲躲债务；3、丧失商业信誉；4、有丧失也赞同能丧失履行债务能力的其他状况。当事人没有确实凭证中止履行的，应该担当违约责任。《合同法》第六十九条规定：当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应该实时通知对方。对方供给适合担保的，应该恢复履行。中止履行后，对方在合理限时内未恢复履行能力并且未供给适合担保的，中止履行的一方，能够消除合同。《合同法》第68条规定了履行不安抗辩权的详细内容和条件，第条规定了履行不安抗辩权的程序和结果。当供电方有确实凭证证明用电方有68条规定的四种状况之一时，供电方在通知用电方后，能够中止供电。直至消除供用电合同。用电方在合同规定的限时内没有按约定缴纳电费，经催交后，仍未能缴纳，其行为自己就已经证明用电方丧失商业信誉。依照《合同法》不安抗辩权的规定，就能够大大地缩短欠费停电的时间，使原来的最少33天后才能停电，缩短为当用户欠费时，在供电公司通知用户后，用户仍未交费时，即可依法停电，有力地防备电费的更大的损失，进而保护了电力公司的合法权益。自然在履行不安抗辩权时，应该严格依照《合同法》规定的条件和程序履行，防备因不当履行该条规准时，可能造成的违约责任。四、不安抗辩权在欠费停电时间上运用的合法性从《电力供给与使用条例》、《合同法》和《供电营业规则》中三者的法律效力来看，《合同法》属于法律的范围，《条例》属于行政法例，《规则》属于部门规章。依照我国的法学理论，三者的法律效力比较为:法律的法律法律效力大于条例的法律效力，条例的法律效力大于规章的法律效力。在法律、条例和规章三者对同一问题的规定出现法律矛盾时，应该合用法律的规定。所以优先合用不安抗辩权的理论，是合法的。欠费停电的法律依照商议--------------------------------------------------------------------------------.cn2006年6月12日09:59根源：农电在线作者：湖北省沙市供电公司李定柏有关欠费停电时间的法律规定《电力供给与使用条例》(以下简称《条例》)第39条规定：逾期未交托电费的，供电公司能够从逾期之日起，每天按电费总数的千分之一至千分之三加收违约金，详细比率由供用电双方在合同中约定；自逾期之日起计算高出30日，经催交仍未交托电费的，供电公司能够依照国家规定的程序停止供电。依照该条规定，当用电方逾期未交托电费，即欠费时，供电公司不能够立刻停止供电，而要等到用电方拖欠电费30日此后，才可按国家规定的程序停电。《供电营业规则》(以下简称《规则》)第67条对停电是做以下规定的。除因故中止供电外，供电公司需对用户停止供电时，应按以下程序办理停电手续：1、应将停电的用户、原因、时间报本单位负责人批准。赞同权限和程序由省电网经营公司制定；2、在停电前三至七天内，将停电通知书送到用户，对重要用户的停电，应将停电通知书报送同级电力管理部门；3、在停电前30分钟，将停电时间再通知用户一次，方可在通知规定的时间推行停电。而联合《规则》第66条规定可知,拖欠电费经通知催交仍不交者，须经赞同方可中止供电。2上述规定对供电方的不利结果经过以上规定可知，在用电方欠交电费的状况下，供电方如采用停电的方式，最快也要在客户欠费30天后，才能停止供电，否则就视为违纪。供电公司关于居民用户和中小用户大多采用的是每个月抄一次表、结算一次电费的交费方式，当月交费就是缴纳上月的电费，这样在用电方欠费时，若是采用上述停电方式，用户就已经拖欠供电方最少2个月的电费了。关于大用电量的用户，有的电力公司为防备电费风险就加大了抄表和交费的次数，大多采用的是每个月分2次或3次抄表、缴纳电费的方式。而有的大用户，一户的电费每个月就多达四五百万元甚至上千万元，如出现欠费，在供电公司经催交仍不缴纳的状况下，30天后才停止供电时，该用户已经欠费几百万甚至上千万元了。当欠花销户出现经营困难或丧失还债能力的状况时，电力公司就要担当该电费损失。若是在一个县级供电公司出现几个这样的欠花销户，就会造成该供电公司经营的严重困难甚至会破产。解决路子3．1履行不安抗辩权能够防备电费风险不安抗辩权是指在异时履行合同中，应该先履行的一方有确实的凭证证明对方在履行限时到来后，将不能够或不会履行债务，则在对方没有履行或供给担保前，有权临时中止债务的履行。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第68条规定：“应该先履行债务的当事人有确实凭证证明对方有以下状况之一的，能够中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产，抽逃资本以躲躲债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失也赞同能丧失履行债务能力的其他状况。当事人没有确实凭证中止履行的，应该担当违约责任。”《合同法》第69条规定：当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应该实时通知对方；对方供给适合担保的，应该恢复履行；中止履行后，对方在合理限时内未恢复履行能力并且未供给适合担保的，中止履行的一方，能够消除合同。《合同法》第68条规定了履行不安抗辩权的详细内容和条件，第69条规定了履行不安抗辩权的程序和结果。当供电方有确实凭证证明用电方有68条规定的四种状况之一时，供电方在通知用电方后，能够中止供电，直至消除供用电合同。用电方在合同规定的限时内没有按约定缴纳电费，经催交后，仍未能缴纳，其行为自己就已经证明用电方丧失商业信誉。依照《合同法》不安抗辩权的规定，就能够大大地缩短欠费停电的时间，使原来的最少30天后才能停电，缩短为当用户欠费时，在供电公司通知用户后，用户仍未交费时，即可依法停电，有力地防备电费的更大的损失，进而保护了电力公司的合法权益。诚然这确实与《条例》的规定不符，但却其实不违纪。《中华人民共和国立法法》规定，当上位法与下位法发生抗争时，以上位法的规定为准。《合同法》属全国人民代表大会制定的基本法，而《条例》是国务院制定的行政法例，显然前者的效力高于后者。所以供电企业完好能够经过不安抗辩权来中止向欠费或有凭证证明将要欠费（ic卡用户用完预付电费）的用户供电。3．2有关法例改正的建议《条例》是在电力系统还没有进行电力系统改革的时代背景下，于年拟订的。随着电力系统改革的深入，政企分开后，电力公司与社会上的其他公司同样，自主经营、自负盈亏，都是同样的民事主体，拥有同样的权益义务，已没有任何特权，如经营不善，同样会面对经营难以为继的命运。《条例》第39条，规定电费拖欠逾期之日起计算高出30日才能中止供电，那是由于有《规则》第82条：“用户应按国家规定向供电公司存出电费保证金”的配套，由于有电费保证金的存入，才能保证电费的回收。而2000年起国家明文取消了电费保证金制度，但有关规定却并未改正。现在逾期30日中止供电，就意味着客户在国家法律赞同下能够拖欠供电公司2个月的电费，这将严重影响供电公司的发展。还有《规则》第67条第3款规定的“提早30分钟通知用户”，那也是由于90年月客户数量少的缘故，现在几十万客户怎样做到提早通知或可否有更好的方法来做到停电通知，恢复送电该实行有偿仍是无偿的服务，这一系列的问题都值得所有电力职工及法例校正者深思。我们不单希望新的法律出台，更希望新的法律法例拥有更现实的可操作性。浅析目前局势下的电费回收难点及风险孝感供电公司审计部倪志伟为了进一步提升供电营销质量，加强电费管理，保证电费回收率，湖北省电力公司在全省范围推出了电费回收核查管理方法，要求各级供电单位实现“电费月月结零”，并推行相应的核查。此方法的执行直接促进各单位快速加强了电费管理，化压力为动力，电费实时回收率大大提升，并纷繁实现“结零”。笔者现就目前局势下的电费回收难点、风险及防备进行分析，愿与大家共同商议，相互沟通。一、目前电费回收的难点诚然随着营销管理水平的提升，电费回收难点会渐渐减少或降低对全局的影响，但它们不会在短期内消失，在必然阶段或地区会仍旧存在，主要表现在以下几个方面：、供电公司的服务标准不一样意在催缴电费时采用实时停电